林子大了，什么鸟都有。
磨房是我这五年来一直喜欢和惯性打开的网站。从最早的骑行约伴参加活动到需求技术帮助，找骑行攻略，学习技术贴。到现在每天众说纷纭，看大家天天在打口水仗。好不热闹，时时精彩。几日来的口水仗，让人晚上睡不着觉，兴奋莫名，有如鱼骨在喉不吐不快。虽是拙见，既然是开放的论坛，我也想说几句。
拜读了所有的关于塘朗山的报道跟进程。也特意去看了自行车运动协会的孙老师的讲话。还有丁丁关于塘朗山解决的倡议，确实是解决问题的一些好办法。
孙先生的说法比较中肯，赞扬大家的骑行锻炼的热情，但是也呼吁大家克制寻求合理的解决方案。周末数万人的数据是第一现场采访管理处后提供的数据。既要照顾大家骑车热情还要照顾其他市民和登山游客的安全。众说纷纭，在我们这个骑车的论坛里。我们的权限被放大无数倍，我们似乎不骑塘朗山就不算是骑车锻炼，不登顶就等同于丢失了钓鱼岛。这个真的是这样吗？
我们放大了自己的权限，去忽视了其他群体的权限。公园管理处不上单车上山就是不合理，我看也是未必。列为郎官，徒步上山，我想管理处必然是恭敬放行。非要带上单车，音响，呼啸上山，疾驰而下，危及他人安全。这才是公园不让上山的真实原因。规矩面前人人平等才是前提。大家都痛恨特权特供，我们非要骑车上山，难道在其他群体里算不上也是一种特权特供？磨房的版主们向来是倡导安全与提高车友自身素质和公益为己任，在这个没有安全保障的山头，山上都没有路灯，没有明确立法作为骑行乐土，有着如此大的争议的地方，我们霸占回来就是运动的目的与魅力所在吗？每每在机动车道骑车，也知道是违法，但是心里还是知道这是不对。是不是我们在机动车上骑的多了，我们就可以变得强硬与霸道，不去遵守这些法律法规呢？在我们眼里的道理，或许换个角度，也是忽视了其他群体的利益。
也有些其他的朋友在论坛仗义执言，不同声音在发出，但是在论坛都是被攻击与群殴的。这和网络暴力又有什么区别呢？到底是来讲道理，还是来群殴比人多呢。看看孙老师，看来是躺着也中枪。他说什么不重要，之所被指责，无非他是协会的秘书长，政府下属部门的，没有跟大家一起去示威，去对抗，去抢塘朗山。论骑行论运动，人家六十几岁的高龄，每年的骑行计划超过一万二千公里，恐怕在座的列位会汗颜。去哪里办事出行都是自行车，运动锻炼风雨无阻。口口声声喊着运动锻炼的，你们又能以身作则的做到多少呢？锻炼的不仅仅是体魄，更是心灵。爱运动更爱生活。身体健康了，倡导骑行文化，倡导关爱社会关爱他人。而我们呢？心灵却是扭曲了。以攻击他人为乐，五十步笑一百步，窝里斗不亦乐乎。这种示威与对抗是正确解决问题的办法吗？莫不如说是给全市人民与其他运动的群体抹黑，骑行者就是如此组织如此素质。政府每年修缮的绿道与骑行道也不少。我们完全可以在事宜骑车的路段与郊野骑行，偏偏盯住塘朗山，问题的关键所在无外乎，山下还有几家车店，和米老爷的自行车车友联合会。不反对协会不去攻击协会，仿佛自己师出无名。公益两字，反看是益公众。您老做的到吗？这两年的所作所为，无非是结队骑行，你又做过多少公益的活动呢？又发过多少技术和攻略对骑行文化有建设的帖子呢。无非是聚众，谋一己之私，利用大家的反现实现状的不满，来完成自己的自我实现。对于自己的言行，您是否也检点过呢？让您做了官僚，恐怕危害更大。脾气火爆，言语攻击。顺我者昌逆我者亡，这才是你推行文化的重点。看了下您联合会的架构，您给自己安排到了会长的闲置以待。只怕在您的领导下，会多砸几台日系车，去多抢几个山头为己任。
自行车运动的美好，是他为我们的身体带来健康，找到了一群志同道合的人，撇开了那些现实的利益纷争，这个圈子单纯美好。您的言论把这些带到了另一个极端，已谋求全人类的幸福为己任。您忙的过来吗？你到底是为了车友做了贡献还是给我们抹了黑，你到底想把大家带去哪里？您的联合会到底是做什么，谋福祉？还是倡导文明健康的运动方式，带领大家运动健身。大方向的偏差，让我感觉你想做的是城管队长。维权争取权益也是是需要合理合法的去走正常的渠道。起码丁丁的意见和香港的那位车友的意见我觉得都是有建设性跟利于事态解决的。您呢？除了添堵就是四处煽风点火。一点不像是稳重的领导风格。其实也可以主动联系第一现场，主动请缨上去讲几句的。倒是在磨房发牢骚有何益呢？
磨房，原本是车友的精神乐园，言论自由，多以谈论骑行，约游，技术等为主。许多前辈留下了许多真知灼见，为新人点亮了明灯。现在看看磨房，以前那些理性发言，形成良性讨论的氛围，正确理性思维的人受到不当攻击时，得不到应得的保护，就会渐渐沉默或远离磨房。我们的来到，到底是为以后的车友留下宝贵的精神财富，还是留下一地鸡毛，满地的战迹，这不得不引起更多的人的思考与警醒。
磨房，良言忠谏，有识之士越行越远。留下的赤裸裸的暴力倾向与顺者昌逆者亡的群起而攻之的党争来临了，我想不得不引起管理者的注意与思考。自行车运动骑行文化的建立于舆论的倡导导向，我们是应该理性还是疏导，未来，我们的骑行队伍到底要走去何方.......
最后摘抄一首喜欢的诗送给大家
相信未来
当蜘蛛网无情的查封了我的灶台
当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀
我依然固执地铺平失望的灰烬
用美丽的雪花写下：相信未来
当我的紫葡萄化为深秋的露水
当我的鲜花依偎在别人的情怀
我依然固执地用凝霜的枯藤
在凄凉的大地上写下：相信未来
我要用手指那涌向天边的排浪
我要用手掌那托住太阳的大海
摇铄着曙光那支温暖漂亮的笔杆
用孩子的字体写下：相信未来
我之所以鉴定地相信未来
是我相信未来人们的眼睛
她有拨开历史风尘的睫毛
她有看透岁月篇章的瞳孔
不管人们对于我们腐烂的皮肉
那些迷途的怅惘，失败的苦痛
是给予感动的热泪，深切的同情
还是给予轻蔑的微笑，辛辣的嘲讽
我坚信人们对于我们的脊骨
那无数次的探索，迷途，失败和成功
一定会给予热情，客观，公正的评定
是的，我焦急地等待着他们的评定
朋友，坚定的相信未来吧
相信不屈不挠的努力
相信战胜死亡的年轻
相信未来，热爱生命！
刚刚致电深圳市市长专线电话办公室0755-82100999,
反映塘朗山不给骑单车上去的问题,建议塘朗山应该跟梧桐山一样对待骑友.
目前, 梧桐山对待骑友是这样的:
星期一至星期五白天,晚上都可以骑单车上山,
星期六至星期天白天不可以骑单车上山, 晚上可以骑单车上山.
深圳市市长专线电话办公室
0755-82100999
工作时间 上午9:20-11:50 下午2:20-5:50
每次拨打, 是有不同的人接听并记录的. 众人拾柴火焰高, 人多就是力量, 希望大家先拨打深圳市市长专线电话反映问题, 看能否得到妥善解决, 没必要搞的象上周五晚一样, 发生这么大的群体冲突事件.
LZ 贴子所言: 论骑行论运动，人家六十几岁的高龄，每年的骑行计划超过一万二千公里，恐怕在座的列位会汗颜。去哪里办事出行都是自行车，运动锻炼风雨无阻。
米熟也是六十多岁, 每年的骑行也超过一万二千公里. 米熟在孙X面前, 绝对不会汗颜!!
令我们广大车友反感甚至愤怒的是: 作为自行车协会的秘书长, 在电视上发表公开讲话时, 没有维护车友利益, 反而指责车友骑车上塘朗山的行为损害了徒步登山者的利益, 这实在是令广大车友忍无可忍的.
照孙X的说法, 深圳市内的梧桐山, 是否也要完全封山, 不给车友骑车了?!!
深圳适合自行车运动骑行的道路本来就少的可怜, 作为自行车协会的秘书长的孙X反而在火上加油, 想让深圳的骑行资源更加减少, 真的没想到自行车协会的秘书长竟然是这样的人, 真是"画皮画肉难画骨, 知人知面不知心'呀!!
这事跟骑行多少公里无关，
好吧，我刚在原帖按北方。金提示作了改动，谢绝人生攻击。
请看我原帖有半点人身攻击的欲望吗？我是对他的那句话作分析，错的就是错，有什么好遮掩的？还不能说？
可你倒好，除了标题理性，内容却全是对米老爷子的人身异想和猜度和对一个老人骑行活动的攻击和打击，谓之门户之争。这真承蒙你把老爷子抬太高了。。你问我是什么，其实我什么都不是，只是一个退休的教书匠，我们一起骑行也只是些无组织无派别的乌合之众，所以这一点，你担错了心，根本谈不上任何一点资本同你所说门户之争的。。
你整一个一如讨米檄文一样的东东，我要跟你说的是，你用错了心。。
你到底要批判米老头什么呢？你知道自己到底在做什么吗？
PS：再多说一次，说错话，一个高姿态，认个错，道个歉，有这么难吗？
你看就是今天的回帖里，包括我觉得自己说话过火之处，我经常都有向对方道歉，请求见谅之类的，这很难么？
不但不高姿态，反而弄这样一篇雄文来，确实对你及会长大人是不好的，给人印象不好的。如果听我劝，换作我，我会赶紧收回。这算我多言吧。。
祝一切安好，不要想得过多过于复杂。。
米老爷确实高人雅量啊！兄弟我给你致歉。言语未加修饰，脱口而出。确实有失分风度。
给您赔礼道歉了哈。
我建议您老人家还是改掉文中的那些“孙x”之类为好，毕竟您为人师表，门徒众多。座主言词欠妥，必然后面导向偏离。对不住了哈，晚间回家我细细斟酌好生修改就是了！
好长啊 看完就是：苏东坡肚里有屎 他妹妹超漂亮 所以近朱者不一定赤
LZ主动把原先关于"米X" 的标题改了, 很好.
如果LZ可以把内容的黑色加粗加大字体改为普通字体, 眼睛看着就没这么累.
欣赏LZ这种表达独立观点的勇气，只是某些内容未免有些失实和偏激。
很鄙视楼主，居然引出那么多的遐想。这是YY吗?
LZ帖子：我们放大了自己的权限，去忽视了其他群体的权限。
我们只是想继续能在tls骑车。
LZ帖子：磨房，原本是车友的精神乐园，言论自由，多以谈论骑行，约游，技术等为主。
当公民的房子都要被强拆，你还能坐在家中论道？
……
所有的解决办法都是以一禁了之，所有的解决办法都是以逃避管理部门责任为重点，骑友们还能干啥呢？
说米老爷没干啥，我更没看到自行车协会干了啥，这协会怎么整出来的？明白了，应该是官方组织，与我等草民没一毛钱关系。
深圳能够骑车的地方太少了，还随便就禁止这儿禁止那儿，管理部门的管理俩字，都用来干嘛？叫禁止部门得了！
------ 一普通车友，既没见过米某，也不认识孙某……
虽然看不懂，但感觉好厉害的样子~~~~
回复 九一九：
1.我们霸占回来就是运动的目的与魅力所在吗？
怎么是我们霸占呢？现在是TL山附近的徒步的居民霸占，不让附近乃至全市的骑友共享。
2.看看孙老师，看来是躺着也中枪。他说什么不重要，之所被指责，无非他是协会的秘书长，政府下属部门的，没有跟大家一起去示威，去对抗，去抢塘朗山。
怎么能说他是趟着中抢呢，他是普通人他说什么没关系，他是自行车协会秘书长，说话时怎么能不考虑骑自行车的车友的感受。
3.政府每年修缮的绿道与骑行道也不少。我们完全可以在事宜骑车的路段与郊野骑行，偏偏盯住塘朗山
那些地方是适宜骑车的？
4.公益两字，反看是益公众。您老做的到吗？这两年的所作所为，无非是结队骑行，你又做过多少公益的活动呢？
带领众骑友骑车不是在做有益于自行车运动的好事吗？你或秘书长大人做过类似的吗。
带领大家当磨房百公里的义工，红树林宣导安全算不算公益？所谓的自行车协会做过什么公益。
林子大了，什么鸟都有。
磨房是我这五年来一直喜欢和惯性打开的网站。从最早的骑行约伴参加活动到需求技术帮助，找骑行攻略，学习技术贴。到现在每天众说纷纭，看大家天天在打口水仗。好不热闹，时时精彩。几日来的口水仗，让人晚上睡不着觉，兴奋莫名，有如鱼骨在喉不吐不快。虽是拙见，既然是开放的论坛，我也想说几句。
拜读了所有的关于塘朗山的报道跟进程。也特意去看了自行车运动协会的孙老师的讲话。还有丁丁关于塘朗山解决的倡议，确实是解决问题的一些好办法。
孙先生的说法比较中肯，赞扬大家的骑行锻炼的热情，但是也呼吁大家克制寻求合理的解决方案。周末数万人的数据是第一现场采访管理处后提供的数据。既要照顾大家骑车热情还要照顾其他市民和登山游客的安全。众说纷纭，在我们这个骑车的论坛里。我们的权限被放大无数倍，我们似乎不骑塘朗山就不算是骑车锻炼，不登顶就等同于丢失了钓鱼岛。这个真的是这样吗？
我们放大了自己的权限，去忽视了其他群体的权限。公园管理处不上单车上山就是不合理，我看也是未必。列为郎官，徒步上山，我想管理处必然是恭敬放行。非要带上单车，音响，呼啸上山，疾驰而下，危及他人安全。这才是公园不让上山的真实原因。规矩面前人人平等才是前提。大家都痛恨特权特供，我们非要骑车上山，难道在其他群体里算不上也是一种特权特供？磨房的版主们向来是倡导安全与提高车友自身素质和公益为己任，在这个没有安全保障的山头，山上都没有路灯，没有明确立法作为骑行乐土，有着如此大的争议的地方，我们霸占回来就是运动的目的与魅力所在吗？每每在机动车道骑车，也知道是违法，但是心里还是知道这是不对。是不是我们在机动车上骑的多了，我们就可以变得强硬与霸道，不去遵守这些法律法规呢？在我们眼里的道理，或许换个角度，也是忽视了其他群体的利益。
也有些其他的朋友在论坛仗义执言，不同声音在发出，但是在论坛都是被攻击与群殴的。这和网络暴力又有什么区别呢？到底是来讲道理，还是来群殴比人多呢。看看孙老师，看来是躺着也中枪。他说什么不重要，之所被指责，无非他是协会的秘书长，政府下属部门的，没有跟大家一起去示威，去对抗，去抢塘朗山。论骑行论运动，人家六十几岁的高龄，每年的骑行计划超过一万二千公里，恐怕在座的列位会汗颜。去哪里办事出行都是自行车，运动锻炼风雨无阻。口口声声喊着运动锻炼的，你们又能以身作则的做到多少呢？锻炼的不仅仅是体魄，更是心灵。爱运动更爱生活。身体健康了，倡导骑行文化，倡导关爱社会关爱他人。而我们呢？心灵却是扭曲了。以攻击他人为乐，五十步笑一百步，窝里斗不亦乐乎。这种示威与对抗是正确解决问题的办法吗？莫不如说是给全市人民与其他运动的群体抹黑，骑行者就是如此组织如此素质。政府每年修缮的绿道与骑行道也不少。我们完全可以在事宜骑车的路段与郊野骑行，偏偏盯住塘朗山，问题的关键所在无外乎，山下还有几家车店，和米老爷的自行车车友联合会。不反对协会不去攻击协会，仿佛自己师出无名。公益两字，反看是益公众。您老做的到吗？这两年的所作所为，无非是结队骑行，你又做过多少公益的活动呢？又发过多少技术和攻略对骑行文化有建设的帖子呢。无非是聚众，谋一己之私，利用大家的反现实现状的不满，来完成自己的自我实现。对于自己的言行，您是否也检点过呢？让您做了官僚，恐怕危害更大。脾气火爆，言语攻击。顺我者昌逆我者亡，这才是你推行文化的重点。看了下您联合会的架构，您给自己安排到了会长的闲置以待。只怕在您的领导下，会多砸几台日系车，去多抢几个山头为己任。
自行车运动的美好，是他为我们的身体带来健康，找到了一群志同道合的人，撇开了那些现实的利益纷争，这个圈子单纯美好。您的言论把这些带到了另一个极端，已谋求全人类的幸福为己任。您忙的过来吗？你到底是为了车友做了贡献还是给我们抹了黑，你到底想把大家带去哪里？您的联合会到底是做什么，谋福祉？还是倡导文明健康的运动方式，带领大家运动健身。大方向的偏差，让我感觉你想做的是城管队长。维权争取权益也是是需要合理合法的去走正常的渠道。起码丁丁的意见和香港的那位车友的意见我觉得都是有建设性跟利于事态解决的。您呢？除了添堵就是四处煽风点火。一点不像是稳重的领导风格。其实也可以主动联系第一现场，主动请缨上去讲几句的。倒是在磨房发牢骚有何益呢？
磨房，原本是车友的精神乐园，言论自由，多以谈论骑行，约游，技术等为主。许多前辈留下了许多真知灼见，为新人点亮了明灯。现在看看磨房，以前那些理性发言，形成良性讨论的氛围，正确理性思维的人受到不当攻击时，得不到应得的保护，就会渐渐沉默或远离磨房。我们的来到，到底是为以后的车友留下宝贵的精神财富，还是留下一地鸡毛，满地的战迹，这不得不引起更多的人的思考与警醒。
磨房，良言忠谏，有识之士越行越远。留下的赤裸裸的暴力倾向与顺者昌逆者亡的群起而攻之的党争来临了，我想不得不引起管理者的注意与思考。自行车运动骑行文化的建立于舆论的倡导导向，我们是应该理性还是疏导，未来，我们的骑行队伍到底要走去何方.......
最后摘抄一首喜欢的诗送给大家
相信未来
当蜘蛛网无情的查封了我的灶台
当灰烬的余烟叹息着贫困的悲哀
我依然固执地铺平失望的灰烬
用美丽的雪花写下：相信未来
当我的紫葡萄化为深秋的露水
当我的鲜花依偎在别人的情怀
我依然固执地用凝霜的枯藤
在凄凉的大地上写下：相信未来
我要用手指那涌向天边的排浪
我要用手掌那托住太阳的大海
摇铄着曙光那支温暖漂亮的笔杆
用孩子的字体写下：相信未来
我之所以鉴定地相信未来
是我相信未来人们的眼睛
她有拨开历史风尘的睫毛
她有看透岁月篇章的瞳孔
不管人们对于我们腐烂的皮肉
那些迷途的怅惘，失败的苦痛
是给予感动的热泪，深切的同情
还是给予轻蔑的微笑，辛辣的嘲讽
我坚信人们对于我们的脊骨
那无数次的探索，迷途，失败和成功
一定会给予热情，客观，公正的评定
是的，我焦急地等待着他们的评定
朋友，坚定的相信未来吧
相信不屈不挠的努力
相信战胜死亡的年轻
相信未来，热爱生命！
[/quote]
九一九同学，今晚丁丁和众多位车友一起在望海路商讨TLS骑车事宜，我们车友热情邀请你一起参加探讨，我们车友很想听听你的观点和建议！八点钟，望准时参加！谢谢！
加班族伤不起。逞逞口舌之快还是可以的。有丁丁跟你们一起，回归到正常的解决问题的层面上，又有这么多热心的车友的支持，相信会合理解决的！相信你们的能力与动力。也期待塘朗山问题妥善解决。
是的不要”逞口舌之快“，更不可随便攻击人。
有丁丁等这样的人事情是会回归到解决问题的层面上的，少一些你这样的”口舌之快“事情的解决会更顺利。
919,看来你要舌战群儒啦。
保持克制。车友与车友要彼此宽容些吧。米老估计也是气在心头，谁让孙秘书长在关键时刻反将车友一军呢。
为什么要开放TLS ？ 老赵好像提到过： TLS地理位置OK，南山、宝安、福田、龙华片区都覆盖到；TLS坡度适中，适合拉练；况且我们是晚上十点之后才要求开放啊。
以偏概全
只是小部分“害群之马”。不然深圳又变变成只有6-700 车友要爬螳螂山了。
霸占
这个词语我就不解释了。我们提的是重新开放螳螂山，十点之后，记住，晚上十点之后，你和孙秘书长都没有提 。
利益关系
自行车联合会的目的，有劳米老头子再解释解释。
只怪米老头子糊涂了，太单纯，怎么就没想过这些阴谋啊~！
Anyway . 设有讨论就没有进步，往后看十年，或许我们今天的讨论正是我们明天的进步也说不定呢。
还有一点，行人和车友的矛盾真有这么大吗？我每次爬梧桐山的时候徒步的人都给我加油诶，所以我很开心。希望这件事情能快点妥善解决，这也是大家讨论的初衷
看来要把美女请出山来。主要是白天不让上TLS呐。
现在讲人与动物都要和谐相处，何况人与人呢。
我相信骑车的人和徒步的人是能够和谐相处的，虽然骑车的人中有极少的害群之马，徒步（散步)的人中有少数老鼠屎。
看看孙老师，看来是躺着也中枪。他说什么不重要，之所被指责，无非他是协会的秘书长，政府下属部门的，没有跟大家一起去示威，去对抗，去抢塘朗山。论骑行论运动，人家六十几岁的高龄，每年的骑行计划超过一万二千公里，恐怕在座的列位会汗颜。去哪里办事出行都是自行车，运动锻炼风雨无阻。口口声声喊着运动锻炼的，你们又能以身作则的做到多少？
我看完后好想骂人，但忍住没骂，没意思，既然脸皮都厚到这种程度了，忍忍算了。
你妹的！这里还有口水帖！
+1
LZ看起来很厉害的样子，LZ你妈妈喊你回家吃饭
哈哈，我妈离得远，莫非你妈也是离你远的？
忘记问候你了，你妈还天天给你煮饭啊！
那你吃了没？没吃多吃的点。顺便也带着问候令堂的。
LZ请冷静对待，这里只是车友们用了不同的方法去表达而已，正如爱迪生发明电灯泡，前后失败了2000次，有人问他，你和怎么从2000多次失败中或许成功的，他的回答是，我测试了2000多种不同搭配，发现这个搭配最好。
我的观点其实跟你一样，大家各自有各自的观点，有时候换位思考下，自然清楚问题所在的了
林子大了，什么鸟都有。
磨房是我这五年来一直喜欢和惯性打开的网站。从最早的骑行约伴参加活动到需求技术帮助，找骑行攻略，学习技术贴。到现在每天众说纷纭，看大家天天在打口水仗。好不热闹，时时精彩。几日来的口水仗，让人晚上睡不着觉，兴奋莫名，有如鱼骨在喉不吐不快。虽是拙见，既然是开放的论坛，我也想说几句。
拜读了所有的关于塘朗山的报道跟进程。也特意去看了自行车运动协会的孙老师的讲话。还有丁丁关于塘朗山解决的倡议，确实是解决问题的一些好办法。
孙先生的说法比较中肯，赞扬大家的骑行锻炼的热情，但是也呼吁大家克制寻求合理的解决方案。周末数万人的数据是第一现场采访管理处后提供的数据。既要照顾大家骑车热情还要照顾其他市民和登山游客的安全。众说纷纭，在我们这个骑车的论坛里。我们的权限被放大无数倍，我们似乎不骑塘朗山就不算是骑车锻炼，不登顶就等同于丢失了钓鱼岛。这个真的是这样吗？
我们放大了自己的权限，去忽视了其他群体的权限。公园管理处不上单车上山就是不合理，我看也是未必。列为郎官，徒步上山，我想管理处必然是恭敬放行。非要带上单车，音响，呼啸上山，疾驰而下，危及他人安全。这才是公园不让上山的真实原因。规矩面前人人平等才是前提。大家都痛恨特权特供，我们非要骑车上山，难道在其他群体里算不上也是一种特权特供？磨房的版主们向来是倡导安全与提高车友自身素质和公益为己任，在这个没有安全保障的山头，山上都没有路灯，没有明确立法作为骑行乐土，有着如此大的争议的地方，我们霸占回来就是运动的目的与魅力所在吗？每每在机动车道骑车，也知道是违法，但是心里还是知道这是不对。是不是我们在机动车上骑的多了，我们就可以变得强硬与霸道，不去遵守这些法律法规呢？在我们眼里的道理，或许换个角度，也是忽视了其他群体的利益。
也有些其他的朋友在论坛仗义执言，不同声音在发出，但是在论坛都是被攻击与群殴的。这和网络暴力又有什么区别呢？到底是来讲道理，还是来群殴比人多呢。看看孙老师，看来是躺着也中枪。他说什么不重要，之所被指责，无非他是协会的秘书长，政府下属部门的，没有跟大家一起去示威，去对抗，去抢塘朗山。论骑行论运动，人家六十几岁的高龄，每年的骑行计划超过一万二千公里，恐怕在座的列位会汗颜。去哪里办事出行都是自行车，运动锻炼风雨无阻。口口声声喊着运动锻炼的，你们又能以身作则的做到多少呢？锻炼的不仅仅是体魄，更是心灵。爱运动更爱生活。身体健康了，倡导骑行文化，倡导关爱社会关爱他人。而我们呢？心灵却是扭曲了。以攻击他人为乐，五十步笑一百步，窝里斗不亦乐乎。这种示威与对抗是正确解决问题的办法吗？莫不如说是给全市人民与其他运动的群体抹黑，骑行者就是如此组织如此素质。政府每年修缮的绿道与骑行道也不少。我们完全可以在事宜骑车的路段与郊野骑行，偏偏盯住塘朗山，问题的关键所在无外乎，山下还有几家车店，和米老爷的自行车车友联合会。不反对协会不去攻击协会，仿佛自己师出无名。公益两字，反看是益公众。您老做的到吗？这两年的所作所为，无非是结队骑行，你又做过多少公益的活动呢？又发过多少技术和攻略对骑行文化有建设的帖子呢。无非是聚众，谋一己之私，利用大家的反现实现状的不满，来完成自己的自我实现。对于自己的言行，您是否也检点过呢？让您做了官僚，恐怕危害更大。脾气火爆，言语攻击。顺我者昌逆我者亡，这才是你推行文化的重点。看了下您联合会的架构，您给自己安排到了会长的闲置以待。只怕在您的领导下，会多砸几台日系车，去多抢几个山头为己任。
自行车运动的美好，是他为我们的身体带来健康，找到了一群志同道合的人，撇开了那些现实的利益纷争，这个圈子单纯美好。您的言论把这些带到了另一个极端，已谋求全人类的幸福为己任。您忙的过来吗？你到底是为了车友做了贡献还是给我们抹了黑，你到底想把大家带去哪里？您的联合会到底是做什么，谋福祉？还是倡导文明健康的运动方式，带领大家运动健身。大方向的偏差，让我感觉你想做的是城管队长。维权争取权益也是是需要合理合法的去走正常的渠道。起码丁丁的意见和香港的那位车友的意见我觉得都是有建设性跟利于事态解决的。您呢？除了添堵就是四处煽风点火。一点不像是稳重的领导风格。其实也可以主动联系第一现场，主动请缨上去讲几句的。倒是在磨房发牢骚有何益呢？
磨房，原本是车友的精神乐园，言论自由，多以谈论骑行，约游，技术等为主。许多前辈留下了许多真知灼见，为新人点亮了明灯。现在看看磨房，以前那些理性发言，形成良性讨论的氛围，正确理性思维的人受到不当攻击时，得不到应得的保护，就会渐渐沉默或远离磨房。我们的来到，到底是为以后的车友留下宝贵的精神财富，还是留下一地鸡毛，满地的战迹，这不得不引起更多的人的思考与警醒。
磨房，良言忠谏，有识之士越行越远。留下的赤裸裸的暴力倾向与顺者昌逆者亡的群起而攻之的党争来临了，我想不得不引起管理者的注意与思考。自行车运动骑行文化的建立于舆论的倡导导向，我们是应该理性还是疏导，未来，我们的骑行队伍到底要走去何方.......
最后摘抄一首喜欢的诗送给大家
[/quote]
拿出你的证据！别信口雌黄！我可以说粗口吗
楼主无知，9月7号晚上，米熟拿着第一现场的麦克风，讲了不少，但电视台不敢播放出来
-当时米叔是被采访了，站在旁边有听到，估计说的话太现实而又敏感，不赶播放。
.