作业只需要完成题目要求的提交
参奖作品请按参奖作品标准提交，不一样的啊，搞清楚，不要浪费好评啊
个人建议，作业和参赛作品应该合而为一，简单点好。如果评奖是按参赛作品来评，而不是分数，那么试卷上的分数就毫无意义。
分数本来就毫无意义，所以我一直在说回答的对错无所谓的，难的容易的题目我们都没有区别分数的高低。
题目设计只是让参加活动的人去了解那段历史；了解那些文字；仔细看看那些图；。。。。。。而 不仅仅是路过
活动本身的意义也不在于活动当天的内容，而是我们希望能大家一起放慢脚步，一起分享，身边熟悉的风景，了解我们生活的这个城市的发生过的故事
所以参赛作品的实际意义也只是为了鼓励大家能更好的了解身处的城市吧。。。
谢谢雪片老师，我懂了！
老师，不敢当，我习惯了听别人叫我雪片阿姨或者雪片
当然分数的高低在关键的时候也会起那么一点点作用，权重在20%左右。 活动不注重名次的，看看奖项设置就知道我们最希望大家能玩的开心
磨房搞活动嘛，基础的活动难度还是需要点滴，体力还是需要花费些滴，所以设计要求必到点必须做完。
我们用心在办一场真的值得发现的活动，不是为了办一场发现的活动而去做。让每个参与的人都能有所收获，而不是一场大聚会，所以一直强调本次活动不接受活动当天的临时外挂及蹭队行为。
阿姨辛苦了！
活动思想符合大多数人想法，我也是这样想的，当时对分数有点看法，队里有人建议可以这样设计：必到点50%，选到点30%，自由发现20%，主要目的是给大家20%的自由发现空间，去寻找那些符合活动主题的，有价值的东西。我觉得以后再举办发现上海的话，可以朝这个方向考虑，这样就能使分数与活动主旨更加贴近。
会改的，我好说我高估了大家的水平吗，我们题目一共只有13个点啊，相比今年发现广州的100个点真是弱爆棚。
我计划中大家有4个半小时左右就可以完成必作题，我原计划中还有一个义工专门做终点集合附近的介绍，好让那些3点左右回来的人还有地方玩，终点附近有很多精华，各么看到回来的人我嘴巴收收牢了
个人建议，作业和参赛作品应该合而为一，简单点好。如果评奖是按参赛作品来评，而不是分数，那么试卷上的分数就毫无意义。
分数本来就毫无意义，所以我一直在说回答的对错无所谓的，难的容易的题目我们都没有区别分数的高低。
题目设计只是让参加活动的人去了解那段历史；了解那些文字；仔细看看那些图；。。。。。。而 不仅仅是路过
活动本身的意义也不在于活动当天的内容，而是我们希望能大家一起放慢脚步，一起分享，身边熟悉的风景，了解我们生活的这个城市的发生过的故事
所以参赛作品的实际意义也只是为了鼓励大家能更好的了解身处的城市吧。。。
谢谢雪片老师，我懂了！
老师，不敢当，我习惯了听别人叫我雪片阿姨或者雪片
当然分数的高低在关键的时候也会起那么一点点作用，权重在20%左右。
活动不注重名次的，看看奖项设置就知道我们最希望大家能玩的开心
磨房搞活动嘛，基础的活动难度还是需要点滴，体力还是需要花费些滴，所以设计要求必到点必须做完。
我们用心在办一场真的值得发现的活动，不是为了办一场发现的活动而去做。让每个参与的人都能有所收获，而不是一场大聚会，所以一直强调本次活动不接受活动当天的临时外挂及蹭队行为。
阿姨辛苦了！
活动思想符合大多数人想法，我也是这样想的，当时对分数有点看法，队里有人建议可以这样设计：必到点50%，选到点30%，自由发现20%，主要目的是给大家20%的自由发现空间，去寻找那些符合活动主题的，有价值的东西。我觉得以后再举办发现上海的话，可以朝这个方向考虑，这样就能使分数与活动主旨更加贴近。
会改的，我好说我高估了大家的水平吗，我们题目一共只有13个点啊，相比今年发现广州的100个点真是弱爆棚。
我计划中大家有4个半小时左右就可以完成必作题，我原计划中还有一个义工专门做终点集合附近的介绍，好让那些3点左右回来的人还有地方玩
，终点附近有很多精华，各么看到回来的人我嘴巴收收牢了