我的个天呐----“大金防水喷雾”测试报告

fangfei · 2012-11-04 05:01

（1）
10月3日，带小孩去香港爬凤凰山。

（自己的照片拍的少）
就在帽子，一只裤脚上喷了测试。
由于没雨，兼没有什么灰尘油污，基本比较不出差异。

（2）皮鞋

左脚喷有“防水剂”。右脚没有喷（但是刚刚擦过鞋油，所以也有一些拒水），效果还是很明显的。

（3）雨伞
可能照片上水珠的效果看不太清楚，实际是有一些效果的。（不明显，一般雨伞本身都会做防水处理）

fangfei · 2012-11-04 05:03

从拿到试用品，到今天，深圳总共就在10月28.29下了2天的雨，实在是坑爹的天啊；基本没机会实测。

中间又碰到2件“好事”也耽搁了一些时间。
10月中，心脏出问题，搞了好几天

10月底等我被催交测评体验心得，想着说把家里实验泼水的有的照片整理一下，先发上来，结果又被盗了。真是我的个天呐。

（作业仅几张照片为旧照，其余均为今日补拍）

测试品是120ml的，喷完：2双鞋子，一个伞面，一个帽子，一只裤脚，就用完了。
其气味有点像某种油漆，不太能接受。

结语：总的来讲此“防水喷雾”局限性挺大的，说明书上说：不能干洗的衣物不可使用。另外：帐篷，雨伞一般都做过防水处理；皮鞋，领带，桌布一般我是不会用这个处理的；除了实验用途，我真正用上的是一双高帮的徒步鞋，目前还没实际使用。

还有，我测试了一下用在游泳镜上，结果形成的保护膜不是透明的，不能使用。
总之，如果是我，并不会购买并采用此款“防水剂”

fangfei · 2012-11-23 07:41

今日（2012-11-23）暴雨，正好穿喷了“大金防水剂”的鞋子实地测试

到公司时，从脚到大腿，全部湿透。

鞋面（喷过防水剂）看着感觉很好，简直没沾水似的。

（鞋子里面湿透，不过据我观察：主要原因可能是鞋子很久没有粗穿，鞋面和鞋底结合部位太干，产生缝隙，而进的水。）

效果肯定还是有的。