山降石雨奪命！一名熱愛遠足的女子，昨晨偕四名男女友人往馬鞍山牛押山行山，期間她攀爬牛烏石澗一條崎嶇陡斜的澗路時遇上「山崩」，大量石塊突如雨下，她閃避時疑因石面濕滑，「差錯腳」失足滑墮七米下的石澗，後腦重創血如泉湧，浸於水中昏迷，飛行服務隊直升機趕抵將她救起送院，惟搶救四小時終告傷重不治。
避石墮澗身亡的女行山人士姓袁（四十歲），據悉，她生前任文職，平日愛好行山。現場為牛押山牛烏石澗，距離利安邨約數百米路程，惟山路滿布碎石，崎嶇不平，分岔路多，石澗陡峭且滿布青苔，落雨後更見濕滑，部分路段需爬上澗路而行。
昨晨十時許，她趁假日相約三男一女友人於利安邨附近小路出發，擬穿越山頭往富安花園飲下午茶。約兩小時後，眾人抵達石澗時，需攀爬一條又濕又斜的崎嶇澗路，當時袁女行於最後面。
差錯腳飛跌七米 後腦重創
期間，石澗部分石身疑因風雨侵蝕剝落，大量石塊突然滾下，眾人見狀驚慌走避，急忙匿藏於附近的巨石底，惟袁女閃避時疑因石面濕滑，一時差錯腳，失平衡滑墮七米下的石澗，後腦重創，一半頭部浸於水中。同行友人驚聞慘叫聲，並未見袁女追上，已心感不妙，確定再無碎石跌下，驚魂甫定後立即四出尋人，赫見袁女倒臥澗中，立即落澗將其救起及報警，當時她後腦大量出血，陷於昏迷。
消防員及救護員趕抵現場立即為其作初步治理，其後通知政府飛行服務隊，派出超級美洲豹直升機到場協助將她吊起及送院，救援人員拯救期間手套亦被弄破，帶着毀爛手套不停為袁女作心外壓急救，惜抵院搶救四小時後證實死亡，其胞兄等七名親友驚聞噩耗後悲慟不已。警方調查後相信事件無可疑。
友人涉險營救 「血洗」衣衫
消防員其後帶領另外三男一女步行落山，他們均無受傷，惟救人期間各人衣衫均染滿血漬變「血人」。其中一名同行的姓陳男友人整條短褲幾被「血洗」，他憶述事件仍猶有餘悸，袁女出事後，後腦血流如注，他憶述：「當時我將佢個頭晾喺大髀上面，所以成褲血囉！」他又指自己已有廿年行山經驗，但首次與袁女行山，事發時突聞「噼嚦啪嘞」異聲，眾人意會到有石跌下，立即掩頭閃避。他說：「我哋即刻抱住個頭！匿埋喺附近啲大石下面！」但回頭已見袁女浸於澗中，希望她大步檻過，可惜最終事與願違。
位於馬鞍山郊野公園的牛烏石澗以險要見稱，山澗由牛押山流向烏溪沙，處於深谷之中，因水流沖刷，加上風化侵蝕，形成陡峭地勢，香港郊野活動聯會發言人陳錫恩指出，由於該處山勢陡峭，加上岩石風化，容易有碎石剝落，非常危險。
馬鞍山一帶山巒的岩層地質風化嚴重，牛押山亦一樣，牛烏石澗在山側深谷中，林蔭蔽天，小瀑布多，下游小水塘及支澗風景優美，石澗周邊多為氣勢磅礡的高崖峭壁，山勢險要，吸引一些挑戰登山難度的探險人士。
難度高不適合「初哥」
陳續指現場石澗一帶崖岩因風化嚴重，碎石極多，無法預計石頭何時剝落，行山人士途經易被石擊中，其撞擊力就算戴頭盔亦未必能避免受傷，另外，行山人士亦可能踩中風化的脆弱岩石，裂岩石崩，隨時會失足墮山，可謂危機四伏。他認為，該路線難度高，屬歷奇探險的路徑，絕對不適合行山經驗或裝備不足的人士。
發生奪命意外的牛押山牛烏石澗，昨日出事後仍有不少行山人士上上落落，其中一名行山人士指石澗長而陡峭，分岔路極多，坦言：「呢度係我行過咁多澗最難行嘅一條！多數要用繩先過到！」另有人指澗道狹窄且碎石滿布，樹林茂密，雨後更見危險。
五青被困一晚始獲救
牛押山一帶意外頻生，09年1月16日，五名青年挑戰七十度懸崖峭壁落山被困山腰密林，拯救人員因天黑及地勢險要無法接近，眾人被困一晚後，終由直升機吊下消防員，劈開二百公尺密林將五人救起。○八年三月廿四日，一中年漢於牛押山西面吊手岩行山時，失足由懸崖邊飛墮五米下的石澗，當場頭破血流，幸無生命危險。
01年12月30日，七名行山兼攀石愛好者，攀爬牛押山與馬肚山之間的懸崖時，其中一人遭滾下的石塊擊傷頭部，另一人閃避時墮崖受傷，同行亦有一人游繩落崖拯救時墮崖受傷。
市民挑戰牛烏石澗，為的是能登上牛押山與吊手岩之間山谷，飽覽馬鞍山如畫風光
我坚持认为，如果该女子戴头盔、有防滑的溯溪鞋的话，应该不至于致死。
去过香港很多条溪谷，看见香港行涧的他们户外穿着很随意
对我们戴头盔、穿溯溪鞋的行头，他们觉得很奇怪，不以为然。
而且经常沿着溪谷下行。
想来想去，还是台湾和深圳对户外装备要求比较严格。
香港的做法，不知道跟谁学的
按道理，香港和台湾的户外交流应该比我们早几十年啊
基本赞同。
数年前召集一支队伍去香港溯溪只因回来的照片上戴了头盔还被数位香港同胞冷嘲热讽，至今觉得不可思议。
很多人买了头盔，但大多嫌麻烦没带
图画的很形象
如果戴了头盔，没伤到头部，就是肢体摔骨折了也算万幸呀
看着都心惊肉跳的哇~~~~
阴森地想起一句话：出来混的，迟早要还的
历经三种心境
初入户外，全副武装，感觉很牛皮很拉风
走了几次后，感觉爬个小破山还整得像参加检阅一样，看见全副武装的人就想笑：您，是新人吧？
再走下去，又全副武装了，因为见过死人了。
一为见山是山见水是水；二是见山不是山见水不是水；三至见山是山见水是水。恭喜一拜兄参悟得道
户外如人生。
回9摟
数年前召集一支队伍去香港溯溪只因回来的照片上戴了头盔还被数位香港同胞冷嘲热讽，至今觉得不可思议。
我都試過戴头盔行澗行山,同你一樣被冷嘲热讽.
不同的路，不同是装束与装备吧
装备不能忽視，人只能活一次。
上有一定高度的悬崖，是要带头盔的。但这并不局限于溯溪。
包括无溪谷的登山，行走海岸线，途中如果有行经过几米以上的尖锐悬崖，都应带头盔。而不应局限于溯溪中的状态。
相应的，溯溪过没有悬崖，也无需长时间涉水，这个时候，头盔作用并不明显。
深圳海岸线出事故，多有跌落悬崖的例子，呼吁行走海岸线也需要考虑头盔。
又是以生命的代价提起我们对户外安全的重视！
安全保护必不可少啊！
对于占攀爬分量较多、难度稍高的溯溪或海岸线：个人的攀爬技术、危险节点的攀登前策略及快速正确评估，相比头盔更重要。
对于占攀爬分量较多、难度稍高的溯溪或海岸线，每一步或若干距离后，其实都在不断扫描评估前路中，作出适时的正确的阶段性策略。
手套，在某些面积小的抓手点（锋利的岩石抓手点除外），视乎情况，脱下更好、更安全。不戴手套时，手指的感觉更敏感，更有利于手指自然作出力量微调。
对于难度很高的节点，宁可绕过，也不可逞强强攻，甚至宁可选择放弃。
对于难度很高的溯溪、海岸线，确实让人感觉刺激、好玩，但现在想起来都后怕！建议真的别玩！小命只有一次哦，安全第一！
时也命也运也