致各位评委:
我第一次申请装备测评,说实话,第一次申请确实没报太大希望,但我怀着一颗诚挚的心发出的申请测评计划,我套用别人的格式,实属有愧,抄袭和借鉴确实只有一线之隔,很不幸,我目前被确认为抄袭,但我依然怀着一颗诚挚的心阐明我的观点和立场。
各位评委,我是一名户外、运动爱好者,我抱着积极的态度度过了自己29年的风华,我不敢说29年来每一件事我都做到了最好,但每一件有意义的事我都坚持在做。
去年4月份,为了能站在布达拉宫前,我开始拉练五公里,十月份由于种种原因没能成行,至今已跑了一年零七个月,我在后台提交的个人资料中都有提及。
面对评委的质疑,我十分理解,同一个格式,相似的经历,但评委短短的两句话让我心乱如麻,争取获得装备已非我最急迫之事,请评委谅解此事的发生实非我本意。
我会虚心的接受批评,诚心的接受评选结果,以后,也会更积极耐心的提交测评计划,也请评委给新人以更正的机会,谢谢!
已阅!
哈哈,LZ是否文科出身,出口成章,下笔成文啊。。。
既然是我说LZ抄袭的,那我就说说吧。。。
确实,在装备评测这里,存在比较严重的抄袭问题,有的甚至连看都不看,ID都抄了。。。抄袭是一个态度的问题,先别论评测水平如何,但如果不认真去写就肯定写不出好评测。。。
LZ在申请评测的时候,可能因为新人的原因,直接套用别人的申请做修改,本来这样做都问题不大,但要注意一下,格式可以套用,内容可不能过于雷同,可以做一下修改,侧重点不同,这样的话被套的同学也不会有意见了。。。
评委们不是说要鸡蛋里面挑骨头把大家刷下来,只是要保证一个公平公正的环境,希望每期的装备都送到合适的同学手里,然后收到一份高质量的评测反馈给厂家,形成一个良性循环。。。
对于新人,评委们考虑的时候反而会侧重一下,让更多的新人可以有机会得到评测,扩大队伍,所以新人,特别是有能力的新人应该多申请,当然有时候不是以申请就可以得到装备,因为毕竟申请的人多,装备数量不多,这有一个过程,要耐心一点。。。
楼上的评委,人家是新人,态度诚恳,就稍稍网开一面吧~~:)
这个兄弟仗义执言说得好,其他人怕得罪人都不敢说话,人家mm
确实情有可原嚯嚯