f/安全回家 2012-11-22 09:12

触目惊心,我们的驴友怎么了?最近的死亡报告!

我们是否忽视了安全。

已归档
点赞 0
16 评论
共 16 条评论
帖子已归档
Avatar
星际阿立 2012-11-22 09:19

唉,,,有的时候危险和安全只不过是一念一瞬间,,,,

Avatar
一起去看海! 2012-11-23 03:36

现在真不敢对外说自己是驴友。

Avatar
dd_1971 一起去看海! 2012-11-27 05:19

Avatar
一起去看海! 2012-11-23 03:37

中国的假货太严重了,现在连驴友这块也失陷了

Avatar
天涯871 2012-11-23 04:40

“驴友”成为贬义词了

Avatar
天涯871 2012-11-23 04:41

主流媒体上到处是驴友的负面报道

Avatar
yyshkm 2012-11-23 05:18

把MF最近关于“果果”事件帖子中的观点分分类,就可了解户外伤亡事故的潜在比例不会低!

Avatar
20指行走 2012-11-23 17:07

数据触目惊心,太掉以轻心忽视危险性,外出半步时刻要想着平安才是重要,冒险只是逞一时之勇.

Avatar
可可*西里 2012-11-24 00:36

2011年10月29日,
北京市房山区未开发的宝金山发生6名“驴友”登山意外事故,经过当地相关部门11小时彻夜救援,5人获救,一人失足坠崖死亡。

你把这个日期如此穿插是不适合的,会引起误会我又去查询了一下子
像某-BEILV-网站把凤凰岭三人坠崖两人失踪发上来我还以为是又一起
因为上次的三人尸体是都找到了。
发帖子的人,极端不负责。。。。。。

强调下---NEWS三要素--时间地点人物事件----

Avatar
xiake OP 可可*西里 2012-11-25 05:47

关于这个报导,这个是根据京华网的报道整理的,
详见,http://news.jinghua.cn/351/c/201211/21/n3811595.shtml

正在详细寻找这篇报导的出处,谢谢您的意见。

http://news.xinhuanet.com/local/2011-10/31/c_111136420.htm
这是我找到2011年10月31日新华网的报导,确实如可可西里所说,现在此进行更正,并感谢可可西里的意见!
对于我的没有认真审查而引用,表示歉意。

希望更多的人关注驴友们的出行安全。

再次感谢可可西里!

Avatar
mr.von 2012-11-25 06:37

他们只是想去旅游,所以楼主举的例我认为与驴友无关。

Avatar
xiake OP mr.von 2012-11-25 15:42

这是有关今年9月20日有关雅江车祸的报导:
http://firefox.huanqiu.com/society/news/2012-09/3145873.html

其中有这样一段:
“昨日,成都商报记者通过陈雪梅家属提供的电话多次致电成都雅竹国旅负责人,该负责人昨晚回短信称:这个旅行团不是公司的旅行团,是游客自发在磨房组织的纯AA团。该负责人还表示,有何问题可短信提问,电话不会接。”

为什么出了事,都要把事情推到磨房身上。
这里的磨房,是指户外网站,还是指磨房?

我没有在磨房找到这张贴子。

Avatar
mr.von 2012-11-26 11:04

一帮老头老太太自助旅行,出了事被驴友了。

Avatar
花生鬼 2012-11-27 05:47

安全第一!!!!!!!!!!!!!

Avatar
huaxu 2012-11-27 08:52

警示自己。

Avatar
甜地瓜 2013-05-02 04:34

没有安全意识,没有事先做好安全评估和预防措施,没有户外风险观念的人;
穿着高跟鞋、拖鞋去爬山的人;
逞强好胜的人;
抱着征服XXX的思维去山野的人,

…………出事几率最大