关于三水线高程上升的疑惑

等我也去测一下再拿来对比！

难道是oruxmaps的记录有误？
絶對是,問題是偏差多少

這路線最大高程401m,最少高程 -43m

mark，我用的sportstracker
不过只能记录路程，不能记录爬高。

最少高程 -43m
即海拔下43米啊,如果在水塘底或有這個可能呢,
這是昨天和蛊師一起的,其他數據都有問題,如移動時間,03:59(最明顯是錯誤的,因為沒有休息了這么多時間,總時間是08:12)平均移動速度 5.1km/h, 高程上升1110m.當中含叢林穿越

我感觉专业的手持GPS会靠谱点！

带个高明62S去看看

我看还有说累计爬升2800米的，从高度配置文件图上看，肯定是忽悠了

为了更直观，把截图放上来，我比较过张扬会的轨迹，与我的是吻合的

刚才对着高度配置文件图用手工计算了一下各个山头的落差，得出的数据与oruxmaps统计的数据相吻合，这中间究竟是哪一个环节错了呢？是不是在金龟村转折的高度没在高度配置文件图中显示出来？

有心人可以做两段统计测试一下，一段从三杆笔到金龟村，一段从金龟村到水祖坑

似乎没人讨论这个，顶起，16号去的队伍可以帮忙留意下

综合几位oruxmaps用户的记录，证实所得的数据都与我的记录的差不多，下次去得带个GPS专业机去测测

我觉得，里程24公里，应该是有，高度嘛，就不知道了。

手机GPS定位时海拔误差比较大。另外不知道Orumaps的算法，会不会全程不断上升、下降的路程中，它把上升路段的海拔升高给累加在一起了？

使用Orumaps，建议配套使用M-241 GPS轨迹记录器，使用蓝牙功能与手机连接，定位更精确，手机更省电。而且M-241具有比手机强大得多的轨迹纪录功能，在手机没电的时候可以单独使用。具体请参考：
http://bbs.cfh.ac.cn/showtopic-7200.aspx

利用M-241和Orumaps纪录的轨迹（导出为gpx格式），可以精确计算旅途拍摄的每张照片的GPS坐标并在Google Earth上显示出来。具体请参考：
http://www.planta.cn/forum/viewtopic.php?t=16590

GPS是有误差的...现在并不能做为一个精确测量的工具来用
信号良好的时候, 平面误差约10米, 高度误差约10m

信号不好的时候, 高度数据比平面数据先丢失

另外, 如果把轨迹文件导入google earth, 看到的高程数据不是纪录的高度, 而是google earth的高程数据(这个数据据说也是不准的, 误差不知道多大)

另外采集时也会产生误差:
1. 如果密集采点, 即使高度不变, 采集的数据也会由于忽上忽下, 纪录下的总高程应该比实际高程变大
2. 如果采集点少或地形起伏小, 那么实际采集到的数据可能会被忽略掉, 从而造成纪录下的总高程小于实际高程

由于误差每次都会有, 采集到的数据作为一个基本的参考是没有问题, 具体数字大小应该意义不大
但是基本上应该是平面数据会比高程数据会更加可靠些 (数据丢失造成的影响非常大, 比误差大多了)

同一份轨迹在手机和google earth的高程图不完全一样, 尤其是细节部分
手机上是使用纪录的高程数据,
google earth是只使用轨迹,然后利用自己的高程数据来计算的

高程统计数据就要看是GPS的高程纪录更准呢, 还是google earth的高程数据准

从实际体验而言, 感觉GPS数据比google earth更可靠一些

23号使用GARMIN专业手持GPS测的：里程16.7，累计海拔2415！

似乎oruxmaps是会丢一下高程累计的,昨天梧桐山开始一小时忘了开,最高931但是下山累计才901

昨天杨义大哥再次用高明手持机测得的数据如下，从坝光上到水祖坑游泳池，距离16.8，总爬升2300多点，基本上和爱哥的数据差不多，还是以专业机为准吧，手机的看来测个距离还差不多，爬升就不用看了，不再疑惑了。

12月16号和1月13号都走了三水线全程，三杆笔下起步，下到水祖坑。Ourx软件记录的总距离都在17公里左右，海拔上升也在1500-1700.因为GPS信号有丢失，所以高程有差距。但个人感觉高程在1600米左右是正确的，因为每个山头的上升就是那么多，总高程绝对不到2000米，可以一个个山头去推算。总体感觉走三水线是比较轻松的。