户外是一种修行，否则就是一种资源掠夺。你怎么看？

楼主不妨自己发表意见看看。个人观点登山就是登山，没有太多其它的意义。只是户外也是社会，有形形色色的人，于是有人把登山当作时尚，有人把登顶当作炫耀，有人喜欢背酒背肉山上FB。。。

各花入各眼。

元芳说“此话题将在3天后删除”

总结最全的旅行的33个理由，据说绝大多数男银只选择了第19条，

楼主，见你在8264和磨房分别发帖提出这个问题，是否心中对此有大大的疑惑？如果你不想别人对你的问题只作出是或否的解答的话，建议你将你的想法写多点跟大家分享，有助于大家针对你的话题进行讨论。

我认为，户外的意义都是人赋予它的，它也可以是毫无意义，仅仅户外而已。生活中，不一定每件事都要有意义。有空读下《瓦尔登湖》，梭罗的文章很有意思。至于是否资源掠夺，我个人表示不赞同。迁徙是动物的权利和本能，人也是动物之一，户外也是迁徙的形式之一，为何就是资源掠夺了呢？

个人浅见，请不要介意。

对待户外的态度，不同的人也许有不同态度，积极的或者消极的都会有，有人从户外获得了积极的人生观，有人就是来消磨时间的，有人看户外的驴子们就是一群SB，各种态度各种观点可以和谐共存，或者也是一种修行，从这个角度看，似乎不好把不同的态度观点认为是资源掠夺，毕竟，户外不是属于个人的，每个生物都有权占有户外的。

我才疏学浅，试着解读“户外是一种修行，否则就是一种资源掠夺”。

1、“走山”的出发点是为了健身，修心修性（或说寻找一种精神层次上的宁静致远。）为主的，才是正道。（换句话：如果为显摆自己走过多少山，为名利而走的话，那就是资源掠夺。）
2、如果走个山就把垃圾随便扔在山上的人，走的山越多，等于掠夺的“资源”越多。。。
3、。。。。。。
让各位见笑了，偶确实才疏学浅了，说不出个123来。。。抱歉，无任欢迎各位高见。。。

户外俺是理解跑室外去，当然也可以走，就如买菜般，非弄个标签，会让自己累。。。

确实有些借“户外”获取自身利益得到内心满足，踩S只蚂蚁也可以引来很多探讨或争议，人活简单点，买菜去了。。。