投票选择--------
1. GPS导航以稳定性与兼容性胜出，毕竟历史悠久
2. 一键救援与双向通讯是北斗移动的长项，后发制人
3. 两者不相上下各有所长，静观其变
4. 目前还看不出优劣
5. 不知道
跋：北京灵山户外事故中关于救援的反思
（原文 冬季到了 北京灵山户外事故反思 http://bbs.enorth.com.cn/thread-
1845069-1-1.html）
医生用电台遥控急救
队员均无法说出被困地点，警方接报7小时后找到位置
“雪太大了……方向也不能确定，”参与了整个救援过程的清水镇派出所李政委一直
在遗憾地摇头，虽然他们出动了两批救援人员，但依然没能挽回“夏子”的生命。
警方是在前晚10点30分左右，接到报警的。当时，报警人说，他们被困在离停车场2
、3里的地方，有一人虚脱，情况严重。李政委说，他们当时联系了斋堂医院的医生和急
救车，带着人开始寻找。途中，他们遇到另一组增援山友，大家共同搜救。
“无论用什么方法，都听不见他们的回音。”李政委说，他们用灯光，用喊，都没有
收到任何回音。而灵山的雪，最深处，已经能没腰，他们的行进速度非常非常的慢。虽然
搜救的山友和被困山友，能使用电台互相联系，但由于被困的6名山友，并没有请当地向
导，也不熟悉灵山路况，根本说不清楚具体位置，搜寻一直未果。
而他们传来的虚脱者的消息，也越来越不好。“我们只能让医生通过电台指挥他们急
救。”李政委说，无奈之下，他们只好让医生用电台遥控急救，但对方也没有任何急救药
物，只能进行心肺复苏等简单的方法。11日凌晨两点多时，传来了伤者已经瞳孔放大，心
跳停止的消息。
根据警方介绍，凌晨两点多，曾有参加救援的两名山友，找到了被困6人，但由于天
黑雪厚，这两名山友不敢贸然下山，而他们同样说不清被困地点，造成救援没有进展。
直到11日早晨5点多，其中一名山友下山，才带着救援人员找到6人被困的地点。
户外安全与户外救援是户外界的永恒话题，欢迎大家参与北斗移动终端的系统改进和免费
体验活动（交流Q群91181684）
有指南针+纸质地图就足够了。
目前的大多数智能手机均有GPS。对有智能手机的也是足够了。
有北斗移动终端那是属于奢侈。
问题是：会用指南针吗？会用地图吗？会用GPS吗？会用北斗移动终端吗？甚至，想过要学习这方面的技能吗？
是哦，真搞不清这些人是什么情况。用手机GPS定个位，把经纬度坐标报告给救援的人，再用Google Earth输入坐标定位，当地人一看就会明白受困在哪个位置。真的也许是这些人太没有准备了。
根本问题是他们都不对自己的生命负责！他们根本就不考虑会发生意外！也就不会有预案，把生命当戏儿！
北斗终端比GPS最明显优势：可以主动汇报你的位置。
这样出了事情，搜救比较方便。
劣势：
1、目前市面还有成熟的民用终端；估计到2020年能多一些。
2、耗电。续航能力差。目前GPS的5号电池都觉得用不久，北斗终端耗电要大很多，对户外也是考验。
回到话题。在没有手机信号的地方，北斗导航的短信功能就很有用了，比卫星电话要便宜得多。不过要向北斗卫星发送信号，需要大功率的设备，北斗设备的体积就会做的比较大，可能以后北斗导航的产品会分为不带短信功能和带短信功能的两大类。
设备没电，人失温，有啥好定位设备也是白搭。
救援的人在那种天气不一定能接近他们，即使有精确坐标。
就算接到他们，怎么救他们。他们自己失温走不动，救援的在那种暴风雪下也不可能抬他们走。
最好情况就是救援队见到他们能把遗言留下来。
目前北斗的短信报文功能已经很成熟了，这个是在前两天展会上的一个报文终端机，300多克可以连续收发100来个小时的报文，报文可以直接收发给任意手机；因为本身不带屏幕和键盘需要通过蓝牙连接安卓手机进行短信收发。
厂家说二代已经有工程机本身就带屏幕和键盘，机器独立就可以进行工作。
价格：收发基本免费的概念，插上北斗卡；机器目前1万，但和那些GPS来对比还算是便宜的了。
佳明说马上就出一款北斗的62S
北斗的优势就是短报文功能，如果不使用短报文的话联想有的手机都带北斗和GPS双兼容的了。
展会上一共见了两家做北斗的，都是安卓手机加北斗收发模块的。
拍几张照片就好了。