2月26日我们计划组织安徽龙须山之行结果短时间内帖子被粗暴删除，毫无警示性提示，通过了解是上海某版主所为。与之沟通结果声称是因为我们帖子里有预收费所以被删除，并且明白告诉我们这是版规！我等一干屁民被版规吓的睡不着。
现在的头驴不好当，吃力不讨好。难得有心的朋友出来不辞劳苦组织点活动;也花了不少精力和时间，却一句找不着的版规直接删除……
偶而有朋友告诉我们《磨房公示》版块内有篇《请新、老驴复习磨房的《三大纪律八项注意》》的帖子内明白的写着头驴权利中的第8条：8、你有权利在活动前要求大家预付活动中将支付的费用。
http://www.doyouhike.net/forum/announcement/1845,0,0,1.html《三大纪律八项注意》
难道磨房告示和版规有冲突？还是当值版主根本不了解版规，拿所谓版规来吓唬人？磨房的各种规章制度相当全面，或许我没找到确切的有关条款之所在！
一直以来上海版众屁民对上海版版主颇有微词，有些既不组织又不参与活动的，对版规都不了解的版主要来何用？
磨房是户外难得的一片净土，希望能成为众多驴子的天堂，希望磨房能让大家感觉更温暖，而不是高高在上，腐败官僚的所谓版主！
请善待驴友，请善待头驴，鞠躬……
为什么不允许有公共费用的活动收预付款？
报名人员临时飞机，该飞机人员A的车费，谁来负责？版主来负责吗？
感觉这个帖子会火，速度占位
顶，是啊，组织个活动真的费心费力，只要不是商业队，符合AA，其它地方有做的不对的，请管理指出，尽量不要删贴，很打击热情的。
关于预收费收与不收谈下个人的理解：
收与不收是挺纠结的，这个问题困扰了老时间了，也讨论万次以上，但真的拿不出一个能保护大家权益的合理的方法。
收：这么看是保护了领队和队员们的权益，可是这钱怎么监管又是一个新的问题，放在谁那儿，领队那儿？财务那儿？还是某个人哪儿？说句不好听的一旦有人混水摸鱼拿了钱不见人了，谁来负责？是找领队还是找论坛？权益还是受损，还有就是在这个现实的环境中要大家放心的把钱打到一个陌生人的帐户中去也是一个很现实的问题。
不收：领队和队员的权益就有受到损失的风险，要么领队一个人出放飞机的款，要么大家多平摊一点儿钱，权益也是会受损。
第三方监管：这个可能是想到最好的，最公平的做法了，参加活动先把钱打到第三方，活动开始或结束在找第三方要钱，可是这个操作起来好像并不是很方便，就爬一个山费这老劲，就为钱的事儿忙活了还玩个屁啊！
总的来说这不是一个规则，一个要求就能改变的现实和解决的问题。
在说说磨房关于短期活动预收费用的普遍做法。
决大多数是不收取预收费用的，（最少在深圳是没有的）领队可以根据实到的人数来平摊费用或个人垫付飞机款，但我个人觉得如果大家能平摊是最好的，也多不了几个钱，而且大家既然能一同分享快乐，那风险也应该一起分担吧，从而降低领队因收不到飞机款受到的损失。如果能收到飞机款要么退回给每个队员，要么争得大家的同意捐赠至公益。这个也算是一个折中的办法了。对于随意放飞机者应该强烈的谴责和鄙视！！！
确实，头驴本来组织活动不容易，如果又要冒着可能会遭受经济或者其他方面损失的风险来组织活动，相信愿意组织活动的人会越来越少。
楼上各位全跑题了，对预收费我本人不赞同不反对，关于预收费可以另开帖子讨论。
现在讨论的是磨房版规究竟有没有禁止预收费，当值版主处理是否存在问题？
这是一个主张和举证的问题，请相关管理人员拿出所谓明令禁止不许预收费的链接或者截图出来。
请各位领导好好讨论讨论，我等坚决支持组织的决定
一直以来参加的MF活动都没有碰到过收预付费用的事情呀。如果收预付费就感觉有点商业味道，就不如参加其他商业活动了。一直呆在MF的原因也就是感觉这里纯AA，活动中不存在任何商业事，单纯的。
删贴是有点打击人热情，管理员可以先提示，悄悄之类的，以温和的方式来解决呀。
没看到你的原帖
有意思，请问LZ是不是有回复版主你的想法？还是直接来这边发帖了呢？
不宣而战为暴，不教而诛为虐 阁下可懂?
本末倒置
删帖之前为何不向您所说的回复下呢？
你说的有理，但我觉得班主也有他的考量。
在不能保证100%正确的前提下，对于错误我是抱着比较大的容忍度的。毕竟版主是纯义务的。
当然如果真的属于工作失误，我想米兰也一定会给你说明和道歉的。
知道码字辛苦，知道带活动累人，也被版主杀过砍过的人表示，很能理解楼主。
了解版主累人，晓得版主难做，亦围观了当初版主难产，米兰主动请缨勇挑重担，所以替他说声抱歉，请体谅理解。
很多时候没有铁证就不能处置帖子，反倒会制约版主，容忍一定程度的出错率是对版主工作的支持，比如您说的
canyue600 组织的活动，
是不是可能涉及商业，很难说，版主万一说了罪过就更大了。
现在也只能说是一个跨论坛召集。
据我所知，对于跨论坛是不是删，版主也有不同意见，不能因为这个就说涉嫌商业一棍子打死。但是貌似版主的仁慈，反倒掐死了自己。
头驴的权利：
1、你有权利安排线路、出发时间和行程。
2、你有权利根据安排限制参加活动的最多人数。
3、你有权利出于安全原因控制参加活动的男女性别比例。
4、你有权利出于安全原因劝阻不适合的人员参加该次活动。
5、你有权利要求参加活动的人员自己准备装备。
6、你有权利在活动中根据天气、队员状态修改活动计划。
7、你有权利要求队员在活动过程中听从安排。
8、你有权利在活动前要求大家预付活动中将支付的费用。
9、你有权利安排为参加活动的人员统一购买适当的保险。
头驴的义务：
1、你有义务保障每一个参加活动人员的安全。
2、你有义务根据活动难度级别在出行前对线路和时间有充分的准备以保障活动安全。
3、你有义务根据报名先后接纳参加活动的人员（不适合活动的除外）。
4、你有义务在召集活动时说明活动的难度级别，便于参加人员选择。
5、你有义务在活动召集时说明活动的时间、线路安排、装备要求等信息。
6、你有义务在活动过程中提醒大家注意环保。
7、你有义务保密因活动所需要而搜集的个人信息（真实姓名、性别、通讯方式、身份证号码等），所有信息仅用于该次活动。
8、你有义务依据费用AA制的原则召集活动。
9、你有义务在活动结束后公开帐务。
=================================================================================
和熟悉的人一起AA出行是最好的，我组队飞机费基本没有收不到。
PS：既然是磨房有明规则赋予约伴人有预收活动费用的权利，就应执行。如果规则没改过来就扼杀约伴人的权利，那是磨房管理自打嘴巴了。
如果版主要处理约伴人的活动，建议先了解约伴人的组队记录与信誉，记录良好的应与支持而不应格杀勿论~~
我喜欢磨房是因为各项规则齐全。
用万能的淘宝。。。
别急，预付款（备用金）版主圈里面都讨论了好多次了，都是议而不决。
头驴及其制度在南宁事件后就取消束之高阁仅供瞻仰回忆了，不算是磨房通行的规则。
磨房是户外和自助旅行的出发地。
一般来说长假，异域之类自助旅行，因为租赁或预订在活动前就要产生费用，为避免队员放飞机而收取的备用金，是比较为大家认同的做法，虽然因此也有猫腻或商业拉客存在。长假版块也一直在讨论，但还没能拿出一个都满意的方案。
而一般小团队出行的山野活动，很少产生行前的费用，行中的收取的备用金，一般在活动结束结清或者捐赠给磨房基金等，比较少有预付款的需求。因此在城市版块的山野户外活动，或者山野分类板块的活动，很少出现预付款，换句话，约定俗成没有预付款。这给很多老人或者管理人员一个误区：磨房禁止预付款！
可以很名正言顺地说：磨房没有禁止预付款（备用金）
上海版主的操作的确值得商榷，删贴的做法不妥，不过情有可原，不然版务圈也不会讨论很久也不能最终下结论。只是欠考虑的一次删贴而已，没有必要上纲上线。不仅要善待头驴，也要善待打杂的版主。（在声讨的时候反思一下，会发现自己也有很多欠缺的地方。）
这个帖子，可以预期的是，至少会在上海版抛砖引玉出一个版规。
这位仁兄说的中肯…… 天天讲法的人更应该懂法不是么？
我记得上海版的惯例是不收预付款的，我没交过预付款也没收过预付款。曾经有个武功山的活动，因为开车时间长，费用高，开始领队要求全额预付车费，后来和版主沟通以后改为预付一半。
预付款呢，作用一是支付出发前就发生的费用，另一方面避免鸽子给领队和其他队员带来的损失。目前大部分短线山野活动行前产生的费用不高，大多数情况领队垫了没啥问题，有些领队垫了可能有些为难。一些长线或者费用较高的活动，预支的钱比较多，领队垫付很多钱往往有困难。但磨房好像也确实发生过领队卷款跑掉的事，或者行前没有费用发生为什么要预付高额的费用呢？通过预付款方式进行商业欺诈不管是户外还是生活里其他的角落都屡见不鲜。
另一个作用就是避免鸽子带来的损失。一般非正式召集的活动，尤其是QQ群里发个简单的通告，漫不经心放鸽子的比较多，特别是外挂的外挂，对活动时间地点要求都不清楚的，很容易出问题也难于管理。磨房管理比较严格，关门时间后鸽子情况少些但也不是没有，一种是不负责任恶意的鸽子，一种是迫不得已鸽子例如突发急病躺在床上。谁没有过无奈的时候，赔付鸽子给他人造成的损失理所应当，付远高于损失的费用是不是过了些。恶意鸽子的该罚，但是好像没什么可操作的措施来管理。
目前磨房改版以后活动有个成员评价功能，但只是针对领队的，并无队员的信用体系，领队的带队记录都可以查得到，队员的不良记录就没法查，对领队其实不公平。
收预付款，队员承受风险；不收，领队承受风险。没有任何规则可以让甲方乙方都利益最大化。
我自己可不会跟没有展示过信誉还要收高额预付款的领队呢。
我觉得版规和版面管理只要具有合理性，可操作性就好，不必苛责。
再回到这个被处理的活动上，我觉得领队的活动有些地方可以改进，比如领队和财务分开，财务贴由财务来发，以示透明和监督。以往的费用偏高，不妨向有经验的人了解下行情和窍门，免得被宰。关门时间后的鸽子，鸽子费不应该超过实际的人均费用。不要带外挂和外挂的外挂，减少鸽子的可能。
难得见光哥也跑题一次，预收费本人不持立场，可另外开帖讨论！谢谢你
版主在版规没有明确规定的情况下拥有合理的主动权，不是孙子也不是太上皇，双方都应该体谅。既有无罪推定的法律，也有有罪推定的法律。
就是传说中的潜规则咯？那完全可以使用建议或者不提倡，想必都会给版主一个面子！何必一副chengguan嘴脸？
版规没有明确规定？流光废物有看到雨川的引用吗？
有明规则不依反而去遵循潜规则？那不是成了人治的磨房了么？
补充下，不想LZ陷入非黑即白的思维模式，也不是因为我的上一个回帖加剧双方矛盾，如果是非商业的MF一定欢迎！只需要多做一点沟通的工作。
如果是商业的话，也建议尽早去8264或者其他地方，毕竟以前在那边也召集过一些活动，至少会有几个不错的朋友。
同样的，版主们需要思考的，对于商业活动或者非AA的活动，以前是全民声讨的，哪怕新人也很清楚，绝不会变成让版主去做判断做预防的阶段，是不是AA参加活动的人最清楚，最明白。
但是现在开始有一种声音，只要玩的开心，哪怕领队免车费有如何？哪怕多收个几十块也无所谓，只要有活动就好。希望这些只是臆断。
希望能客观公正的来评判，不要主观臆断去猜测！
如果真嚼字眼的话那么和所谓版规抵触的帖子比比皆是：
一车2队的有
跨论坛召集的有
出去过2次真正山野的就敢扛大旗更有
这些该怎么说？
骆驼就是年轻人火气旺啊
有违规就投诉呗，斑竹那里说不通就找管理员嘛
有理走遍天下，不用怕
支持举报违反版规的活动。真是版规的不是，也可以促使版主修改版规，你说对不对？
避免臆断，一定是要有所依据和准则，你觉得除了大家都认可的版规还有其他更好的嘛？
在国内户外水平不高，领队相对强势的情况下，磨房那些禁止跨论坛召集，禁止外挂，禁止商业活动伪AA的规较多的保护了队员利益。对于恶意欺诈，明知故犯搞伪AA商业活动，斑竹在证据确凿的情况下都会严厉处罚。对新人的不太严重的违规行为，往往会给与改进的机会，不能把给与的机会当成对错误的认可。
龙须山这个活动的领队，真要严管的话早就可以处置了，跨论坛召集，次次很多外挂，三清山的活动磨房批准22人实际33人，商业口吻预收费的召集贴，高于行情的费用加固定财务，领队发财务贴，曾经被投诉搞商业活动，如果版务听之任之，也说不过去。新领队不懂，骆驼应该提点下么。
要求版务对可能有问题的活动都花几个小时甚至数天的时间调查取证，当前并没有操作性，只好委屈领队做的规范些。