刚才在电台里听到的不大不小事件

MS是 去年清明出的事故

http://www.doyouhike.net/forum/safety/950851,0,0,0.html

http://www.doyouhike.net/forum/safety/840637,0,0,0.html
去年的帖子

想不通为什么要锁贴。

现在我所在的当地论坛约伴帖子都改成偶遇帖子了，发帖子的人自己一个人去某地徒步或者骑行，反正想去的就自己偶遇，发帖子的人注明：偶遇的人自己对自己的行为负责，出了意外可以出于人道考虑救助，但不会承担出事的责任，不知这样做，会不会在法律上有什么可牵扯的。

以后论坛召集活动都改成偶遇贴，以免组织者费力、操心，还可能被“不幸的人”家人讹一把。

刚才在电台里听到的不大不小事件

898新闻频率播报的，大致内容：
某小陈（？）参加某户外活动（冒似是徒步），失踪了，三天后找到该遗体，小陈父母将其领队告上法庭，
要求其领队（或组织）赔偿37。1万元，当然事情刚发生，还没有判决。

要是法院判决领队赔偿，这约伴的活动得改别名了。



已证明是去年发生，我也不改了。不知会不会被锁贴。
我听到最后一句法院没判决以为是刚刚发生。

确实是一个必须面对问题，保险和安全措施及免责协议一个都不能少。

还有，请人喝酒喝死人也有成被告的

单飞挺好的。

单飞+1

清水无香名人........
昨天我群有个清风明月,我以为是你...

责任是要承担的，只是当时的付出努力和赔付比例有关联。

集体活动，怎么不找个人收尾呢？