f/装备论坛 2004-07-31 17:11

如果见到这款包,你会买吗?

如果见到这款包,你会买吗?(请点击看大图)

刚刚好 · 2004-07-31 17:13

如果你觉得不错,麻烦给个评价,这样的设计和用料值多少钱?多谢各位捧场!
请继续关注下篇:背负系统。

刚刚好 · 2004-08-01 02:00

1500块算不算合适呢?这样的设计和用料值吗?

刚刚好 · 2004-08-01 02:33

图片正在整理。
此包的背负系统由韧性极佳的两根铝合金条固定在整体背板上,并辅以两侧
(钛合金/玻璃纤维)杆式支撑,配合先进的压缩收紧装置,最大限度提升了
负载与防摇晃功能,提供了极佳的舒适稳定性,适合于长距离大负重的徒步
和极端环境下的攀登。

刚刚好 · 2004-08-01 03:08

请点击看大图,已有较详尽介绍。:D

刚刚好 · 2004-08-01 07:17

谢谢,虽然有CRESCENT的影子(只要想到正面的收紧系统,自然就会想到OSPREY),但也有相当部分的改进和原创,仍不失为一款个性鲜明的背包.
我认为真正活在影子里的是诸如Ozark(LoweAlpine),垂直极限(Osprey/Gregory/ArcTeryx), 探路者(Marmort/Deuter),Acme(BigPack)......
看看其它的吧,世界上最好的几个牌子的代表款型都在,有的单看外型还真不怎么样.(请点击看大图)

刚刚好 · 2004-08-01 09:50

关于快乐乌鸦的问题

既然已经说到如此专业,我就直说了吧,兄弟,这款包是我自己设计的,传到网上就是为了听到这样的专业意见。
关于你的问题:
1 背部外突的包装物品后隆起的角度会受到此包剪裁版型的约束,不至于会对携带冰镐产生不便(参看上图中GREGROY)。
2 侧部收紧带还有装载固定功能,如固定泡沫防潮垫,在长距离活动中很有用。
3 侧部的支柱在下部脱离包体外弯,这是我在画效果图时为了表现出它的弧度而忽视了透视造成的,本来会在画背负系统效果图时规范它的,没想到你的眼睛如此贼亮!
而且,我也不认为一个包好不好只看它是否好看,我更看中的是使用中的人性化,只是我的背负系统效果图还没画出来(难画死了),争取到时候让大家满意。
再一次谢谢你的专业意见!如果有空再多给点。

刚刚好 · 2004-08-01 15:06

关于波希米亚盔甲的问题

韩国品牌CERROTORRE(http://www.cerrotorre.co.kr/)就要进入中国了,感觉前景还不错,作为OSPREY的加工厂出的牌子,它模仿的痕迹也很明显,标价也应该在1500左右吧。

看看市面上的国产包:Acme/垂直极限/奥索卡/探路者/kingcamp------哪一个有自己独创的设计和叫得响的技术呢?极地和曼哥夫倒是和谁都不像,好看不起来也并不好用,对吧?

我的设计吸取了别人的一些长处,也有相当部分的改进和原创,配色比较大胆,但绝不是“模仿拼凑来的设计和堆积在一起的材料”,我更看中的是使用中的人性化。动不动先做个样品出来,看看工艺质量是否过关,我也想,得有这么米才行啊!到时候第一个找你试背!

任何一款好的设计作品,都是很难一开始就让大家都满意的。自认为这款包的设计大大优于绝大多数国产包,我辛辛苦苦去设计就是为了能有一种新的选择。我刚刚投入到户外用品的设计中来,come on 应该多给点鼓励,不是吗?

谢谢你的回复,让贴子来得更猛烈些吧!

刚刚好 · 2004-08-01 16:04

关于流浪到南山的问题
我已经设计了能从正面取东西的拉链,侧面也有。不过像MountainSimith那样的环形大拉链我并不喜欢,我自己就有只MountainSimith Frostfire 65,实际使用中没有太大的用处,反而担心拉链的老化影响整只包的寿命。同样,我对YKK防水拉链的使用也很慎重,总担心拉链的胶基磨坏了怎么办,还是比较喜欢带裙边的设计,当然,头包脑后等特殊部位使用防水拉链还是必要的。

关于老余的问题
我个人完全同意您说的重要性:背负系统>材料及工艺>方便使用,不过一开始设计,外型必然要和它们同时出现。我总不能先单上一个背负框架图吧,到时候肯定有人会说我还不如设计一个单独的金属背架算了。只是我的背负系统效果图还没画出来,一旦画好了,敬请先过目。
另外,我设计的背包连牌子都还没注册,哪里有机会千锤百炼呢?有谁愿意帮我打版打样吗?

谢谢你们的回复!

刚刚好 · 2004-08-02 06:55

谢谢快乐乌鸦的指正,对背包类型的描述我比较含糊(许多别的包也喜欢这样脚踏两条船)。

我所说的“极端环境下的攀登“应该改为“高山攀登前的长距离大负重运输”更为合适。冲顶和技术型攀登当然还是ARC'TERYX,OSPREY,BLACKDIAMOND等品牌中小包的强项。

背部的长拉练是给辅包用的,侧包也有。设计水壶的携带装置灵感来自我的切身需要,作为一个喜欢大量喝水的人,水具的保温和摆放位置很重要,有同感吗?

关于背包的设计流程我也刚开始摸索,希望有懂行的高手多多出来指点。只是在我看来外观的设计绝对重要,毕竟它在促成购买的因素中占了极大的比例。

谢谢!

刚刚好 · 2004-09-05 03:42

SORRY,背负系统让大家久等了.

已归档
点赞 0
40 评论
共 40 条评论
帖子已归档
Avatar
龙模 2004-08-01 01:42

价格合适肯定会买啊!

Avatar
龙模 2004-08-01 02:08

背负系统没有介绍啊!

Avatar
沙漠 / 2004-08-01 02:54

还有拉链,织带以及面料的使用也要参考。

Avatar
快乐乌鸦 2004-08-01 05:38

看到太多OSPREY CRESCENT的影子。
需要不断脱帽致敬。
看一看图就知道要不要买,
可能还没有人有这么好的眼光。

Avatar
快乐乌鸦 2004-08-01 08:37

有几个小问题:
1.背部有个外突的小包,不管是否可拆卸,装物品后肯定要隆起。
这个时候冰镐环的位置看图应该会处于弓部,会否对携带冰镐产生问题?
2.既然用了拘束衣的收紧系统,在侧部还加上两条收紧带,是否多余?
3.侧部的支柱在下部脱离包体外弯,从角度看外迂不少,并止于腰带某处。
会否影响腰带合拢与舒适度?

而且,一个包好不好不是看它是否好看。应该是是否好用,合体,舒适。

Avatar
波希米亚盔甲 2004-08-01 09:27

如果见到这款包标价1500块,说实话,恐怕比我多掏些钱买OSPREY的难度还高。

楼主应该先做个样品出来,背着这包长距离大负重的徒步和在极端环境下攀登,看看模仿拼凑来的设计和堆积在一起的材料是否可行,工艺质量是否过关,改进后让人家也试试,才能说出个大概价值来阿!毕竟大背包是用来背的,不是用来看的:D

著名牌子也是凭借优秀产品带来的口碑,在市场中确立了独有的位置,价钱才站得住脚的。

Avatar
流浪到南山 2004-08-01 13:56

可以考虑是否能设计条口,能从外部取东西的
参照鸟和GG的几款包
很实用!

Avatar
老余 2004-08-01 14:33

包是用来背东西,不是拿来看的。

一个户外的背包,我个人以为的重要性排列顺序:背负系统、材料及工艺、耐磨、防水、方便使用,最后才到外型设计。

性能优越的背包是需要经过千锤百炼的野外实战考验的。

Avatar
刚刚好 OP 2004-08-01 15:06 置顶
此内容已收录到正文,评论区保留摘要,方便承接下方 1 条回复 · 查看正文位置

关于波希米亚盔甲的问题 韩国品牌CERROTORRE( http://www.cerrotorre.co.kr/)就要进入中国了,感觉前景还不错,作为OSPREY的加工厂出的牌子,它模仿的痕迹也很明显,标价也应该在1500左右吧。 看看市面…

Avatar
波希米亚盔甲 刚刚好 2004-08-02 15:29

我也是就事论事而已,楼主的确放了不少努力在这包的设计上,投入的热情和辛劳相信没人会否定的。:)

假设我要买包时见到CERROTORRE仿OSPREY的包标价1500块,再说实话,凭它代工OSPREY的背景,我会试背一下考虑是否购买的。:I

楼主如果掌握了设计一流背包的要点和生产一流背包的材料工艺等核心技术,找到哪家与之匹配的具备技术经验和设备的加工厂,并有合适的销售渠道的话,就无可避免要先做个样品出来,经过实际的使用试验不断改进,说服别人投资生产。

Avatar
快乐乌鸦 2004-08-02 00:40

我认为背包的设计应该是这样的流程,不一定对:
1.确定自己要设计什么样功能的背包,背包的使用环境是什么。
2.确定自己所能用的材料。用什么样的材料达到相应的功能。
3.背负系统的设计。
4.考虑各种细节。
5.整体设计,包括外观。调和各种设计思路的冲突。

你设计的包说是用于大负重长距离的徒步,还有极限环境的攀登,
这个范围太广了。
什么极限环境的攀登?用于多高的海拔?
技术攀登的背负要的是软背负而不是硬背负。
功能是服务于用途的。

另外,很感谢你能将自己的作品提给大家讨论。
里面有些很有意思的设计,
比如水壶的携带装置。
还有,
背部的长拉练是辅包的,还是大包用于直接取物用的?

Avatar
刚刚好 OP 2004-08-02 06:55 置顶
此内容已收录到正文,评论区保留摘要,方便承接下方 1 条回复 · 查看正文位置

谢谢快乐乌鸦的指正,对背包类型的描述我比较含糊(许多别的包也喜欢这样脚踏两条船)。 我所说的“极端环境下的攀登“应该改为“高山攀登前的长距离大负重运输”更为合适。冲顶和技术型攀登当然还是ARC'TERYX,OSPREY,BLACKDIAMO…

Avatar
快乐乌鸦 刚刚好 2004-08-02 08:00

我个人认为简洁是背包设计的重要思想。
过多的考虑和修饰必然导致重量的上升和破损的可能。
也让使用者在使用中觉得不便。
再谈几点个人看法:
1.既然背部是辅包,那么辅包上的网兜纯属多余。
你能想象辅包鼓起来后网兜还能装东西吗?
2.如果用了拘束衣就不要用两侧收紧带,也不要用侧包。
同时用两种收紧系统很让人费解。而且增加使用者的负担。
仅仅为了携带防潮垫而在设计上下那么大力,有点过分。
想过有人用的超轻自充垫可以轻松塞在包里吗?
3.还没看到你的背负系统的示意图。那的确是设计中的重中之重。

还有,形式是为内容服务的。而不是相反。
虽然我对背包设计的了解比较少,
但我想任何产品的设计都要熟悉所用的材料,
加工的工艺流程,
产品的实际使用环境。
有好的想法不一定有用,设计能否实现?这种设计在实际应用中是否有效?
这都是设计者要考虑的。
但愿将来能在市场上看到你的作品。

Avatar
流星7 2004-08-02 13:59

背包的背负很重要
结实牢固,支撑好,背重物不能有摇晃感
而且要通风,对后背的排汗有帮助
材料可以不放水但一定要耐磨,经久耐用

Avatar
天涯孤鸿 流星7 2004-09-06 12:07

顶!
背负系统很重要,最好通风
还是先看看背负如何?

Avatar
dreamerz 2004-08-02 17:58

看了你的设计,首先很佩服你的画图功夫,做的很不错,还以为是哪个品牌出的!!
产品爱好者和生产者是两个完全不同的角度,看待一个产品的角度也是很不同的,如果你要设计一款产品甚至希望最终可以出世,那么必须多去了解生产方的各个考虑因素.
我自己有一点了解,但不是特别清楚,但需要了解的东西一定比你现在知道的和想象到的还要多很多.
就包本身来说,我看到一点,你的包用的都是CORDURA面料,薄的地方都是600D,厚的地方用的是750D,处于材料的考虑不知道你是否是系统的?!这么厚的材料在现在的大包上都已经少见了,CORDURA现在在国内的推广很泛滥,商家用的也很泛滥,但实际上CORDURA早已经不是什么先进的材料,虽然耐磨但已经是早期的技术了,它不可避免的使重量大副上升!
现在已经有了很多新的材料超过了CORDURA,而且背包也已经不需要在这么多的地方这么厚重.所以不知道你的背包设计出来是什么用途的.我觉得这样的产品,而且是90L的,重量可能超过3KG.
不知道你是否了解各种材料的单位重量,单位价格等指数,这些对设计非常重要,不然出来的东西可能只是漫画中的东西.
并不是打击你的热情,应该让自己多了解一些必要的东西,让自己的东西更具有可行性,不然最终消磨自己热情的可能还是自己缺乏的知识.

Avatar
zero 2004-08-06 03:19

背负系统,一根铝杆就够了

Avatar
沙漠 / 2004-08-06 16:54

背包的设计是要针对环境的。
越是高端的东西分的越细。
你设计的包应该有明确的定位。
低海拔徒步包背负要设计通风保证舒适。
反之高海拔登山包要贴背保证抗风性。

Avatar
天山马贼 2004-08-07 17:57

的确功能全面,但是不是把所有的功能凑在一起就是好东西了。

Avatar
八两金 2004-08-13 05:31

颜色挺漂亮的,质量好的话会买一个。。。:D

Avatar
jaster 2004-08-13 12:40

现实一点
多少钱?xx(

Avatar
托雷 2004-08-14 16:59

支持原创,不过楼主如果做个样板出来!

有手感和质感也很重要!

有时候买东西,就是要个感觉!

Avatar
jamesljl 2004-09-06 03:32

还是先看背负吧 。。。