出来混就不讲究面子了
，刀队说了哪里跌倒就哪里爬起来
，酝酿了好几天决定写下写这次收队的经验和教训，让以后的活动能更加安全有序的进行下去。这次收队夜里没出山，让队友担心了，结果求助杭州公羊会救援，并在此感谢他们
教训：（从主要到次要）
1.选择队员要谨慎。这次拉了另外腐败群的进来后发觉体能状况堪忧，导致收队时候拖了后腿。
2.自己下载轨迹和领队不同（因为临时才确定收队，之前只是大致看了下轨迹），走起来心里没底，目的地出口分叉后不敢前行
3.知道队员体能状况不行了，没有认真考虑下撤的线路，导致天黑更加不利。
4.因司机原因开车未到目的地，多走1个多小时山路。造成最后天黑还未走到正路上。
5.没有说清自己是在去山沟沟的轨迹上 浪费了指点的方法和救援时间。
6.缺乏足够的收队经验和无条件收队的强悍能力
7.不会用qq定位共享和手机GPS定位经纬度
经验：
1.天热带了足够的水
2.对讲起作用
3.头灯起作用
4.带了救生毯冲锋衣和雨衣，保证不失温
5.在队员体能匮乏且只有一个头灯时没有盲目切下山，保证了安全，实践证明下山石头路的确很虐，天黑万一滑到会受伤。
待轨迹分析
杭州窑头山穿越总结帖
共 18 条评论
帖子已归档
我们杭州应急救援队今晚开了救援总结会，下面是我的一点看法，供参考：
事件发生原因：
新驴不能正确评估自己能力及线路强度难度
领队没有审核好队员，自己没有走过，对线路强度难度没有认识
事先设置的收队的轨迹居然和前队的不同，在垭口走错
在新人居多、大部队、松散型、非成熟线路走，没有设置路标、没有向导
领队做对了：
及时向专业救援队报警
收队在自救没有把握时，呆在原地不动，及时向领队报告
收队部分会用手机GPS软件（不会打坐标），会看地图
是在窑头山和红桃山之间的垭口迷路的吗？那里有去汤坑的路吗？
我看计划上写着到汤坑的，轨迹给的是到秧田坞的，而实际其他队员也是在秧田坞下的
经常出去发现各个有gps的队员自行导入的轨迹不一样，最起码行前要确定先锋和收队轨迹一样。
不过没有经历不能成长，按积极方面想也不是坏事情。
规范化的数据很重要
强烈要求有安卓手机GPS定位及报告GPS点的SOP文件
前队轨迹：
http://www.foooooot.com/trip/75450/
出发是10:30，前队大概晚上7：30到机耕路
全程 14.9 公里
累计上升：1215米，累计下降：1219米
海拔最低：209米，最高：1092米
这条轨迹横切了开始的盘山公路，
大部队没有横切盘山公路，要多走至少4公里，
估计大部队的全程超过19公里
盘山公路总长大概6公里。
路线的强度和路况，确实不适合新人
垭口那边到汤坑，杂草丛生，路况非常糟糕，路迹很不明显。
而且是个峡谷，很潮湿，这种地方往往蛇会多一些，
关键是，垭口到汤坑没有轨迹，
所以当时大家讨论的结果是按照轨迹走。
红桃山山顶有两条路，往左是秧田坞，往右是汤坑。
前队用的是秧田坞的轨迹，收队用的汤坑的轨迹
最重要的是大家合理的估计自己的能力选择活动 以后发报名帖需要设立点条件
一次事故，是很多失误的累加。事故主链条是：
对新线路准备不足>>>线路延长>>>体力不支行进缓慢>>>掉队>>>轨迹不同>>>被困山上
原因大家都谈到了，我补充几点：
季节选择不对。‘浙江山林植被茂密，穿越难度大增。11月至4月草木枯萎，才适合山野穿越。’（柳叶刀语）
收队者没有及时劝退人员返回下撤。
网上资讯有限，仅仅是些图片图表，还有朋友的体验，而非实际体验。事实上，此路径下坡土松很陡，且密林丛生需钻行。新线路必须先探路走过一边，或由走过的人带队活动。
事故的发生，让诸多准备不足的问题完全暴露了。但是，回顾以前每一次的环山活动，人也很多很杂。我们并没有把每个环节都做到位，如：人员审核、装备配置等，但每一次也都顺利完成了。很难说全是运气。其主要还是依靠了：成熟的人员配置。关键是：领队必须组织好有经验和体力的人员，做前锋和收队，并及时果断处置问题。这次，领队没组织好，轻视了收队工作，许多问题被累积起来了。
征求大家建议：
a)尽管前面已和他讨论决定一起下撤，但在红桃山顶下来不久，领队遥听到他们打算自己回去，却没有折返去制止他的行为，而是选择中途放弃他们两人，收队赶人下山。实际上，是在时间紧迫的情况下，选择了让更多的24人天黑前能安全下山。我至今认为是正确的选择，也因此更好地配合了后续的救援。
b)因为他们轨迹不同，说是‘迷路了’，我最后还是选择了呼叫救援。但他们只是黑夜找不到路，或担心路难行，走夜路出危险。两人装备齐全（冲锋衣饮水干粮头灯对讲机手机定位），物质充足。气候也不恶劣。男生年纪轻有体力，又有经验。先前走公路时，更是表现稳重。只是那女生体力弱，完全不适合走夜路。也就是说，他们认为在山上过夜，是安全风险较低的上策，并无强烈救援意向。我当时也觉得走夜路太危险。我们以后遇到此种情况，还有必要动用大批人员，连夜通宵救援吗？（尽管这样说，有点伤害杭州户外救援队和两地警方的艰辛付出，但当时我是这么犹豫过。）
救援必须专业，才会有效。
i.当时，我想到了三种方式救援：杭州救援队—最专业，当地村民—最快速，警方—最常规。我第一时间选择柳叶刀，是对的。他对当地情况很熟悉，又有训练有素的救援队伍。但有人同时报了警。结果，引来三地警方的征询。占用了宝贵的通信资源和电池和人力，却没能有效救援。应尽量用短信传输数据，避免记录误差，也方便转发。
ii.定位是关键。漫山遍野去找，是不现实的碰运气。所以，必须要有专业定位设备，手机定位更要人人学会操作。这次是现教现学现用。还发生了坐标错误，也错的很巧，误导了救援方向，耽误了救援时间。柳叶刀特地强调，‘回沪后，要办班普及手机定位坐标’。
iii.危机处置必须有组织，分工协作。我们报告救援后，人多嘴杂，信息交叉传播，应接不暇。相比杭州救援队，柳叶刀汇总判断，下面分工明确，各自对口联络，更不会手机忙线，而耽误联络。忙而不乱，信息记录及传达及时。救援方式和目标明确，措施有力。
iv.救援经验很重要。难能可贵的是，第一时间柳叶刀就判断出了可能的迷路方向，事后也被证明了，为救援节省了大量时间和人力。真是佩服。
训练有素,赞.
学习了
柳叶刀，赞！
什么时候的事情？
另外，有时人员的选择的确很重要，如果的确需要带新人，务须做好对体能的基本考察、对装备和心理的事前辅导。记得参加过两次活动，一次是常规路线，号称适合新人，结果走在我前面的新人过某个小难点时吓得双手颤抖，另一次是探路活动，有两次大角度攀越，一个新人在最初就有滑落，好在坡长较短，坚持下过去了，不过后来该新人竟然会在前后有人的情况自行走进一个岔路看不见了，被我发觉后联合大家用喊话叫回。个人感觉，即使是纯AA，还是要让新人通过不同程度的活动逐渐累积经验，而不是让一个走过一小段徽杭的人立即参与需要局部攀爬的路线。
共同学习！
冰磁是个很负责的领队，除了不够强势一些。这些总结都很不错、很有道理，看出来是经过思考的！但是对于杭州环山这样的活动，关键还是为拖后腿的队员打气，给他们压力，做到了，就够了。鼓励、催促、欺骗、吓唬、咒骂，你会吗？
说真的，楼主需要学习的东西还很多，基础常识这方面。在有足够能力带队之前，还是多参加活动，学学经验较多的领队的经验为好。