2013年5月磨房装备测评，截止2013年6月30日24：00，应收评测报告7篇，实收6篇，延期申请1篇。
2013年5月的装备评测活动评选结果如下：
一、获奖报告
1、“金系木星”的报告： [简约不简单 亦冷亦热]——Stanley 单手真空保温瓶测评 被评为本期报告一等奖，获得100%返还测评费用的奖励。
2、“风玲风玲”的报告： 果然不同凡响---JACK WOLFSKIN 女款夹克测评报告 被评为本期报告三等奖，获得30%返还测评费用的奖励。
3、“云过山巅”的报告： 都市休闲佳选：KEEN JASPER（翡翠） 男款休闲鞋测评作业 被评为本期报告三等奖，获得30%返还测评费用的奖励。
二、不合格报告
1、“小亭阳光”的报告： 多特 Futura Pro 34 SL徒步系列背包测评报告 虽然按期完成，但报告质量不合格。
评委意见：请在本公告发布后7天内予以补充完善。逾期7天不修正者，黄牌警告；逾期15天不修正者，红牌处理。
三、延期报告
1、“fishtree”： 钛行天下，地平线上的曙光 ，报告延期完成。
评委意见：报告合格，但因延期原因，丧失评奖资格。
2、“⊙笑看风云”： IN-WAY Stanley 29 电脑包 ，报告申请延期。
评委意见：请在申请延期时限内完成报告，逾期按照规则处理。
四、处罚
1、2013年4月，“⊙笑看风云”： OZARK GEAR（奥索卡）男款Gore-tex 风衣——评测报告 虽然按期完成，但报告质量不合格。上期评选公告中评委已明确要求 修正报告 ，但逾期一直未进行修正。
评委意见：红牌
2013年5月磨房装备评测报告汇总：
1、“金系木星”： [简约不简单 亦冷亦热]——Stanley 单手真空保温瓶测评
评语A：详细深入的测评，实际使用部分也很饱满；实验数据归纳有进步空间。
评语B：文字描述、数据、图片都很用心，静态、动态测评都不错！
评语C：评测全面，图片精美，保持一贯优良作风。。。
2、“fishtree”： 钛行天下，地平线上的曙光
评语A：有一处技术BUG，钛金属的导热性应该不如铝吧。
评语B：评测详细，专业解释需加强。。。
评语C：测评过程是没什么大毛病，可惜抓错重点，钛金属并不是因为导热率胜出，这方面它不如铝。
3、“风玲风玲”： 果然不同凡响---JACK WOLFSKIN 女款夹克测评报告
评语A：淡。。。。
评语B：静态细致，动态完整。。。。
评语C：没能找到什么亮点，内容也就是完整。
4、“云过山巅”： 都市休闲佳选：KEEN JASPER（翡翠） 男款休闲鞋测评作业
评语A：感觉报告清汤寡水的，没点啥激情。。。
评语B：鞋子交接不顺利，测评就很顺利，顺利的没啥起伏，平淡…
评语C：评测有点单薄了。。。。
5、“蓝兔子飞飞”： Big Agnes托天叉天幕遮阳蓬测评报告
评语A：静态？？？户外？？？混一起了，挺省事的。。。。。。
评语B：虎头蛇尾，实地感受太弱！
评语C：测评侧重在静态测评，实际使用感受少了些，有缺憾。
6、“小亭阳光”： 多特 Futura Pro 34 SL徒步系列背包测评报告
评语A：新人能按时交作业就算可以了，至少态度不错。2点不足：前面无关紧要的静态套话太多，可以大幅度删减；实地部分实在是太弱，这是徒步包哦，不是旅行包也不是驮包，后期赶紧加上山野实地测评感受。
评语B：新人，评测有点简单，不够深入，希望下次改进。。。。
评语C：静态测评，有点乱，缺乏条理性。只坐一趟火车显然是不足以完成测评的…
评委提示：
本期测评整体水平较差，二极分化现象较为严重，优秀者依然优秀，某些报告甚至可以说是生拉硬拽才勉强获奖，希望下期能提高。
2013年4月装备评测报告结果反馈：
1、“云过山巅”： KEEN JASPER（翡翠） 男款休闲鞋 ，报告因故延期。
结果：已进入2013年5月评选。“云过山巅”： 都市休闲佳选：KEEN JASPER（翡翠） 男款休闲鞋测评作业
评测报告延期及不合格之处理办法：
- 评测报告延期7－30天，黄牌警告；
- 评测报告延期30天，红牌罚出；2张黄牌等同红牌；
- 如有身体、天气等特殊情况，需要提前报备，评委会视情况处理。
- 不合格的评测报告，在评委会提出要求补充、修改后，7天内不修正者，黄牌警告；15天内不修正者，红牌处理。
磨房装备评测提倡诚实、守信的原则，积极鼓励大家按时提交客观、公正的装备测评报告。同时，对装备评测过程中存在的一些问题，希望大家及时沟通。
如果，您在申请计划获得批准后，因为某种原因，不能完成事先承诺的评测，请在收到获得装备测评的磨房站内悄悄话后的24小时内，及时与工作人员联系，说明您不能完成测评的原因，以便磨房及时进行更换测试人员等相关处理，否则， 予以暂停磨房装备测评申请资格一年等处罚。
如果，您在申请计划批准后，拿到的装备与申请的装备有所不符，请第一时间与装备测评，以便及时进行调换、退回等处理。请勿在实地使用后提出尺码不符等问题，否则，一切后果由本人负责。
如果，您的申请计划中测试环境等内容，在申请计划获得批准后发生重大变化（如：申请冲锋衣爬雪山，但是最后实地活动环境出现巨大差异），建议您及时与装备测评的相关人员联系沟通，申请延期或者退回装备，否则，将影响您在装备评测活动中的信用等级，乃至被取消或暂停磨房装备测评申请资格。