行动背景：
2013年6月上海驴友徐光（网名：工兵pro）独自前往喀纳斯地区，预备走禾木-白湖-友谊峰-喀纳斯湖一线，
包含徒步、划艇、登山等一系列户外活动。6月10日发出最后的手机信号之后，进入无人区。到预定出山的6月18日，仍未按时出山，之后展开搜救行动，先后由阿勒泰警方、新疆山友救援队、哈萨克牧民等多支队伍进行了搜救，但因气候、地形、水文等关系，搜救力量尚未覆盖预定区域。
上海户外救援队应家属请求，经过磨坊上海版和上海户外志愿救援队开会讨论，决定出动搜救队远赴新疆喀纳斯无人区进行搜救。因本次搜救行动时间长，难度大，特向杭州救援队提出技术指导请求，杭州救援队派出救援指挥长柳叶刀实地指导本次救援，并由上海队选派合格搜救队员参与，在当地政府部门及少数民族同胞的帮助下，发挥了救援作用。同时，在上海成立大本营，由队长一刀授权蓝冰作为总指挥支援本次救援行动，并征集部分救援队员共同协助本次行动。
工兵活动帖帖请见：http://www.doyouhike.net/city/shanghai/954110,0,0,0.html
搜救行动信息来源：
新疆山友救援队的对外发布信息微博 @小羊军团户外探险 @小羊军团杨军
阿勒泰警方的微博： @阿勒泰公安在线
小羊军团的官方微信： xyjt4523559
上海户外救援队搜救行动信息发布于磨房网站上海户外救援技术交流专版：
http://www.doyouhike.net/forum/shrescue/
搜救队具体行程如下：
2013年07月06日（星期六），南方航空CZ6998，8：15起飞，上海——乌鲁木齐，四川航空3U8583，17：55——18：55，乌鲁木齐——喀纳斯机场。包车去冲呼尔乡采购补给。
路上与工兵姐姐，喀纳斯警局负责人，以及司机（哈萨克搜索小队成员）多方沟通，决定连夜前往禾木，与工兵家属以及禾木政府负责人见面，了解更多信息，制定搜救方案。
2013年07月07日（星期日），凌晨1点赶到禾木，早8点召开会议，参加人员：工兵父亲、工兵姐姐、禾木政府负责人李局、三角翼飞行员、当地向导、以及上海救援志愿者：柳叶刀、aswatercn（小S）、骆驼。
经过充分交流信息，以及尊重家属的意见，最终确认初步搜索线路为禾木——小黑湖——林管站——喀纳斯湖湖头——喀纳斯。
12：00点出发，20：00扎营，当天途中遇到数家牧民，均对他们传达工兵的相关信息。
19：50左右遇到三角翼，与三角翼有无线电通联。
2013年07月08日（星期一），本日行程向北，翻越数个达坂，到达林管站。本日前三分之一行程牧民较多，均是最近1-7日内转场至夏牧场。同样进行了沿途传递信息。
与三角翼有无线电通联，联合搜索。得知去白湖方向。三角翼回程也有通联，得知无收获，并准备下撤。
翻越达坂时，有茂密灌木丛，高山草甸积水形成的沼泽，达坂阴面有深度为一米左右的雪坡，风化的碎石路等等。
晚20：00抵达林管站，与林管站工作人员交流，询问沿河谷东西方向的道路情况。
林管站工作人员提供信息为西侧水大，参考林管站支流的河水深度及流速，向西侧至喀纳斯河，无法渡河到达喀纳斯湖的西岸。东侧土尔墩达坂积雪还未消融，垭口很难翻越。
与后方指挥部联络后，搜救队决定明日采取轻装向左侧河谷搜索，并查看能否到达土尔墩达坂。
2013年07月09日（星期二），柳叶刀留守林管站，搜索小分队沿河谷向东7km后，转向东南河谷，即将到达河谷尽头时，向导不愿继续向前，aswatercn（小S）骑马上行，后下马步行翻越乱石坡，仔细搜寻并观察地形地貌及积雪情况。
此时，雨云层逐步逼近，河谷起雾，并开始打雷下雨，因天气原因，搜索被迫中断，返回林管站。
今日有四五批转场的牧民和两位找马的牧民经过，询问路况，西边的喀纳斯河水非常的大，无法通过。同时传达工兵的相关信息。
晚上确定下一步搜索计划，走大黑湖线路搜索，并扎营，第三日中午回到喀纳斯。
2013年07月10日（星期三），因新疆救援队失去联系已有数日，为所有救援队安全着想，在本日早上的例行通话中，上海指挥部要求救援队尽快安全撤出。
搜救队决定继续向大黑湖方向搜索，一路上有几家牧民，翻越多个达坂，路行艰难。
与20：00抵达喀纳斯，第一时间与喀纳斯警局负责人交流沟通。
新疆救援队通过林管站短波电台传出平安消息。
2013年07月11日（星期四），新疆救援队传出消息是会今日中午抵达喀纳斯，我们通过各种方式试图联系，希望能第一时间会见，交流信息。但到截至我们必须出发的时间点，仍无法联系上。
在贾登峪寻找机场大巴的时候，与新疆救援队队长胡狼联络上，他们已到达禾木。进行了一定时间的交流。
飞机，喀纳斯——乌鲁木齐，晚上，与小羊军团杨军以及多位新疆救援队成员交流。
2013年07月12日（星期五），飞机，乌鲁木齐——上海。
本次搜救成果：
1、 安全顺利地完成了预定线路，初步排除大、小黑湖地区；
2、 实地进入山区搜索，根据地形及雪况，排除山脉西坡地区；
3、 结合新疆山友队搜索成果及各支队伍搜索情况，缩小可疑范围，便于今后的搜索；
4、 在牧民中散播了消息，便于发动群众力量进行搜寻；
5、 了解了新疆地理、气候、民族的特点，积累了高纬度复杂地形无人区的搜救经验；
6、 与新疆山友、喀纳斯政府建立了关系，便于今后类似行动的开展；
本次搜救险情：
• 冰河、激流、沼泽、雪地、高山、
• 坠马、大雨、猛兽、昆虫、寒冷、
赞－下搜救英雄.
昨晚听了新疆山友救援队的现场报告会，从：
1、蚊子叮了30多个包。
2、1匹马腿折至今寄养牧民家，1匹马被放血、割鼻腔软骨治疗。
3、2人次落水。
4、见到白色棕熊。
5、雪地100米行进6小时，马腿均流血。
6、吴彦祖进，古天乐出。
等等
可见搜救之辛苦。
幸苦了
支持救援队的无私行动！
天佑工兵！！！
赞，你们辛苦了！
各位山友，辛苦了。
陈传兴，你在新疆的话，麻烦多关心下进展情况，如有新的进展请及时通知
个个都是好样的，应该赞扬。
本次搜救成果：
1、 安全顺利地完成了预定线路，初步排除大、小黑湖地区；——不远万里去了新疆，走了一条工兵最不可能走的山脊线
2、 实地进入山区搜索，根据地形及雪况，排除山脉西坡地区；——工兵去时融雪，你们去时下过雪了，排除西坡只是因为你们走不通
3、 结合新疆山友队搜索成果及各支队伍搜索情况，缩小可疑范围，便于今后的搜索；——阁下觉得还有什么可疑范围可以缩小？
4、 在牧民中散播了消息，便于发动群众力量进行搜寻；——在你们去之前禾木村所有的人都认识了工兵的照片，包括挖虫草的都知道了悬赏找工兵的事，牧民问你们要照片你们都没准备，不晓得是如何散播消息的。
5、 了解了新疆地理、气候、民族的特点，积累了高纬度复杂地形无人区的搜救经验；——我在家里上网也能了解新疆地理气候民族的特点，走一条线路中的小段，积累的经验非常有限
6、 与新疆山友、喀纳斯政府建立了关系，便于今后类似行动的开展；——喀纳斯哪个政府部门啊，电话留了么？多少啊？
不要造谣哦，那位YY先生严厉指责救援队没有“工兵最可能走的山脊线”，你到好救援队没有笨到走山脊线却一口咬定救援队走了。
“工兵去时融雪，你们去时下过雪了”，工兵6月中去的，救援队7月初去的，6月融雪7月下雪，又是个一点气候常识信口开河满嘴跑火车的！李老猫都证实过了她7月初走的时候雪已经化了很多。
一点常识没有“在家里上网了解新疆地理气候民族特点”的高明键盘党不去新疆救援，躲在后面胡说八道。
话糙理不糙
“没有功劳也有苦劳”是特殊教育体系下的畸形产物，仁兄你就从了吧
向冒着生命危险去救援的英雄们致敬！
看看人家花的图
所以才要加强救援队的建设，你以为救援队就是神奇四侠，生来就什么都会。就是一个自发的组织，好多人还要上班糊口，要求太高。有如此高的期望，不如多些关心帮助
真是的看来去一线的都不是高手，高手都在论坛上看着地图上比划着，有这么多高手在地图上讨论，换个位置吧何必霸着救援队的位置让给这些高手就没有这么多问题了，下次他们去救援你们在地图上比划着看看是不是轻松点。
只要救援队在募集资金的使用方面经得起考验，我觉得，至少作为我一个键盘救援队员，我不可能对一线队员说三道四。
一个志愿性质的组织，没有收家属一份钱费用，能拉一支队伍去现场，已属不易。即便存在诸如没有实质性的发现（其实据我统计，户外搜救活动十之八九都是无果而终），搜救效费比不高等不足之处，至少，我以为，对于救援这种非常之事务，任何哪怕是带有私心杂念的实干，都比高喊仁义道德的空谈要好。
常在河边走，哪有不湿鞋呢。于私来说，如果我哪天倒霉被困的时候，我也希望有更多的如同上海救援这样的队伍能出手相救，。即便上海救援存在一些能力上的问题，我想，互相支持形成合力总要好于互相诋毁相互拆台。
个人观点仅供参考，如有得罪请多包涵。
对救援队员我无话可说，你们是好样的！！！
但对这次救援活动不敢恭维，其实我认为上海救援队的定位应该是附近的山地救援，如此长距离的救援，除去庞大的费用开支不说，从时效性、实用性来说，都是效率低下、成果极其有限！
“没有功劳也有苦劳”还有“成长总有烦恼”等不敢苟同，人命关天啊！
救援队本身就应该：快速、高效、专业！！！
说句不客气的话：这次上海救援队没出事已属万幸！！！
以上仅代表本人观点，不辩论，如有得罪请多包涵。
救援是什么？救援是确保生命或健康的职责！
你有救援能力，且你参与救援，你值得尊敬！
你没有救援能力，但你组织或推动有救援能力者参与救援，你同样值得尊敬！
你没有救援能力，但你参与救援。这是对他人的生命或健康负责的行为吗？能归入“没有功劳也有苦劳”的范畴吗？当然，若在可及之处，无救援能力者，你本着死马当活马的心态参与救援，也是值得尊敬的。
若一个山野救援队无基本技术装备或技能，出行前要东借西借（基本技术装备能通过借用方式获得吗？能确保救援过程熟练操作吗？能确保装备功能完整性吗？），参与救援前无成文的救援计划、装备清单、风险分析报告、预案等，这对被救援者和施救者的生命或健康负责吗？
这次上海救援队队员的履历和户外技能都经过严格的验证过吗？？？
长途跋涉，搜救真的很辛苦，担的责任也大！
借这个平台，还是鼓吹下我们眼中的救援理念： 现有培训，后有领队，再有救援队。
在新疆，领队培训每年100多人，每期30门课程，3个月毕业。 其中优秀的留下各个俱乐部当领队，领队中的骨干入选救援队员。 这次救援队派出的两名队员就是典型：胡狼，救援报告的文字作者。 苦咖啡，救援报告的地图作者。
小羊0991，您觉得这些能说明什么事情？
下面是个人假设观点与想法：
一、在进行救援行动的人有没有针对工兵这个人的行为习惯，个人能力、体能、户外的经验等等来进行特别的考虑救援的方式与线路地点。
二、在户外无非以下大体四项。
1、人为 2、环境 3、气候 4、混合因素
我们结合工兵的个人能力与经验来说，人为，环境、气候与混合因素这几点，我们分析一下看看下面几点是有可能在工兵身上所出现的。
第一点：什么情况下直接能停止工兵的行动能力与终止生命（包括寻求求救等一切行动）
a.暴雨造成泥石流。（可以根据最近天气，然后看看是否有这类山体，如果没有可以排除）
b.暴雨造成的冰河突然洪水。（根据最近天气，询问当地牧民或咨询相关部门，如果没有可以暂时排除。）
c.野生动物（熊，狼等）。（询问当地牧民或咨询相关部门，这点在行进过程中可以明显观察到，无论再凶猛的野兽，我相信总有碎片与痕迹留在事发地。）
d.雷击。（根据最近天气，询问当地牧民或咨询相关部门，如果没有可以暂时排除。）
e.掉进地下溶洞或洞穴。（问当地牧民或咨询相关部门，如果没有可以暂时排除。）
f.地震（询问当地牧民或咨询相关部门，如果没有可以暂时排除。）
g.滑坠（可以通过有人类活动迹象地区查看相关区域是否有滑坠）
h.雪崩（询问当地牧民或咨询相关部门，也可以查看相关区域是否有雪崩迹象）
第二点：什么情况下能造成生命危险，但可以做出简单的求救与设置求救信息。
a.高山反应（我相信走过这么多高远地区的工兵不会在这里出现。）
b.失温（我相信走过这么多高远地区的工兵不会在这里出现。）
c.沼泽（询问当地牧民或咨询相关部门本地区是否有沼泽，如果没有可以暂时排除。）
D.陆地地面滑倒造成的无法行动（这种一个人造成的伤害是最大的可能性）
E.浅水水域地区滑倒造成的无法行动（这种一个人造成的伤害是最大的可能性）
欢迎大家一起拍砖，分析。
大家说的越多，我觉得我这是在帮助我学习更多的知识。。。谢谢！