Marmot Sharp point，无帽软壳的永远经典。

Marmot在软壳中是绝对能占有一席之地，而Sharp point与Superhero曾经共同为Marmot旗下的软壳创造了一段辉煌的时期，Superhero更应为制作工艺繁复等等问题停产，如今能只有Sharp point延续经久不衰的神话。大家都熟知，M家的Sofe shell可分为M1，M2，M3，分别对应极寒、中等、暖和的不同环境。
楼主并非收藏家，买来的装备无非是要用，并且用在需要的环境里，而且楼主更偏好在更恶劣的环境中“虐”一下新买的装备，我们先看衣服的参数、设计等等。

码数:S
楼主身高：167
体重：55KG
上身效果：衣领、衣长，位置适中，胸围始终，衣袖至手掌稍长（属正常现象），整体效果，合身。

全衣解构：

全衣总共有两个外袋，一个内袋，无帽设计。

外层：
使用两种Gore Windstopper面料Ripstop NP-800S(重点深色部分） 与Triton N-820SR（前后主体），其实，新款从2007年开始，已经不是像老贴介绍的Trango WindStopper N-950S和Triton N-820SR的搭配了，当然新面料在防水和耐磨度效果更好，但面料重量，是无可避免的8.4 oz/yd（M2 Leadville,M3 Tempo无帽款式的数值同为7.3）。

由于NP800S的防风指数达只到2CFM，防水指数达20PSI,由数据可知重点部分CFM值未到达0，是整件软壳呼吸透气的部分，同时具备中等的防水性。

深色肩肘部分加厚加粗，加长袖设计，和沿用Angel-Wing Movement™技术相得益彰，使用者能放心、大胆地在冰壁岩壁上作出舒展的技术动作。

内层：

背部采用格状抓绒布与前部网格透气尼龙的搭配，后部能更好留住暖气，前部则可以使内层湿气循环蒸发。

调节系统：

衣宽下摆调整方案采用的是在两边口袋放置下摆收缩绳，在衣服内部，拉链的起点设置松放开关。在收紧衣服时，使用者只需要把两只手指伸进口袋一拉。

袖口的魔术贴是由著名衣物配件公司Verlco出产,

两条腋下透气拉链，从肘关节处一直延伸至肋骨，考虑到在山区垂直气候多变，方便使用者在局促闷热的时候透气。

测试地点：哈巴雪山

时间：3月份

气温：6~18℃，乍暖还寒

穿着搭配：
外层Sharp point软壳，内层MHW速干抓绒保暖衣裤，速干裤。

2600米 哈巴村，早上9点，体感16度。出发时微冷，套上Sharp point后，感觉有点大材小用。最主要的感受是，任何的细小的阵风都没法穿透，反而有点觉得重，实质是此种软壳的特点，硬质的面料往往带给使用者“重”的错觉。

2600-3200米 属于林场牧场地带，在我们上升的过程中，垂直变化还未体现，晴天太 阳的照射，加上身 体运动发热，即使有阵风，Sharp point 打开腋下拉链透气散热后，仍有局促感。值得注意是，使用拉链透气的同时，开口的变大会阻碍手臂的活动，因此，拉链能利用至极致的情况很少。

3200-3400米 进入杜鹃林继续爬升，阳光被丛林遮挡，至驿站忽起大风，中雨而至，此时Sharpoint的防水作用得到展现，四向弹力的Windstopper面料没有让雨滴在衣服上过多的停留，当然Windstopper不是全防水面料，10分钟左右部分出现了水渍，但未有穿透感。此时楼主已将腋下拉链拉上，背部那一身汗水尚未完全蒸发，但一方面体感依然正常，说明Windstopper在很好发挥防风的作用。

3400-3800米 开始趟步在雪地与烂泥相间的路上，手上已经开始感觉到寒冷，戴上了手套，衣袖在Verlco buff撮合下与手套实现无缝对接，虽然行进中Sharp point不像其他轻型软壳使水分快速蒸发，但人体也不会有过湿的不适，而停留时的保暖效果还是给力。

4100米 到达大本营，温度8度，天气变坏，意想不到的阴沉天空，笼罩着大本营这片毫无遮掩的平坦地，但Sharp point依然隔绝变大了的风势，通常大风会把冲锋衣整件吹得贴着身体，Sharp point则维持原状。让我感到有所变化的是保暖方面，虽然风没有进去，但，体感变得更冷了，因为Sharp point作为一件防风软壳，具有一定的保暖性，可是四方八面的大风不停息地刮过来，使Marmot Sharp point一个缺陷也表露无遗——没有帽子，这样体表温度还是会被带走不少的，最重要是头部没有保暖，很容易会加剧已有高原反应。

4100-5200米 冲顶开始，晴，但大本营的持续强风毫无停止的想法，在山上的气候可想而知。这种恶劣的状况已经不适合把Sharp point作为外层使用，理由有二，第一头部迫切需要保暖，第二风力强，风速快，温度很低，必须添加衣服，于是楼主果断在出发前换上冲锋衣，并把随时准备好羽绒衣。

结论：

Sharp point作为Marmot家的M1系列软壳，确实在防水、防风、保暖、透气四个方面很好的平衡性，在徒步、露营、滑雪时，能代替笨重的冲锋衣，足以胜任春冬时节的大多数的雨雪环境，但在高海拔攀登作业或者遇到十分恶劣的风雨雪天气时，把它始终要作为一件外层使用，较为勉强。
理由有二，第一软壳内层的扩展性小。Sharp point里面可以添加衣物太过有限，仅仅一件速干衣搭配薄抓绒衣达到充分利用的状态，薄羽绒衣无添加可能，因此，在海拔不断提升的过程中，遭遇大风或湿雨天气，尽管Windstopper的外层可以抵挡寒气，却对不断下降的气温无计可施。
第二，无帽设计忽视了头部的保暖。M2、M3不算寒冷的条件下，有无帽设计的款式是可以理解的，但为极寒环境设计的M1，其实有帽与无帽差别太大了。极寒、高海拔行进中，衣帽一体化是可以保证身体的温度，无帽设计使无法使躯干的热量传送至最需要保暖的头部。
总的而言，在各路高手发挥秒杀本领下，800-900甚至更低的价格就能搞到一件Sharp point，这还是一款性价比较高的产品，衣无完衣，人无完人，至于上面说到的一些缺点，各位见仁见智吧。