菲尼克斯 Fenix HP25

测评人：小狼0505测评装备：菲尼克斯Fenix HP25

官方说明：
HP25是一款高亮双光源分体式头灯。它拥有一个投射距离达153米的聚光光源和一个泛光角度达90度的泛光光源。采用双按键独立控制系统，您可以根据所处环境调节适宜的聚泛光组合，以适应多种复杂和未知环境的探险活动，如探洞、从林穿越、沙漠及冰川行进等。使用4节普通AA电池，HP25最高亮度达360流明，最长续航达220小时。一体式金属结构，IPX-6级防水，相信HP25会成为您户外探险的得力助手。

产品特征·使用两颗Cree XP-E，R4 LED，寿命50000小时
·使用4节AA（镍氢，碱性）电池
·灯头:76.0毫米（长）×55.7毫米（宽）×31.5毫米（厚）
·电池盒:88.8毫米（长）×73.7毫米（宽）×26.2毫米（厚）
·净重183.5克 (不含电池)
·恒流电路，亮度恒定
·双光源，双按键独立控制
·防误操作设计，使用更加可靠
·可60度调节头灯角度
·防反接设计，防止电池装反对电路造成伤害
·采用优质塑料及铝合金一体式压铸件，散热更好，安全性高

获得此次头灯的测评，我心里无限精彩……我感慨缘分这东西如此有趣。
当我个人认同菲尼克斯这个品牌时，正是在菲尼克斯HP11出现的时候，同样是HP系列的老款HP11当时让我印象相当深刻。
那是一个黄黑相间的产品，是最常见的欧美工地常用色。给人的印象就是结实，耐用，并且可靠。
对于一个工厂工作10多年的人来说，结实耐用是我的最爱。
所以我一看到同样是HP系列全球测评，我果断报名了。没想到在多年以后得偿所愿。
错过了HP11，就没错过HP25，这让我有点小满足。

看到这里，你应该知道菲尼克斯公司对此次测评的重视程度了。

这种小小的温馨提示，不管是对谁说的，心里都会有一些朋友的友好感。

与工程用的颜色是如此接近，气质也如此契合

这就是交流，虽然我没有用到，但是其用心还是能感受的。（提个小意见，如果这封信是署名“亲爱的小狼0505先生”，这样的效果会更加美好）

小狼0505 · 2013-07-25 02:20

包装很高档，属于一次性的包装。标注有360流明亮度，这在头灯里也算是极高的了。可惜我猜是最高亮度，正常使用中是绝达不到的，只是达到一定条件才能达到的……

所有的东西都是未安装的，很简单就能组合好，基本不用说明书。最下的长带是头围的固定带，右侧的是头顶的固定带，由于是4AA电源的，电池盒一定很沉，所以头顶带一定要用。如果不会固定，说明书上有详细说明

比较需要注意的是这个线夹——一定要先安装在线上，然后再固定在带上才行。

灯头前端接触灯珠的部分是金属架结构的。图标的意思就是此处有散热的作用。主要利用金属传热较快的特点。按照我的说法，hp25本身用的就是节能灯珠，能源利用很充分，散热这部分只有在长时间点起时作用才能体现。

但是足以体现了细节方面的表现。

小狼0505 · 2013-07-25 02:24

下面的编号我没有细研究，不过感觉有些工程电器特有的感觉在里面。
这个小牌编号，让我觉得菲尼克斯的发展潜力，是应该向工程用和户外用双重发展业务。

不但不会降低户外使用的品质和潜力，还会有一定的提升，包括品牌力量的提升。

头等带调好后，带上有一定的留白，这是没有双面上LOGO的原因。

电池盒是硬朗的，塑料的硬度和厚度让人满意，重要的是刨去电池，重量还可以

旋扣是起到压紧作用的，不规则的形状是其重要特点，这下子戴手套也可以轻易操作了，防滑效果也好。

小狼0505 · 2013-07-25 02:27

侧面形状是向内凹状的，形成了一个类似哑铃的形状

电池盒内部电源部分和电池外盒是靠此处螺母紧固的。

内部简洁轻量。图案标注了电池的方位，很明智的解析

中间留孔，不但轻量，而且电池拆卸方面也起到了关键作用，用手一推电池就出来了，再也不用扣来扣去的了

远光，泛光双光源，独立开关，也是此款头灯的亮点

小狼0505 · 2013-07-25 02:30

胶圈部分是分布在侧盖的一圈上。起防水作用

此处旋钮压紧电池盒……起到密封作用

通过卡尺调节头灯的照射角度，可以调节60度的角度，也就是正前方和脚前的范围。

头灯在0角度时上面带LOGO的挡板阻止误压开关的风险。也就是说，收起的时候一定要0角度，这样才不会误开开关浪费宝贵的电源了

头灯是双开关，相对应的就是下面的灯头，左侧为泛光，右侧为远光

小狼0505 · 2013-07-25 02:36

测试地点之一

分别测试，远光，泛光，和双光源

泛光下柱子和远处厂房分别是15-30米，仅作为参照。泛光除最小档位外（最小档位适合在帐篷中使用），其余档位在10-30米内表现良好。

远光三个档位表现均良好，都有一定的适用范围，看具体使用情况自己掌握亮度了。

远光50米测试，为了摄影效果，提高了感光，曝光时间，并固定了感光，快门，光圈。实际效果略暗。50米内，实际效果很不错，远光起到了应该的作用。

试地点：海洋公园的山洞

侧面观测泛光效果（除最低档外，分别是，中，高，极），经测试，泛光在短距离内影响很好，除最低档外，均能起到指引道路的作用。

小狼0505 · 2013-07-25 02:45

最后补一张泛光与远光合用的1米图，为了便于区别远光一直是高档位，泛光分别是低档，中档，和极亮。

我没有针对6级防水的极限要求测试，只测试了最实用的，最在意的部分。
1，万一掉进水里还能不能用。
,2，是在下雨天是否能持续工作。

首先是我拿手的泡面测试，就是把灯放进水里泡他10来分钟。期间一直双光源全开

泡完了该淋浴了，吉林最近下了好几天雨，碰巧我测试这几天大晴天……找机会吧，找机会回复个中期测评，不会来这个缺憾。

双光源都开

测评总结：
优点：
1，头灯外观硬朗美观，配色专业，质量过硬，有自己独有的气质。
2，头灯用途广泛，材料考究，建议向工业和户外双重发展。
3，防水测试过关，适合多种形式的作业需求。
4，泛光，远光独立开关用处宽泛，长远。可独立使用，可共同作用，使用上灵活性较强。
5，佩戴非常舒适，可随意调整电池仓方位，头带松紧等。
6，正常使用亮度虽然没有达到360那么高，但是对于4AA这样电压的电源来说，达到了180已经是足够使用的了，太亮作为头灯反而累眼睛了。
缺点：
1，4AA头灯的共同缺点就是放在脑袋上还是比较沉的，建议有延长的配件，将电池仓存放部位有所选择。（这个不算缺点的缺点啊！）
2，亮度绝对没有300以上那么高。
3，头戴部分LOGO ，建议印成双面的，这样，对外的就没有难看的留白。这里把卡扣冲里，所有LOGO就都对外了，看来还是生产计划上有失误。
4，电池盒防水绝对可以做的更好一些。另外希望产品以后有配件可以自行选择更换，比如，电池盒这面可以自己更改，换成想要的光源的电源盒。