2013年6月装备评测报告评选结果公告

2013年6月磨房装备测评，截止2013年7月31日24：00，应收评测报告5篇，实收3篇，未完成延期申请1篇。

2013年6月的装备评测活动评选结果如下：

一、获奖报告
1、“ 寂寞帝”的报告： “单兵利器，但细节需要重视” 黄蜂FMS-300T微型炉头测评报告被评为本期报告一等奖，获得100%返还测评费用的奖励。

2、“回到前生”的报告：飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告被评为本期报告二等奖，获得50%返还测评费用的奖励。

3、“西蒙1”的报告： “蒙”眼看GG---Gregory Contour 70 背包测评体验被评为本期报告三等奖，获得30%返还测评费用的奖励。

二、不合格报告

无

三、延期报告

评委意见：请在申请延期时限内完成报告，逾期按照规则处理。

四、处罚

1、“xjq284”：获得极星（Shehe）新风玛快干裤的测评，但截止2013年7月31日24：00，一直未收到测评报告或延期申请。
评委意见：黄牌一次。并请在2013年8月15日前补交报告，逾期不交，红牌处罚。

2013年6月磨房装备评测报告汇总：

1、“ 寂寞帝”： “单兵利器，但细节需要重视” 黄蜂FMS-300T微型炉头测评报告
评语A：很用心，写得很不错。如果把前面的套话压缩点就更精练、更突出主题了。
评语B：测试科学，数据严谨，如果户外测试更详细就堪称完美了。。。
评语C：小炉头做大文章，有料的测评；看热闹的，看道道的都能得到满足。

2、“回到前生”：飞羽轻盈 REBORNSUN (鲁滨逊) 登山杖测评报告
评语A：报告整体较精练，实地部分也很丰满。
评语B：评测有点简单，握杖方式不很标准。。。
评语C：干脆利落，到位而不啰嗦，要赞一个！如果能再深入、生动些，就更完美了。

3、“西蒙1”： “蒙”眼看GG---Gregory Contour 70 背包测评体验
评语A：套话偏多，静态与实地有点倒挂了，亮点提炼不够。。。。
评语B：要素齐全，错落有致。。。
评语C：户外装备，户内测评为主，缺乏说服力。

评委提示：
本期测评整体水平不错。
但，又出现新人报告掉链子的恶劣行为，此事实在让评委在每次审核装备申请计划的时候感到纠结。新近的申请者们也来说道说道？

2013年5月装备评测报告结果反馈：

1、“小亭阳光”：多特 Futura Pro 34 SL徒步系列背包测评报告，当期报告质量不合格。公告发布后作者已补充修改报告。

评委意见：补充修改后的报告合格。

评测报告延期及不合格之处理办法：

- 评测报告延期7－30天，黄牌警告；
- 评测报告延期30天，红牌罚出；2张黄牌等同红牌；
- 如有身体、天气等特殊情况，需要提前报备，评委会视情况处理。
- 不合格的评测报告，在评委会提出要求补充、修改后，7天内不修正者，黄牌警告；15天内不修正者，红牌处理。

磨房装备评测提倡诚实、守信的原则，积极鼓励大家按时提交客观、公正的装备测评报告。同时，对装备评测过程中存在的一些问题，希望大家及时沟通。

如果，您在申请计划获得批准后，因为某种原因，不能完成事先承诺的评测，请在收到获得装备测评的磨房站内悄悄话后的24小时内，及时与工作人员联系，说明您不能完成测评的原因，以便磨房及时进行更换测试人员等相关处理，否则，予以暂停磨房装备测评申请资格一年等处罚。

如果，您在申请计划批准后，拿到的装备与申请的装备有所不符，请第一时间与装备测评，以便及时进行调换、退回等处理。请勿在实地使用后提出尺码不符等问题，否则，一切后果由本人负责。

如果，您的申请计划中测试环境等内容，在申请计划获得批准后发生重大变化（如：申请冲锋衣爬雪山，但是最后实地活动环境出现巨大差异），建议您及时与装备测评的相关人员联系沟通，申请延期或者退回装备，否则，将影响您在装备评测活动中的信用等级，乃至被取消或暂停磨房装备测评申请资格。