死者长已矣，在深切的哀悼间谍mm的同时，也该反思一下问题了。
建议MF能够逐步的总结出一个规范来，不断的加以更新和修改，并以此：
1.作为给新驴的入门指南；
2.作为考察和约束头驴的一个指标。
3...（大家慢慢想）
看了这次中崆山难的相关记录，有几个不解的地方：
1.无论下不下雨，为什么要在溪边扎营？任何时候都不愿意在河边扎营，除非是一望无际的大平原里的河，我也尽量远离河边，并寻找高处，落差最好超过3m以上，10m左右的落差比较合适，一般不会有太大问题。
2.为什么要在石头上扎营？俺从深圳来北京N年了，深圳周边的好地方都没去过
，从某人发的照片看，事发现场帐篷可能是扎在瀑布下的水潭边的几块大石上，天哪，这里能扎营吗？风景的确好，但是，不说山洪，刮大风怎么办？看到文章里都提到帐篷几乎被洪水带来的风压吹垮，并用“七、八级风"来形容，可是一个比较好的，并且扎得比较好的帐篷，完全可以抵得住七八级风啊！在石头上扎营，地丁、防风绳都没有办法弄，怎么可以选择这种地方？？即使是大晴天？？我在任何情况下都会给我的Marmot帐篷至少打满11个地丁在拉8根防风绳，总计要19个钉啊。必要的时候还会再加固。石头上扎营几乎是不可理喻！
3.从文中描述看，老干部的营地在山上，下到潭边其它人的营地并不好走，这又是一大忌啊，怎么能在没有退路的地方扎营呢？下都不好下，上怎么办？难道指望大家在暴雨交加时攀岩逃脱？选择死地扎营，真是....没法说了。
大家继续补充吧，这次事故中还能看出什么问题来？
有人还提到男女拼帐的问题，不很清楚，大家多多补充。
A u in bj now?
Mind Me to call u sometime later?
I back to bj now tooooooooooo
want to hike with u "old donkey"all later...
ok?
My new phone:
才知道，下面是事情经过的帖子。
http://forum.doyouhike.net/ut/topic_show.cgi?id=98146&pg=8&bpg=1
现在看来，领队是要接受必要的培训，一些非常重要的知识必需掌握。
在深圳周围的山上溯溪时，经常会看到溪边山坡上距离水面5~6米高的地方还有洪水冲刷而形成的枯草碎枝堆，所以在溯溪中同样有危险存在，溪边露营就更加危险。
不知道领队确定露营地点的时候其他队员有没有提出异议？
如果没有的话，这整个队伍的人都太缺乏户外经验了
广州日报 对职业间谍MM事件的有关报道中
有两段话，摘录如下：
一。反思：户外运动安全处“真空”状态
户外运动险情频发，有资深户外运动者表示，每个环节都不完善，目前户外运动的安全正处于“真空”状态。据其透露，目前仅在深圳，户外运动爱好者至少已达10万人以上，户外用品专卖店则超过100家，其中有八成以上是小店，自己开专卖店，然后再在网站上以AA制召集举行户外活动，借此销售户外用品或是增加专卖店的会员人数规模成为小型户外店赢利的重要方式。户外店组织户外运动的频率增加，一些所谓“经验者”便被推到了领队位置。但户外用品店是否具备组织有一定风险级别的户外运动的权力和资质？户外用品店的领队是否具备领导户外探险的资质？谁来监管这两者的资质？户外运动爱好者缺乏明显的资质识别标志。
其次，出于对趣味性的追逐和结伴省钱的目的，人数膨胀最快的户外运动拥护者多是“新手”。缺乏足够的户外探险风险防范意识，缺乏必要的野外生存和自救能力、缺装备、缺经验、没有购买短期意外保险的意识，缺乏自我保护意识，户外运动者自身素质的良莠不齐，给集体性的户外探险埋下隐患。
最后，政府和民间团体的专业救援队伍都很缺乏，还没有建立起专门的户外运动应急救援保障体系。
二。记者手记：应从安全资质认证做起
随着经济的富足和对回归大自然的向往，中国的户外运动刚刚起步，但必将飞速发展。在采访中，记者获悉，对于领队资质，香港有规范的认证制度，他们称为“山艺领袖”，分为多个等级。要取得等级证书，必须接受相关的理论和实践的培训，包括带领登山的应变能力、安全意识、环保意识、领袖才能和活动技巧。我国目前也有中国登山运动员等级证书具有一定的公信力。推广具有公信力的各种户外运动资质认证，重“堵”更重“疏”，抓住源头，给老百姓明确的信任标尺，也许正是对户外安全运动负责应做的大事。
要澄清一下：
1. "山藝領袖"是山藝課程其中一個資歷
2. 山藝課程並不是香港唯一認可山野活動訓練課程
國內戶外運動在安全方面的缺失，是需要儘快解決：
1. 短期方案
- 辦理戶外運動團體各自加強組織活動的風險管理
2. 中期方案
- 匯集各方面意見，共同訂出一套給活動組織者的安全守則
- 給參加戶外運動人員訂出一套簡單易懂的安全守則
3. 長期方案
- 建立不同項目的戶外運動組織者的訓練及認可制度
- 將戶外運動安全知識以選項形式加入基礎教育之內
不要一味要求头驴的认证、资质。
驴子们也应该具备基本的山野知识、安全常识、自助理念吧？
既然是“相约同行”就不只是头驴才要有经验，参加活动的驴子们，也应该有一定的知识啊！
经验是要靠积累的，知识就要靠学习了。
真正自助，解放头驴！！！
外面吵的那么凶,真正来这总结的又有几个呢??
得知事故的发生，首先为受难者表示深切的哀悼,同时希望驴友们能从此事吸取教训，重新振作起来面对以后的漫漫长路。
本人曾带领队伍穿越中崆峡谷4次，深知当地环境和作为领队的责任及压力，看完那里所有褒贬不一的争论，其中各持己见，不乏无知及推搪。感觉非常压抑和痛心，忍不住来说上几句，并不想针对个人，主要目的是提醒大家以后前往中崆或参加任何户外活动需要注意的某些问题。
组织者：
1。行程安排：按照时间安排，下午4点到达峡谷口，很难找到理想的宿营地，只有水潭和峡谷口的泥路上，而泥路扎营没有水源，所以选水潭边基本上是必然的，在雨天瀑布下的水潭就是山洪的起点，威力最大。这种走法我们都在早上10点前必须进峡谷，天黑前赶到木屋扎营，而且这条小峡谷沿途全是长苔藓的大石头，遇上天雨路滑，危险性增大，受伤救援困难，穿越时间比平时多甚至加倍，此地天黑后赶路相当痛苦。
2。情况了解：出发点前进保护站就有前进派出所，电话：0763-2541299，峡谷范围遇上困难是唯一的援助机构。前进二级电站：0763-25411090，峡谷主流的最后一道关口。中崆峡谷的两条源头都不是河流，水源几乎全是周边地区的雨水汇集，所以山洪的突发性很强，当地山民均有经验，启程时应多方询问清楚，不能单靠广泛地区的天气预报来判断。水潭扎营前要留意旁边石壁上的最高水位线，所有帐篷要离该线3米以上，这点在此峡谷很难做到，沿溪穿越同样要观察水位线及弯道，内弯安全而外弯危险。所以我们一般不在此程扎营，平坦能扎营的位置刚好在瀑布的正对面，洪水带来的气流和浪头正面冲击，这次所描写的情况就是教训，原本在峡谷内的风和上升气流经过蜿蜒的弯道后强度并不大，单纯的暴雨也不致命。
3。应变：领队的预警反应要快，开始下大雨和帐篷渗水情况出现要马上召集队员提醒做应急措施，清点人数并及时逃离，情况稍缓解后再次清点人数和分配剩余物品和食品渡难。
4。调配：给队员分组是很好的经验，可以更及时了解情况和分配援助，我们自己不应该标榜什么“猛驴”，个人的力量很有限，自己干不完也干不好，大部分的事情是队友互相配合完成的。同时不要高估或低估队友的能力，特别在面对危险时的所做所为跟平时有相当大的区别，还有在第一次去的陌生环境里老驴未必比新驴强，因为新驴肯听劝告而老驴喜欢自把自为，自救能力因人而异，本人体会颇深。
5。善后：事前和事后按照职业责任和职业道德做好工作，该承担的承担，该避免的据理力争，无论怎么做，始终有人弹有人赞。
参加队员和评论者：
1。原因：事故出现肯定有客观原因和主观原因，事故判断分析有相关法律机构认定，尽量克制情绪因素，冷静看待和分析问题，体会整件事的经验及教训，避免以后出现这种状况。本事件16人在观赏瀑布时没人想到瀑布是怎么来的？下雨对水流的影响？上下游是什么情况？帐篷渗水是何原因？继续下去会如何？遇上山洪躲进帐篷相当于闪电时躲在树下？有不同想法时是否向领队提出意见，探讨解决方案。
2。能力体现：每个人参与户外活动都有不同的体验，老驴不等于体力超群，能走会飞，其中很多知识是日积月累的经验，哪怕是绑条鞋带，削根牙签，游玩的同时学习知识技巧很关键，在危险的时刻将大派用场。看清别人的错误时自己体会到什么？如果换作是你遇上了会怎样解决？
是8.14
不是8.15
只要用石块绑上营绳就可以很好地固定，许多地型没法打营钉可以用这个方法解决（所以山区露营应带较长的营绳），也可以固定在树上。所以，第二点不是问题。
石块要足够大啊，否则.......固定在树上尚可
以后多到这儿来看看，有收获啊
my technical reviews
顶。。四方鱼