烧山是传统习俗都一千多年了又不是为你一个背包客去特意烧山。
还加精置顶。
给点科学精神好吗？
烧山的目的主要是防山林大火。
辟出一条防火隔离带，
他的烧山不是把所有山烧光，只是烧可控范围内的一部分，如果常年不烧山，则终有一日酿成超大范围的山林大火
久而久之就演化为一种传统习俗，戴上了辟邪镇妖的帽子。日本还有各种烧山祭祀仪式多得不得了
不要因为自己狭隘的认知觉得烧山是为了吸引背包客
我就是学这个的
看到这个精华置顶帖实在忍不住吐槽几句
别打我
闪~~
武功山放火烧山的帖子流毒太深了，给点科学精神好吗？
共 27 条评论
帖子已归档
先有烧山后有驴友，还是驴友多了才烧山？弄明白这个就知道到底什么原因烧山了。
火烧山表面上看似极具破坏性， 但它可以启动新一轮的自然循环， 是对大自然有利的。
在美国， 在某个特定期间出动大批消防队做可控制的烧山以仿自然山火。
不过那边搞承包制，据说还是刑满人员，比较急功近利，的确有搞破坏式开发的趋势，加上很多游客自身实在不咋地，各种垃圾一堆堆的。
支持小仙女！偶滴粗浅见识也认为烧山是正确的，野火烧不尽，春风吹又生嘛，俺们老家到了秋天也是有放野火的习俗的，主要是给土地提供养份，来年新草长得更好，牛牛吃得更好。一直认为在山上苦逼哈哈捡垃圾回来还不如就地一把火烧掉。至于燃烧后的惨状碍了驴友的眼实在是不值一提的，从植物的感受来说，枯草本来就已经结束生命无法逆转了，还不如让它涅磐重生呢。:smile:
顶这个帖！
原来不懂，这次在美国国家公园里的资料也说了烧山的种种好处，公园管理园会故意放火烧山，为了生物平衡之类的，我知识浅薄说不出来，回头我在我自己的帖子里也会写到这部分。
支持仙女科普，定势的思维只会让人变得挑剔以及顽固不化，同时没有好的心态，虽然中国深林由于非法开发和人工砍伐等等毁坏很严重，也不能把任何事情放置在一个概念里面！武功山人造草皮，以前为了放牧肯定是好的，现在为了商业化人工造草皮自然是可耻的！
烧山是传统习俗都一千多年了又不是为你一个背包客去特意烧山。
还加精置顶。
给点科学精神好吗？
烧山的目的主要是防山林大火。
辟出一条防火隔离带，
他的烧山不是把所有山烧光，只是烧可控范围内的一部分，如果常年不烧山，则终有一日酿成超大范围的山林大火
久而久之就演化为一种传统习俗，戴上了辟邪镇妖的帽子。日本还有各种烧山祭祀仪式多得不得了
不要因为自己狭隘的认知觉得烧山是为了吸引背包客
我就是学这个的
看到这个精华置顶帖实在忍不住吐槽几句
别打我
闪~~[/quote]
当深林过剩时，火烧是有好处，问题出在现在不是森林过剩问题上~~~~~~
科普贴，鉴定完毕
修仙的日子，总是那么的空闲。。。
闲得冒泡泡
你找点乐子给我玩玩？
烧山是传统习俗都一千多年了又不是为你一个背包客去特意烧山。
还加精置顶。
给点科学精神好吗？
烧山的目的主要是防山林大火。
.............[/quote]
仁者见仁智者见智
总不能为了防止山火，而把山先烧干净了。
版主此言差矣
放火烧山古往今来古今中外皆是如此
楼上有兄弟也说了在美国国家公园里的资料也说了烧山的种种好处，公园管理园会故意放火烧山
这根本就不是仁者见仁智者见智的问题
这是从自己的狭隘无知的立场去批判别人的行为
不应该鼓励这种行为
支持仙女，有些常识是应该普及。我认为烧山施肥、烧出一条隔离带是有益的，不是什么为了吸引几个不买门票的·背包客的短视行为。
LZ能特否再深入一些科普，查考一些资料，将历史地理、人文自然、习俗科学等知识综合理论~
既然学过，就与大家交流吧~~:tongue:
赞同
"这是从自己的狭隘无知的立场去批判别人的行为
不应该鼓励这种行为"
仁者见仁智者见智
我支持小仙女提出个人的观点，同时觉得“格瓦拉日记”帖子里的观点也只能代表个人，而非真理，我们应该为这种有个人想法，并且用于表达的态度叫好。
TO MF：在定论未出之前将帖子置顶不符合户外运动爱好者理应保持的科学客观的思维态度。如果觉得应该置顶，那么小仙女的这个帖子也应该享受同样态度。
本来一直不想参与这些话题的讨论，虽然很火、火到置顶不得不看，然后思想被迫被感染、但是无非是人云亦云，反正自己是啥都不懂。首先看到置顶的格瓦拉日记就有一样的困惑，为什么置顶，是正确的吗。今天看到小仙女的帖子时我也有同样的意见，要么都不置顶要么都置顶。所以就论坛帖子管理上我赞同化石的意见。
化石难得很有理啊，哈哈。顶恐龙蛋，奔跑着的。
支持同等待遇
顶楼主以及楼上以及楼上的楼上，同样意见。
原来防火带的面积可以有好多个山头这么大，长知识了
卷成一卷的报纸，你点一头，怎么烧最快（火势散播速度最快）？
当然是竖起来，火在下，自己爪子在上。
假设报纸卷很长很长，那中间只要有大于火焰够得着高度的一段点不着的报纸（假设这一段是金属做的，比如铜箔），那么金属这段以上报纸就保住了，这段金属，就是防火带。
防火带江浙山上，水平就像等高线的见过，从山脚到山顶（据说是为了拖水车）也见过，走一段山脊线的也见过，但是总体宽度不宽，10米左右，我想这个也是计算了树高度，火焰被风吹的长度等国家经验数据，没见过整个山头都烧光的。
自古，很多中药都是有毒，比如鸦片，比如巴豆，放了适量就能治病，放了多了就是杀人。光人云亦云人家美国人也怎么怎么说，没有具体的数据，没有具体的用量参考，光一个防火带的单词人家可以如何如何，不是严谨的科学探讨。
顶这一段，不晓得楼上诸多支持烧山的人士，是否真的试图去了解过武功山以及其他相关的背景资料？
TO：楼主
既然您是这个专业的，烦请整点干货（数据、资料等），给我等大众科普下？
TO：化石
本人对于“格瓦拉”的帖子为何置顶亦有不解处，不过，觉得给予“推荐”和“精华”倒是支持的，毕竟人家花心思写帖子有论点有论据；但是，对于你要求版主给这个有点小情绪的贴子同等处理，实在无法理解你的想法。
问问当地向导不就知道了为啥了，还在这里讨论。
顶小仙女。
野火烧不尽，春风吹又生
无论如何。。。小仙女是我偶像。。。