在淘宝能查到两款Mares excel脚蹼，一个是套脚式的，一个是调节式的，价格差距一倍~ 想请教一下关于这两个蛙鞋的几个问题~ 1、除了穿着形式的不同，这两款的性能有什么差别吗？ 2、套脚式的蛙鞋可不可以穿上潜水袜之后再穿套脚蛙鞋？潜水袜配套脚式蛙鞋的搭配可以应付岸潜吗？
同样关心这个问题
听说这个脚蹼挺长 也不宜携带
最少要28-30寸的箱子才能装下。
性能差别应该不大；如果感觉套脚的蛙鞋大了，可以穿潜水袜后再穿；岸潜建议还是调整式蛙鞋好，很多岸边都是有石头的，还有海胆，不穿潜水靴的话会很硌脚，但是很多当地的DM都是光脚踩，再穿套脚蛙鞋的，一般人还是算了。
在用 Excel+，配一个Mares 的蛙鞋套，同时装上面镜和呼吸管，出去玩很方便
这2个差别不是一点吧，看着一个带+一个不带+，不是一个型号吧，不只是套脚与否的区别
好像scubalab做过测试，不带加号的套脚式推进速度更快，论坛里有朋友翻译过那篇测试文章
相同的脚蹼设计，套脚的性能一定更好。
套脚的非常软~ 龙骨和蹼面较套鞋的软 不适合做大强度的推进 蛙踢也远没有一代四线 mew等好用！
正在用excel+非常不错的一款fin
套脚式优点在于轻便，不需要穿潜水鞋，适合温暖的水域。缺点，不保暖。不适合岸潜，光脚或是只穿潜水袜走路容易被礁石划伤或被海胆刺伤。另对蛙鞋的尺码要求较高
调整式的优点在于穿了潜水鞋，保暖，岸潜走下水的时候可以起到保护脚部的作用。fin的松紧便于调整。
两款fin 没有对比过推进力，不好评论。不过excel+确实是我用的很爽的一款，不管是在教学还是fin dive过程当中，顶流效果也是刚刚的。