不用说行走磨房的朋友都是颇得山水之乐的,而流连于水版者必是喜水之人。我也觉得奇怪,每当自己嬉戏于水影波光之间总是有种莫名的喜悦。这种感觉好像很多人都有,绝非小众。“独木舟也是一种生活”,这话得到大家的认可。“智者乐水”这四个字,更是常常能听舟友说起。
曾在闲暇之余乱翻书,看到“智者乐水”的原创者孔子的原话:“知者乐水,仁者乐山。知者动,仁者静。知者乐,仁者寿。”可以肯定孔夫子是喜好水的人,“仲尼亟称于水,曰:‘水哉,水哉!’”他老人家见春潮急涌,就忘乎所以,击掌狂呼,这就是我辈性情中人。“知者乐水”这句话讲得好,你看,“知”而能“乐”,取得智慧与得到快乐二者之间是不矛盾的,人都希望智慧能带给自己快乐,因为只有智者才能享受真正的快乐。孔圣人把智慧与水相联系,明明白白地说“知者乐水”--要“乐”呢就要玩水,就要玩独木舟。
亚凡
·
2013-11-10 13:08
玩独木舟是从长弓手造的海豚玩起,渐渐地接触了数种不同品牌不同类型的艇。其实对于上手的物品呢我都有一点个人的小小的偏好,或者说偏执,对我而言:
它必须有用
它必须可靠
它必须美丽
它必须耐久
它必须最佳
当然,人都是未必能得到自己想要的,不过可以做自己想做的,做自己能力范围内做得到的。在经历了多年之后,在经历了和很多玩家一样都有过的玩独木舟的种种喜悦与烦恼之后,今年,我得到了自己想要的—Feathercraft的新品 Kurrent 和一支格陵兰浆(Greenland Paddle)。我觉得我终于等到了符合我对物品的偏好和欣赏趣味的东西。有用,可靠,美丽,耐久,最佳。这5个词其实不是我的创意,而是一个叫阿尔弗雷德·登喜路的家伙对他的产品的苛刻标准,对了你没错,就是那个做Dunhill包包和打火机的家伙。不知道有多少人知道他还做笔,他做了一款叫登喜路-并木莳绘漆艺的钢笔。在我年轻得刚刚开始学人家拍拖的时候我知道了有这样一种东西,那时起我就染上了Alfred Dunhill 的不良习惯,还记住了那个日本人的名字叫Namiki。
以上扯几句闲篇。
亚凡
·
2013-11-10 13:11
对 Feathercraft这个品牌水版的舟友已经不陌生了,更有先行者早就有了它家的豪艇。还记得水版上曾有一个介绍Feathercraft的帖子,众舟友一边感叹它的价钱,一边赞叹“就是一件艺术品”。我是喜欢漂亮的、品质好的东西,但经济能力有限,对于昂贵的物品向来抱持谨慎的态度。因不堪忍受硬挺的运输烦恼,几年前入手了一条Folbot的Cooper折叠艇,它陪伴我和闪米特划过了琼州海峡和渤海湾海峡等诸多难忘的航程。不得不说Cooper确实是一条好艇,艇型优美,结实可靠,对我来说唯一的不足就是还是重了一些,背着沉重,上飞机托运超重。年龄渐长,又想实现背着小艇到处走走,寻找优美之地划艇的愿望,Feathercraft新出的那条重量只有9.85kg的 Kurrent一直在向我挥动它的小手,在长时间的品牌、艇型、数据、性能等反复比较之后,最终就是它了。
Kurrent的基本数据:
长 3.98m
宽 63.5cm
承重 136kg
自重 9.85kg
我的Kurrent是今年4月到手,到现在玩了将近半年的时间,说说对这条艇的综合印象吧。
1.最大的优点:轻。是我已知的“蒙皮+骨架”结构折叠艇中自重最轻的一条了。轻的缘故,收纳体积可以很小,整个蒙皮可以像卷毛巾一样卷起来,没有什么硬的不能卷折的地方。艇艏和艇尾有硬塑料的地方,因为可以折叠成横着的方向,所以卷起的时候不占地方。有这个便利,所以艇包里面还可以塞进去很多东西。以我的打包经验,用Kurrent配的那个艇包,可以装进去除艇本身之外艇上要用到的救生衣、桨、气泵、毛巾、下水的鞋子等差不多所有的东西。Kurrent配的艇包也是超轻、苗条的东西,双肩背但没有背负系统,装得太重背着就辛苦了。
2.蒙皮有很好的韧性。艇做得轻,一是做得小了,这条艇的长度只有将近4m。艇做小意味着材料减少,结构也相对简单。以Feathercraft在行业中的技术和工艺,骨架的强度和可靠性是不用担心的,蒙皮则是我重点关注所在。Kurrent采用的蒙皮是厂家的新材料,很薄。使用的过程中,艇底与沙子、岩石,甚至还有水中的钢缆、角铁等摩擦过,到目前为止还没有出现划痕等任何问题。厂家提示不要靠近礁石等尖锐物体,这个自不待言,谁也不会犯傻。值得一提的是一次装艇匆忙没有装好,舱里面的支架顶住了蒙皮,当时没留意,到当天划完的时候才看到,蒙皮已经都顶得发白了。以为蒙皮肯定有事了,但拆艇之后,蒙皮居然恢复了原状,发白的地方也看不到了。所以我觉得这条艇的蒙皮材料,可能不耐磨,不耐刺,但有很好的韧性,也不是轻易就会弄坏的。好艇爱护着点是自然的,不过大胆使用没问题,东西始终是给人用的。此外,这个蒙皮还有一个好处,就是快干。蒙皮完全不吸水,上岸之后拿毛巾擦一下水迹,有点风吹一下或者是有点阳光晒一下,十来分钟就干了。
3.使用感受。安装省事,比装Cooper方便多了。骨架的铝杆连接就是插帐篷杆的形式,抖一下就差不多OK。结构简单、牢固,易装拆。操控性没说的,如臂使指,随你的心意,这是小艇都有的好处。循迹性很好,由于艇设计的底部形状的缘故,根本不用考虑尾鳍,另外虽然可以加装尾舵其实也不用考虑舵,绝对不对划得团团转,也不会停下来的时候自己就转了方向。玩过Cooper之后就知道,折叠艇有很好的稳定性,软艇的稳定性要比硬艇明显好很多,记得请教过长弓,说这是由于软性艇底具有“吸波效应”,这个刚性艇底就没有啦。加速性感觉也说得过去,虽然艇型看起来长宽比不好,但因其小巧,这个其实也不算什么。和硬艇比较过,一起玩,跟上是没问题的,当然估计是要更费力气了。不过这个小艇就是拿来悠闲的,和硬艇斗快就算啦。舒适性,这个真没的说,坐垫不是一般的舒适,舱里面骨架的位置很妥帖,没有会磕碰到你的身体的地方,脚也伸得直膝盖也顶得住,划的时候好发力,休息的时候挪挪屁股甚至半躺着都可以。
4.最后还要说一句:漂亮。看过的人都说漂亮。何止漂亮,我要说优雅。它小巧玲珑纤浓适度姿态轻盈色泽明艳的身影滑过宁静的水面,犹如滑过梦境。
它必须有用
它必须可靠
它必须美丽
它必须耐久
它必须最佳
亚凡
·
2013-11-10 13:12
玩独木舟,除了舟,还要桨,好马配好鞍,好艇配好桨。以前的Cooper,我用的是桨长220cm的加拿大H2O欧式桨(European-style paddle,下简称EP)配Cooper那5m长的矫健的身材。现在的Kurrent,为了般配它娇小的身材,优雅的气质,我用桨长205cm的格陵兰桨(Greenland Paddle,下简称GP)。
关于GP我其实琢磨很久了,网上找了不少资料,看了很多图片视频,很想知道实际使用如何,但一直没有找到实物,没有实际用过,种种情形只能靠自己的想象。在此要感谢一下水版的友漫游同学,不仅帮我搞到了Feathercraft的 Kurrent,又帮我搞到了格陵兰桨,尽管是国内山寨的GP哈哈。十一节前,期盼已久的GP终于到货,迫不及待地出去玩了几圈,各种模仿视频动作各种自己尝试,很是爽了一把,也对这个新玩意儿有了初步的印象。也说说综合印象吧。
1.外观。手头这支GP为碳纤材料的,长度205cm,重量不到1000g。GP使用的桨长比EP的要短,这个长度是为配合我168cm的五短身材。桨是2节桨,拆开后方便携带,杆身光滑,接口处看着也还觉得结实。刚拿到手时看桨叶表面碳纤材料自然形成的花纹特别漂亮。这个桨,轻巧,精致,符合我一贯的审美。碳纤的东西最怕就是强度问题,碳纤杆是怕剪切力的。听漫游说这个桨杆人踩上去都没问题,还真一头搁地下一头搁茶几下面那根木头上踩上去试了一下,能承受住我身体的重量。关乎安全的东西,我也是一向抱持谨慎的态度。总体来讲,应该说做工还是不错的,至少没有低于我的期望值。
2.使用感受。短小轻巧,携带方便,这个就不用多说了。桨的自重轻,使用起来也会觉得轻松一点。桨叶的面积小了,几乎不受风力的影响,故而桨是直桨,无需调整桨叶角度。桨叶窄小,看网上说入水要深才能划快,实际的体验是入水并不需要很深,正常桨叶是入水深度在桨叶1/2处就行了,已经可以提供足够的力,而且划得很轻松。加速时,桨叶入水深度在2/3处也就足够了,高桨姿,身体转动幅度比用EP要稍大一点,手握在桨杆向桨叶过渡的那个肩膀位置,很舒服。转弯掉头,可以手持桨的一端桨叶头上的位置,加大力矩,很灵活。个人感觉GP和EP的操控性差不多,也很好上手。而且操控可以更细腻,更精准。观察虽然GP的桨叶宽度比EP的窄,但桨叶的长度又比EP的长,即使做压水平衡这样大幅度一点的动作,叶面还是很受力的,不是像表面看起来的一根棍子一下子就沉下水了,做动作完全没问题。
3.还要说一句:玩过GP之后,突然觉得原来的桨笨了。简单,直接,可靠,可玩性强。双手不再是固定在中段持桨,身体也不再是稳坐舱中,可以各种古灵精怪千姿百态,人与桨可以有多种互动,多种体验,这支桨很有亲和力,估计玩过的很多会喜欢。GP既原始古老而又能历久弥新确实是有它的道理的。
亚凡
·
2013-11-10 13:14
记得曾和大峰聊起,等我们老了,就背着小艇,找寻风景优美之地,去水面飘荡。某一次,星空下,我坐在水边喝着咖啡,Kurrent 摆在岸边,GP搁在腿上,手机里音乐在响。我突然觉得,不应该是这样的场景啊!我应该是在寂寥的星空下,披散着长发,袒露着胸膛,斜靠在美人的怀里,举着酒杯,哼着小曲,宝剑在腿,骏马在侧,这才对头嘛!旁边人说:你做梦吧。顿时打破幻象。唉,人总得有梦,做梦也不是坏事哦。
亚凡
·
2013-11-10 13:21
感谢水版舟友mendyleekk、Dee为我拍摄图片。
感谢水版舟友Paul、Amy多次为活动提供便利。
感谢和我一样爱水,长期一起玩水的小伙伴们。
亚凡
·
2013-11-13 10:24
一篇关于格陵兰桨的文章:
亚凡
·
2013-11-13 10:56
再一篇:
亚凡
·
2013-11-13 11:24
讨论一条艇的安全性,前提是先确认使用的环境。在一条艇适当的使用范围之内,如何做到安全,如何进一步提升安全性,如何避免不安全的因素?这些话题是讨论的乐趣所在。生产厂家会给定一个安全的使用范围,在这个给定的使用范围内,一个正常的使用者,其安全是有保障的。不过好奇心是人的天性,探索未知是探险者的本能,在有意识地探索或无意的遭遇中,最终会碰到这条独木舟的使用范围的极限。既得到最大的乐趣,又避免严重的后果,其中的分寸,只能在于使用者自己的把握了。
亚凡
·
2013-11-13 11:27
资料第三篇:
亚凡
·
2013-11-20 13:48
折叠艇在一些比较极限的海洋独木舟活动中安全吗?可靠吗?
这确实是一个问题。
记得我在横渡渤海海峡之后,在闪米特的帖子里讲过几句:
“选择器材最好是在其合理的使用范围内,超出则很有可能撞板。
使用者对器材的熟悉和使用经验,也是非常重要的因素。
实际上,folbot cooper、AE1040,都不适用于海洋极限独木舟活动。”
随后闪米特和一些舟友也就此话题做过一些讨论。
(见:http://www.doyouhike.net/forum/aqua/514451,0,0,5.html)
在海洋独木舟活动的安全性方面,我一直是偏于保守的。但是,我偏偏又是用自己认为并不太合适的folbot cooper去进行了一些比较极限的活动,如琼州海峡、渤海海峡、庙湾、环海南岛等。除开没有太多器材可供选择的客观因素外,why?
亚凡
·
2013-11-20 13:52
说件旧事。
2011年,横渡渤海海峡的最后一程,从山东烟台的北城隍岛到大连陈家村港,算是极限的一段。记得出发前漫游发给我的一段韩国货轮在渤海湾遇风浪沉没的视频,大浪直接就拍到了高度15m的驾驶舱顶上。当然幸好我和闪米特没遇上这样的情形。不过看到有资料也提到在老铁山水道,国际货轮驶过之后掀起的尾浪也达到2—3m,这个我们遇到很多,那是条很繁忙的航道。还有洋流,渤海湾洋流的流速很高,航程中段GPS记录到的流速是6.5km,接近大连陈家村港时,遇到很强的沿岸流,GPS记录到最高流速是12km。还有大风,和大雾。我想无论对什么艇而言,都说得上是比较极限了吧。
亚凡
·
2013-11-20 13:55
到达北城隍岛后,遇上大雾。每天凌晨我们都下水,尝试行动,在海里边划边等大雾散开。不过大雾不散的话,就只能中止,返回。
每次返回之后,我都要把艇重新装一遍。对,就是卸下行李,拿掉各种舱里面塞的艇外面挂的,把艇拆开,再重新组装好。在这里我用了一样东西—弹力绳。6mm直径的弹力绳,剪成一小段一小段的,把骨架的每一个连接部位,都用弹力绳捆扎一遍,包括艇本身配了魔术贴的地方。
Cooper算是比较能装的艇,实际上我也装得比较多,重载了。加上我的体重也比较大,又增加了艇的载重量。我尽量地往舱里塞更多的东西,尽量地减少捆绑在甲板上的物品的体积。这样可以降低重心和减低风阻,增加抗浪性。
这个做法看来是有效的。在后来的活动中我也是尽量如此。
亚凡
·
2013-11-20 13:56
横渡渤海海峡那次,我还没有买防水相机,带了部卡片机,那个所谓台湾产的防水套上的一块塑料片居然断裂了,以至于非常遗憾的没有为闪米特留下海面上的照片,只有闪闪给我拍的。不说了,说多了都是泪。
回到开头的话题。折叠艇在一些比较极限的海洋独木舟活动中安全吗?可靠吗?
我的回答还是:
“选择器材最好是在其合理的使用范围内,超出则很有可能撞板。
使用者对器材的熟悉和使用经验,也是非常重要的因素。”








同在广东,三年见不到一次,你做世外高人啦?
今年忙点,我年假都还没休,明年应该就好了,到时候去找你高峡平湖。
和楼主同好Montbell产品的飘过!
Montbell我所爱也,包包和衣服都有不少。Montbell被称为日本的始祖鸟,做工精细,每出新意,是我喜欢的理由。
..此艇配此桨。根本就是绝配啊!云南有人发烧一条艇配了3条格陵兰呢!!
峰总肯定是你哈哈。 支持好浆
玩过之后感觉确实很好。
GP,在看了一段玩海洋冲浪的高手使用GP的视频之后,觉得可玩性不错,所以尝试,尝试过后喜欢上了。
同好握个手,多多交流。
恭喜亚凡喜得新艇。
有空一起划艇到海岛上煮茶看海。
看你整天玩私心不知多羡慕。一定去珠海找你。
好艇好浆支持:cheerful:真希望体验下这款格林兰浆啊
估计国内很快就出来了,不用满世界到处找或者自己DIY了。玩的人多了才好啊。
强烈要求路上抢劫FC
哈哈,大拿你坐拥豪艇一大堆,享受啊。
谢谢分享,这也是我理想的艇:
Kurrent的基本数据:
长 3.98m
宽 63.5cm
承重 136kg
自重 9.85kg
说到底,想走就走,不论飞机还是汽车。想划就划,不论是河流湖泊还是海湾海岛。
今年在加州一号公路自驾,见一美国哥们儿单人驾敞篷吉普顶着一条艇去海边划。本来以为是住在附近的,一聊才知道他从东岸一路驾车一路划艇到了西岸。
我说自己有一个梦想就是两三个艇友帯艇自驾去西藏,哪儿水好就划,哪儿景好就停。他说:just do it!
同道中人啊,这就是我小小的愿望。
凡哥有两年多没见了吧,下次回娘家一定要见识一下
好啊,到时候又可以一起去划艇了。
看来不能再让大连和江门土豪独美,我也有一支格桨的,而且是一般没见的长度:235cm,呵呵。
不但是你的GP桨长度少见,你的身高在当地也少见。:tongue:
赞土豪浆艇。
据说GP比较省力,那么在大浪逆流中的表现呢?
还有折叠艇因为只有一个舱,没有密封, 翻船后排水速度效果如何?
折叠艇钢性不如硬艇,在静水海洋里估计没有区别,在流速快或白水中被别住,估计区别就出来, 但后者很少用或可以避免。
大浪逆流逆风中,可以用格陵兰的风暴桨法,基本上不会受到逆风的影响。
虽然只有一个舱室,但是好在舱口上再套上一个舱口套解决进水问题,就像一个袜子,见图:
这样子,如果翻船了,流进舱内的水也仅仅是这一点点,不会灌满船舱的,指望用折叠艇海艇玩白水?别闹了。呵呵。
倒不是用在白水。 静水和海洋偶尔也能碰到,自然该比塑料艇要小心把。
划艇有很多灰色地带。
说到小心,还真的没小心过,上岸的时候从来就是直接冲上去,砾石滩,碎石滩,似乎对蒙皮影响不大(FC厂家只对Kurrent 做了说明,严禁冲滩,其他的艇种,包括kurrent2.0款,也没做说明不许冲滩)。买了艇就是玩的,不可能把它供起来。被侧浪拍打过无数次,就是一个问题,夏天上岸后,天气热海水蒸发后,盐分析出,在甲板上留下白花花的痕迹。
海洋的狭窄通道是有激流地,这边比较多。还有你没感受什么是别住,别住不是坏蒙皮,有时厉害几千斤的力足足把骨架压弯,把人卡在船里。
舱口套的主意很好,但我可能不太信任它, 怕漏水。如果是小风浪也许不会漏水,但是大风浪时很有可能出问题。而小风浪翻船的可能性进水可能性不大。这就是硬艇前后防水舱做得好的都有双层防水。这个在船的安全性能上是重要一环把。
稍有挑战的海洋舟活动,你只能往坏里想, 这大概是海洋舟救援的特点吧。绝大多数危险因素是可以避开的,知道器材致命弱点不是坏事,知彼知己,百战不殆。
所以我理解折叠艇比较适应于,III级或以下情况不复杂海洋和静水活动(也是它长处),III级以上可能不如小黄鱼和硬艇安全。印象中产品评价大都说这个更适合风平浪静,但有人用它完成超难的探险。
这个seasock不但防水,而且套cockpit上后,舱内和外界竟然是密封的,需要把空气放放才能坐进去,你生活在北美,应该对北美的产品质量有点信心哦!呵呵。至于风浪的大小,我和论坛里的一个鸟人,烟台-大连轮渡停航的时候,用这个船出海斗浪,也曾经从1.5米高的波峰,一下子坐到波谷,其实,玩海洋艇,一个是看心理,其次看技术,最后再看装备。
对于硬艇,我私人感兴趣的牌子是Prijon。而不是necky或者vally等其他脍炙人口的品牌。
被礁石把艇别住,那只能从技术上找原因,而不能就是为了试试艇的强度而特意别住艇。大连这里海滩不多,多的是悬崖峭壁,经常穿行于礁石间,艇也从来没被别住过。
另:楼盖歪了:tongue:
[video]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTE2MTYzODY4/v.swf[/video]
大连的海滩,有点像视频中的,只不过浪没那么凶而已。
波峰到波谷和别住不是一回事, 释放的能量不大,也许海里常见能量大的是岸边 SURF 浪和 DUMP的浪, 礁石间有时激流能量不小。都是小概率事件把,交流能长见识。
上边录像其实就是白水一种,白水自然从难到易,很危险到不太危险。
necky Wilderness system算是大众艇,这边土豪艇是P&H, 莫有银子买。
“这个seasock不但防水,而且套cockpit上后,舱内和外界竟然是密封的” 过去翻船经验说,任何单层防水物在巨大水压下可能部分失去防水功能,只有双层才可靠。NECKY 俩层防水舱,硬的在外,软的在内, 硬的加固软的。我们用过只有硬的,翻船事件稍长,防水舱一般渗水, 如果超过一俩钟头失控,放弃船也许是唯一选择。
讨论一条艇的安全性,前提是先确认使用的环境。在一条艇适当的使用范围之内,如何做到安全,如何进一步提升安全性,如何避免不安全的因素?这些话题是讨论的乐趣所在。生产厂家会给定一个安全的使用范围,在这个给定的使用范围内,一个正常的使用者,其安全是…
任何一个有经验的划艇者或者划艇冒险者,对于自己下一次的旅途基本上都有很详细的分析和计划安排乃至备份方案,从潮汐到天气几乎都涵盖到。排除天气原因,划艇者的技术层面和心理承受层面是对其最大的考验,而不是装备(够用即可)。
楼主是国内仅有的成功横渡渤海海峡2人中的一个(当然也经历了琼州海峡横渡的失败),他应该知道心理承受能力和技术方面在横渡渤海海峡中所占的比重以及对横渡的影响。
学到很多东西,表示感谢。
喜欢划艇无论在哪里,追求的境界是类似地。
:grin:,找一个可靠的哥们一起划,那样子能壮胆。:tongue:人不用太多,上限5个就够。
下图这厮,就是我在大连的一个可以信赖的划艇伙伴,在浪大,危险的时候,这厮竟然可以在浪中替我点燃一支烟,然后递给我,并且划到前方做出各种炫耀的动作来告诉我,没什么大不了的!
对呀这个比器材还重要,本来有一哥们,本来信赖,变成不那么可靠,于是比较对技术和器材下功夫。划海的哥们少,只好继续发掘培养。划海洋的比白水在性格和救援技术上要求更高,是因为海洋离陆地很远,折磨的时间更长。
上图折叠艇上装舵, 有意思。
你可以在某些条件下把折叠看做硬艇,舵是标配的。5.4米的艇,如果加上帆,没有舵,就会不方便。不知道是不是在你的印象中,充气,折叠艇都不应该配舵呢?
这应该是大连的主力艇把。 赞用救生圈游泳,海浪游泳蛮危险地。国内我唯一在海里游过一次泳的就是旅顺口。
我就是好奇。充气艇用舵作用不大。我自己两只海洋舟都有舵,可我很少用。四级风,朋友抱怨风导致偏航(外行说是不是船质量有问题), 也许我用浆久了效率还行,靠浆来调整也没问题, 新人比较敏感。不过感觉有舵和无舵调整都有用武之地。
格陵兰浆这里非常少见,最近看到CANOE浆类似格陵兰浆, 也是我少量见到实物的机会,格陵兰浆在这里大概限于教科书,我也好奇为什么。格陵兰浆看上去比较酷。但从抗风的角度,人们在淡化风的设计因素。我知道白水浆叶有角度是防风设计,据说目前趋势是归0或小角度。白水浆防风设计我从来不喜欢。 海风大得多,我自己感觉船的抗风因素远重于浆叶的抗风。 浆重量上差别并不太大。我拥有的碳浆大概是两斤,叶片宽。我团队拥有的二十多把玻璃钢浆大概是2斤到2.3斤左右。不过商业兜售的海洋浆叶子比较窄。个人认为,洋流潮汐影响 设计好的时间和路线是关键,船也很重要,只要浆是玻璃钢或碳钢,抗风性比较其次,区别有,但不大。还有过去浆有曲柄设计,前几年还很多,今年可说完全消失了。我们朋友曾买过一只,非常别扭。省那么一点劲,可能全被负面因素抵消了,我真不知道当年设计师如何出这个馊主意的。
格陵兰浆是存在很多年的东西,应该有较高的艺术价值。各种土豪船的确漂亮(Feathercraft , P&h, EPIC),只有那天拿到退休金了,我才敢放手买船 。 我们适用了七八种船,滚塑船沉重, 性能不上不下, 速度不慢不快,所有的滚塑船都应该是吊丝船。
楼主的文字功底让人敬佩。小弟也有幸拿到了一支跟楼主一样的格陵兰桨,太湖测试20公里,无比爽快。
轻就不说了,划水的时候感觉手上无物。20公里很轻松就下来了。
上点图片,以示此桨之做工之优良。
楼主的文字功底让人敬佩。小弟也有幸拿到了一支跟楼主一样的格陵兰桨,太湖测试20公里,无比爽快。
轻就不说了,划水的时候感觉手上无物。20公里很轻松就下来了。
上点图片,以示此桨之做工之优良。
[/quote]
土豪艇,如果和你那备用浆比起来,土豪浆性能好很多。感觉备用是铝浆,铝浆几乎没有没有好浆。
楼主的文字功底让人敬佩。小弟也有幸拿到了一支跟楼主一样的格陵兰桨,太湖测试20公里,无比爽快。
轻就不说了,划水的时候感觉手上无物。20公里很轻松就下来了。
上点图片,以示此桨之做工之优良。
[/quote]
看来水版玩格浆的朋友还真不少。我是初学,摸索中,希望能和大家多多交流。
多谢卡飞的鼓励!
备桨不是巡航桨,用久了的话,换成格浆,会感觉轻若无物。
Ben,把那个白色帽子换换吧,背后看以为是“外婆家”的厨子。
连玩独木舟帆的都出来了。看来我这块砖头抛得不错。
玩的乐趣就在于不断尝试,希望有机会也弄个帆来玩玩。
把有限的时间和金钱投入到无限的玩水乐趣中去。。。
船好用,桨好用,帆好用。