一审胜诉美亚保险公司，喜的是骑车也有个人责任险了，郁闷的是理赔难啊，律师费花了我6千（雪上添霜啊）。
本人为了去年骑行回家，在论坛买了美亚保险的拉磨无忧计划B，花费308块。在2013年9月14号骑行中撞到了一个骨质疏松症的妇女，导致对方腰部骨折，手术费6万，后续治疗1.5万，和伤者协议赔偿9.5万。找美亚保险公司理赔的时候，对方以个人责任险免责条款第七条（拥有和使用海陆空机动和非机动交通运输工具）为理由拒赔。
打工仔穷啊，赔不起伤者，没办法，只能和保险公司打官司了。
事故发生后的求助贴
http://www.doyouhike.net/forum/cycling//992879,0,0,2.html#91449519
美亚看来不怎么靠谱。。。。以后到底买谁家的保险呢
沙发，以后多一份保障，骑车还是得慢点:grin:
首先同情楼主的遭遇，也恭喜楼主胜诉。
不过，楼主既然知道把自己在判决书中的名字等个人信息遮盖掉，
却为什么把受害的第三者的个人信息毫无顾忌的如此公开呢？！！
不好意思，非常感谢你的提醒，我看看啊，一会删除
首先恭喜楼主一审胜诉。
假如美亚公司真以“拥有和使用海陆空机动和非机动交通运输工具”之故将楼主单车当作“非机动交通工具”看待，那么真要CAO他妈的美亚保险，太可恨太恶毒。
照它逻辑，也就是说每个买了计划二的人还得自己给自己划分每分钟每秒钟是作何目的的骑行，是在做娱乐体育锻炼之类的骑行还是作为“交通工具”的骑行；或者说周末我等在目的地的骑行算承保范围，而从家到目的地来回骑行算做“交通工具”，就不在承保范围。
这样的保险真TM坑爹。
毛哥解释到位呀
再次感谢楼主分享实例。楼主挺住，我们支持你。
一切依法行事。。。
此贴要火~
恭喜楼主，这个时间发帖，说明美亚没有上诉了？
谢谢分享案例。这个教训深刻啊。祝愿来年一切顺利。
想起来了，楼主应该就是那次准备参加24h400km出事的。
保险公司一如既往的坑爹，楼主挺住。
大多数的保险公司一个鸟样，买保险时见到的是笑脸，理赔时见的是苦瓜脸。
抵制美亚保险，选择其它的吧。顶楼主
表示关切，加油加分支持！
在目前所有保险公司推出的险种中，开展个人第三者保险的我就发现两家
一家就是美亚这款计划二，一年期费用308元，让人心里没底的就是理赔条件，回头再详细列出分析下。
第二家就是平安财产保险公司推出的新款家财宝保险，它把个人意外险，家居责任，个人第三者很好地融合在一起。
回头我另外发帖子详细说明。
骑车途中，自已受伤了，花钱，难过！
撞人赔大笔钱，惹上官司，要命！
这个要得，平安的理赔好一点
人保财险早就有这款产品，叫 e-人居两旺险，涵盖家庭财产、个人责任等风险，特别是附加体育运动责任险，最高保额12万元，条款中明确有登山、自行车等运动项目。保费低廉，最低一年保费120元，还可以打九折。上人保财险官网就可以买到。
支持楼主首战告捷，拒绝无良商家美亚
恭喜胜诉
牢记安全第一。
属于保险合同责任范围内都是可以理赔的。
表示关切，加油加分支持！
详细的学习了一遍。庆幸的是楼主有保险的意识，并正确的使用了法律武器。虽撞人烦恼苦闷半年有余，但毕竟年尾有了个比较好的结果，事实清楚，应该不会有二审了。保险行业一贯如此，购买容易索赔难。如何在骑行过程中保护车友的安全跟利益，确实是个值得大家思考的问题。试问深圳骑行的车友中有多少人能够购买保险呢？单车跟机动车一样，每天在路上行驶，同样有潜在的危险。楼主的经历确实给我上了一课，无论是骑行安全还是法律维权，都意义非凡。另：窃以为，有了法院的判例，以后的车友索赔反而会更容易些。但也不排除保险公司修改免责条款规避责任，希望车友们引起注意。
我发这个贴就是这个意思，有先例了，以后大家好理赔
恭喜楼主胜诉，让我们也学很多
控诉无良的保险公司
顶楼主，我们买美亚保险，就是为了防止万一骑行有事，出事情了，它必须赔
恭喜楼主胜诉，认真看完发现脖子颈椎劳损加重了，是否可以告楼主？:grin: