上周去厂家提了一条格陵兰艇型的艇,seabird qanik。
Qanik的官方数据
艇型设计背景资料
这条艇的源头是1959年Kenneth Taylor在格陵兰西部一个叫做Igdlorssuit的地方,依照当地爱斯基摩人的独木舟复刻出来的一艘SOF(骨架蒙皮船)。 这艘艇被称作 Igdlorssuit kayak。
原始尺寸是505x53cm,船舱的高度20cm。
下图是Taylor将他的SOF 带回英国在当地canoe club做演示用,拍摄者是Duncan Winning
Duncan Winning最先开始复刻进行了木制与玻纤的商业厅生产,随后不久Geoff Blackford 在这基础上改进设计了Anas Acuta, 海洋舟界的常青树,海洋舟界多简称为AA。
Valley的另一个系列Noradapp与Anas Acuta 是目前世界上存量最多的海洋舟之一。英式艇大多根据此艇型演变而来。这两个系列从70年代生产至今。
Anas Acuta
70年代AA和nordapp的宣传页
同时代的皮划艇
AA 和 Nordapp
下图是Igdlorssuit家族演变图谱。
Seabird Qanik 是由瑞典设计师Bjorn Thomasson设计 (他最著名的设计是Black Peal 源自格陵兰东部设计),源自AA,增加了水线长度,加大了容量(30L左右),船底倾斜度 (20度减为8度)。
放置在地面,很明显的high rocker 以及侧面的hard chine
Hard chine的棱角很适合向上的艇架。
水面静置效果
高跷的尾部
鸟飞飞
·
2014-05-21 03:27
2楼 划行体验 与艇身尺寸感受。
提艇后,经过几次活动,QANIK下静水大概150km,海水50km
静水,灵活性很高必须要放鳍,不然没法划直线,加速性很好,静水可以保持6kmh的匀速。
海水,上周下了3-4级浪区,浪区表现性非常好。压艇后第二稳定性很高。在浪区灵活性高的优点很明显,很容易控制航向,配合GP桨,比较容易处理侧风航向。
weathercocking , 这艇很奇怪,不放鳍的状态不偏向上风或下风。
目前对船不满意的地方:
1. 前舱隔板位置离脚蹬很远, 基本上脚蹬我已经调的很靠后,所以导致后面一大截都在座舱里,如果隔板位置靠后些,前舱的容积会更大。
2.中舱容易进水,尤其是在翻艇的情况下,中舱容易进水。可能是舱盖的问题。
船身尺寸 (单位都是CM)
舱口尺寸是40x80 ,不是网站上的40x60
前舱深度28,
舱口前端30,舱口后端20
后舱深度18.
鸟飞飞
·
2014-05-21 03:28
3楼 60km 新艇划行体验
周六提艇后,直奔万绿湖。与大峰,达成回合。中午天气不错,多云,预报是下午有中小雨。
划了10来km,开始中大雨了,好在没什么惊雷。绕了一大圈,最后跑到了景区里面的龙凤岛扎营,此时天时已晚,外加倾盆大雨,完全没人管我们:smile: ,上岸避雨能见度大概不超过2km,根本看不到对岸的山峦。
半小时后,雨停了,依稀可以看见对岸的豪华酒店群灿烂的灯光。
第一日行程大概25km左右
与大厨出行的好处就是省心加管饱。
晚餐菜单如下:
餐前小食,清水煮玉米
餐前水果,超大澳芒一只
主菜,独家秘制卤猪下水加猪头肉+水瓜煮鱼丸
主食,卤水煲米饭。。。。。(一大只玉米下肚,lz表示完全吃不动:blink:)
餐后饮品,啤酒+伏特加若干。
清晨起来,有工作人员捧着饭碗出来驱赶我等不速之客,领导要来,快走快走!
小伙伴抽空试了下艇,就抓紧时间打包在工作人员的注目礼下离开了码头。
今日雨量预测是下午有大暴雨,早上看来天色不错。
穿过曲里拐弯的小岛
来到了宽广的主湖面。
小憩之后折向水月湾景区
万绿湖历史最高水位116.7米纪念,今天的水位查过是109米。
饱饭之后参观了下景区会所。高端大气上档次
目前至此,天气预报预测准确率100%,想着下午会不会下雷暴呢?出发往回走看看吧,还有20km路要走。到岸估计都天黑了。结果出去一km,真天黑了。雷暴直接释放在前方。回岸躲了半小时雷暴雨,最后上岸接近天黑。基本这两天的行程就是日出而出,日落而归。
劳碌命啊















































无兄弟,不划艇,恭喜飞飞又有新欢。:grin:
嫩这队插得可真快呀:sideways:
好艇。要学会翻滚才对得住这个艇。
争取早日学成:grin: ej的视频分解的很好,周日试了下,改日继续练习
骚包艇,鉴定完毕。
桨要经常握呀
赞!很荣幸跟经典一起划了一趟。
赞一个百公里雷声隆隆风里来雨里去的兄弟 !
:grin: 无兄弟不划艇。 艇易得,兄弟难求啊
仔细观摩 细致考虑 计划下手
你艇多,直接弄条Black Pearl吧。更紧凑,更直接,随后会更新划艇感受
我犹豫了半天还是选了个容积大点的,BP不适合过夜行程。
讲讲两头翘高高的好处? 还有与稳定性相关的那几个参数的实际体验
High rocker主要是水线船底翘,
直接的好处就是,一桨下去原地掉头。全水线的5米艇就没这么灵活了。
坏处嘛,循迹性和操控性是反比,不放鳍,我基本划不了直线,前进桨技术还有待提高。:angry:
稳定性感受比较主观,下次你试试就知道了。对我来说还可以接受,这次湖面没什么起大风浪,静止状态稳定性也不错,划起来很稳定,侧艇50-60度很稳,前提是压浆。水中上艇试了下,从后甲板翻身那一下感觉比较窄,可能海面波浪上会有些难度。
实际交艇不是网站的ocean cockpit40x60,是kylehole,40x80左右,所以比较容易重新入舱。
鸟飞入新艇了:grin:,典型的GP型艇啊。碳纤的吗?
破纤,呵。
最便宜的玻纤:blush:
外型很像一条我们以前试用过的RTM海洋舟:YASK
http://www.doyouhike.net/forum/aqua/446970,0,0,0.html
偶觉得偶的身材5米艇最合适。:ninja:
不完全像。RTM那只不但两头翘,而且是翘上加翘。
估计鸟飞以后基本上每次都会放鳍下来的。
前凸后翘,相当的骚包
恭喜新船,这钟船估计设计以玩为主,而过夜不是它长处,某本书说了Valley Noradapp易翻,所以翻滚是必须地, 而且要很熟练。
nordapp加长加高了,容量基本是weekend boat。AA 只有270L左右。装露营装备很紧张。
不过nordapp后面有很多分支,总的来说是定位于探险艇。
洞口太小,出入不便
经常进出,就不会显小,,
桨还是要多握啊。。。, 今年能从按月计到按周计了不?!
就是,who怕who。


等看空楼,变满楼。
才看到,竟然是个瑞典人设计的。
目前市场上商业化量产的格陵兰,tahe的greenland 也是另一个瑞典人设计的,Johan Wirsen。
Tahe国内没卖的,但Johan的另一个作品很多接触过, point65的XP ,不是XP18,是老款的XP 。
再一个知名的瑞典设计师就是Nigel Foster,point65 的 whisky系列是他设计的。
几个艇的通用点都是,有些rocker,无舵设计,注重灵活性。
单纯从名字上看,Johan Wirsen 是个挪威人,
这个艇,外加你的木制格陵兰桨,那很是经典的。
好艇。
这个会装舵吗?我发现很多高级船都是无舵地。
high rocker的船无舵设计,只有尾鳍。早期的AA 没有隔舱版,没有尾鳍。
收起尾鳍压艇转向非常直接
白色的船很漂亮
这个帖子出来时啥都不知道。
呵呵,4个月之后名单上的三只收为己(团队)有。特别是nordapp.
就是说qanik和aa是近亲啰。
这tracking, 这速度,浪区表现,难道不是巡航而是用于冲浪?