字节兄弟离开我们已经九天了，在这漫长的九天里，我的生活如同炼狱，每一段回忆都是泪水、揪心的痛。。。这段痛苦的经历并将以无止的噩梦，蚕食我的一生！
在字节离去的这段日子里，我收到很多驴友及社会人士的悄悄话、电话与短信息，有关心、有慰问、有理解支持、有漫骂、有质问、也有恐吓。。。我的家人也因此陷入担心与恐惧的阴影中，毕竟字节的不幸是我们不希望发生也不愿意看到的，但却无情的发生了，对于这些漫骂、恐吓、质问和对整个事件的曲解，我一直保持沉默，因为这些来自外界的中伤远远不及我内心深处伤痛的十分之一或百分之一，我责怪自己，假设不召集这次活动、假设字节下水前我及时强行制止、假设当时可以找到一根长长的树枝或一个救生圈、假设我不顾一切的跳下去，假设遇难的是我，也许悲剧将不会发生，可惜生命没有那么多的假设。。。
以下的经过纯属事实，以告慰字节的在天之灵。。。
17日清晨在石坑崆看日出、吃完自带早餐、8点集体乘车下山。约10点半到达南岭森林公园亲水谷上出入口，全体队员下车休整游玩，当时约11点20分休整活动结束。期间2名队员结伴沿亲水谷石阶徒步而下，经同意，约好在亲水谷下一出口与队伍会合。休整结束后，余下队员一起集合上车下到亲水谷下一出口，准备与2名队员会合后返回深圳。到达下一出口后，未见此2名队员，估计仍在徒步途中，因山谷中手机信号不稳定，遂决定前往沿溪迎找。其它队员在出口往内的溪流边慢慢上行、拍照片。当时我走在最前面，SEASON2004跟在中间，字节在后面，前后大概10米距离，SEASON2004穿的登山鞋，我叮嘱她慢一点，注意安全并不时为她指路，走了一段后我们爬到一块大石头上，字节从后面跟了上来、在离我们大概3米远的地方时停住了，他好像说水里面有小鱼，然后拿出相机开始拍，当时SEASON2004对字节招手并喊他，要他帮我们拍张合影，可能是溪流的声音比较吵，字节似乎没有听到，仍然半蹲在那里注视着水下，SEASON2004准备再次喊他，我说算了，不要打搅他，等字节起身后，我们继续往上走，
当我们走到前面的一个水潭边时，不由得被眼前的这一滩清澈见底的潭水钩出无限赞叹，潭水在太阳光的折射下呈淡蓝色由近至远、蓝色逾远逾深，这时的字节不知什么时候出现在身后，也对潭水赞不绝口，并拿起相机猛拍了起来（这个潭正是他后来下去游泳的地方），前面无路可走，潭的左边有一面用石块砌成的一人多高的石堤，石堤上面是供游人登山的石台阶，越往上离潭面越高，我选了一处相对较低的地方抓住台阶的边缘攀了上去，此时字节与SEASON2004还在底下潭水边，我看到沿石台阶往下走不到五米的路面下有个拱行的洞，过去看了看，发现这是个简单的通道，我立刻跑回来在上面对字节与SEASON2004喊可以从这个洞上到路面上来，当时隐约听到字节说“想下去游游，可惜没有带泳衣”，SEASON2004在一旁打趣地说“你光屁股下去游啊，有什么关系”，我以为字节只是说笑，没去理会，准备继续往上走，这时隐约听到后面的SEASON2004问字节：“要不要替你拿衣服和相机？”我回过头看的时候，字节已经脱完上衣，裤子已脱到一半，我对他说潭水很冷，别往中间去，他脱完裤子迫不及待地下到水里，在大概水位刚刚没齐腰位的时候，他往水里一蹲马上站了起来做了一个双手抱胸的动作说水很凉，我又一次提醒他说别游到中间来，他对我笑了笑说没事，然后以一个蛙泳的姿势冲到水中，我在离潭面大概4米高左右的石板路上，脚下是因地而起的一块笔直的岩石一直插入水底，这个地方颜色最深，当在上面看到他朝这边游来的时候，我有点急了，我抓住身边的扶手，探出身子边喊边给他打手势教他快改变方向往他的右边游、游到边上去，他似乎听明白了我的意思，慢慢改变了方向换了个仰泳的姿势，显然他的仰泳还不到家，被呛了一口水，马上翻身改成蛙泳朝对面的岸边游去，快接近岸边的时候他踩到一块石头停在了水中，我终于松了口气，我大声对他说“快爬上去”，此刻我只希望他马上上岸，不要再停留在水里，他用双手抹了一把脸，然后对着我打了一个“v”字手势，却没有上岸，又开始游了起来，游了不到一米，感觉他好像越来越费力，我的心一下子提到了嗓子眼，同时有一种不祥的预感，我急切的扫视着我的周围、地上，企图可以找到诸如绳子、树枝或木头之内的东西，可什么都没有，当时我的脑海一片空白、整个世界都已停滞了、没了生机，我的心砰砰往上跳，压得我几近窒息，我想跳下去，但当我俯下身观看地形的时候这个位置是该水潭的最深处，我离潭面大概高4米左右，脚下是一块垂直的岩石，我清晰的记得岩石上长满了青苔不停的有泉水渗出，在接近水面的地方，岩石上没有任何植物与支点，看到队友在水里挣扎，自己却心有余力不足，我当时真的绝望了，大喊救人，希望旁边能有人同我一起下去营救，可是没有，过路的游客个个都避而远之，我想只有喊自己的队员来了，一眼望下去，我的队友正在下方大约30米处一起拍照片，于是我一边摇手一边大声喊快过来救人，SEASON2004也同我一起呼喊，队员们火速赶到，我的耳边有个声音“快报警，快报警”，我向队友们指了一下字节溺水的位置，操起手机拨通了110，报告南岭森林公园亲水谷有人溺水，要求立即来人抢救，对方回复马上赶到，完毕想起裤袋里有张公园发的地图，马上翻开，上面有公园管理处的电话，立刻拨了过去说明情况，请求支援。
当我从顶上下到潭边的时候，辛长征GG、黑豆汤GG、神舟五号、梅菜扣肉等队友已经跳到水里，我害怕在抢救的过程中再有其他不测，从下面找来一根枯树枝，冲下水去支援，因水太深，几个队员同时潜下去几次才合力将字节从水底拖起，并抬到一平缓地上，迅速将其腹部积水顶出，进行胸压及人工呼吸，大概15分钟左右110干警及120急救医生赶到现场，马上实施急救，最后宣布抢救无效，当时积极与参抢救的有辛长征GG、黑豆汤GG、神舟五号、梅菜扣肉、军刀、一蛙及恰好从上游及时赶到的水牛GG（深圳某医院医生）等人，在下水抢救的时有几个GG连登山鞋及衣裤都未来得及脱便跳下水救人，在场的所以驴友仍然没有放弃最后一线希望，我与辛长征、水牛一直轮流对其做人工呼吸，直到抬上担架到来的最后一刻。事后当地派出所（乳阳派出所）拍照纪录，并对现场所有参与救助的驴友采集了相关故事实笔录，一直到下午5点左右在结束，最后我与黑豆汤留在当地配合调查、联系死者家属及单位与善后处理。其余13名队员乘车连夜安全返回深圳。
18号下午2点左右死者单位及家属陆续赶到，由乳阳派出所负责同志出面组织了事故报告总结会议，并与死者家属交接完现场遗物。
最后我与黑豆汤于次日凌晨3点返回深圳。死者家属及单位要求对遗体法检，故留在当地等待结果。
19日晚9点接当地相关部门电话，鉴定结果为溺水身亡。
7月21日我在磨房深圳里发了一个题为“7.17广东南岭岭森林公园驴友溺水事件报告”的帖子，一石激起千层浪，其实又有几个人真正明白个中原由呢？SEASON2004mm对我的指责以及深深的自责，我已经心力憔悴，当时在事故现场队友们一致认为公园的安全措施很不完善，还有应急处理上存在很多漏洞，一开始公园就推卸自己的责任，说我们没有买门票，事实上我们是买了门票的，有发票为证，期间有个保安模样的人还大骂xx磨房经常出事故，还有很多难听的话，差点与我们的队员发生过激行为，大家都知道门票应该含有保险的。公园有无责任，关键在于字节是否是自己下水游泳，有几个队员非常气愤，都说自己没有看到字节自己下水游泳，这样对死者的家属乃至对磨房都比较有利，当时也知会了SEASON2004mm，她并没反对！事发的第二天，字节的家属一行6人从遥远的福建三明强忍悲痛连夜驱车赶到乳源，下车后字节的父母泣不成声、悲痛万分，事故报告会一度被中断，看到这些，我的心都碎了，我祈求时光可以倒流，我宁愿死的那个是我！
在随后的事故报告会上仅管在公安部门的现场取证与调查下，得出的结论是：下水游泳溺水身亡，家属对这个结果仍然表示怀疑，情绪激动，字节公司的同事拿着公园提供的游客须知与我们此次活动的召集帖断章取义，仅管我一次又一次的同他们解释磨房的性质，好几次我想当这家属的面说明事故真相，得到的却是反戈相击，后来陪家属及字节公司同事来到事故现场，解释当时的过程时，死者家属又与陪我一起协助调查的黑豆汤发生激烈的争执，我看着那一潭死水相对无语，既无奈又悲伤，我默默忏悔，愿字节一路好走！第二天字节的家属一致要求尸解，结果可想而知
看到SEASON2004mm对我的指责，她这么做我并不恨她，但是我想问SEASON2004mm，你有没有想到家属看到你的帖子后是什么样的心情？相关单位看到了以后又是怎样的一个心情？也许当家属百感交集的时候，某些人或单位正为自己洗脱了责任而暗暗窃喜！磨房是个公开的论坛，有因特网的地方就有磨房。然而你并没有错，我也不具备指责你的资格。我并没有推卸自己的什么责任，我只是认为现在还不是说话的时候。当事故发生后，字节的遗体要送往医院太平间，需要人帮忙，我去车上喊人，一个个都装着没听见，硬是水牛与猴子两人一摇一晃地抬了进去，在派出所作笔录的时候，硬是要警察来请才很不情愿的下车，无论谁问情况，一个个都说“不知道，有事请找头驴”，更让我心寒的是，字节尸骨未寒，有个mm有说有笑、若无其实的拿出携带的老婆饼嚷嚷谁吃老婆饼谁吃老婆饼？事情还没处理完就吵着要回家，临走前水牛塞给我一千多块钱，说要不是明天有个手术要做就留下来陪我，我当时激动得眼泪都快掉下来，我感到很无助、从来没有感到如此孤独过，除此以外只有黑豆汤自愿留下来。。。我一直为我的队友开脱，让他（她）们不要担心，回去后安心上班，不要受家属的影响，而我的某些队友却曲解我的意思、倒戈相向，将自己置身事外，说了很多不负责任的话。。。我不想再多说什么了！
最后，我想以这件本不应该发生然而却不幸发生了的事件警示磨房的每一位驴友：出门在外千万要注意安全，切勿逞强，都是具有完全民事行为能力的成年人，要对自己的行为及家人负责；领队召集活动的时候一定要谨慎安排好路线及慎重选择同行的队友，每次出行要求队员一定要购买保险。
7.17字节溺水事件经过及我的心路历程
共 423 条评论
帖子已归档
兄弟，这感受也许是大家亲身体谅不到的，但心也跟你一样非常的沉重，希望你放飞心思，勇敢的走下去，毕竟这不是你的错！
一声沉重的叹息……
MY GOD。终于知道事情的来龙去脉，相信这次是比较公正的一次。如果第一次就将事实说出来，会是这样吗？看来应该有新闻发言人了
廖了，队友们都明白你这段日子的艰难，一定要坚强，我们相信你！
放下包袱，勇敢地面对今后的生活。支持！
与“老远事件”相比，不知道该说什么才好！
如果你说的是事实，我敬重你！
廖了字字血泪
文中的亲水谷,我就在字节出事的前一天在里面游过泳,水非常寒,游泳过程中看到廖了文中所说的右侧深处,确实是又深又清澈,据目测至少有五米之深,我当时心里是比较害怕的,虽然水性还行,我还是没敢游过去.
从文中看得出字节的家属比较激动,很多事情廖了也无法掌控.
我觉得每个人都有自已的理解角度,伤人的话,最好三思后言
沉重无言以对!
希望老兄你也平静下来.
仔细看了两次全文,
有些细节的地方还是有点描述不清,
不过楼主刚开始隐瞒事实真相确实是对字节家属有好处的,
同时向字节说声一路走好~
向施与援手的 XD 们表示敬意，对事不关己，高高挂起的若干 TX 表示惋惜，你们的心已经先于躯体死了。
他们不是 XD 他们不是真正喜欢山的人，他们只是跟着去看风景的人……
事实上，这里有很多看风景的人，他们没有血肉，没有精神……
看看老街就知道了，一些人在乞求别人怜悯，为了那可怜的几个铜板，他们屈下了原本可以高贵的头和脊梁
兄弟，也许只有我记得你。什么时候一起爬山吧
如果有人落水，在紧急情况下，一般水性的人要徒手救援难度肯定不小。这时如果有个救生圈将是天大的帮助。
我买防水袋时就这个想法，所以我的背包中总有一个，出去时放干净衣服。在这种情况下，将衣服一倒，迎风一抖可以充满气，将口多卷几圈扣上，可以作为一个有把手的气球，套在自己一只胳膊上，这样相信可以大增加成功率。
当然这只是一个想法，只是在空中作过多次挥动的实验，看防水袋是否会散开，没有下水实验过。
但我想这个有风险，但总比干待强。
希望大家多出主意，不要责备。
备用气球或避孕套一个，吹满气，用一根细细的绳子拴住，另一头拴手腕上，关键的时候，可以起到一点作用，
如你说的是事实，
我敬重你，做人对的起自己的良心就好。
我们的约定啊！都快两周年了吧？
原你早日放下包袱，勇敢的面对今后的人生。
世态炎凉，人生百态， 但凡事往好的方面想！！！
男人是要经历身心磨练的。。。希望你坚强，更坚强，好好总结，好好休整， 尽快振作乐观起来吧， 为所有认识不认识的朋友，更为自己 和 最保贵的家人！！！
路还是要走的， 而且要走的更坚实，会有很多朋友一起上路的。。。
希望有机会认识你并一起活动！
一切都会明了的，在这个时候，最大的敌人就是你自已，战胜自已也就战胜了过去！
慰问寥了及其同伴，
哀悼字节。
慢慢地看了，感觉很是沉重！
希望字节早日安息！也希望廖了能够挺下去！
营救的代价很可能大于不营救的代价,如"垂直极限"!
磨房的头驴是荣誉和责任的化身,应该在当时有所行动,在事后挺身而出!而不是犹豫不绝!
驴友的生命视同自己的生命,才能赢得敬重!
这是世俗,请廖了珍惜自己的生命,不要轻言"死"!
哀悼"字节"!
慰问廖了
希望大家都能换位思考。
廖了，有几个问题请问你：
1、南岭公园规定园内是不能游泳的，在随门票发的游客须知上已有警示。在亲水谷的出入口和主要的潭水边也有警示牌。如果你们硬要说在拿到地图的同时却没拿到游客须知，你作为头驴有否详细了解有关信息？吹驴组的李公子贴上来的南岭地图下方，也有明显的警示：溪流、潭水冰凉彻骨不宜游泳。请看：
http://www.doyouhike.net/forum/146169,0,0,1.html
你作为头驴，为何在召集帖中还要求参加者带游泳裤呢？参加者提出游泳，你为何不及时提出阻止呢？
2、你们买了第一天的门票，门票是当天一次有效的，第二天有否买门票？
3、你在公安局的笔录中已作了伪证。你是为了字节家属好，还是为了逃避自己的责任？如果不说真实情况，嫁祸于公园，你觉得这样就符合道义了吗？
4、在抢救无效后，要抬字节去医院。你们当中是谁第一个站出来愿意去的？没有人。你们一个个都说不认识此人。那时候你们就已经在想着“对字节家属有利”了吗？在现场一工作人员气愤到开口骂你们不讲义气时，是一个MM先挺身而出，愿意跟去。你在干嘛？你们男子汉们在干嘛？
5、死者家属一致要求遗体解剖了吗？你从何得知？
6、当时恐怕不是一个MM语调轻松地拿出老婆饼嚷：谁吃老婆饼谁吃老婆饼？还有拿出话梅说谁要谁要的，保安也就是看了这种若无其事的样子才对你们气愤难忍的，冷血啊！磨房出的事故，难道还不够吗？作为头驴，组织一次活动的责任在哪里？难道不需要好好思索吗？遵守有关的管理规定，难道就是傻，恃年轻气壮率性而为，难道就是潇洒吗？
7、公园并未逃避责任，员工们迅速捐助了X万人道主义慰问金给字节的家属。当看到死者的家属时，一个在现场的员工也陪着痛哭失声。他们的心情绝不比你们更轻松！
8、“当时在事故现场队友们一致认为公园的安全措施很不完善，还有应急处理上存在很多漏洞”，为何不向公安局及时提出？或者，请你在这说一说，也有利于公园改进。
9、就你事情发生经过的细节，有天理公道良心在，我不是当事人，无法问你真假。
真实！真诚！这是做人做事的根本。请想想道义两字。
安全！请驴友们，特别是头驴，思考自己的责任。虽说参加者都是成人，但作为组织者，可不可以做得更尽心更完善？多一点提醒和警告？不要以组织活动的苦劳，来代替安全返回的功劳。
首先谢谢你的帖子!!!你的描写有助于还原事实真相,这对字节及其家属,以至于广大驴友都很公平,世态炎凉,恐怖!!!
你也不过在帮助公园推卸责任，试过不站在公园的立场上想嘛？据我说知，你说的所谓事实也有很多地方不事实。
楼上的同学当时也在场？
另外，你是在与死者家属事情还未交待完毕的情况下，第二天晚，未和当地公安分局（事件处理的主管部门，他们要求你配合事情完全处理完毕）打招呼，悄然离开的。与你文中有些微妙的差别。
我并不想就此追究你的什么责任，我没有这个权利。但看了你这个帖子，我想回帖发出我的声音。
补充说明，我是公园的工作人员。
清者自清，不管出于什么目的，隐瞒真相都不是明智之举，甚至可以说是非常愚蠢的。
真相总有一天要大白天下，没有谁会了解当事人的良苦用心，所以偶觉得一开始就澄清事实有利于尽快的解决问题。
有点信任危机哦
1、严重！越来越严重！
2、当领队和队员以及现场人员的阐述有相当大的出入的时候，各方所说的一切都是不值得信任的。
当然，领队的诚信更加值得置疑。头顶三尺有神灵！
3、反观红鸟事件，为什么结果就截然不同？所谓公道自在人心。
什么都不知道最好靠边站，和你一样就知道想着天下大乱好吗？
对事情经过谁都不好评论，只有当事人心里清楚，请不要乱加猜测.
欺山莫欺水，在水中救人与在陆地救人不能混为一谈。
少一点指责，多一点真诚，就能赢得多一点尊重
在有人溺水需要施救的时候,居然在忙着打电话求援????????愚蠢之极!!!
怯懦且没有反省的废话........
请问换了你是廖了你会怎么做？跳下去救人？难道非要捞上来两具尸体你就会认为廖了不怯懦、不愚蠢吗？
无语
不管事实真相如何，瞒得过大家的眼睛，瞒不过自己的良心。
一辈子的良心~~~~~~~~
再多说也无益！
寒啊！！！！！！！
字节尸骨未寒，还吃得下东西！
难道，人与人之间的关系就真的如此冷漠了吗？
字节在天之灵会做何感想啊！
我用自己颤抖的手打下以下的字：
我不管你是公园管理人员，是头驴还是队友，还是山友，是同学还是同事，或者是看热闹的。。。。。。
少说点话，我们绝大部分人已经不关心所谓的什么“真相”不“真相”了，重要的目前要安排好字节的后事；是否有保险可赔否；然后看他的家庭需要帮助否。
如果有保险可赔，起码对他的家人有百分一的帮助，如果没得赔，我们要努力想办法，需要捐助的话，我们就赶紧把这项工作提到日程上来。
就这么多。
严重同意!
Agree.
也这么想，尽力吧
看了照片，原来就是这个潭子，春节的时候还去了，希望字节一路走好……
听说就是这个水潭
天啊这么小的潭子？？
LZ说的还有很多不明之处,比如最重要的时间问题,从字节开始挣扎到完全沉入潭底有多长时间?2分钟?3分钟?5分钟?所以不想对事件说三道四.只是想字节在这样的一个小水潭离去,觉得死得有点冤.
以上是廖了关于出事最重要部分的描述。有几个问题要请教下：
1。你应该是第一个发现字节出情况的人。至少是在同队里。
2。从发现到你向下面30米处对友呼唤，再到他们赶到一共用了多长时间？
假设：跑30米用15秒（山路），呼唤用5秒。
3。看到队友溺水竟然想到打电话求助，你觉得他们赶得急吗？
4。当时有没有人带绳子，为什么你们没有搞个绳子，其实用裤子，衣服连起来都可以当绳子。
5。他们下水到把人拖上来花了多长时间？在这个过程，你作为领队是否有得当的指挥？以我的推断，你们当时应该比较混乱，我觉得这才是你失当的地方。
6。你们还是两栖部队的，为什么游泳水平那么差？包括你在内。你们这个队到底素质怎么样？是纯粹的FB游吧？
其实这个事情从法律上来讲你们是没有责任的。
但从道义上讲，我觉得因为你的不作为，直接的导致了字节的遇害。
至于后面的些事情，争论，报案，说谎，互相指责都不是重要的，因为人已经去了。
其实人也分许多种的，我觉得廖了对自己认识应该更清楚吧。我觉得你的个性是倾向于逃避责任，缺乏勇敢，动手能力比较差，缺乏血性，相当胆小，比较聪明，会保护自己。在磨房我是尽量离这种人远点的。
当然，这也是可以理解的，许多人在遇到紧急关头时都会这样的，都会逃避危险，因为他就是这样的人。
但也有许多人不是这样的，他们勇敢冷静。
既然出了这事情，我们能从这事情里总结些什么呢？起码懂得了和什么人出去，不要和什么人出去。
其实这个事情从法律上来讲你们是没有责任的。
但从道义上讲，我觉得因为你的不作为，直接的导致了字节的遇害。至于后面的些事情，争论都不是重要的。因为人已经去了。
其实人也分许多种的，我觉得廖了对自己认识应该更清楚吧。我觉得你的个性是倾向于逃避责任，缺乏勇敢，动手能力比较差，缺乏血性，比较聪明，会保护自己。在磨房我是尽量离这种人远点的。
何为 "" 直接“
！？？？
看来审判 和 评价 他人 的确 是 太太太 容易了
！！！！！
无言以对.
某些人不要把自己当做是明辨是非的法官。换位想下，你能做的更好吗？
支持！
站在旁边指手划脚的同学请你们站在头驴的角度去考虑考虑！字节已经去了，可以有多少人勇敢的站出来帮助头驴处理善后的事情；队伍中有人出事，难道责任完全是头驴的吗？这些指责漫骂能不能等到处理好后事再去讨论？
如果情况属实，楼主已经尽力了。
悲痛，无语。
在心里哀悼字节。
赶快处理好善后吧，不要让逝者死不瞑目！
希望大家都能换位思考
還是那句話，不要在陌生的水域游泳，特別是沒有安全保障的情況下。
说句话容易，但我参加的朔溪活动次次有人下水的，头驴怎么控制，说了大家也不听，也不能把他强行拉起来吧
所以大家都该换位思考
???????????????
该是做些实在的事,慰问老乡家人..
廖了是两栖部队的吗？两栖部队不是对游泳水平有一定要求的吗？廖了为什么没有下水施救？
???????????
不是每个能游泳的人都会救生的，不要把两栖的人都当救生员，两栖里能连续游万米的同学在当时的情况下也不见得有十足把握能把人救上来。
这个坛子最深的地方有多少我不知道?但从最深处到能站立的地方应该不到10米,我们有个队员也曾趟水经过,如果全力赢救的话,应该比较容易,出事的前一天,我们就在这个水潭边玩过.
关于那个潭子的情况，寥了都没有详细介绍，这当然时很重要的了。
有照片吗？
我这里不加评论，但只想问问楼主在帖子中没有讲清楚的地方：
1。你自己的游泳水平如何？
2。从你发现字节有状况到呼喊来队友“火速赶到“用了多少时间？
3。你距离潭水4米，可为何“当你从顶上下到潭边的时候，辛长征GG、黑豆汤GG、神舟五号、梅菜扣肉等队友已经跳到水里”
4。从发现到把人救起用了多少时间？
5。”最后我与黑豆汤于次日凌晨3点返回深圳。死者家属及单位要求对遗体法检，故留在当地等待结果“为何不陪家属处理完善后？
6。”都说自己没有看到字节自己下水游泳，这样对死者的家属乃至对磨房都比较有利“，这样做是否用？如果一个人只穿着游泳短裤被淹死，恐怕很难让人相信他是失足掉进去的
[quote]廖了 wrote:
当事故发生后，字节的遗体要送往医院太平间，需要人帮忙，我去车上喊人，一个个都装着没听见，硬是水牛与猴子两人一摇一晃地抬了进去，在派出所作笔录的时候，硬是要警察来请才很不情愿的下车，无论谁问情况，一个个都说“不知道，有事请找头驴”，更让我心寒的是，字节尸骨未寒，有个mm有说有笑、若无其实的拿出携带的老婆饼嚷嚷谁吃老婆饼谁吃老婆饼？事情还没处理完就吵着要回家，临走前水牛塞给我一千多块钱，说要不是明天有个手术要做就留下来陪我，我当时激动得眼泪都快掉下来，我感到很无助、从来没有感到如此孤独过，除此以外只有黑豆汤自愿留下来。。。
其他的责任不责任的问题，在事情已经发生的情况下，再去追究也是枉然！
但如果在事情发生后，大家的态度是这样的话，就真的觉得心寒，出门在外的，靠的不止是一个人的力量，而应该是团体的力量！
本来不想再说什么，但对于这点，想跟大家讲明：
1、字节的遗体要送往医院太平间，需要人帮忙抬，黑豆汤和我还有梅菜扣肉很积极的下车到医院门口，并不象廖说的“装着没听见”！我们是走到半路的时候返回的，因为猴子和水牛早已经把“字节”送进太平间。
2、“不知道，有事请找头驴”这话我有说，因为我们是团队，要有一个代表发言，不能随意想说就说，并且这个代表要是了解事情经过的人，有权威的人（在我们小团队里），人多事杂，不管是医院的、警察、路人……都是不相关的人都跑来问一句：“怎么回事？怎么了？？”根据当时混乱的场面和不平静的心理，不知道要说出多少版本，所以，在不能明确自己是否了解真相的时候，不可以乱说话！
3、关于吃老婆饼一事，请不知道事实的人不要乱叫！！早上从山上下来到下午4、5点钟，没一个人吃过饭，甚至没喝过水，当时已经是筋疲力尽，我鄙视这句：“有个mm有说有笑、若无其实的拿出携带的老婆饼嚷嚷谁吃老婆饼谁吃老婆饼？”这是极不负责任的说法，从事故出现一开始我没听到人笑过，几个MM都是流着眼泪，神情沮丧，从袋子里拿出一包剩下的老婆饼问有没人吃，却没人动过，因为根本没有胃口吃。
不明真相的人请不要乱说话了，谁都不是英雄！！！
希望队友之间不要相互指责，其实大家都无比伤痛而且尽了努力。
如果有时间有精力，想想如何帮助字节的家属吧。
看了神州五号的贴，或许能对事实的真相有更一步的了解。这也是第二次看到队员与廖了所讲的事实有不同的地方。
大家对廖了的指责有个基本的出发点，就是：
廖了作为两栖部队的头驴,为何亲自见到同伴溺水,而不能及时下水施救?
也许是短暂的犹豫、也许是片刻的懦弱、也许是……
电光火石之间，太多种可能了……
人性都有弱点，谁能担保自己完美？
其实每个人也不能保证自己关键时刻能舍生救险,也不必对廖了太苛刻了!
不要太苛刻领队了吧！
其实王盛教式嘅舍身救人我个人觉得不宜提倡！救溺水者不是及时下水就能施救的。经常变成被拖下水一同淹死，溺水者一般都会捉住什么都不放手的，所以还是慎重，几个人一起施救才万无一失。还是一句：珍惜生命，包括自己！
同意
[quote]贡嘎人 wrote:
人性都有弱点，谁能担保自己完美？
其实每个人也不能保证自己关键时刻能舍生救险,也不必对廖了太苛刻了!
是的，生死关头，枕边人尚不定会舍身相救，更何况是其他人。
曾听人说起国外的航海规定：如果海难，船长必须最后一个离开遇难船。不知道是不是真的。
还有那艘泰坦尼克号，所有的男人留在船上，让妇女和小孩下船的情景。
我们真的不能苛求，生命只有一次，对每个人都是如此公平，只是有一种东西叫良知，是不是应该想想，自己有没有尽全力挽救生命,一切贵在无愧于心吧。
我觉的好奇怪.你为何不直接下去救.你离的那么近.你一定会游泳.在他旁边的
MM回么.他离岸边那么近.你到低害怕什么.
找个时间你到游泳池，试试看你能不能把一个人拖5米远。然后回答自己的提问。
我水性一般，但我救过两个人，一次是在海里，一次是在和亲水潭差不多的潭子里。当时也是被对方死死抓住按在水里，只能憋住一口气努力将其托出水面，然后靠双脚蹬水将两人一同推到岸边。距离大约5-10米，其过程并没有山水君描写的那么难完成。
救人需要很高的技巧和体力的，我月初在西冲遇暗流，只有不到十米，就是游不出去，好在有人舍命拉我，但只有几米，他也不行了，幸亏有人推过来个游泳圈，不然．．．后果可想而知！
这里不是保姆，不是旅行社
所以可以避免的事故就让他尽情发生,以后还这样........???
不需要思考 不需要义务 不需要责任 你死我没责任
真是辩护高手
别说是头驴 换了其他人在身边也许情况结果就不同了....................
即使情况结果一样,该受到评论的都会评论的..................
绝非因为只是头驴就两眼相待的!!!!!!!!!
出了事还不给怪还不给总结不给评论?????
那还会有很多不够资格的人来充当头驴
别害人了!!!!!!!!!!!!!!!!
请止步!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好好摸着自己头想想，有能力有智慧有理智有勇气
有分析力做个合格的头驴吗?
多多总结失误 多多总结经验
做头驴跟你而行是大家对你的信任,
要对得起大家给你的这份信任
其实参加磨坊的户外活动，发生意外不能怨其他人，自己的生命自己负责。磨坊只是一个召集活动的地方，从你一跟贴开始，你没有将你的生命托付给其他人，自己的路还是自己掌握！你有权选择你的活动方式，但发生什么问题，就要你自己独立承担。队友帮不帮忙，是不可以指责的。楼主不要太自责，也不要对其他队友指责。愿这次意外变成一个对所有户外驴子的警戒－珍惜生命，对自己负责，也对其他人负责！
赞同.
MF是个平台,生命是由自己负责的.
严重赞成～！
唉！
看着真叫人心里难受！为字节、为头驴、为在这里的争论。公道自在人心，谁也骗不了自己的内心的。
无语
6、当时恐怕不是一个MM语调轻松地拿出老婆饼嚷：谁吃老婆饼谁吃老婆饼？还有拿出话梅说谁要谁要的，保安也就是看了这种若无其事的样子才对你们气愤难忍的，冷血啊！
且不论遇难着离去的真正原因，如果真像楼主所说的这些“队友“们，当看到一个鲜活的生命在自己眼前消失了，难道没有丝毫的感触吗？ 难道你们的心都是石头做的吗？”若无其事“， 这真的是你们当时的感受吗？？？？？？
字节走了。
留下的是廖了，公园与家属之间的相互争吵。
还有一群“判官”......
请大家不要再争论什么了。
我们现在要做的是如果减轻这个不幸，而不是别的。
廖了的是与非不想再评论,每个人心里都有不同的答案.
大家因该通过这两起事故,想想今后我遇上了又该如何去做,如何正确看待户外活动??
从廖了贴中所引发的MF普遍存在的现象:
1:现在很多驴友,参加活动,对他(她)来说,只需要知道上车集合时间地点就行了,其他就全交给头驴了.(下车问路头驴请便,自个连去哪都不知道,去问啥?方向不明,需找路,我的山野经验肯定不如头驴,还不如坐下歇歇,等找到现成的路再走,出事了,麻烦头驴自个搞定吧,多一事不如少一事..................)
2:对老驴,猛驴一味的拍马溜须,哪怕老驴,猛驴做错了,自然有人能将方的兜成圆的,只为了图个好关系,别得罪人...............户外是严谨的,来不得半点虚假:
例如:没有爱情的死鱼
你的身影是我的心跳~
发帖: 797
来自: 深圳
[ 大 中 小 ]
这头猪一出来就刷屏是应该拍一下的了
许多老驴能够这么重要的日子出来冒泡也不容易呀。最少可以证明一点，MF在他们的眼里，在那些成风，成雨，成不可追忆的LM往事里，就永远不是一曲可有可无的音乐背景。但是更应该实际的行动表示一下，义无返顾带我们这些爱山爱水的新驴继续的前行.....一路走过，留下更多的笑语欢歌，留下一个个美丽的心情，留下一串串的坚实的人生足迹。
没有爱情的死鱼
你的身影是我的心跳~
发帖: 797
来自: 深圳
[ 大 中 小 ]
闻说老余平时不八卦.....
八卦出来的一定是经典之作。
喜欢.......
大家还是多点反思吧.希望不久将来,能做到人人都把自个视作头驴,首先具有自保能力,多出的能力还能帮头驴,队友解忧.
同感。为什么现在愿意组织活动的头驴越来越少了？想想。
网络毕竟和现实有一定的差距，否则你也不会用“马甲”说话.......所有在你说别人以前你也先拿镜子照照自己。
这TMD是个什么团队呀？都是些什么鸟人啊？
救溺水者有技巧，
一般被救者很慌乱，会死死抓住一切可以抓到的东西，
为什么说是救命稻草，就是这个道理。
救人者容易被拖累，所以施救时，要掐住溺水者的
鼻子，令其失去抓你的机会，在施救。
或等他先疲劳一下，否则水性好，也白搭。
当我看到了这个.我怪错你了.
救人确实需要勇气和技巧,不管是头驴还是队员,不下水都没有什么可以指责的?
因为如果救人不当,可能大家在这里讨论的就是一段英雄故事!但如果不承认自己的胆怯和懦弱,就不是一个男人所为了!
可惜！在磨房会发生这样的事情！
我有一朋友曾经给我这样一个假设
如果一男一女在某个地方遇到打劫，抢了钱后匪徒还要劫色，几个劫匪手上都有凶器（你别和我说自己是学武术什么的，我指的是大多数的普通人）
你会怎么做？
我的选择是不反抗
有学法律的女性朋友选择也是不反抗
大家的选择又会是什么呢？（当然指的不反抗是在生命受到威胁的情况下，这个情况每个人有不同的看法）
其实和7.17事件一样，同理.
请记住：救你能救的人，不要拿自己的生命去搏另一条生命。
在指责别人的同时多想想要是当时是你你会怎样做
最近二个星期我一直没有休息好，成天想着要是我的队里出了这样的事该会如何，大家多多想想吧.
[quote]吹驴 wrote:
我有一朋友曾经给我这样一个假设
如果一男一女在某个地方遇到打劫，抢了钱后匪徒还要劫色，几个劫匪手上都有凶器（你别和我说自己是学武术什么的，我指的是大多数的普通人）
你会怎么做？
我的选择是不反抗
有学法律的女性朋友选择也是不反抗
大家的选择又会是什么呢？（当然指的不反抗是在生命受到威胁的情况下，这个情况每个人有不同的看法）
其实和7.17事件一样，同理.
请记住：救你能救的人，不要拿自己的生命去搏另一条生命。
在指责别人的同时多想想要是当时是你你会怎样做
最近二个星期我一直没有休息好，成天想着要是我的队里出了这样的事该会如何，大家多多想想吧. [/
比喻的不太合理
假设不合适，一个天灾，另一个人祸。不可比。
如果让我遇到打劫的事，肯定是鱼死网破。不是谁怕我，也不是我会用二节棍、弹弓、手弩反击。只是我的个性就不会屈服。
修合纵无人见，存心自有天知！
该放下时便放下，凡事但求问心无愧即可！
人性的弱点在此暴露无遗。每个人都根据自己的道德标准、自己的经验、自己对法律的理解、自己对人性的理解在发表看法。其实每个人做一件事都会找出自己的理由，比如那些想早点回深圳的人，他们需要回来上班，否则要被批评，或者家里还有重要事情要处理，不需要留下这么多人处理后事，不是吗？让这个世界多一点理解，少些指责吧，何况你的指责未必正确、未必合适。
“每个人释放自己紧张恐惧不安悲伤等情绪的方式是不同的：吃东西，唱歌，大叫，大哭大笑。。。等等
尸体应由队员们抬？公园管理人员抬？医院专业人员抬？警察叔叔抬？”
辛长征GG、黑豆汤GG、神舟五号、梅菜扣肉四位真是好样的，冲过来马上就下水救人而没有用些时间来思考，水很深，救弱水者会很危险，再去找多几个人来帮忙等问题，也不是指责谁，人性不同而已。
人都走了，在这里吵有什么用，还是好好想想如何在以后减少这种不幸的事发生。我相信没有人愿意眼睁睁地看着自己的队友在面前死去。
如果大家都在世时就为自己的家人安排好一切，就不会发生后面这么多的事了。危险是无处不在的，试问在里活动的人，有多少人为自己的家人买了保险。提高自身的保险意识，做一个有负责心的人吧！！
建议大家不要胡乱议论,磨房的兄弟们不会谁有意去做任何不利于别的兄弟的事,事情出来了,先处理事情要紧,磨房的兄弟离去谁都心痛,估计每个头驴都不想自己的队有事发生!!!
逝着已逝！！！ 现在再来追究也没有意义了。
大家还是吸取点教训吧。 出去玩还是要安全第一，自己能力有限就千万别冒险。 不要把希望寄托在别人身上。
希望这样讲不会对死者不敬。
愿每个山友都能平平安安。
绳子的重要性是每个队员尤其是头驴在拉磨时应该充分重视的！
就算是此次事故的教训吧
请大家尤其是头驴在出游时少背些FB物资多背点对救急有用的技术装备吧！！
同感！
我带队的时候同样提醒自己，也这样做了的
：头驴有义务带上相关的急救公共装备！
不要再指责任何人,谁也不希望磨房出现这样的事情;
请注意头驴们也没有义务带上相关的急救公共装备,因为他们是免费为大家服务的
其实连救身圈最好也放个在包里，让MF的驴子不下水，有点不太现实
PS：出去玩有时会放下行包走一点FB路线，但我以后会记住安全装备只要是在户外我都会背上.
吹驴：
虽然你发贴很多，虽然你是认证头驴。但从侧面了解你，及看你的帖子水平。
感觉你还很年轻，对事情缺乏深刻的理解，对本质的东西理解不深。
没有谁能负得起责任，也没有谁应该负责，磨房只是个相约同行的平台，你选择跟队，你就应该对自己负责，别责怪别的人。
召集同行的领队不是万能的，谁有这个本事的？？？
宽容一些吧
不过要严重BS一下“嚷着吃老婆饼”等事后若无其事的人，和你们同队是大家的悲哀，同情一下你的家人和朋友
希望字节能安心的离开
同感！！
水性再好,泳术再高.....
哪一个下水救人确会在下水的同时,对周边环境,对自身的救人能力,泳术做一个终合的评价后,再下水呢?
麻烦那些说救该救的人,救人同时想想自个够能力吗................收声吧!!!懦弱的人给他十个泳圈他也不会往水里跳!!
只是勇敢和懦弱的分别,和水性好与坏没有分别..................................
跳与不跳,人的本能,而这本能和从小父母的教育,天性都有关系而已.
多些时间拉磨吧
子非鱼，焉知鱼之想？
别企图揣摩他人的心理，况且人性是你我所不能改变的
只是，吸取这样的教训，教育好下一代
看过很多这位兄弟的帖子,感觉是比较得罪人的，能理解为什么用马甲. 但是觉得这个人说得很多话确实比较有道理的. 血性,人要有血性才叫人.
我不用马甲,但是谢谢你用马甲说出很多人想说却不敢说的话.
而且我真的觉得不可思义, 看见人落水了,是否要跳下去救,应该只反应在电光火石的一刹那, 坦白讲,考虑那么多的人，考虑的时间已经错过营救的时间，那就根本不需要下去了.
MF太多人都是尽量当好人,免得被人指责偏激.
LZ从来都不需要负任何责任,只是希望大家经过这件事情，要明白自己要跟什么样的人出去, 个人都有个人的道德评价标准，如果自己能在自己的道德评价标准之内真的心安那就好.
个人说服自己心安,个人按个人标准挑选头驴. 其实坦白讲,如果真的因为这些拍砖导致有些头驴不收, 其实自己也该考虑，和这样的人在一起，是否自己真的玩的开心，安全.
出去玩,心情才是最重要的，美景如画,可是带你出去的人,你都BS他的人格, 那么出去LM做什么呢?
我的家乡镇中间有条大河, 最深的地方几十米, 很宽, 最窄的地方都有二十几米,每年都淹死1-2个人，一般是单独去游泳的, 每年也很多人被救起来，小地方的人，没有那么多急救的课程去上, 有的就是淳朴的善良\血性. 这么多年，除了有个完全不会游泳的人跳下去救自己的亲妹妹淹死,没有人因为救人淹死. 当然有人会说是运气好. 尽管按照你们的想法去猜测推卸吧,在大城市呆久了，如果本性还没有被蒙蔽的话.
如果能有人跳下去哪怕拖字节上来换口气,可能都能争取到一些抢救他的时间.
SARY教我游泳的时候告诉我，你溺水存活的时间是2分钟. 我想两栖部队的人多少应该知道吧.
指责谁都没有用了，为死者的家属作点什么才是有用的。
希望廖了坚强一些。
我相信在场的人都是尽了力的。
有点不同意你的看法，有许多人都是你这样的想法。感觉这个想法是自欺其人。
就像是判了冤假错案，关了十年，发现判错了，就把你放了。至于为什么把你判错了，以后还会不会再判错，你就不要管了。
自己回来还庆幸捡了条命，嘿，自欺其人。
一口气看完这篇贴子,真是感慨万分.
那种"嚷着有没有人吃老婆饼的MM"真是磨房一大耻辱,没有点人性的东西.
字节溺水时,头驴离他最近,又熟悉水性,只在那呼救而不去救人,等山下的人跑上来时间还能来得及吗?
作为一个头驴,就应该很清楚头驴的职责,而且连抬驴友的尸体的队友都没有,连公园的工作人员和医务人员都看不过眼了,这还算是一个群体吗?
默哀~~
字节安息吧!!!!!!!!!!!
"嚷着有没有人吃老婆饼的MM"
其实这是个很小的细节，也许这个MM就是个乐观的人。也许她当时是很随便说的个话，她这话也不会给整个事情带来危害啊。我觉得不应该指责她。
这位老兄，你歇息一会行不？算我求你了。
如果有可能的话，再进学校多读几年书对你比较好。
你看看你所有的言论对整件事情有什么益处？对磨房有什么益处？
我觉得自己在这里说多一句都是罪过，也希望你休息一会吧-----这热闹没什么好瞧的。
别在争吵什么了，磨房需要大家的建议，但是不是在这个帖子里。
让已经离开的人安静点吧，更重要的是让活着的人活的更好。
Sorry,您的心情我可以理解。其实我也和当事人一点都不认识。
但在以前的活动中，曾经见过有些特别喜欢逃避责任，撒谎，欺骗的领队。但磨房管理又曾知道几个？？这种人不批，那是对其他人生命的不负责啊。
同意瓜子香的说法
最近出了这二件事后开始闭关了
已找到医生学习紧急医疗处理
也在翻看以前的贴子
估计最近一点时间没有能力出来带队
PS:说明一下，不是认证头驴，是推荐头驴（理念和MF一致，能力过的去罢了）
不说了，学习去了
不管是头驴还是队员大家都要引以为戒,增加自己的相关知识,生命是自己的!
不参与讨论。
只是感慨：部分队友的做法让人感到寒心！！
慰祭死者，也希望廖了能尽快走出这次事件的影响．
以前参加过廖了组织的活动，他是一个负责的人．磨房是一个自发的户外活动聚集点，参加活动的人都是自愿的，在这里没有利益可言，作为头驴，只是一个活动的召集人，没有特定的说一定要对队友的安全甚至生命负责，他只能提醒队友注意自己人生安全，并不能阻止队友不能这样不能那样吧．出来户外生命是掌握在自己手里的，只能自己对自己负责，出了事，你不能把责任都推卸到头驴身上，谁又想发生那样的事呢！死者尸骨未寒，在这里争论谁对谁错有必要吗？还是想想能为死去的人做点什么吧，也更应该倡导磨房精神，告诫大家在以后的活动中提高安全意识，学会自己保护自己，大家都是成年人，出来是要自己承担责任的！
看了这两次事件的经过，我对磨房的活动又有了一层了解及新的看法：
1、一定要买保险
2、要有自我保护意识，出行在外自己的生命掌握在自已手中，出了问题，靠不了别人。
3、要选好领队。
4、作为领队，不仅要有好的身体素质，更要有好的思想品质，如果不具备两者，请不要出来带队，作普通的驴子更好一些。
重读一下!
7.17广东南岭岭森林公园驴友溺水事件报告
>
> 溺水者：字节
> 年龄：26岁
> 藉贯：福建三明
> 7月16日7点10分我们一行16名网友驱车前往广东乳源南岭国家森林公园游玩。7月16日下午17：30左右买好门票入园。17日清晨在石坑崆看日出、吃完自带早餐、8点集体乘车下山,沿原路下山返回,约10点半到达南岭森林公园亲水谷上出入口，全体队员下车休整游玩，约11点20分休整活动结束。期间2名队员提出结伴沿亲水谷石阶徒步而下，经同意，约好在亲水谷下一出口与队伍会合。休整结束后，余下队员一起集合上车下到亲水谷下一出口，准备与2名队员会合后返回深圳。到达下一出口时，未见此2名队员，估计仍在徒步途中，因山谷中手机信号不稳定，遂决定亲自前往沿溪上行迎找。要求其它队员就地休息等待，可在就近拍照片。本人由溪流边转上石阶继续前往迎找，当行至前面一转弯处继续前行时，听到后面有游客呼救有人溺水，于是迅速回头跑过来，看到水中有一身穿短裤的男子沉在溪中，于是一齐呼救并与从下面闻讯迅速赶来的驴友下水参与营救，将水中男子拖上岸边并抬到一平缓地上，将溺水者拖上岸后才发现溺水者是此次同行的驴友字节，当时积极与参抢救的有辛长征GG、黑豆汤GG、神舟五号及恰好从上游及时赶到的水牛GG（深圳某医院医生）等人，迅速将其腹部积水顶出，进行胸压及人工呼吸，与此同时立即拨打110报警并打电话给公园管理处请求支援，，大概15分钟左右110干警及120急救医生赶到现场实施急救，最后宣布抢救无效，即转送当地医院（随行驴友有水牛等），据后了解，是送往医院太平间等候处理。。。。。。
当时情况紧急，，在下水抢救的时有几个GG连登山鞋及衣裤都未来得及脱便跳下水救人。在医生宣布抢救无效后，在场的所有驴友仍然没有放弃最后一线希望，我与辛长征、水牛一直轮流对其做人工呼吸，直到抬上担架到来的最后一刻.最后驴友们在字节溺水的的水潭边找到字节下水前留下的凉鞋、外衣裤等物品,回到乳阳派出所后,在检查遗物寻找证件的过程中,从长裤口袋里找到死者留下的现金及手机,手机工作正常,通过该手机的电话记录,逐个回拨,最后与一位黄小姐(死者生前的同事)取得联系.
遇难者送走后当地派出所（乳阳派出所）拍照纪录，并对现场所有参与救助的驴友采集了相关故事实笔录，一直到下午5点左右在结束。当地派出所意见是本队留下带队人员配合，其余人等可以离开，于是我与黑豆汤留在当地配合调查、联系死者家属及单位与善后处理。其余13名队员乘车连夜安全返回深圳。
> 18号下午2点左右死者单位及家属陆续赶到，由乳阳派出所负责同志出面组织了事故报告总结会议，并与死者家属交接完现场遗物。
> 配合完派出所和遇难者家属、单位做完最后的调查和交接后，我与黑豆汤于次日凌晨3点怀着沉痛的心情返回深圳。死者家属及单位要求对遗体法检，故留在当地等待结果。
> 19日晚9点接当地相关部门电话，鉴定结果为溺水身亡。
廖了 编辑于 2005-07-20 13:58
本文来自：http://www.doyouhike.net/forum/148013,0,0,1.html
season2004 wrote:
我以认识你为耻,廖了!
你的怯懦,你的自私,你的不负责任令MF蒙羞!
本来我再也不想提起有关你这个人还有这件事.但你这个歪曲事实的贴子看了实在令人悲愤和恶心.
……
上周在石坑崆发生那件不幸的事情后,回到深圳我一直寝食难安,内疚失措.眼睁睁地看着着一个活蹦乱跳的生命在我们面前逐渐逐渐地消逝,是一件很令人伤悲和恐惧的事情.这种事情我这辈子再不想经历第二次.
我写这一切的目的并不是想说谁要为字节的死负上法律责任.我只是不想这样的悲剧一次一次地发生在MF,但没有人从中吸取教训.事实上, 我将事情的真相讲出来,最主要的原因是安慰我悲伤的良心,让自己感到好受一点.
我，廖了，字节三个人是走在前面的.到了最后部的那片湖，我们都不约而同地发出了赞美的感叹声，字节说:“湖水很美，很清澈,我想下水游泳”。我回了一句令我自己一直耿耿于怀自责不已的话:”那你就下去吧,裸泳也可以.”
如果时间可以倒流,我一定一定不会轻易地讲出这句不负责任的话…….错错错!!
廖了找了个地方攀上桥上去，然后指给我一个路口叫我们从那里上去。我正在拐弯处上桥时，模糊听到字节跟廖了说了几句话，然后廖了就跑过去湖桥的前边（估计是去尾部看湖水的深浅）。过后就听见他们又说了两句话，由于话不是对着我说的,所以没有太留意倾听。大概是说湖不深，可以游之类的话吧。接着字节就打算脱衣服下水了，我大声叫说我可以帮他保管他的相机，他拒绝了我。然后就脱下衣服盖在相机上边，裤子掠在一边。跳下水游了过去。他虽然有穿泳裤，鉴于我觉得女孩子看着一个光身男人游泳有点不雅，所以我退后阴影处，继续我的发呆。
当时廖了是一直看着字节在游泳的。
我突然回过神来时，看到两个游人边看着湖边交头接耳边朝我的方向走过来，我出于敏感问了句：什么事？她们异口同声地说湖里有个人出事了。我还没听完就跑过去那边.那时字节己不行了,在湖中心拼命地挣扎.看到廖了倾着前身对他讲话,好象在教他应该朝哪边游回来。我很惊慌地问廖了：你会游泳吗？廖了没有回答我，估计他当时也吓坏了，完全没有了反应。我朝着同伴的方向叫他们快点过来，有人溺水了.叫了三四声没有人听得见的时候，我正想跑过去叫人，却看他们小跑着过来了。彷佛过了半世纪的时间，我看到辛长征很着急地跳下去了，但因为水深的缘故，他一个人也不敢冒然游过去.大概是因为心里特别着急吧，我感觉到辛长征在水里逗留了有几分钟的时间。廖了由始至终没有下过水，这是我最不解的地方。
据说廖了是MF两栖部队的,难道他不会游泳？
没有任何东西比生命更可贵.
我知道廖了害怕,因为我也深感恐惧.但事情至此,我深深地为死者感到痛惜,为我们的头驴感到遗憾和耻辱.因为最后廖了居然丝毫不承认自己是袖手旁观地看着死者下水,溺水,苦苦挣扎,死亡……
生命是如此脆弱,生命不是一个玩笑. 我一直坚信，如果廖了肯及时下去救助字节而不是站在岸边教他怎么游的话，他活下来的机率会增加一半。
谁不是由母亲十月怀胎而产下来的，谁不知道失去至亲的那种切肤之痛?我一想起字节悲伤欲绝年迈的父母就很难受.
多么希望这一切从来没有发生过.
如果说，教训是用生命的代价换来的，廖了你真的忍心吗？如果让你这个不合格的召集者以后还召集队伍,那得要在你手里损失多少鲜活的生命？由头至尾，廖了都是被动地站在一边,身边的驴友下水救人,惟独他在岸上不知所措.做人工呼吸,他是唯一一个拿着毛巾帮字节做”人工呼吸”的.
廖了,我恨不得从来没有见过你!
按磨房的活动规则头驴是不需要负法律责任的，但道义上的责任是有的。
我觉得现在不要再谈谁有责任的问题了，多谈以后活动应该怎样做，怎样更安全。
即使某人有责任，也没有到进监狱的程度，于事无补。
廖了，有几个问题请问你：
1、南岭公园规定园内是不能游泳的，在随门票发的游客须知上已有警示。在亲水谷的出入口和主要的潭水边也有警示牌。如果你们硬要说在拿到地图的同时却没拿到游客须知，你作为头驴有否详细了解有关信息？吹驴组的李公子贴上来的南岭地图下方，也有明显的警示：溪流、潭水冰凉彻骨不宜游泳。请看：
http://www.doyouhike.net/forum/146169,0,0,1.html
你作为头驴，为何在召集帖中还要求参加者带游泳裤呢？参加者提出游泳，你为何不及时提出阻止呢？
2、你们买了第一天的门票，门票是当天一次有效的，第二天有否买门票？
3、你在公安局的笔录中已作了伪证。你是为了字节家属好，还是为了逃避自己的责任？如果不说真实情况，嫁祸于公园，你觉得这样就符合道义了吗？
4、在抢救无效后，要抬字节去医院。你们当中是谁第一个站出来愿意去的？没有人。你们一个个都说不认识此人。那时候你们就已经在想着“对字节家属有利”了吗？在现场一工作人员气愤到开口骂你们不讲义气时，是一个MM先挺身而出，愿意跟去。你在干嘛？你们男子汉们在干嘛？
5、死者家属一致要求遗体解剖了吗？你从何得知？
6、当时恐怕不是一个MM语调轻松地拿出老婆饼嚷：谁吃老婆饼谁吃老婆饼？还有拿出话梅说谁要谁要的，保安也就是看了这种若无其事的样子才对你们气愤难忍的，冷血啊！磨房出的事故，难道还不够吗？作为头驴，组织一次活动的责任在哪里？难道不需要好好思索吗？遵守有关的管理规定，难道就是傻，恃年轻气壮率性而为，难道就是潇洒吗？
7、公园并未逃避责任，员工们迅速捐助了X万人道主义慰问金给字节的家属。当看到死者的家属时，一个在现场的员工也陪着痛哭失声。他们的心情绝不比你们更轻松！
8、“当时在事故现场队友们一致认为公园的安全措施很不完善，还有应急处理上存在很多漏洞”，为何不向公安局及时提出？或者，请你在这说一说，也有利于公园改进。
9、就你事情发生经过的细节，有天理公道良心在，我不是当事人，无法问你真假。
真实！真诚！这是做人做事的根本。请想想道义两字。
安全！请驴友们，特别是头驴，思考自己的责任。虽说参加者都是成人，但作为组织者，可不可以做得更尽心更完善？多一点提醒和警告？不要以组织活动的苦劳，来代替安全返回的功劳。
1.是否公园方已经做出警告，就可以没有责任？
2.是否没买了门票就可以推卸责任？
3.是否作伪证，关你P事，比你这种完全推卸责任的人来的更无私！
4.一个MM主动提出愿意跟去，但是抢救的时候在哪里？抬担架的时候在哪里？她跟去干什么？出了事，女人就应该是被保护的动物？
5.是否你全程都在现场，你凭什么质疑？
6.你当时干了什么？你是否在忙着推卸责任？
7.没有看到，不作评论。
8.你的推卸责任的嘴脸已经暴露无遗，公园方的责任要公安局来承担？
9.既然不是当事人，更不是磨房的驴友，请滚蛋！
另外，你是在与死者家属事情还未交待完毕的情况下，第二天晚，未和当地公安分局（事件处理的主管部门，他们要求你配合事情完全处理完毕）打招呼，悄然离开的。与你文中有些微妙的差别。
我并不想就此追究你的什么责任，我没有这个权利。但看了你这个帖子，我想回帖发出我的声音。
你的功能很多，有时扮成公安，有时扮成法官。追究责任？什么责任？不救人就有责任？你是法官？
1、严重！越来越严重！
2、当领队和队员以及现场人员的阐述有相当大的出入的时候，各方所说的一切都是不值得信任的。
当然，领队的诚信更加值得置疑。头顶三尺有神灵！
3、反观红鸟事件，为什么结果就截然不同？所谓公道自在人心。
你在现场吗？你救过人吗？最后你扪心自问，在那种时候你会下水救人吗？
在有人溺水需要施救的时候,居然在忙着打电话求援????????愚蠢之极!!!
怯懦且没有反省的废话........
你又有什么做为？就你说的我看到的才是废话！
以上是廖了关于出事最重要部分的描述。有几个问题要请教下：
1。你应该是第一个发现字节出情况的人。至少是在同队里。
2。从发现到你向下面30米处对友呼唤，再到他们赶到一共用了多长时间？
假设：跑30米用15秒（山路），呼唤用5秒。
3。看到队友溺水竟然想到打电话求助，你觉得他们赶得急吗？
4。当时有没有人带绳子，为什么你们没有搞个绳子，其实用裤子，衣服连起来都可以当绳子。
5。他们下水到把人拖上来花了多长时间？在这个过程，你作为领队是否有得当的指挥？以我的推断，你们当时应该比较混乱，我觉得这才是你失当的地方。
6。你们还是两栖部队的，为什么游泳水平那么差？包括你在内。你们这个队到底素质怎么样？是纯粹的FB游吧？
其实这个事情从法律上来讲你们是没有责任的。
但从道义上讲，我觉得因为你的不作为，直接的导致了字节的遇害。
至于后面的些事情，争论，报案，说谎，互相指责都不是重要的，因为人已经去了。
其实人也分许多种的，我觉得廖了对自己认识应该更清楚吧。我觉得你的个性是倾向于逃避责任，缺乏勇敢，动手能力比较差，缺乏血性，相当胆小，比较聪明，会保护自己。在磨房我是尽量离这种人远点的。
当然，这也是可以理解的，许多人在遇到紧急关头时都会这样的，都会逃避危险，因为他就是这样的人。
但也有许多人不是这样的，他们勇敢冷静。
既然出了这事情，我们能从这事情里总结些什么呢？起码懂得了和什么人出去，不要和什么人出去。
直接导致遇害的结论，请你收回，你没有资格说这种话，即便你是法官也没有说这种话的理由！
你需要真相来满足你的好奇心吗？还是希望痛打落水狗？在我眼里，你狗都不如！
我觉的好奇怪.你为何不直接下去救.你离的那么近.你一定会游泳.在他旁边的 MM回么.他离岸边那么近.你到低害怕什么.
为什么不问问你自己，你会吗？给你自己一分钟时间考虑，你会满足自己好奇心的。
这里不是保姆，不是旅行社
所以可以避免的事故就让他尽情发生,以后还这样........???
不需要思考 不需要义务 不需要责任 你死我没责任
真是辩护高手
别说是头驴 换了其他人在身边也许情况结果就不同了....................
即使情况结果一样,该受到评论的都会评论的..................
绝非因为只是头驴就两眼相待的!!!!!!!!!
出了事还不给怪还不给总结不给评论?????
那还会有很多不够资格的人来充当头驴
别害人了!!!!!!!!!!!!!!!!
请止步!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
好好摸着自己头想想，有能力有智慧有理智有勇气
有分析力做个合格的头驴吗?
多多总结失误 多多总结经验
做头驴跟你而行是大家对你的信任,
要对得起大家给你的这份信任
你有什么资格怪别人？你有总结什么经验和教训吗？
常看到你披着马甲出来搞事搞非，你对得起大家的这份信任吗？你和前面那位狗都不如的一个格调！
廖了的是与非不想再评论,每个人心里都有不同的答案.
大家因该通过这两起事故,想想今后我遇上了又该如何去做,如何正确看待户外活动??
从廖了贴中所引发的MF普遍存在的现象:
1:现在很多驴友,参加活动,对他(她)来说,只需要知道上车集合时间地点就行了,其他就全交给头驴了.(下车问路头驴请便,自个连去哪都不知道,去问啥?方向不明,需找路,我的山野经验肯定不如头驴,还不如坐下歇歇,等找到现成的路再走,出事了,麻烦头驴自个搞定吧,多一事不如少一事..................)
2:对老驴,猛驴一味的拍马溜须,哪怕老驴,猛驴做错了,自然有人能将方的兜成圆的,只为了图个好关系,别得罪人...............户外是严谨的,来不得半点虚假:
例如:没有爱情的死鱼
你的身影是我的心跳~
你的身影总是出现在MF出事帖子里面，敢问你的居心何在？你的心理变态到要以别人的悲伤衬托自己的不凡吗？为什么自己一点作为都没有，总是看到你在一旁幸灾乐祸的？
每个人释放自己紧张恐惧不安悲伤等情绪的方式是不同的：吃东西，唱歌，大叫，大哭大笑。。。等等
尸体应由队员们抬？公园管理人员抬？医院专业人员抬？警察叔叔抬？
这些在此有没有讨论指责的必要？
你不是人，你是九天玄女下凡尘！你多高贵啊？！还要在出事现场释放自己的悲伤！你是神仙，你不必动手，但请你消失！
水性再好,泳术再高.....
哪一个下水救人确会在下水的同时,对周边环境,对自身的救人能力,泳术做一个终合的评价后,再下水呢?
麻烦那些说救该救的人,救人同时想想自个够能力吗................收声吧!!!懦弱的人给他十个泳圈他也不会往水里跳!!
只是勇敢和懦弱的分别,和水性好与坏没有分别..................................
跳与不跳,人的本能,而这本能和从小父母的教育,天性都有关系而已.
让你父母先教你如何做人的道理！
人谁无过，请给跌倒的人爬起来的机会吧！！！
我想这次楼主大概95%地还原了事情经过，我们可以尽量不要谩骂，不要责备当事人应按怎么做，不应该怎么做。我们可以重点讨论的是现在我们怎么做，以下是我个人的看法：
1 无论是头驴，驴友还是旁观者都是常人，相当不完美，而且这种不完美只有在重大事件发生时才表现得出来。我假定自己在头驴的现场，估计自己会拔腿逃跑；如在车上公安人员请求下车协助调查，会借故做别的事，充耳不闻。
2 从法理上讲，我们应该不需承担责任（得由法律最后确认），从道义上讲，或多或少可能感觉理亏了些。
3 必要时，我们可以用法律来保护自己，但无论如何不要在众人面前跟家属亲人争执。他们的撕心裂肺的伤痛我们中有谁能体会。他们的怨声的是人性最基本的诉求，是无条件的，我们一定要尊重他们，无条件地尊重。
最后，还是望大家提建议，现在怎么做，以后怎么做，磨总得拉下去。
你的名字很牛气，当然可以要求别人不责备，而自己名正言顺地去责备去要求当事人应该如何做。
season2004 wrote:
我以认识你为耻,廖了!
你的怯懦,你的自私,你的不负责任令MF蒙羞!
本来我再也不想提起有关你这个人还有这件事.但你这个歪曲事实的贴子看了实在令人悲愤和恶心.
……
上周在石坑崆发生那件不幸的事情后,回到深圳我一直寝食难安,内疚失措.眼睁睁地看着着一个活蹦乱跳的生命在我们面前逐渐逐渐地消逝,是一件很令人伤悲和恐惧的事情.这种事情我这辈子再不想经历第二次.
我写这一切的目的并不是想说谁要为字节的死负上法律责任.我只是不想这样的悲剧一次一次地发生在MF,但没有人从中吸取教训.事实上, 我将事情的真相讲出来,最主要的原因是安慰我悲伤的良心,让自己感到好受一点.
我，廖了，字节三个人是走在前面的.到了最后部的那片湖，我们都不约而同地发出了赞美的感叹声，字节说:“湖水很美，很清澈,我想下水游泳”。我回了一句令我自己一直耿耿于怀自责不已的话:”那你就下去吧,裸泳也可以.”
如果时间可以倒流,我一定一定不会轻易地讲出这句不负责任的话…….错错错!!
廖了找了个地方攀上桥上去，然后指给我一个路口叫我们从那里上去。我正在拐弯处上桥时，模糊听到字节跟廖了说了几句话，然后廖了就跑过去湖桥的前边（估计是去尾部看湖水的深浅）。过后就听见他们又说了两句话，由于话不是对着我说的,所以没有太留意倾听。大概是说湖不深，可以游之类的话吧。接着字节就打算脱衣服下水了，我大声叫说我可以帮他保管他的相机，他拒绝了我。然后就脱下衣服盖在相机上边，裤子掠在一边。跳下水游了过去。他虽然有穿泳裤，鉴于我觉得女孩子看着一个光身男人游泳有点不雅，所以我退后阴影处，继续我的发呆。
当时廖了是一直看着字节在游泳的。
我突然回过神来时，看到两个游人边看着湖边交头接耳边朝我的方向走过来，我出于敏感问了句：什么事？她们异口同声地说湖里有个人出事了。我还没听完就跑过去那边.那时字节己不行了,在湖中心拼命地挣扎.看到廖了倾着前身对他讲话,好象在教他应该朝哪边游回来。我很惊慌地问廖了：你会游泳吗？廖了没有回答我，估计他当时也吓坏了，完全没有了反应。我朝着同伴的方向叫他们快点过来，有人溺水了.叫了三四声没有人听得见的时候，我正想跑过去叫人，却看他们小跑着过来了。彷佛过了半世纪的时间，我看到辛长征很着急地跳下去了，但因为水深的缘故，他一个人也不敢冒然游过去.大概是因为心里特别着急吧，我感觉到辛长征在水里逗留了有几分钟的时间。廖了由始至终没有下过水，这是我最不解的地方。
据说廖了是MF两栖部队的,难道他不会游泳？
没有任何东西比生命更可贵.
我知道廖了害怕,因为我也深感恐惧.但事情至此,我深深地为死者感到痛惜,为我们的头驴感到遗憾和耻辱.因为最后廖了居然丝毫不承认自己是袖手旁观地看着死者下水,溺水,苦苦挣扎,死亡……
生命是如此脆弱,生命不是一个玩笑. 我一直坚信，如果廖了肯及时下去救助字节而不是站在岸边教他怎么游的话，他活下来的机率会增加一半。
谁不是由母亲十月怀胎而产下来的，谁不知道失去至亲的那种切肤之痛?我一想起字节悲伤欲绝年迈的父母就很难受.
多么希望这一切从来没有发生过.
如果说，教训是用生命的代价换来的，廖了你真的忍心吗？如果让你这个不合格的召集者以后还召集队伍,那得要在你手里损失多少鲜活的生命？由头至尾，廖了都是被动地站在一边,身边的驴友下水救人,惟独他在岸上不知所措.做人工呼吸,他是唯一一个拿着毛巾帮字节做”人工呼吸”的.
廖了,我恨不得从来没有见过你!
你说谎的本事太差了！我以看到你的文字为耻！没想到你不光袖手旁观，还不要脸的瞎编糊造事实！敢问你现在在干什么？释放自己的悲伤？
我相信廖了此贴，已经基本上事实的全部。
希望大家宽容廖了吧。也不要再争论什么东西。
一样，好样的
此情形！换了是我，我不下地狱 ，谁下地狱？
廖了，你说呢？？
我也在想如果我是当事人我会怎么做,
潭子不大,其他人就在几十米远, 我想第一时间应该是让MM去喊人,自己则下水救人的.
不管如何,做不到漠视.真的做不到!!
出事的时候和不出事正常的拉磨所谓的负责任,是不同档次的,也是平常看不出来的.
很多细节看了让人寒心. 至于那些模糊的细节,写不写出来都无意义了.
虽然楼主写得很诚恳,但不妨碍我鄙视.
也许事后的你费了很多心,也有更多人让你寒心,
但那是那一刻没作为的后果,无法避免.
非常认同！！！
救人是道义不是义务，讲实话也是道义不是义务。能不能救人是能力问题，说不说实话是道德问题。如磨房的头驴能力不够还不讲实话的话，那以后的问题就会更多更大。
同意大奔说的.
MF不是法庭,我们要求的是真相,只有在知道真相的基础上总结经验,才能有效的避免意外的发生.
说的好！
字节的死。责任最大的就是他自己本人。
请不要再争议了！！现在来谈责任，晚了！！让字节安息吧！！
看到老远走好，真希望字节也走好！！
老远，带上字节，到天堂继续你们的LM。
口水无用，对生命的远逝都是徒劳的，老远已经走了，希望大家更多的关注字节的后事吧！
MF现在已变成道德法庭了！？
在那种情况下，廖了对自己的游泳技术没有信心，所以他不敢下水救人，应该是对的，大家不应该过分指责。
不过作为头驴应该做些应急准备，以防万一，毕竟自己发起的活动。
另外，在手上没有可以救人的工具的情况下，腰带是否可以派上用途。
走过亲水谷, 那种FB的场所, 估计没有人会把登山包和登山绳随身携带!
腰带有多长? 够干什么?
不要推测了, 如果有一千种救人的办法, 我相信廖了至少会用800种去就字节的!
但我认为廖了在没有信心单枪匹马下水救人的情况下选择呼救, 报警或指引字节向岸边游的处理并无不当!
请各位看客谨慎发言!
PS: 并不针对楼上的朋友!
你知不知道你在说些什么啊?
忍不住也想发表下自己的看法：
1、不能说就这么算了，不总结经验教训，下次还会死人的
2、头驴应该不断提高自己的应变能力，否则出了事绝对是难辞其咎，拿“自己生命自己负责”也挡不了，因为你是头驴，是众矢之的，，
3、我以前也带过队伍，可以说是很累的， 前前后后我都要跑来跑去，因为怕出事~现在我都不当头驴了，正如以上某人说的，小圈子活动了~ 还是熟悉的朋友有团队互助意识~
4、提高自我安全意识，学会判断危险，不逞强，不玩命，量力而行~ 面子和生命，哪个更重要？！
5、祝磨房兄弟姐妹们开心拉磨，安全回家！记住啊，安全！！！
最后哀悼一下字节兄弟，虽然我不认识你，但你喜欢拍PP的爱好，让我觉得感动，因为以前我也经常因为拍PP而掉队。。。祝你天堂极乐~
回到一个重要的工具上：绳子。
其实绳子看你的用途，如果只是从水里把人拉出来，可以把裤子连起来，可以用皮带，可以用包带，可以用许多东西。之可惜了，你们在现场有利用这些吗？
看你在各帖子里面的发言，感觉你本事挺大的，假如你溺水的时候希望能有条绳子救你，或者某个人在大热的夏天穿5条长裤随时帮你结成救生工具！
在你评头论足的时候，请不要忘记为字节哀悼，谢谢你……
请瓜子香教我们怎样把裤子与裤子，以及裤子与皮带、包带连起来方法，怎样把连接好的绳子抛给溺水者，确保溺水者在意外求生中能抓住抛过来的绳子逃生。热烈欢迎！
攻击性的言论还是免了吧。。。
责任与否,道义与否，已经不重要了，这样的事情，现在吵了这么多天，居然连个真相都还原不了,实在是可悲.
TO 廖了：
1、诚实
2、诚实
3、诚实
。。。。
从你的字语行间只有一种感觉——推卸责任。勇敢地承担责任才是男人！
我觉得批评他的人把救人这件事抽象化了。
换做是你，你能轻易的背得起对一个人的生命的责任吗？
事情不是说说那么简单的
假如廖了说:"我当时很害怕,不敢下去救人."我想拍砖的人就会少很多了.
问一下埋怨头驴的人：如果头驴不在现场，你们是否还是要怪罪头驴呢？不要把所有罪责都扣在头驴身上，我相信如果他有救人这个能力一定会去救的，毕竟出事对他没有一点好处。
还有要说明一下：下水救人有那么容易么，不要说被救者拼命挣扎，就是一个100多斤的大活人一动不动靠在你身上，你也未必能救人上岸，没有一定专业水准的人是无法救人的，看看抗洪抢险的镜头大都是身穿救生衣下水救人的，不要站着说话不腰疼。
楼上的，没有怪他不救人，只是希望他做个诚实的人。
在现实生活中，有许多表面现象非常明显地表明并非事物的本质，而在我们的有时看问题却根据自己的感觉意图，将这种表面现象作为事物的“本质”，从而使这种表面现象掩盖了其明显的本质真实。
浙江一家报纸曾刊发了一幅新闻照片，反映的是一群“土里土气”的农村妇女在杭州西湖西山公园“花港观鱼”景点的曲桥上观鱼，一派欣喜欢乐的场面。照片说明的大意是：党的十一届三中全会后，农村经济得到了快速发展，农民生活水平大幅度提高，农村妇女也有条件上“天堂”游览了。然而，读者只要仔细观察这张“新闻照片”，就不难发现，这群农村妇女是清一色的装束：头上包着一条毛巾，身上穿着大襟布褂，腰间系了一条围裙，肩上还挎了一只香袋。这实际上是那个年代杭嘉湖地区农村妇女上杭州灵隐寺进香的“统一着装”。也就是说，这张“新闻照片”表面反映的是“农村妇女游西湖”，而这些农村妇女上杭城的真实目的是“灵隐进香”，“游西湖”不过是她们进香以后的乘兴之举，是“进香”之后的“副产品”。因而，这张“新闻照片”，从表面上讲是真实的（这些农村妇女“游西湖”的镜头是实地拍摄，决非暗房技巧），但从本质上讲是失实的。
辩证唯物论认为，现象和本质一样，也是客观存在的。现象是外在的，表面的，可以被人们的感官直接感知；而本质是内在的，隐藏的，必需依靠抽象思维才能把握。现象和本质又是有联系的。
关于717事件，部分当事人都发表了自己所看到的这样那样的表面现象，凭着人们的知识和生活经验，把握其本质的东西并不难。
你是人民大学毕业的吧
回楼上，楼上的，没有怪他不救人，只是希望他做个诚实的人。
事情很简单，无非就是有人下水游泳，其他人努力救援，但最终......
还能有什么猫腻，难道是谋杀？
你还要人家怎么说。
我动作快了一点，你要不修改一下，你那句楼上的？
人性的懦弱和自私导致队友危机时刻不能出手相助，即有使一万个理由也是逃避不了别人的谴责！更何况以当时条件施救，获救的机会并非等于零。
字节之死对于他个人和家庭只能说是一个不幸，一时的麻痹大意让自己年轻的生命随风而逝，可怜可叹！
建议大家看看下面这个帖子，特别是户外新手，十分中肯。
http://www.doyouhike.net/forum/79987,0,0,1.html
各位自求多福吧。
這是個沒有英雄的時代，
也是個以個性為中心的時代，
每個人都是自己的英雄，
而實際上，你是什么？或者不過是一堆狗屎，
玩戶外很時髦，但是也很危險，
看清楚自己吧，
量力而為，自求多福！
好多的马甲
如你说的是事实， 我敬重你，做人问心无愧就好。
我得出结论:
1.头驴不是好当的,挑选队员要仔细.
2.FB活动也要买保险.
3.头驴对有危险的行为该阻止一定要严厉阻止.
坚强点,我们相信你的话.....
就是不出去活动也应该买保险，不论是对自己还是对家人都是一种责任。
你,于心何忍,眼睁睁看着和你一起的兄弟就这么离去,
当他在水中无助的挣扎,渐渐没顶的时候,你在岸山指挥他该怎么游...
当众驴友跳下水去救人的时候,你在边上团团转...
当大家都不顾一切给他做人工呼吸的时候,你还要用毛巾挡着....
若这一切属实,你,太无情,太冷血......
附近这么多人,若你能勇敢地跳下水,给字节一点勇气,拖延一点点时间,
或许一切都会改变.....
很多人帮你说话,都说你已经很难过了,再责怪你也没有用,
可是,想想.可怜的字节,可怜的老人,,,,,,
若是你的至亲,若是你的最爱,你能这么轻描淡写么?
我们要的只是真相,难道这也不对么?
真心建议有你这样强烈想法的同学尽快去好好学学救生员课程， 包括救生心理准备！
我的心声！！！
我觉得大家指责廖了，并不是因为他是头驴。而是觉得他没有勇气说清楚真相。人性的懦弱可以原谅，但懦弱之后的不诚实则让人寒心。
说实在的，我对字节的死比对老远的死更痛心。
而且我感觉这里有些人在打这让字节安息的幌子来掩盖某些人的失责，不作为，撒谎。希望这些人/马甲不要是和当事人有什么关系的。
我也是马甲。
，但和谁都不认识。
而且，还给自己的懦弱找些堂皇的理由，不下水救人，也没人真要你一定去救，或要你去送死，但为了掩饰自己，还说什么是为了帮家属索赔，才说谎的，真是可笑。
唔唔，总算见到真相了，差不多这次应该是真的了吧。
可怜的人，不敢下水救人已经蒙羞，不敢说实话则更可悲，总算说了实话还不忘指责队友真是缺心眼。
我倒想看看，这件事的教训，到底是头驴慎选队友，还是队友慎选头驴。
没找到seasonMM的帖子，认真看了廖了GG的报告，有几个疑问：
1、发现溺水到别的队员赶来下水救人需要多长时间？
2、现场有两个人，有任务分工吗？是否该MM设法求救而GG想办法救人？任何一个有常识的人都应该知道，在这种前不着村后不着店的地方，如果不作为专心等待救援就只能处理后事了。
3、从照片看潭的面积应该不大，现场三个人的衣裤接起来就是一根绳子，积极营救真的就没办法了吗？请不要说一些不痛不痒的话，想想，这是一条鲜活的人命啊！！这不是是否头驴、男人女人的问题，这是一个人的人性！！我想无论男人女人，新驴老驴，如果我眼看一个生命在我面前消失而无所作为，可能这一生最不能原谅的是自己。
4、字节走了，悲痛留给后人。我们是否应该反思：做为驴子，磨房的守则你知道吗？规避危险是你的义务。驴队不是旅行社也不是单位活动，一切都以自助为原则，请严格按头驴要求的装备和纪律行事。头驴也请注意严格约束你的驴友。
5、现在知道行痴、HUHU、天涯、SZ野马等头驴把安全安全放在嘴边的用心良苦了，向负责的头驴们致敬。
个人见解,也许冷血一些:
1.字节发生溺水是自主行为,家属和好友不必再为什么"讨一个说法"而纠察不清了,悲伤情绪可以理解,但不理智的行为和言论失去界限就是毫无意义.
2,廖了作为领队发生这种事情他也是不愿意看到的,即使没有救援或救援失当,也顶多属于作为不当,撑死也就道德范畴的事情.而即使是隐瞒了什么或没有把事情说清楚也没有什么好讨论的了,对方既然选择这么做肯定有自己的道理,人性都是有自私的一面的,在这里讨论的人有几个敢说自己绝对无私和大无谓!!!最BS的就是道貌岸然的所谓卫道士.何况溺水抢救同老远的抢救完全是两码事,又有几个人敢说不怕牺牲自己去抢救他人呢?
3,大家讨论无非不是需要一个所谓的真相,但真相很清楚:后果是当事人自主行为的结果,旁观的人抢救不当而没有挽回生命,就这么简单,还有必要讨论一个个的细节吗?-------大家不是都在感慨信用危机吗,既然知道可能没有真话或即使是真话也不相信,还对所谓细节揪住不放不是太过于无聊吗?
4,对领队横加指责显示自己道德高尚的人扪心自问下你们是否太幼稚了?这个同讨论MF是否是净土一样让人觉得可笑,不是问题的可笑,而是有这种想法的人的可笑,更为可笑的是有这种想法的人还都受过所谓的高等教育还在社会上混过几年,按照这种对社会的认识和逻辑思维,恭喜你们,以后有你们可能会对这个社会失望透的，人性没有你想象的那么高尚,你自己也不会永远高尚下去的.
5,结果已经无法挽回,死者家属应该把精力更多的放在追索保险和处理后事的问题上,在是否领队有责任的问题上再纠缠不休只能度量不够无厘头了.领队也可以适当的走出这个事件了,并吸取经验教训.旁观的人自己以后也更要提高自己的安全意识和保险意识,工作要继续,生活依旧要继续,无聊需要的8卦话题还多着呢.
马甲来着,有感而发
卑鄙,是卑鄙者的通行证.....
高尚,是高尚者的墓志铭.....
ps：同样是马甲，同样有感而发.....
[quote]甚蓝 wrote:
个人见解,也许冷血一些:
1.字节发生溺水是自主行为,家属和好友不必再为什么"讨一个说法"而纠察不清了,悲伤情绪可以理解,但不理智的行为和言论失去界限就是毫无意义.
2,廖了作为领队发生这种事情他也是不愿意看到的,即使没有救援或救援失当,也顶多属于作为不当,撑死也就道德范畴的事情.而即使是隐瞒了什么或没有把事情说清楚也没有什么好讨论的了,对方既然选择这么做肯定有自己的道理,人性都是有自私的一面的,在这里讨论的人有几个敢说自己绝对无私和大无谓!!!最BS的就是道貌岸然的所谓卫道士.何况溺水抢救同老远的抢救完全是两码事,又有几个人敢说不怕牺牲自己去抢救他人呢?
3,大家讨论无非不是需要一个所谓的真相,但真相很清楚:后果是当事人自主行为的结果,旁观的人抢救不当而没有挽回生命,就这么简单,还有必要讨论一个个的细节吗?-------大家不是都在感慨信用危机吗,既然知道可能没有真话或即使是真话也不相信,还对所谓细节揪住不放不是太过于无聊吗?
4,对领队横加指责显示自己道德高尚的人扪心自问下你们是否太幼稚了?这个同讨论MF是否是净土一样让人觉得可笑,不是问题的可笑,而是有这种想法的人的可笑,更为可笑的是有这种想法的人还都受过所谓的高等教育还在社会上混过几年,按照这种对社会的认识和逻辑思维,恭喜你们,以后有你们可能会对这个社会失望透的，人性没有你想象的那么高尚,你自己也不会永远高尚下去的.
5,结果已经无法挽回,死者家属应该把精力更多的放在追索保险和处理后事的问题上,在是否领队有责任的问题上再纠缠不休只能度量不够无厘头了.领队也可以适当的走出这个事件了,并吸取经验教训.旁观的人自己以后也更要提高自己的安全意识和保险意识,工作要继续,生活依旧要继续,无聊需要的8卦话题还多着呢.
同意甚蓝的看法 生命是个沉重的话题
请各位手下留情，不要轻易下什么自以为是的评论
尤其象我们这样并不清楚真相的
死者已矣，不要让他走了也不得安宁！！
做伪证是非常严重的错误哦!!!
大家都忘记了沉默的力量了.
如果楼主真的有错,大家这么多的口水早就将他解脱了.
不如保持沉默,道义和良心的谴责会是一把无形的刀.
此文是我看到和经历的事情所有过程，约伴的帖子是我发的，拍砖唾液都认。
红树林边一只鸟 编辑于 2005-07-18 01:10
男人啊,其实不管错与对,把事实说清.就算大家拍死,也认了.敬重这样的汉子
停止这一切的争论吧！！！
让字节好好安息。
一定能分出对错吗？有了对错难道再要有错的人以死谢罪吗？
不要再说这些，想想怎么为字节的家人做点什么吧！
老远和字节我都不认识,可是我还是要忍不住讲几句:
为字节作点什么才是真的?老远的后事已经处理妥当了,为什么字节的无人过问呢?太不公平了吧.
云飘散说得对:有了对错难道再要有错的人以死谢罪吗？
很久没有在磨坊说过话了，活动也参加的少，不过这件事让我想说点什么，因为我曾经遇到过类似的情形，但是幸运些罢了。
我上初中的时候，有一天和邻居一个比我大一岁的姐姐去游泳，那时候只会一点狗刨，转一个直径大约只有两米的圆圈就要回到池边，那个姐姐是不会游泳的，我不知天高地厚的说要教她，还拉着她往齐胸的水里去，她也很想学，所以就扑腾起来，我在前面拉这她的手，她学得很快，我试着放开手，谁知她竟然真的自己游起来了，还超过了我，我想抓住她但是没有抓到，她一下就游到没过头的地方了，她自己也意识到了危险，一下就慌了，胡乱扑腾着，开始下沉，我游过去想把她拉回来，但是根本拉不动，我站在水底想把她托起来，但是也只够她换口气，不呼吸又要用大力是很痛苦的事情，我实在憋不住了，放开她自己上来透了口气，她开始呛水，我又托了她一次，觉得自己的肺都要炸开了，累得要死，她拼命想抱住我，我挣脱了她，自己游到池边，大口的喘着气，这时候一个40来岁的人发现了她，跳下去把她托了起来，我看见那个人露在水面的额头象茄子皮一样紫，她终于被救了。
回家的路上，我们都没有说话，不知道说什么。我想说对不起，可是没有。后来我见到她和他们家人我都躲着走，我觉得我挺卑鄙的。
这么多年，我从来没有对任何人说过这件事，今天只是看到这张贴，有点触动心事。我不认识廖了，也不认识字节，但是因为这些年来想起这件事总有点鄙视自己，当我看到楼主的叙述，我想说，我不能鄙视你。
廖了的无作为能说明什么，也许是他的无作为导致了队友最终死亡，但是我想说每个人对待危险的反应是不同的，有些人是机智的，有些人会被吓呆，大家都不是什么圣人，也没有经过专业训练，廖了的无作为，做多能说明他的内心不够勇敢。但是我认为不能用道德来衡量。
小的时候遇过类似的事情，邻家两个兄弟到河里游泳，弟弟出事了，哥哥跑到2公里外的村子去找人求救，但是不远处就有很多干农活的人，最后结果不用多说。
还有上大学的时候，某一级的两个女生，在下晚自习的时候被一民工拖到暗处，另一女生逃脱，但却一个人跑到校保安处求救，等保安到来时民工以做完事，溜之大吉。而她们当时出事的地方不到30米外的地方就有很多下晚自习的同学。
上面的两件事都是事实，是身边发生的，但是又能说明什么，可能、也许廖了当时内心已经充满了恐惧，这个时候不要怪他，他也不想的。
XD,你看清楚了,有多少是怪他没有下水救人,而是怪他事后推卸责任,不敢承认胆小怕死,把自己描写成勇于处理后事的英雄,而把其他的推给队友,这可以从其他队友的声明看出事实真相!这是一个胆小怕死,不敢承担责任,总是寻找理由和借口的胆小鬼!根本就不是一个男人!
对于这件事情的发生，我相信任何人都感觉到悲痛，在悲痛之余咱们该想想怎么样为字节的家人，或者说为磨房以后此类的事情想些办法。
把有限的时间花在有意义的事情上吧，不要再在这里口水战了！！！！
生命是掌握在自己手中，没有人需要为别人的生命负责。除非他是恶意伤害！
这有：http://www.szsport.org/dispbbs.asp?boardid=31&id=97292
户外活动出险情，出意外，甚至死了人，这都有可能。既然选择了这项活动，风险就会伴随在左右，这是客观存在，谁也无法改变。问题的核心是什么样的意外，怎么样的死法是大家能够接受和理解的。字节的死与老远的死都是意外发生的不幸，但我认为字节的死死的可惜，死的可怜！死的让人难以接受！他是在没人有施救的情况下死去的，我想他死有不甘，他一定在追问为什么没人来救我，为什么人是这么冷漠？ 他一定是带着对这个世界的失望离开的。
字节已经死了，但我想个别人还活着的人在别人的心目中早已死去！
不知那位名人说过：有的人死了，但他依然活在人们的心中
有的人虽然活着，但他早已死去。
不要再争论什么应不应该救人，没有结果的！
我只想问一下廖了，为什么第一次的事件通报和这次有这么大的出入，如果没有那位MM站出来，大家还以为你是第一个施救者，为什么不说实话？为什么要隐瞒事实的真相？
没错,如果没人出来说话,事实就是廖了的第一篇帖子了,我们也变成被愚弄的看客
从相片上那个水潭不是很大。
不知廖了能否游完50米？如果能，那错过了救人的时机。
廖了在两栖部队登记的水性记录是A3，也就是有较快一千米的能力，不只是五十米，现在却查不到是谁测试的？？？？
他还是特区报社游泳池的什么联系人，测试人！！
天哪。。。脊柱一阵阵的发冷啊！！！还居然对自己的队友说不认识字节。。。我cao！！
首先需要说明的是按照现行的条文，廖了是不须承担任何形式的法律责任。
接着，我为磨房，为两栖部队出了楼主这样的人感到可耻。向字节及其家属致于最真挚的歉意。
第一点，没有及时救人，纯属个人的人性问题，与能力没有任何关系。
做为MF主要进行水上作业的两栖部队，每个人的能力都是经过考验的，更何况象这样的头驴。害怕这条理由用在其他人身上还可以，用在楼主身上绝对不成立。人性呀！玷污了MF和两栖的牌子。寒一个。
第二点更不可以原谅的就是这个人从头到尾都在讲谎话，这根本不是人做的事。可耻！
说什么要隐藏事实来为受害人着想，纯粹放P！
骗保是要承担法律邮政责任的，你忘记了自己是做什么职业的？
还说什么要照顾磨房的声誉，MF以为你为耻。
还试图转移视线，什么老婆饼？
廖了一共发了两帖，都不是其他人出来拍，是队员出来说明真正的情况和事实，你到底想做什么？你到底是怎么样的人？
我可以明白的告诉你，就算死了三个人，你也不用承担法律责任的。你不用害怕。
你的所做所为比XX抛弃队友，XX调戏驴友，XX贪财好色更可耻！
太激动了，语无伦次。太气愤了。
另外，两栖的领导层要好好思索了，虽然只是一粒XX屎，但你们做为MF水上的精锐部队？为MF输送的人才就是这样的吗？
你说你们害怕？人家鸟人他们在天上就不害怕了吗？他们已经准备了空中支援的计划？
不要再进行无谓的政治和权利斗争了。
都不耻打你的名字出来了，你XX以谢天下吧！
领队在法律上可能真的没任何责任
但是在道义上的得分，决对是不及格：
1、两次发言当让人觉得不真实：两次都有同行的队员指证这点，这次还有公园人员的回复
2、通过刻意贬低队员，把自己的懦夫行为写成英雄：也有队员的指证
3、不敢面对事实，不能反省，虽有一班朋友来说好话，但明眼人不会因此也迷糊的
TO：吹驴
虽然你是头驴，虽然你认识的人很多，虽然你还可能查出我是谁的马甲（你可能有这个关系），但我只想说：
哪里有事，哪里就有你做和事佬的份。曾经的阳朔事件有你的份（还是主角），斜山事件有你的份。做朋友不是这样做的。
支持你的论点,虽然没有和吹驴一起旅游,但他发帖子的论点与人不同,PFPF
"但当我俯下身观看地形的时候这个位置是该水潭的最深处，我离潭面大概高4米左右，脚下是一块垂直的岩石，我清晰的记得岩石上长满了青苔不停的有泉水渗出，在接近水面的地方，岩石上没有任何植物与支点，看到队友在水里挣扎，自己却心有余力不足，我当时真的绝望了，大喊救人"
我认为客观的危险是存在的,而且危险相当大,我理解你的害怕,我也理解事后你的感叹,被那么的口水所淹没,你的责任在于,一是你是头驴,二是你在事发现场,三是你说了假话.
但是,死者已逝,生者仍然要努力地活下去,我想说,我不同意对你的任意指责,我不喜欢磨坊太多道貌岸然的卫道士.
愿字节安息.
不幸的事情发生了.善良的人都会很难过.每个人都会从这事件里得到一些教训.
对于死者,我们只是希望他在天堂能走好.事实无法挽回.
对于他的家人同事朋友.言语冲动也很正常.毕竟他们是间接受害者.希望他们节哀顺变.
但廖了又何尝不是受害者呢? 他也曾经溺过水,也许他心里对溺水就有一道跨不去的坎呢?他还有很长的路要走,将来他如何面对呢?
做为旁观者,我们也只能默默的祝福他们,这时候任何语言都苍白无力.更不应该在他们的伤口上洒盐.
虽然大家代表着不同方面,但接下来我们能做是帮助他们走出阴影.
请大家宽容一些. 争论改变不了事实.这里也不是争论的地方.
[quote]欢迎来稿 wrote:
不幸的事情发生了.善良的人都会很难过.每个人都会从这事件里得到一些教训.
对于死者,我们只是希望他在天堂能走好.事实无法挽回.
对于他的家人同事朋友.言语冲动也很正常.毕竟他们是间接受害者.
但廖了又何尝不是受害者呢? 他也曾经溺过水,也许他心里对溺水就有一道跨不去的坎呢?他还有很长的路要走,将来他如何面对呢?
做为旁观者,我们也只能默默的祝福他们,这时候任何语言都苍白无力.更不应该在他们的伤口上洒盐.
虽然大家代表着不同方面,但我想接下来能做是帮助他们走出阴影.
请大家宽容一些. 争论改变不了事实.这里也不是争论的地方. [/quote]
很同意欢迎来稿的观点
除了字节的亲人有权责怪廖了外，其他任何人的指责都是不应该的。
不论真相是怎样，相信廖了内心有他的苦衷或者还有后悔莫及，没有人希望发生这样的悲剧。廖了更是如此。
下水救人当然是英雄，不下水救人也不一定是狗熊。
在智和勇的一刹那。廖了的潜意识里选择了智。而没有选择勇。这也正是廖了后悔莫及的地方，相信他现在的心理阴影比任何在场的人都大。
在水里救人是需要有足够的信心和勇气的，光有勇气是救不了人的，没有掌握动作要领和深水救人的常识茫然下去也许还会把自己的命搭上。从这一点上来说，任何指责廖了的语言都是不恰当的。相信如果当时他有足够的经验和把握的话，他会下水救人的。
从另外一个角度来说，作为头驴，应该具备一切应变和处理突发事件的能力。尤其是关系到驴友生死攸关的极端情况，在出发之前都应该考虑到。如果不具备果断处理紧急事件的能力和不懂各方面的急救常识，就最好不要当头驴。关键时候头驴的以身作则尤其重要，因为一旦遇到紧急情况，其他人都是靠头驴的行为表现来作出下一步反应的。危急的瞬间，万分火急的那一刻，人们在处理问题的时候都不是靠大脑来思索的，而是靠其自身的条件反射去指挥行动的。没有平时的正确的训练和日积月累的智慧和勇气，条件反射出来的行为就不会是最佳行为。
作为驴友，既然喜欢户外，就要对自己的生命负责，自己依据自己的能力去判断什么事能做，什么事不能做，其本身就应该具有独立处理突发事件的能力。其实为什么要头驴？头驴的主要作用不是用来救命的，而是在你整个旅程中日常行为规范的领羊人或者是遇到突发事件你手忙脚乱时，头驴的处理问题的行为动作就是你处理问题自救的行为参照指引。其它时候，头驴基本不起任何作用。头驴也负不起任何责任。
死者已逝，活人要生，多说无益。希望字节在另一个世界里早日安息！默哀!