(讨论)胶片还是数码?

近年来,数码技术的发展突飞猛进,数码照相机也越来越成熟、越来越平民化,许多摄影老前辈也逐步加入数码摄影的行列。胶片还是数码?如何抉择?如何兼顾?玩惯胶片的老手可否接受数码?头脑刚刚升温的初哥选择数码还是胶片?成了摄影老手和入门初哥共同关心的话题。
为了作个比较,我在8月前往小东江拍摄时,分别用尼康F90X和尼康D70相机,在同一时间、同一机位拍摄了同一题材的照片,请各位大师和同学们对胶片还是数码?如何抉择?如何兼顾等问题发表宝贵的见解。

已归档
点赞 0
30 评论
共 30 条评论
帖子已归档
Avatar
假装发烧 OP 2005-10-09 15:39

1、东江晨雾。(上:胶片;下;数码)

Avatar
假装发烧 OP 2005-10-09 15:40

2、江上圆舞(上:胶片;下;数码)

Avatar
let_go 2005-10-09 15:55

我是小菜菜,个人觉得传统单反的色彩还原有绝对优势,搞二次创造或者花絮的话,数码的又较有优势.有条件的话,两个都要最好!;)如果非要选择的话,那要看自己的需求拉,比如主要是记录旅途点滴的话,数码足以,如果主要创造的话,可能还是传统的较好吧!

Avatar
guyez 2005-10-09 16:49

说句实话,,现在我是除了特殊情况会用回胶卷外,,一般的还是用数码8D
就是不知道为啥很多人对数码这么拒绝,,,,甚至包括那些正片都没有用过几次的人.

Avatar
ATI guyez 2005-10-10 01:53

     兄弟这句话有点刺,试问下兄弟:目前DLSR除了出片速度能比FLSR快以外,其他的优势在哪里 ??

     不是我们顽固保守,而是新事物还没有超越旧事物以前,你得自己去衡量 ~~

Avatar
雨崩的鸡汤 guyez 2005-10-10 10:58

[quote]guyez wrote:

数码和胶卷比有什么优势???这个上面的几位大概也说了,我也不再说了..另外补充一下,我甚至认为数码的素质(800万单反)一般情况比135胶卷好,不信你们叫楼主去放大两张16*20的看看.

8D说“素质”就吹过头了, 你的本意应该是指清晰度吧?

Avatar
黄果 2005-10-10 00:40

楼主是个有心人。从效果来看还是胶片好些,不过如果只是色彩的话,理论上所有的数码都能调到和胶片相似的色彩的。

Avatar
康伯伯 黄果 2005-10-10 02:21

赞同!

Avatar
雨崩的鸡汤 黄果 2005-10-10 08:23

:)只是理论上而已,而且是针对于单一色彩,对于区域内的复杂色彩,能调出来的可能性极低。

Avatar
皓皓 2005-10-10 01:35

数码还是要方便很多

Avatar
ATI 2005-10-10 01:50

胶片 还是 数码 ?

      这个问题可以用 中餐 VS 洋快餐 来回答:

      好比 胶片 是中餐,讲究的是“色、香、味”俱全,需要慢煮快炒才能得到美味 ...
      数码 就类似 洋快餐,讲究的速度,但是味道不咋滴 ...

      个人认为如果你想学的再多点、拍得更有艺术点、追求更多一点,请用胶片结合你的心灵去用心慢慢拍 ~~

       如果只是亮骚或为了展示自己“有品位”,那么数码相机能满足你那颗嘈动的心 ...

     一家之言,仅供参考 ~~

Avatar
雨*風鈴 ATI 2005-10-10 08:50

偶觉得ATI朋友这话说的好 : “ 个人认为如果你想学的再多点、拍得更有艺术点、追求更多一点,请用胶片结合你的心灵去用心慢慢拍 ~~

如果只是亮骚或为了展示自己“有品位”,那么数码相机能满足你那颗嘈动的心 ...”  。

喜欢摄影它不单单只是为了把物品拍出来,最重要的是拍出来的物品是否能体现出它的灵魂。

偶也喜欢传统的胶片

Avatar
ATI 雨*風鈴 2005-10-10 09:02

     找到知己啦! 共勉!!!

Avatar
于小葱 雨*風鈴 2005-10-11 02:58

前面的话说的还对, 如果想追求更艺术点, 用胶片机.

后面这句话完全错了, --最重要的是拍出来的物品是否能体现出它的灵魂。--这个境界完全取决于摄影机后面的脑袋, 与胶片还是数码, 与135还是120, 无关.

这么说吧, 最高的境界是不讨论器材, 拿任何一部相机, 都能拍出灵魂.....

Avatar
木头鱼 2005-10-10 07:03

玩反转片和大片幅的还是用胶片。投入比好的数码便宜。也更有玩头。要上片交流,加个底扫;

玩135负片的,两者都行,数码投入大点,但方便。
胶片机器现在是大幅度贬值呀,淘一个准准专业级别的也不过3~5千的(如F100,EOS3,阿尔法7)。
那种入门数码单反的数码的机身,在胶片机里,就约1K价格的级别。

Avatar
天台脚丫 2005-10-10 09:28

自己还是喜欢胶片。喜欢那颗粒感。:D

Avatar
那山那雪 2005-10-10 09:39

相机?
已经不用了!:D

Avatar
如是我闻 2005-10-10 09:52

假装发烧 wrote:
为了作个比较,我在8月前往小东江拍摄时,分别用尼康F90X和尼康D70相机,在同一时间、同一机位拍摄了同一题材的照片,请各位大师和同学们对胶片还是数码?如何抉择?如何兼顾等问题发表宝贵的见解。

应该是根据需求的不同。基本功具备,一般的情况下数码可以有很好的效果了[如果不是出商业放大片]。对于旅游的PP,用数码实在是方便,一边走一边上PP。当然,难得的好景,用胶片留几张更好。其实,现在的胶片后期出片,也是数码了。LZ所上的PP,电脑上看是无法评策的,除非是去电分放大。两张PP的色彩差距,是PS的不同,调整一下,数码的也可是接近。所以俺的经验是:单反机数码[例如:尼康D70]足够我们日常使用了。当然,要想向更专业一点,胶片是少不了的。

[实验PS一下,靠近上一张的色调]

Avatar
雏鹰 2005-10-10 12:06

楼主的数码和胶片虽是同一地点,同一时间拍的,但是数码和胶片的参数是否一样呢?仅从照片上看不是很好说什么,但是可以肯定要看大图还是胶片的强过数码,而且楼主自己PS后的照片也说明了其实在小图上没有什么差别的,

选相机胶片还是数码要根据自己的用途来定,我想可以分成几类来看:
1、拍些生活照片的朋友
为了给自己留下纪念,记忆自己的人生轨迹,甚至不懂什么是光圈,景深等等的这类人,用DC就可以了,只要家里有电脑就好,DC最方便了,而且可以随便拍。不用再投入。这类人给了好机器估计也是糟蹋了。
2、初学摄影的
自己对摄影有兴趣,并把摄影作为一种课余生活,这类人DC和DSLR都是可以选择的,数码的出片快,并且可以马上回看,拍的好与不好,马上就可以纠正,随便拍多少张都没有关系,反正数码的不需要花钱,只有Memory够大,什么照片都能带回去。对这类朋友我不赞同选胶片,因为胶片不能马上出片,拍了照片要回去洗,每张照片都是钱,提高水平不快,而且我也不是很赞同直接上DSLR,学摄影的估计每个人手上都不只一部相机,现在DLSR的价格都不低,刚刚买相机的不知道怎么保养和爱护,很容易损坏,不过如果你米多,那我说得都是废话了。
3、对摄影有一定了解,并很热爱
这类朋友就要根据自己的喜好了,不过现在看来数码的要多于胶片的,用数码的就是为了上网,而我们在网上看到的肯定是数码的多于胶片的了,其实感觉这类朋友数码和胶片都可以,没有太大的影响,完全要看个人喜好了,很多高手用A75拍的片片在640×480时看比才鸟DSLR出的片片都好N倍。不用老嫌弃自己的机器,如果真的把器材的潜能否发挥出来了,才是真的到了要升级的时候了。
4、专业摄影
在这里现在出了新闻摄影外,估计还是以胶片为主,因为数码的这个时候看起来就是马赛克了,只要图大点,数码的就是垃圾了。
5、发烧友或顶级摄影了
估计还是胶片为主了。
6、只骚机器不出片片
拿着自己的相机四处亮骚但是却出不了几张PP,只知道买最好的设备,不知道用自己的大脑思考怎样能出好片。

其实数码和胶片差别本来就没有多少,也没有必要比来比去,多从自己使用的角度考虑才是真的。

Avatar
朋鸟 2005-10-10 15:42

需求不同,选择不同两者我都爱,但现在还是用着我的两部胶片机器出游,呵呵
数码主要是方便,快捷,记者的首选。胶片主要是解析力高,摄影发烧友的首选。我的主张是要两手抓,一手抓数码,一手抓胶片,两手都要硬,适应时代需要吗:D:D:D

Avatar
西边雨 2005-10-10 16:02

平时用数码,出门旅行一定要带胶片机,当然最好是两者皆准备..

Avatar
假装发烧 OP 2005-10-10 23:21

胶片和数码各有利弊、各有千秋,尽管有PS的帮助数码在色泽等方面可以很接近胶片,但层次感和清晰度胶片就更胜一筹。我比较赞成ATI的“中餐VS洋快餐”学说和朋鸟的“两手都要硬“主张,配置同品牌的胶片机和数码机,用同一套镜头换装,既方便使用又避免了重复投资,数码用于路途记录、人文民俗、抢拍预拍等,胶片用于风光拍摄等,充分发挥两者的各自的优越性,就是太重了点,呵呵。

Avatar
showcool 2005-10-11 02:27

需求不同用處不同自然有不同選擇。

該用膠片的還是用膠片該用數碼的還是用數碼整天爭來爭去非要分個誰好誰壞累不累啊…

Avatar
于小葱 2005-10-11 03:03

ps, 如果真要比较胶片与数码, 最好是在同画幅尺寸的条件下比较, 即拿135相机, 与全画幅DSLR , 如5D, 1Ds 这类比较.

入门级的数码单反, 都不是全画幅的. 所以比较起来, 意义不大。

就我听说的, 如果都是全画幅比较, 数码与负片的效果, 基本没区别了. 但"反转片"还是不能比拟...

ps, 当然, DSLR的唯一问题是价格, 如果机身跟同级别的传统, 一个价格, 哪还有几个业余玩家, 选择传统呢 (假设旅游只可带一个body)???

Avatar
guyez 于小葱 2005-10-11 03:29

反转如果跟全副数码比绝对不占优,,反转现在只是“理论”上象素高而已,实际上后期处理还是要数码化(打幻灯另说),所以从这点来说就占不了便宜了。
至于什么艺术的,,,我只想说,,相机不过是个工具,,与作品的艺术不艺术有啥关联???
PS:旅游带一个机身有点危险哦,,这次长假出去我的两个机子,一个狠狠地砸了地上一下,不过好在没啥事(在这里表扬一下nikon的手动机,扎实),一个进沙子太多,,挂了:!(