关于某猪五一长假召集贴被封的思考！

近两天看了东猪五一长假召集贴以及某MM提出的投诉意见，有几句话如粳在喉，不吐不快：
1.关于东猪召集贴被封的原因，从版主及某MM提出的理由是：东猪以往有超人数报名出游的“不良记录”，违反的磨坊的制度，所以被封。而且更为严重的是，版主还建议以后众驴不要跟此ID的长假贴。
个人觉得版主此做法值得商榷。无可否认，东猪之前确有超人数报名出游的情况，但我只想陈述当时客观的情况，实际上前两次东猪的召集都是严格按磨坊要求做的，但见面会的时候来了三四桌人，面对大家的热情参与，东猪与其他几个驴友也一起商议分为两个队走。但共同租车。这样在不违反磨坊规定的同时，也能节省大家费用。（当然，之后大家在一同旅行的过程中也没有区分到彼此是哪个队的了，而且大家也其乐融融的过了一个愉快的假期）。我不知道这种情况老驴们有没有遇到过，遇到这种情况老驴们又将会如何处理。
2.回到本次的东猪行程，行程上写明是11个人，这也在磨坊的规定之内的，为什么被封。请版主说明原因。仅仅是因为东猪之前有“不良记录”吧？
大禹治水，疏而不堵。版主为什么就不能放下云端的架子，与东猪好好谈谈，就事论事从解决问题的角度，帮东猪出出主意，怎样能既不违制，又能让大伙玩得开心呢。光以封贴，或是封ID的方法来显示版主的权威，这只能使众驴心寒，使真正有心为大伙服务的头驴或召集驴心冷。
3.大家能看到东猪有几个贴被封，但大家有没有认真看到东猪每次作为召集人所做的各种努力，以及每次玩后所交的作业情况。没有人因为行程安排过程中的辛苦而产生抱怨，也没有人因为跟太多人出游而不满。相反，大家都成了很好的朋友。这难道有违背磨坊的宗旨：人与自然的平等与和谐相处；作为人的自由、独立、平等、互助吗。
私下里也与东猪沟通过，其实东猪的长假出游想法很简单：一是游览山水，二是广交朋友。山水景色是次要的，更多的是一起旅游过程中能结交很多的朋友，这是最快乐的一件事。磨坊提供了这样一个平台，东猪固然违反了其中的制度。但其出发点和落脚点是好的。以往的记录即有其违规的操作，但更是一个活生生的成功出游团队的案例（甚至还作为磨坊的正面形象上过深圳台的第一现场）。
4.对于版主封贴、封ID的作法表达个人强烈的不满。制度是有其权威性，我们相信磨坊限制人数的做法是合理的。就算东猪在言语中有过激之处，但法外也有情啊，何至于此。我们希望版主对于此事能有一个妥善的处理方法，我们也相版主的智慧。
言尽于此。恳请版主斟酙。

至于某MM的部分言论，不提也罢。世上本无事，庸人自扰之。