f/安全回家 2006-08-22 17:58

谈头驴的安全意识,不如谈驴子的安全意识——还磨房活动本来面目

磨房很多人强调头驴的安全意识,我觉得过多了点,没太大必要。

因为:
1、磨房首页说得清楚,每个队员都是领队。

2、召集规则说得清楚,召集和约伴含义基本相同,同属自助活动——暗指了大家是平等的玩伴

3、服从领队的说法荒谬,既然是一起的玩伴,谁服从谁呢?强迫他人服从就可能承担相应后果的责任,法律这么说的。头驴你想要这样的结果吗?

4、领队唯一的作用是给建议队友,路上协调大家意见。功略路线完全是作为完全民事行为能力人自己选定的,和领队关系不大。

5、磨房大谈领队的责任,让LZ依赖领队,忽略危险。产生原因可能一是占绝对多数的非头驴的自私观点,严以待人、宽以待己。二是个别虚荣的头驴和网站管理人本身的虚荣,炫耀自己多么负责。

6、评价领队应该用水平高低,而不是承担什么责任,领队责任等同所有玩伴的责任,没什么特殊,注意天气,安全是LZ自己的事情,怎么变成领队的事了。

7、如果斑竹头驴真想把磨房活动变成具有法律关系的活动,那你们尽管多操心,内容越具体,越接近合同关系。你们看http://www.doyouhike.net/forum/196297,0,0,1.html
侧卫说的是我见过的第一例

某个角度一点真实想法,斑竹权限大,别恼,认真考虑下。

已归档
点赞 0
8 评论
共 8 条评论
帖子已归档
Avatar
鸡肚皮 2006-08-22 18:11

矛盾是普遍存在的

Avatar
彪叔 2006-08-23 02:18

责任往往只针对自己,但如果你约伴了,可能心理上你要多一点责任,

安全每个人都应当注意,
意识是一种经验和心态,
有经验绝对不能等同有安全的心态。

网络上其实多数活动都带着所谓“探险”的味道,
或带着玩心的态度去玩探险

反正我是不敢探险的。
我只是喜欢渡假吧

Avatar
梦如人生 2006-09-03 05:50

有意思

Avatar
03010413 2006-09-18 05:29

楼主的话我不是很赞同,怎么会没有责任呢 既然活动是你召集的 你就应该对你所带的队员负责吧 你还说每个人都是领队 这你自己相信吗 要是所有人都有那样的实力 还要头驴做什么 难道就是为了好听吗 难道这么多的血的教训还不够让你清醒吗 我们以后该怎么做真的不知道吗 作为一个头驴 首先在活动之初就要制定好活动计划 作好预案 做好风险评估 把一切可能发生的事情都考虑到 不管有几个领队 只要你是领队这是你应该做的 出发时候要给大家认真的讲解活动细节 可能发生的危险 如何预防 毕竟 不是所有人对野外知识很在行 好多人甚至知道的相当少 作为一个头驴 不是一个摆设品 你的经验是要告诉大家的 可能我说的话有点过激 但确实这是个现实 希望楼主警醒一下 但是楼主说的也不是完全没有道理 只是要所有人都做到一个头驴 一个老驴那样 你认为现实吗

Avatar
眼-睛 2006-09-18 06:35

就算每个人都具有头驴和老驴的本事,只要是群体活动,就自然而然出现领导者的。
而作为这种自然领导者,当然具有一定的权利和责任的......
当然,这是一个松散的领导关系.....

我认为应该注意避免法律上责任来行事,大家都是自由的成年人.......

但是道义上,只要一起出去,大家就是一个集体的成员,就该有带头人...
野外活动难免有风险,而每一个人都应视组员为自己的亲人去保全对方......

除了法律上的考虑,我们还要记住守护道德、情谊的底线的。

Avatar
03010413 2006-09-19 01:20

楼上的很有道理 我很赞同 要是所有的 活动发起者都能想到这些的话 我们现在就不会听到 看到这些故去的XDJM 令我们神伤了

Avatar
benjaminsw04 2006-09-25 12:38

  赞同楼主所说。。。

  

Avatar
学习机 2006-09-27 09:47

赞同楼主所说。。。