日前，“罗坑镇人民政府 致广大驴友的一封信”[sup]①[/sup]再次将加强上船管制的消息公布出来。作为驴子的毕业旅行，船底顶在驴子心目中的份量毋庸置疑。但另一方面，上般涉嫌违法的事实也值得我们关注。
船底顶位于韶关市曲江区罗坑镇，2013年国务院将其划为国家级自然保护区[sup]②[/sup]，此后环保部公布了具体面积、范围及功能区划[sup]③[/sup]。根据《中华人民共和国自然保护区条例》第二十七条：“禁止任何人进入自然保护区的核心区。因科学研究的需要，必须进入核心区从事科学研究观测、调查活动的，应当事先向自然保护区管理机构提交申请和活动计划，并经省级以上人民政府有关自然保护区行政主管部门批准；其中，进入国家级自然保护区核心区的，必须经国务院有关自然保护区行政主管部门批准。”
根据环保部公告的区划，楼主将其叠加在地形图上，并引用某位驴友活动轨迹，从图中可以看出，活动轨迹路线北部1/4部分的确穿过了核心区（粉色多边形区域），根据《中华人民共和国自然保护区条例》，涉嫌违法。
本人没走过外线，没上过船，在此请问大家如何看待此事？户外精神、毕业行、法律法规、保护与探索互相冲突时候，我们该怎么办？
为帮各位上船的驴子，此处把保护区的边界矢量文件也一并上传，以供行走参考使用。
附件：保护区边界.zip
① 罗坑自然保护区 罗坑镇人民政府 致广大驴友的一封信
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjMyOTYxMQ==&mid=207009440&idx=1&sn=6580f7c47cfd56455d28b60484b694e6&scene=5#rd
② 国务院办公厅关于公布辽宁大黑山等21处新建国家级自然保护区名单的通知
http://zfs.mep.gov.cn/fg/gwyw/201306/t20130608_253577.htm
③《关于发布河北大海陀等28处国家级自然保护区面积、范围及功能区划的通知》（环函[2013]161号）
http://www.mep.gov.cn/gkml/hbb/bh/201307/t20130722_256012.htm
法治社会，努力争取做个守法的好公民！
看来以后船是个传说了:blink:
认识英德去参与船顶搜救的人民警察朋友，听取忠告，船顶不是旅游区，山不知道自己是驴友考场，有志同道合的好友有超人的自信心，有足够的体力装备储备，低调地去一两次好了，那种征服 踩烂 炫耀 到此一游的心态要不得，那种人定胜天 迎难而上 人不敢去我非要去的也要不得，山需要休养，法律需要遵守，不顾法律的也请低调。
说的很好！赞！
楼上的去年是从石门台进的吗？
没人规定上船是毕业旅行吧
广东驴界公认的，非官方规定
远在上海的驴子，去年慕名去过一次，线路确实不错路况很丰富，不能再去了，也没有遗憾了
法律是人定的，面对法律禁止，守法公民可以有两个对策，一个是遵守，另一个是推动法律朝更合理（不同人可以有不同的合理认识）的方向发展。例如：生两个原来是非法的，但人们不断推动法律朝合理的方向发展，法律就朝着人们认为合理的方向发展，从双独生可二孩到单独可生二孩，未来一定都可以生二孩。
所以，面对法律禁止，可以说这个法律不合理，我们推动它合理。这种态度是更加建设性的态度。
有船底顶南海的安全才有保障，有船底顶美国的航母才不敢在南海台湾海峡耀武杨威，一项规定你不能单从一个所谓保护区的角度来看，国家不能把所有的一切都告知你，否则也告知敌对势力，如果涉及国家安全的话，劝你别再推动想改变什么了。
太多法律法规没有执行力了，别说个保护区了。
国家对自然保护区实行综合管理与分部门管理相结合的管理体制。环境保护部负责全国自然保护区的综合管理。
先看看环境保护部是不是强势部门，一说分部门管理最后的结果就是谁都管不好。
能不能找到没有人的地方上去。没人看到就啥都不涉嫌了。哈。
我还不知道是国务院将船底顶划成保护区，环保部公布的面积的，如果是这样就是上升到国家层面给予限制进入的地区
风景区是游人可进入的，所谓保护区实际是限制进入区，限制进入了才能保护，这么一个看似不起眼的山国家层面给予规定限制进入，必有玄机，不过美国可能已经对这山在意了，已经不再是一个不起眼的山。