http://www.xjdsxh.com/thread-2604-1-1.html
2015年7月5日下午，在浙江仙居县淡竹乡林坑村朱坑里（龙潭口）瀑布发生一起驴友溺水致1人死亡事件。死者孟甜平（网名叫企鹅，男，35岁，上海市浦东新区人，上海慧登体育用品发展公司员工）。 当日12时许，孟甜平和其他15名驴友到淡竹乡朱坑里瀑布进行瀑降活动，因仙居连日中雨，涧水上涨很大，孟不幸(可能)是绳索缠绕至其被困半空，被瀑布强力冲击呛水或失温至死。当日下午当地政府、公安消防及救援队冒雨合力救援，至17时孟甜平被打捞上来，但已无生命迹象，其他人员无伤亡。
省红十字（仙居）应急搜救队呼吁户外探险者事先充分评估风险，量力而行，在大自然面前，我们决不能胆子比能力大。
仙居警方报道
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz= ... .0&ADPUBNO=26471#rd
警方【救援纪实】
接到了110指令，白塔派出所、消防大队、淡竹乡政府、白塔医院、县两栖救援队、县山地救援队等60余人救援力量陆续赶到现场展开救援，附近的10多名山民闻讯，也拿着工具赶来帮忙。
这是一个水流湍急的瀑布，下方是一个陡峭悬崖，约80米。在瀑布顶端10几名驴友正在自救，被困者可能悬在崖底附近，要确认具体必须下到崖底。
由于事发地，没有手机讯号，事发时一在附近养殖娃娃鱼的村民了解情况后跑到一公里外的地方设法报警，请求救援。
在尝试直接崖降到崖底失败后，救援队会同村民，在陡峭的灌木丛中开出一条小道，经一个多小时艰难跋涉迂回下到崖底，发现被困人员悬在离瀑底10多米的空中，在80米高水流冲击下瀑布底部的潭水形成巨大的漩涡，救援人员根本无法从潭底水中进入靠近被困男子，而男子的后面是陡峭的悬崖，难以立足，而在此瀑布下方又是一高3米的瀑布。
对现场进行初步勘查后，救援人员制定营救措施，在两边峡谷之间斜拉一条绳索，救援人员依靠绳索靠近后，固定住在男子的身上，利用重力原理，将其慢慢滑到了下方瀑底水潭边的一个平台上，到下午5时许，男子被抬出了这个险峻的“天堑”，医务人员立即进行抢救，遗憾的是男子已没了气息。
总领队意外呛水，STOP无法解开致溺水。
悲伤，夏天到了，引以为戒，另外，呼吁小群活动的同学们，请尽量能够在磨房发召集帖备案，无论作为领队，还是作为队员，备案总多一份安全保障。不要抱怨磨房的规矩多，这些规矩都是血淋淋的教训中总结出来的。
默哀，愿逝者安息！
警钟长鸣，安全的这根弦始终要绷紧
登协教出来的中级户外指导员居然用STOP玩水，害人啊。
谁能说一下为什么不能解开 STOP? 为什么用 STOP 玩水是害人？
请问你是哪里学习的啊
学习了，感谢骆驼科普
小心驶得万年船
默哀，愿逝者安息！警钟长鸣。。。
和10多年前武汉圈子那次意外类似
惋惜，愿逝者安息
这么大流量的水，直接冲到人头上，等于几百斤重量不断冲刷。
1，目视水量和高度有点吓人！应该有计算流量及高度是否适合瀑降（欢迎高手提供参考）；
2，下降器是一个重要的因素。
估计太大的水压力，让人难以操作下降器。
来自上海的10名驴友，趁着端午小长假到文成开展峡谷探险户外运动。不幸的是，2名驴友于6月23日遇难。昨天下午6时，他们的遗体从峡谷里被运出来。
瀑降探险两人遇难
据了解，这10名驴友在上海上班，7男3女，其中两对是夫妻。他们通过QQ群认识后，租用了一辆上海牌照面包车，6月21日晚从上海出发去文成。山东男子司某户外经验丰富，很自然成为这支户外探险队伍的领队。
6月23日上午9时，10名驴友分成2组开展野外探险。当天中午11时许，司某和上海男子龚某等6名驴友来到文成县玉壶镇朱雅社区雅龙村千丈坑脚峡谷，进行瀑降峡谷等探险运动。所谓瀑降，就是从瀑布的顶端扔下攀山绳索，顺瀑布而下。
6月23日下午1时许，司某在一个三四百米高的瀑布顶端，准备横穿深潭到对岸探路。他在找位置固定绳索时，意外发生了，司某被卷入湍急的水流。龚某见状，伸手去拉，结果两人都被水冲向深潭。其他做保护或准备瀑降的4名驴友赶紧开展营救。终于，他们找到司某与龚某，并将两人抬到一块大石上。
“我们拼命给他们做人工呼吸，心肺复苏，但没有奏效。”一名女驴友伤心地告诉记者。4名生还者的脸上、手上、脚上都是伤痕累累，对他们来说，自己仿佛从鬼门关兜了一圈又回来。对于事发当时一幕，他们都不愿意过多去回忆。
艰难跋涉遇到村民
因为瀑降运动不好携带手机等通讯工具，当时唯一一名驴友携带的手机被水浸泡后也坏掉了。生还的四名驴友没有办法与外界取得联系，当天下午3时许，他们踏上返程寻求帮助。
一路上，四名驴友又饿又累，随着天色渐暗，他们在峡谷里迷了路。直到当天晚上7时许，四名驴友找到了一条机耕路，在路旁等候救援。这时，当地一对夫妻驾驶三轮摩托车经过，帮他们报了警。
当天下午6时，救援队员通过长绳索到达峡谷谷底，将两人的遗体从峡谷里艰难运出来。
事发后，司某与龚某的家属闻讯赶到文成处理后事。“龚某家里还有个七八岁的孩子。”面包车司机危师傅称，遇难的两名男子都是30多岁，平日里话都不多。出发前，10名驴友都买了户外运动险。
缺乏经验导致悲剧发生
据介绍，出事的千丈坑脚峡谷，悬崖高三四百米，岩壁光滑很难攀援。距离最近的村居有8公里路程，平日里人烟稀少，当地村民只有少数几个人才知道这个地方。这条户外穿越线路，即使不下雨，也被称为难度较高的自虐探险线路。更何况当天下着暴雨，难度等级要翻倍。
当地雅龙村村干部称，千丈坑脚峡谷的深潭，有一个大漩涡。这些驴友是第一次来探险，不熟悉地形，卷进了大漩涡里面，导致悲剧发生。
杭州市户外应急救援队多次参与驴友被困的解救工作。该救援队大队长徐立军分析，暴雨天气，以及探险经验与装备不足，应该是这起事故的原因。暴雨天气，瀑降运动不宜开展，这是户外运动的常识。而这6名驴友，仅有2人有一定户外探险经验，仅凭着网上的户外探险图进行探险，给安全埋下隐患。
徐立军认为，在瀑降运动中，头部容易碰到石头等物体，需要佩戴头盔，以防意外发生。然而这些驴友都没有佩戴头盔，两名遇难者的头部都有伤痕。另外，通讯设备的缺乏，导致无法与外界在第一时间取得联系，也为后续救援带来了不便。
欺山莫欺水，夏天闭关吧
找到闭关的原因了
7.5仙居瀑降事故报告http://www.liulangdefeng.com/lvjiatuo/item_11819569_0.html
默哀！逝者安息，警钟长鸣！
看了事故报告中的图片，事主应该是在上方水潭，因为水底漩涡导致无法离开瀑底，最终溺水。
看相片，感觉上方水潭白浪翻滚，挺恐怖的。在这样的水潭，即使会水又身着救生衣，能否快速脱离绳子离开瀑底都很考验人。
如果是绳索设置是计划降完首段大瀑布，经过上方水潭，再降第二段矮瀑布到达下方水潭，那么这个操作有待商榷。
个人观点，供讨论：
1、上方做逃生锚点也许更适合，在紧急情况下可以放人或提升。
2、绳子是否只布到上方水潭水面即可？绳尾长度只到上方水潭水面，方便迅速脱离。降完第一段长瀑布再考虑第二段瀑布，可以重新布绳或在没危险的情况下直接跳潭。否则，在水流的冲击下，想在绳中部位从如此大水流瀑布和深潭下脱出的难度极大。
3、如果只有两根绳，第二根绳是否作为救援绳更好些？作为副保起到的作用很有限。
至于楼上诸位谈及的割绳，在非极端条件下是不建议割绳的，使用逃生锚点已经可以处理下降者被困的情况。
POP，你的好意我明白。
KK技术操作上比较求真，别在意。
生命需要敬畏，溯溪瀑降只靠勇气是远远不够的。希望一次次惨剧让后来人警醒，当然可能然并卵。
骆驼天天玩绳索果然厉害，赞一个。
逝者为大，事故可以让人加倍学习。
天天玩绳索？
默哀
这仅有一次的生命，要加倍珍惜啊
可惜了