f/站务处理 2008-04-19 03:38

具有中国特色的磨房管理方式

中国特色多了,其中一条最具代表性的就是:“管理层”觉得应该怎么样,事情就是怎么样。对与错先不管,不征求当事人的意见,按照自己的意愿先干了再说。

删帖子,移帖子,封帖子不是少数几个人觉得应该怎么样就是怎么样的。

再说夸张点,如果谁敢在论坛里发破口大骂管理员的帖子,肯定是被删被封,檫得没有任何蛛丝马迹。营造、掩盖、修饰,有用么?真的这么重要么?

难道就不能包容点?小家子气成不了什么大气候的。

已归档
点赞 10
118 评论
共 118 条评论
帖子已归档
Avatar
风悠悠 2008-04-19 03:47

路過佔個沙發,還好我幾乎從不發貼,所以存活率很高:D

Avatar
看花 2008-04-19 03:58

没事你破口大骂管理员干什么?:D

Avatar
兰卜 OP 看花 2008-04-19 04:32

我可不敢骂管理员,只是提出点意见大家探讨探讨,纯粹是学术性的~~:P

Avatar
`~◎ō◎~` 看花 2008-04-19 08:59

呵呵,有的管理员有时候也比较坏滴,比如看花,现在喝酒老撒赖皮。

Avatar
余梦遗生 看花 2010-12-12 01:14

:D:D呵呵!看花言短意摡,LZ有疑问和质疑就开贴质问和质疑好了,确实没事大骂干嘛!换位思考,大骂你的帖子,你有权限你会不删么!

Avatar
za 2008-04-19 04:45

有興趣的話,發點時間把站務的所有帖子都看過後,您會容易了解,磨房版主難為.

因果其來有自,尊重為先,尊重而已:)

Avatar
雪夜孤灯 2008-04-19 05:38

中国特色多了,其中一条最具代表性的就是:“管理层”觉得应该怎么样,事情就是怎么样。对与错先不管,不征求当事人的意见,按照自己的意愿先干了再说。

删帖子,移帖子,封帖子不是少数几个人觉得应该怎么样就是怎么样的。

再说夸张点,如果谁敢在论坛里发破口大骂管理员的帖子,肯定是被删被封,檫得没有任何蛛丝马迹。营造、掩盖、修饰,有用么?真的这么重要么?

难道就不能包容点?小家子气成不了什么大气候的。

“管理层”(指版主及以上)对论坛事务是根据论坛规则和惯例进行判断,作出处理,非必需征求当事人的意见或商讨。
不过有时会出现对规则的不同解读、处理方法不够温和,偶尔会个人无意识地随性而为。“管理层”业务需要更熟练,涵养需要再提高,欢迎大家随时监督和指正,这是压力更是动力。:)

“破口大骂”绝不是正常人的正常交流方式。
可以提意见,可以批评,但不应该辱骂、人身攻击。
正常提意见的帖,只要不出现辱骂、恶吵、灌水泛滥的情况,管理员是不会锁帖的。

我认为磨房“管理层”主体还是开明的,不会掩盖不同意见,并愿意接受有益的意见。

BTW:我的口气越来越象发言人甚至管理员了。K!真拿自己当根葱了。:I

Avatar
Predator 2008-04-19 06:55

有人臆测程序开发人员专门修改了程序来陷害他。。。
有人声称自己发完贴就会被管理层杀人灭口毁尸灭迹。。。
看了这些我都觉得磨房用户水深火热呢

管理层是不是大气,手段是不是正确,不是我说了算,也不是你说了算。所以,这个问题不讨论。

Avatar
雁一行 2008-04-19 09:38

好象不只是中国特色,全世界都这样!:)

Avatar
看花 2008-04-19 15:37

当“管理员”苦啊,楼上的楼上那个戴眼镜的同学,全世界人民都知道他是个WS的人:D,他经常中伤我,我却不能说他。

Avatar
PoPoutdoor 2008-04-20 04:30

建議:

鎖、移、刪帖,以程式自動悄悄發帖人。
程式加入“標準”刪帖原則選項、同時附上相關版規帖連結,讓人理解當中原因。這樣既能提升管理透明度、也減少發帖人亂去猜想/問誰人動手等無謂帖子。
若管理原則未納入“標準”選項,設“其它”文字輸入欄就能夠給出相關理據。也可以用“新增”讓管理人將理據即時納入“標準”後選取 ;)

Avatar
阿楚 2008-04-20 09:30

磨房特色的管理层,嘿嘿。他们唯一拥有的手段就是暴力。没有道理,玩不过人家就使用暴力。

锁帖,删帖是他们管理的唯一法宝。

你就别在这里瞎嚷嚷了,这是一次不公平的论证,你说什么,只要有理,或有人看不过眼,他们都会删除,只留下对他们有利的话语。

在这里,包容是不可能的,你没看到任何一个管理员讲话都凶巴巴的,一副高高在上的嘴脸,比某些国家机器还恶心。

中国特色多了,其中一条最具代表性的就是:“管理层”觉得应该怎么样,事情就是怎么样。对与错先不管,不征求当事人的意见,按照自己的意愿先干了再说。

删帖子,移帖子,封帖子不是少数几个人觉得应该怎么样就是怎么样的。

再说夸张点,如果谁敢在论坛里发破口大骂管理员的帖子,肯定是被删被封,檫得没有任何蛛丝马迹。营造、掩盖、修饰,有用么?真的这么重要么?

难道就不能包容点?小家子气成不了什么大气候的。

Avatar
兰卜 OP 2008-04-20 11:39

。。。

管理层是不是大气,手段是不是正确,不是我说了算,也不是你说了算。所以,这个问题不讨论。

是的,不是你我说了算的,是时间说了算。按现在这种状态,2年过后磨房是个什么样子我想象不出来,但是到时自然就知道了。

Avatar
黄塘主 兰卜 2008-04-21 00:58

有点危言耸听:D:D

2年过后你再进来看看自然就知道了。

Avatar
含笑饮毒酒 兰卜 2010-12-03 02:09

两年后好像更繁荣了啊!

Avatar
兰卜 OP 2008-04-20 11:42

有興趣的話,發點時間把站務的所有帖子都看過後,您會容易了解,磨房版主難為.

因果其來有自,尊重為先,尊重而已:)

尊重是当然的前提,但并不能因为版主为难(真的很为难?到底有多为难?)就不指出他们的缺点。或者说是体制的缺点,那也总得暴露出来改正啊!

Avatar
za 兰卜 2008-04-20 11:59

先問幾個比較務實的問題:)
假如您申請當磨房的版主,您一天會花多少時間來看您所管理版面的帖子內容,
及花多少時間與精力及腦力來跨版面籌備自己的活動及大型活動.

在沒任何工資薪資及任何精神獎勵與贊美之下,您覺得您能撐多久?

大家很容易去看到大眾的表面抱怨,是否認真去看待過做事人背後的努力,
自問自己是否認真去看過瀏覽過前人所匯整的帖子.

當大家只看到表面所呈現的缺點時,是否也學會思考做事人背後的努力:)

要求別人很容易,但認真要求自己很難,版主有多難為,我想您可從申請開始來試試:)

Avatar
兰卜 OP 2008-04-20 11:50

“管理层”(指版主及以上)对论坛事务是根据论坛规则和惯例进行判断,作出处理,非必需征求当事人的意见或商讨。
不过有时会出现对规则的不同解读、处理方法不够温和,偶尔会个人无意识地随性而为。“管理层”业务需要更熟练,涵养需要再提高,欢迎大家随时监督和指正,这是压力更是动力。:)

“破口大骂”绝不是正常人的正常交流方式。
可以提意见,可以批评,但不应该辱骂、人身攻击。
正常提意见的帖,只要不出现辱骂、恶吵、灌水泛滥的情况,管理员是不会锁帖的。

我认为磨房“管理层”主体还是开明的,不会掩盖不同意见,并愿意接受有益的意见。


BTW:我的口气越来越象发言人甚至管理员了。K!真拿自己当根葱了。:I

首先:“破口大骂”是“破口大骂”,“辱骂、人身攻击”是“辱骂、人身攻击”,我同意乱骂人的方式是不对的,但我说的“破口大骂”不是“辱骂”,请不要按照您的个人理解去延伸范围。

其次:“我认为磨房“管理层”主体还是开明的,不会掩盖不同意见,并愿意接受有益的意见。”这点我也同意,否则磨房早完蛋了。我们这里说的是那少部分人,所谓一颗耗子屎败坏一锅汤啊。

最后:您确实非常有新闻发言人的语气:)

Avatar
兰卜 OP 2008-04-20 11:54

磨房特色的管理层,嘿嘿。他们唯一拥有的手段就是暴力。没有道理,玩不过人家就使用暴力。

锁帖,删帖是他们管理的唯一法宝。

你就别在这里瞎嚷嚷了,这是一次不公平的论证,你说什么,只要有理,或有人看不过眼,他们都会删除,只留下对他们有利的话语。

在这里,包容是不可能的,你没看到任何一个管理员讲话都凶巴巴的,一副高高在上的嘴脸,比某些国家机器还恶心。

谁都看得到磨房在走下坡路,但是所谓百足之虫死而不僵嘛(我有说话的权利,没侵犯您老人家,看不顺眼的请闭嘴!),这里是一个平台,我们至少可以充分利用这里的资源嘛~~嘿嘿。。。

Avatar
阿川 兰卜 2008-04-21 14:05

:D现在是随股市走嘛8D

Avatar
户外的吉米 兰卜 2008-05-16 08:10

我能想到整跨你有几个办法:

1 拉人先把你水掉,然后提示你水贴,锁定;
2 说你多头,一边利用摹仿资源,一边拉帮接派
3 说你不符合当前磨房风尚,
4 搞马甲批死你

最纯洁的局面:

1 风格统一,全是一堆合群在那拉磨拉来拉去,然后一堆跟后面,赞赏,欣赏之类的恭维之辞;

2 风尚统一,多点揣摩,我心情沉重,你们就别FB了啊;看我眼色行事;

3 一片和谐盛世,磨房名声好啊!大家都高兴啊; P A P A

Avatar
A强 2008-04-21 03:13

磨房已经有好几年的历史了吧!2年很快就过了
适应这个地方的就还在这玩,不适应的可能都找适应自己的地方去了
2年后我想还是一样,来来去去:D

Avatar
阿楚 2008-04-21 19:50

楼上的,如果要我说我们磨房,那得让我有融入感。我不是不想说我们磨房,是我们不起来。我在这里辛苦发帖,不是被删除,就是被锁,要不就是明知该鼓励的帖子都不鼓励,人家好好儿来说,提醒你们该鼓励一下,你们冷潮热讽,讲一些不相干的,无聊的,不存在的东东,然后,故意弄一些很恶意的东东,设一些不高明的障碍,如果你是我,你还我们得起来么?

我不去天涯鬼叫,那是因为,天涯对我们全部包容得不得了,从不删除,从不锁我的帖子。还有,随便到那儿发个帖子,那儿的版主们都笑脸迎人,即使是不认识的都给推荐,给红脸(在那里相当于精华的意思)。我偶尔(一万年不到一次)去他们站务那儿发个帖,问个问题,他们的人立马发回答我,还立刻在系统里改进,并发站内消息通知所有人,我看了,心里那个暖哄哄啊,怪不的他们人气旺啊。

他们答了我后,我还是不明白,还去发,一样有所谓的知名人士,天涯内部的高层耐心解说(注意,我既不认识他们,甚至这之前在网站内没跟他们打过交道)。

如果天涯也象你们磨房那样,我早吵了十万八千次了,说不定比来你们这里申诉得还要激烈,为什么不去烦他们?人家做得好呗。

如果说我说话牙尖嘴利,你们听着不爽的话,那你们是否也要检讨一下我为什么要牙尖嘴利?为什么要让你们不爽?

至于说在乎你们,那你们纯粹是一直以来不知被些什么网友给宠坏了,宠惯了。才会那样想的。在不在乎,我们是看网站的表现。象我这样冷血的人,比这夸张得多的事情都只会就事论事,看着别人给多少温暖便回多少在乎,何况只是一个论坛?

让我这样说吧,我刚加入你们磨房的时候,确实被你们这里吹嘘的什么自发啦,自助啦,公益啦给鼓吹的信以为真,以至于在媒体上把你们给夸得一朵花似的,还弄了个整版报道,神经得要死,呵。

后来发现不是,这里好复杂,好政治,比什么地方都要复杂,根本不是一个清净的纯粹玩儿的地方,动不动拉帮结派攻击别人,我对你们的印象就没有那么好了,后来有很好的机会,都不提你们的名字了,再下去,如果你们再继续这样下去,我不知道我会怎么样。我这样说,不是要恐吓你们,我没有那么无聊,只是看你说的这几句话还有两分诚意,语气虽然也不如何和颜悦色,至少也不那么凶巴巴,我才把心里话和你说一说的。

我不会随便在乎什么,不在乎什么,完全看它如何待我,它自己是否真的那么强大。

Avatar
阿楚 2008-04-21 20:06

另外,我的这个帖子,我记得当初,才没几天之前,它是一个被推荐的帖子,但今天一看,不是了。难道 我来吵一下,你们便来个:好!你想要推荐是不是?我把你之前的也弄掉!

这样处理问题,你们不觉得很无聊很变态么?难道,还要我们叫这样的论坛做“我们磨房”?

以下是帖子的链接。你们想腐败、恶意、嚣张到几时呢?究竟?

http://www.doyouhike.net/forum/backpacking/165374,0,0,0.html

Avatar
Predator 阿楚 2008-04-22 01:57

我只想说,人不要脸不能到这个程度。

总结一下你最近提出的问题

1. 关于《清明好天气,游衍莫忘归》一文的归属讨论区问题
质询贴 http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/290267,0,0,0.html
原帖 http://www.doyouhike.net/forum/teahouse/290089,0,0,0.html
这个问题我做了答复,后续的讨论中没有再质疑我的做法,是不是可以认为告一段落?

2. 质疑磨房蓄意不让你的朋友给你的帖子好评
http://www.doyouhike.net/forum/290267,83319704,1,0.html

http://www.doyouhike.net/forum/teahouse/252715,0,0,0.html
这里,我发在茶舍的《超级馋猫阿楚谈吃》我无数朋友们给我好评,都让你们强行规定不能给。
已经不止一天是这样了。但是又间歇性能给,很多时候不可以,偶尔可以,总归是给我设置很多的障碍,但又做和版面上好看,让别人“看不出来”,呵呵。你们的“招数”倒是蛮好玩的。

证据有么?有用户提出同样的问题么?
后面有其他用户指出可以给好评你视而不见,强调这是网站程序人员专门针对你的“无数朋友”做的手脚。
有点常识好不好?我的程序还能鉴别出哪些人是你的粉丝,然后再给予阻挠?

3. 指责磨房专门为了不让人顶你的帖子修改程序
http://www.doyouhike.net/forum/290267,83320755,1,0.html

看看,立马在我在茶舍的超级馋猫阿楚谈吃那文章上加了这样一条:

此话题发布时间已经超过半年。如果您确认有必要进行回复,请注意其时效性。

这就是磨房正理问题的方式?

我可以再说一次“癔病”这个词么?
程序员所有的工作都是针对你??你“在其它地方都很红就是在这里不红”都是因为程序员迫害的?
这个改动是针对最近版主提出的“挖坟”现象做的,目的仅为在用户回复旧帖的作一个提醒,并未禁止回复。
连这样的事情都要用来攻击管理人员,你的心理可能有问题,知道不?

4. 怀疑磨房热评榜排除了你的文章
http://www.doyouhike.net/forum/290267,83320856,1,0.html

我在茶舍的〈超级馋猫阿楚谈吃〉有四十个好评,为何没有上你们的热评榜?不要再给我很多新订的莫名其妙的似是而非的理由。还有,我对ZA说的,没有推荐的帖子不能给精华这一条严重不接受。你们当初说的是好评够多就可以给精华,现在忽然给改了什么要结合版主的推荐,个人认为这样设定带偏向性。

重复了。版主已经可以给推荐,精华就没版主什么事了,应该这样做才对。不然,有违你们的初衷。你们的唐僧当初定那个精华帖的时候,意思可是明明白白的,现在忽然改来改去,有明显欺压我们弱势群体之嫌。

热评榜按照不同时段从数据库选取好评次数考前的20篇文章,算法如下:
按照最近24小时/最近7天/最近一月三个时段
为避免数据过多,忽略选定时段内只有1次好评的文章
超过一次以上好评的全部文章按照好评次数抽取前20篇
抽取出的20篇文章按照发布日期倒排

你这个质疑发布后的第二天早上,有好事者给这个话题10分好评,在当天的热评榜上就一直可见这个话题。

5. 上面这贴声称自己发布的话题曾经是推荐,被管理员取消
这个话题什么时候是一个被推荐的帖子?你记得是就是?
2005年11月发布,在07年底以前的旧版程序中大约到2006年5月就会进入归档状态,不能进行修改和推荐之类的操作。
严肃起见,我查询了07年底程序迁移以前的备份数据库,这个帖子没有被任何版主推荐过。
08年元旦到现在,这个帖子的操作记录是空的,也没有人对它进行过任何操作。

我很理解你对自己文字的感情,但是不等同于你可以因为在这个社区得不到广泛的认同就迁怒于这个社区的体制和管理人员,更不等同于你就可以捏造或者说臆想出一些“被迫害”的感觉。

个人而言,我不喜欢你这样名利心很重的人,但我不会专门去做什么事情,我只是ignore
回复这个帖子,只是希望把事实摆出来,不让更多的用户被你的偏见影响。

最后问一句,你不觉得很无聊很变态么?“腐败、恶意、嚣张”之类的词语请收回。

Avatar
狂云 Predator 2008-04-22 05:12

趁没锁贴前表达一下意见,严重赞同老P!!
对于这个“阿楚”实在是看不过眼了,一直不敢回她的贴就是因为怕引火上身啊!因为从与她相关的贴子可以看出,如果你回贴或发贴对她提点意见的话,那此人“阿楚”定饶不了你!
整天说MF如何如何,,可此位姑娘偏偏喜欢整天在磨房上叽叽喳喳。。。就跟一些人说磨房不咋的,可偏偏喜欢在MF召集一样。。。什么人呐,现在一看到为个名字就晕!
等着挨砖头吧,闪了。

热评榜按照不同时段从数据库选取好评次数考前的20篇文章,算法如下:
按照最近24小时/最近7天/最近一月三个时段
为避免数据过多,忽略选定时段内只有1次好评的文章
超过一次以上好评的全部文章按照好评次数抽取前20篇
抽取出的20篇文章按照发布日期倒排

你这个质疑发布后的第二天早上,有好事者给这个话题10分好评,在当天的热评榜上就一直可见这个话题。

5. 上面这贴声称自己发布的话题曾经是推荐,被管理员取消
这个话题什么时候是一个被推荐的帖子?你记得是就是?
2005年11月发布,在07年底以前的旧版程序中大约到2006年5月就会进入归档状态,不能进行修改和推荐之类的操作。
严肃起见,我查询了07年底程序迁移以前的备份数据库,这个帖子没有被任何版主推荐过。
08年元旦到现在,这个帖子的操作记录是空的,也没有人对它进行过任何操作。

我很理解你对自己文字的感情,但是不等同于你可以因为在这个社区得不到广泛的认同就迁怒于这个社区的体制和管理人员,更不等同于你就可以捏造或者说臆想出一些“被迫害”的感觉。

个人而言,我不喜欢你这样名利心很重的人,但我不会专门去做什么事情,我只是ignore
回复这个帖子,只是希望把事实摆出来,不让更多的用户被你的偏见影响。

最后问一句,你不觉得很无聊很变态么?“腐败、恶意、嚣张”之类的词语请收回。
[/quote]

Avatar
stray 2008-04-22 03:25

路过下,很难得见到老P的长篇大论.....
:D:D:D

Avatar
za 2008-04-22 04:03

看來老P的修養越來越進步了,難得解釋的這麼清楚與大篇幅.:D:D:D

Avatar
雪夜孤灯 2008-04-22 04:49

长篇大论的原因只有两个:很重视或很不爽。8D

Avatar
开心小龙 2008-04-22 12:42

看见老P长篇大论大家都乐了:D,管理员辛苦啊~