受不了免费机票的诱惑,上周和awoo定了广州-kk免费机票, 09.1.25~2.1, sipadan.
回家和ld报告机票行程, 受到ld严厉批评: 革命热情太低, 决心太小, 难成气候.
唯唯诺诺,点头称是后, 我毅然将回程时间改到2.5.气瓶数从15瓶骤升至27瓶
查了一些资料之后, 发现sipadan的设备租用很贵, 全套要80~100rm, 我和ld只有
面镜和呼吸管. 我们潜的时间长, 买设备比租的划算. 所以想购买轻型设备.
脚蹼, 3mm长袖湿衣(我们比较怕冷),电脑表.
听闻9.23上海举行潜水展, 不知道能否在现场买到需要的东西?
由于脚蹼和湿衣都要自己去试. 我们近期又没有去香港的计划, 请问在温州附近
哪里能够买到这些产品?
请各位指教一二.
诗巴丹装备租金的确挺贵滴~
去上海买没有多大的意义，还不如临出发前，早1天到广州，然后去香港买还比较实际点，一是肯定比内地便宜，二是品牌相对多点。买什么品牌好，如果买的东西少，尽量买贵点的。买得多的，做一个均衡的预算比较实际。
一般来说，夫妻都是AOW的，男的装备可以好点，2个人加起来大概3万左右。
给你一个北京潜店的基本水肺装备报价做参考，接近8000元（不含一些小杂件和电脑表），我自己肯定不会这么配，预算要多很多。
1. 面镜 SCUBAPRO Clear Vu 2 Mask
2. 呼吸管 SCUBAPRO Escape Snorkel
3. 脚蹼 SCUBAPRO Kinetix
4. 潜靴 SCUBAPRO Delta Club
5. 潜服 SCUBAPRO Thermal TEC 3MM
6. 呼吸器 SCUBAPRO MK2/R190
7. BC SCUBAPRO T-ONE
8. 二联表 SCUBAPRO Compact Console 2
7788元
6,7,8 暂时不考虑, 这次非常懊恼啊, 两周前我就在涛岛, 完全可以在涛岛买到便宜的好货. 当时认为租用设备
更方便和经济, 不需要费神保养和旅途的托运, 现在看来, 轻装备还是必须的呀.
这个建议很有意思
准备去香港采购
国内连买装备的地方都不多，定做的可行性可想而知了。3MM的wesuit大概都在东南亚这些暖的地方用吧，合身与否其实问题不大，除非你体形比较特别。如果只是用来fun dive，其实不用花这么多精力研究哪种优胜的
mares的volo用起来感觉很不错，就是有点磨后脚跟。
volo国外是用户评价很高的一个型号，不过所有的东西都一样，适合自己才是好的。
BC和REG宁愿买中等价格以上的，也不买便宜的，其它的见仁见智。等于象拨也不是个个都觉得有必要买。
追浪在教我们ow的时候特别教了怎么放象拨~
别放象拔，把自己给放上去了~
说自己出去，最好还是配一个~安全啊~
说实话，潜水时落单的可能性挺大的
在诗巴丹经常能看到buddy上来半天了，还有一个在海里呢~
其实国外很多品牌的wetsuit都是在大陆代工的，江浙、广东、福建的工厂都为数不少。我的两件都是在广东做的，3mm+背心头套在珠海，5mm+头套在东莞，总的来说还不错，因为是手工单件缝制，成本不会比批量的低（人工物料都会贵一些），做工也会相对马虎（没有流水线QC），但是度身定制，可以非常合身而且根据个人喜好添加或删减功能……本人极其不耐寒，所以对wetsuit会挑剔一些，面料、式样、功能和细节处理都会要求厂家按我的需要定制。
wetsuit就是点氯丁橡胶制品,很低端的东东,手工缝制定制国内不少.
wetsuit好壞還是差很多的 兩百美金跟一百美金的作工還有材質就有差別 剪裁的設計理念也不同
一般來說 常常潛水的潛水員 既使在熱帶國家潛水 5mm也是必要的 在菲律賓的二月 我是要5mm+頭套＋2.5mm背心 才不會感覺冷 水溫大概25度以下 我就受不了
请教: 我8月初在涛岛, 水温30度, 我还觉得冷, 在岸上我却是很怕热的人.
按照hdleetw的说法, 是否需要购置5mm的湿衣? 在岸上会否太热? 5mm比3mm重多少? 托运有问题吗?
为什么常潜水的人需要更厚的湿衣?
WEISUIT的材质虽然都是橡胶类。但是品质有所不同。简单的比喻：纸都是用植物纤维做的，但是进口纸和国产纸的质量完全不同。与植物的种类，纤维的长度有关。以我们的经验：
1. 我们的第一件wetsuit是国内定制。大概30潜后，明显变薄变大，膝盖位置的“皱纹”也很明显。尤其是很其他人的品牌wetsuit挂在一起的时候，一眼就认出来了。
卡卡说的也对，国内很多工厂做出口代工，用进口的材料，质量很好。如果你对工厂不够了解，不能鉴别其质量的时候，品牌的wetsuit相对还是比较有保障的。
2. 有的wetsuit的背心位置有一层银白的内衬，通常这样保暖度更高。即使是5mm的wetsuit，也有的设计3mm的袖子以方便活动。
3. 大小。一般来说，wetsuit越贴身保暖性越高。但是如果过于贴身，再加一个头套背心就很难受了。只要试的时候（身上是干的）稍微花点力气能够穿上就可以了。如果很费力才能穿上，估计配背心比较辛苦。我尝试过在28度的水下穿5mm的wetsuit。带银白内衬而且极为紧身。下水1分钟就热得把手腕和脚踝的拉链全部拉开。但是这个因人而异。另外如果不是太紧身，是不会太热的。背心紧身一点倒是好的。
在岸上会否太热?
A：氣溫超過30度時候會熱 所以一般來說 我都會穿好wetsuit後 在衣服裡面灌點水
5mm比3mm重多少? 托运有问题吗?
A：這個沒量化比較過 但是一般來說 一件重個50%是一定有的 大概兩到三公斤左右
托運不會有問題
为什么常潜水的人需要更厚的湿衣?
不知道 我是越潛越冷
谢谢牛油蛋卷, hdleetw.
像我这样怕冷的, 每年两次度假潜水, 一般都在热带, 买3mm+银白衬 或者5mm的.
不知道有没有合适的品牌和型号推荐? 身高178cm 体重75kg 匀称, 衣服一般穿L码.
一定需要试穿,还是可以按标准尺码邮购?
最好到當地買 直接試穿 你的身材跟我相差不多 我一般穿M號的wetsuit
Mares Scubapro aqualung是東南亞比較常見的品牌 有高價品 也有平價品
Bare跟Henderson是美國常見的高價品牌
歐洲的 cressi-sub, ralf tech的wetsuit也不錯
我個人比較推薦scubapro跟Bare的高檔wetsuit henderson其實最好 但是在亞洲不常見
也穿過一件Mares的 但是個人不很喜歡他的配色
品牌的wetsuit 高檔的5mm約200-250美金上下 一般的3mm大約在100-120美金上下
有些台灣製的品牌3mm 可以壓在100usd以內（IST Saeko)
背心價格比較低 一件30-40usd左右 看品牌
如果不常下水3mm+背心是不錯的搭配 頭套也可以買一個十幾塊美金而已
谢谢hdleetw的飞速回复
和详细的讲解.
锁定3mm+背心+头套了.
如果可能的话，一定要试穿。我那件过紧的就是别人代买的。也有告诉潜店我的身高体重，还是小了。穿了两潜就心痛地送人。如果买得过大，即使厚，也很容易冷。。。我感觉不同品牌的wetsuit的尺码不是统一标准的。
另外，最好是手腕和脚踝处有拉链。膝盖处有加皮防磨损。领子处最好有多一层的贴身设计（大部分品牌都有这个设计）。
当然，还有前拉链和后拉链式的区别，这个就是个人爱好了。如果保养得当，一件好的wetsuit应该可以让你快乐潜上100潜的。
颜色的话，推荐深色。有时候浅色色块很漂亮，但是潜水不慎撞上某些海百合之类的东西，染上颜色几乎洗不掉。看上去就脏了。
顺便说一下，如果3mm加背心头套，在一月的菲律宾潜水，水温24~26度的时候，怕冷的人可能第二潜就开始上下牙打架了。
请问, 水温24~26度的情况, 会在很多潜点出现吗? (指东南亚,红海,大堡礁等知名潜点)
我印象中大多数人买了3mm 的wetsuit, 是否经常有太冷的状况?
或者买5mm的wetsuit, 是否会经常有太热的状况?(都指水下)
我想一件wetsuit不可能涵盖所有潜点的水温情况, 但求最多情况下能用啦.
3mm+背心头套 抑或 5mm+头套 ??
较低水温的比例有多大，这需要更有经验的前辈的建议。
我穿5mm的wetsuit在28度水下太热主要因为太紧，贴身到没有缝隙，必须用手从脖子处拉开一条缝让海水灌进去。另一潜换给另一位身材小些的朋友穿，她不会觉得热。
所以建议手脚处有拉链的。稍热时打开拉链。稍冷时拉上拉链。有一点效果的。
我在回忆, 当时在涛岛潜水, 潜水衣上破了个洞
肚子的部位常常是满满的水
连铅带都经常被压到移位
会否是这个原因让我觉得冷?
防寒衣絕對要合身 也不可以有漏洞
以東南亞而言菲律賓 冬季的水溫的確偏低但一般也在25度上下 泰國冬季水溫尚可 還有25度以上到27度 紅海跟大堡礁沒經驗 不過據說紅海水溫比較冷（聽說）
東南亞最冷的應該是巴里島 個別潛點水溫在20度以下
一般來說職業潛水員的防寒衣都很厚 第一因為天天泡水裡 第二 這是生計 不能感冒 我在菲律賓時候 冬季有的教練還穿7mm+頭套背心
一般業餘潛水員3mm搭配背心足以 一般來說 水面間隔時間 盡量保持乾燥 將防寒衣的背面翻出來照太陽 補充高熱量食品 有助於第二潛的體溫保持
當然 說實話 我自己在用我是喜歡5mm的 那是因為我常跑巴里島 冬季都在菲律賓混 沒辦法 不過我認識的休閒潛水員3mm的居多
再次感谢hdleetw和牛油蛋卷深夜不辞辛劳答复我
看了你们的回帖, 对湿衣购买已经基本心里有数了
对不起，更正一下我前面的错误。我穿着很紧的是4+3的。也就是4mm的身，3mm的手臂。
我是蛋卷（女的），所以顺便也分享一下尤其对于女式wetsuit的经验。女性身材的曲线与男生不同:-) 相比于色彩，裁剪更重要。如果比较丰满的女生，一定要注意wetsuit或者要弹性很好，或者在胸部有特别剪裁。不然很“压抑”。不同品牌的女式潜水衣的设计不同。亲自试是硬道理。
我个人目前最喜欢的是scubapro的wetsuit。裁剪人性化。既好穿也好看。不过，Bare和Henderson的都没有试过，所以不做评论 ：-）。
既然楼主问了，有没有人谈谈脚蹼啊？
虽然大部分休闲潜水对脚蹼的要求并不是太高。但是使用不同品牌不同设计感觉还是不同。
例如APOLO BIO-Fin在网上广受好评。我们在平静水域尝试过一潜，觉得明显比较重，踢起来有些费力。据说效率比较高，对顶流比较有效。但是需要顶流的机会并不多。却需要增加行李的重量。是否值得呢？为什么如此热评呢？
也许是潜水经验太少的缘故。也希望听到别的DX的经验分享。
正好今天看到一个网上关于脚蹼的详解，很详细。
转载网址： http://www.palmislife.com/space/html/80/20480-218.html
～～Fins
在親水活動中，產品種類最教人眼花撩亂的應屬 mask，但是只要當場試戴（由有經驗者～如店員 or 同好～陪同建議更佳），並不難找到合於個人臉型的需求。即使不完全速配，在水中也可藉由面鏡排水來解決滲水問題。
然而選購蛙鞋時，卻沒有這麼簡單。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
每一雙蛙鞋皆各有其特性，甚至同一雙蛙鞋在不同的場合或是運用不同的踢腿方式時，都會有不同的動力輸出～～前者如水面浮潛、水中潛行 or free diving 之垂直下潛等；後者如自由式、劈腿式、蛙踢式、夾腿式…等。
選購建議：參考各雜誌評論、其他使用者感覺，尤其重要的是最好可以試用（註）。後者對於新進潛水者來說也許是項困擾，個人以為蛙鞋是屬於階段性裝備～不同時期（潛水技能的進步）、不同水域狀況，需要不同的蛙鞋來提供最佳的配當，以獲取最舒服的潛水享受。所以如果你有兩件以上不同厚度的防寒衣，來因應不同的水溫，那麼你為什麼要懷疑自己需要兩雙蛙鞋？ （註：不知向誰借用不說，先前提過～不同的蛙鞋各擁其擅場，蛙鞋的試用若缺乏使用經驗，「且」耗它個三五支氣瓶，基本上是不太可能抓到單一蛙鞋的特性，遑論新購者。）
然而大多數裝備性產品無法完全應個人習慣、需求做調整，蛙鞋尤此為甚。使用者僅能依個人所求尋找最接近、合適的產品，所以筆者對第一次購買者的建議是：找最便宜的！依個人所知，價位大約在 400～700 元左右，就當把這項花費視作學費支出吧。 p.s.：購買時注意鞋套部位的緊適性（稍緊而不痛者最佳），可避免蛙鞋在水中踢動時左晃右搖，這會讓推進力大打折扣，甚至降至 30％以下。而一旦晃到蛙鞋會左右撞擊時，推進力更將低於一成！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ａ、因地制宜選用蛙鞋：請綜觀全文。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ｂ、運用場合：無論何種場合，最有效率（以最小出力獲得最大推進力～～推進力相較於耗氣與付出能量）的推進皆得配合呼吸頻率。
一、水面浮潛時，可以採用自由式、蛙式、夾腿式踢法。受壓介質包括水與空氣。蛙鞋之使用建議：以質材軟、「極」富彈性且蹼面稍小者較具優勢。
二、水中潛行時，踢腿方式幾無所限。由於正常潛水最好避免瞬間過大的深度變化，受壓介質僅為單純的水。各式蛙鞋皆可使用，亦各有所長，選擇之建議：視個人習慣及使用場合，配合蛙鞋特性，以發揮其效率。
三、在進行 free diving 時，由於追求大深度的表現，受急遽增加的壓力影響（肺活量），踢腿方式一般均採用高效率且流線曲柔的自由式。因為此時為垂直下潛與上升，受壓介質為不同密度的水。蛙鞋之選擇最好配合脈動頻率，以具彈性之長蹼面者較佳。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ｃ、踢腿方式：
一、自由式（幅度小而稍快）：此為最有效率的踢腿方式，亦最被廣泛運用。幾乎所有的蛙鞋皆可運用此式（例外者後述），代表蛙鞋為已有 35 年歷史的經典～ ScubaPro 之 Jet Fins，以及新近崛起的裂溝式蛙鞋，如 Force Fin 之 Foil Force Fin；Apollo 之 Bio Fins series（３種）；ScubaPro 之 Twin Jet series（２種）。
二、劈腿式（幅度大而緩）：踢腿速度較自由式來的慢，大多數非橡膠材質的傳統蹼面蛙鞋，均適用此式。
三、蛙踢式（向外推）：通常用於不求速度之緩慢巡航、或是輔助中性浮力，維持懸浮位置時使用。大多數的傳統蹼面蛙鞋皆適用，長蹼面者與 Force Fin 之 PU 材質系列不適用。
四、夾腿式（向內壓）：同前述點「三」。
ａ～腳背夾腿式： Force Fin 之透明 PU 材質（Tan Delta polyurethane）系列可用。
ｂ～腳心夾腿式： Force Fin 全系列皆不適用。
五、踩腳踏車式（交錯迴旋屈膝）：大概有 60％ 的潛水初學者，曾挨過教練這樣的排頭～～「你踩腳踏車呀 ?!」就傳統式設計的蛙鞋來說，此種踢腿方式將使蛙鞋端持續地橫向切水，的確沒啥推進效果。然而這樣的觀點在 Force Fin 結合 PU 質材的魚尾設計出現後，被顛覆了。由於 Force Fin 蛙鞋面獨特的單向曲度設計，加上 PU 質材的柔軟性，使得稍快而循環的踩腳踏車式踢腿成為這種蛙鞋的最佳速配。
六、屈膝式：此式與踩腳踏車式最大的不同在於膝蓋以上盡可能不動，特別適用於窄小空間的潛水，如： cave、cavern、wreck 等。用意在保持上半身的穩定、並避免碰撞與揚砂。僅長蹼面蛙鞋不適用。
七、尾鰭式：併攏雙腳如同鯨、豚、海豹等水生哺乳動物之尾鰭，像蝶泳般擺盪前進，只是手不動。此式效率甚低，大多只是為了好玩。 Force Fin 之非透明 PU 質材皆不適用。又～此式講求快速地舞動韻律，而長蹼面蛙鞋僅適於和緩的波韻律動，所以亦不頂適用。
八、螺旋式（多用於定點轉向或維持深度）：通常一腳不動，另一腳以蛙鞋向外劃圈。此式在倒立而頭貼近海床卻又不想觸底時，非常適意。尤其是當還稍有緩流，會帶著你微微轉動時，很輕鬆的反制法。
p.s. 潛遊水中，並不會從頭至尾僅僅使用一種踢腿方式，熟習各種方法，隨興運用，潛水是可以非常輕鬆寫意的。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Ｄ、蛙鞋質材：原本這一項應該放在最前邊，因為買者在缺乏使用經驗的情況下，於賣場唯一能夠以手觸摸的有效體驗便是其質感、彈性、重量等。然而這卻是各家廠商、品牌的商業機密所在，尤其是複合材料的調配與運用。
隨著各種素材的日新月異，再藉由膠合技術的運用與複合材料的組配，平均每個月約有兩款新蛙鞋上市。
一、 橡膠類：目前市場上約一半的品牌有橡膠蛙鞋產品，以 ScubaPro 之 Jet Fin 為代表。
這雙在 1965 年上市的經典作品，過了 1/3 個世紀，仿製品滿街，卻仍撼動不了它的地位，至今仍為此類蛙鞋的首選。據聞 Jet Fin 在經過數次改進材質成分後，如今市場上的 Jet Fin 看似一体成型，卻至少包含三種不同的配方：蹼面彈性要好；脊柱韌性要強；鞋套部位要軟！而一般的類似產品只能依不同部位，以橡膠厚度來做調整。
優點：爆發力強。
缺點：ａ～材質重，較不利於攜運（飛機托運，岸潛下水前的陸上行動）。
ｂ～一般來說，這類蛙鞋的推進速度較佳，但於此同時，它也需要頗大的小腿肌力，以獲得行動爆發力。故而較不適合平日運動量少之潛水者使用。
二、塑膠類：幾乎所有的廠牌均生產此類蛙鞋。晚近十年，加上複合材料的運用，種類、設計與數量，是目前市場中的主流大宗。
根據 Rodale's Scuba Diving 雜誌數年前針對市場上蛙鞋所做的評比，得分最高的兩雙都屬此類。
優點：重量輕、色彩豐富豔麗，價位便宜。加上大多數人潛水只是假日的休閒選擇之一，對於速度、爆發力的要求並不高。而即使在流區的潛水也以放流（ drifting dive）為主，實乃一般休閒潛水者之最佳搭配。
三、其他類：碳纖維、玻璃纖維、 PU ……等材質的使用，以及近三年來，突破傳統蹼面設計的裂溝式螺旋槳蛙鞋。
ａ～碳纖維與玻璃纖維：大多為適合 free diving 使用之長蹼面蛙鞋，感覺僵硬，水中使用時卻頗具彈性。在筆者自己使用過的近 60 雙蛙鞋中，對一雙義大利製的碳纖維長蛙鞋尤其念念不忘。那種在水中踢動潛進時，長蹼面上下抖動形成 "～" 狀，而蹼面震盪回饋、自腳踝上溯到小腿的按摩舒適感，更是教人越踢越來勁！
缺點：僅適合平靜水域，且價格較高。岸潛時若不注意，一旦遭砂石刮傷，委實叫人心疼。
ｂ～ PU 、聚乙烯：此欄專指 Force Fin 運用之質材，就一個消費者而言，使用上可大略區分為兩類：透明與不透明。都是 PU ，前者 T.D.PU（Tan Delta polyurethane）頗硬而後者很軟。實際使用時踢腿方式與要求則大不相同。
ｃ～裂溝式螺旋槳蛙鞋：據筆者所知，這種設計乃由 Force Fin 率先推出，卻是 Apollo 之 Bio Fins series 於兩年先上市而造成轟動。不知 Mr. Bob Evans （ Force Fin 的設計者）是否因此懊惱錯失先機！隨後 ScubaPro 亦推出類似設計的 Twin Jet series 。
此類蛙鞋前輩提昇了推進效率，相對也降低了小腿的負擔，可惜真是有給他的昂貴。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上所言為個人數年來的一點心得，提供給有興趣者參考，更歡迎各界先進指正，讓本人也有獲得新知的機會。希望大夥兒針對裝備發言，勿做人身攻擊，如文中有任何疏漏錯誤之處，務請不吝提供資料以為修正。若有其他裝備的問題，亦請提問，讓經驗與知識藉以交流傳導。
misfit 20000607
转载自同一个人的博客（非常有经验）：
http://www.palmislife.com/space/html/80/20480-220.html
關於這兩年轟動潛界的裂溝式螺旋槳蛙鞋，應該起源於 Mr. Bob Evans 的 Force Fin 內凹魚尾式設計系列。（有興趣者，可自行點入 www.force.com 網頁觀賞。）陸續上市有近十款類似概念的新成品，包括了：
1. Apollo 的 Bio Fin 三款～ Pro(a)、Eco(b)、EX(c)；
2. ScubaPro 的 Twin Jet 兩款～ Twin Jet Fin(d)、Twin Jet Graphite(e)；
3. Force Fin 的 Foil Force Fin(f)；
4. Atomic Aquatic 兩款～Splitfin(g)、EZ-Flex(h)，另外加上
5. Mares 的小內凹魚尾～Volo Fin(i)；
筆者試用過前述中的 (a)、(b)、(c)、(d)、(i) 等五款蛙鞋，希望在最近能有機會試用 Foil Force Fin(f)。
至於 Atomic Aquatic 的兩款蛙鞋，據國外市場回應：目前僅有 "L" size。即使在美國也不算正式上市～因為就算到年底前，其他尺寸都可能無法完整上市。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下內容是筆者個人的使用感覺（蠻主觀、且因人而異），並夾雜了一些知名潛水雜誌 "Radel's Scuba Diving" 的評鑑，提供給最近有選購蛙鞋需求者作為『參考』：
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
１．Apollo's Bio Fin：優點～顏色選擇較多、鞋套處舒適、Pro 的鞋跟帶及其固定扣有用過心設計。Pro 的缺點～較重。（此三款的鞋跟帶固定扣並不完全相同）
依 RSD 的報導，Eco 與 Pro 的效率差不多（均屬一流），但大多數使用者較中意後者，可能因為它在踢進時感覺較有回應力。這也是筆者個人的用後觀點。不過目前 Eco 已退出生產線，而由 EX 取代。
兩年多前，Pro 於日本上市時，共有四種顏色：黃、白、藍、黑（台灣總代理僅進口藍、黑）。Eco 為複合材料，中央蹼面皆為黑色，配上兩旁較硬塑料作為穩定支柱的黃、白、紅、灰四色。EX 則有螢光黃、藍、黑三色。
相較於 Pro 的天然橡膠質感，個人對 EX 的第一印象頗糟，有點兒像是在一般釣具店裡，普遍可見的那種餌碗材質（軟 PU），射出成型的夾縫邊料也未裁修乾淨，實在不像是擁有如此高價位（定價 5800）、且具最新概念的新世紀蛙鞋。
踢進時，蛙鞋兩側的粗軌支柱以 Pro 最為穩定。 Eco 也不錯， EX 的抖動則稍嫌大了些（除了正常的上下擺幅外，左右晃甩的滾捲）。
筆者分別用過 Pro 的 XL、L、M 三種 size 之後，對裝備的適體性要求更加講究～『如果不合身，再好的裝備也發揮不了作用。』
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
２．ScubaPro 的 Twin Jet Fin 與 Twin Jet Graphite 的差別，據 RSD 的說法～僅在於前者會沈、而後者會浮吧，實際使用時的效率沒什麼差異。筆者只試用過前者，也單就此提供個人心得。
鞋跟帶及其固定扣設計是此蛙鞋的最大敗筆，非常不容易穿著～無論是離水或在水中！
由於鞋套上部較短，使得鞋跟帶向中央凹入，在穿著時需要花很大的精神注意。尤其是當離水穿著時，因為咱們總是先穿戴好重裝，待臨入水時才會穿上蛙鞋，若沒抓好重心、或遭身旁潛友撞及，說不定還一腳採在自己手指頭上呢！體重加上二十餘公斤的重裝備，若再碰上重複潛水時，手指皮膚早已泡得細緻柔嫩，可有得你受的。更別提如果水溫低一點、手指僵麻時逢此遭遇，那種痛若斷指的哀嚎了。
然後是鞋套部分：由於 Twin Jet Fin 的鞋套入口呈長方形（ Bio Fin 呈半圓拱形），與筆者的腳背形狀較不相符～穿 L size 時腳掌兩側露空，穿 M size 時腳指端卻往內壓得不舒服。想來或許是因為白種人的腳背較東方人來的平扁吧，選購時要注意這一點。
踢進時的回應力較 Apollo's Bio Fin Pro 來得稍弱，不過這並不代表推進力比較差。（回應力只是踢水時，蛙鞋受水壓的反作用力罷了，與蛙鞋效率沒有絕對的相關。）
就筆者個人非科學記錄的測試心得：Twin Jet Fin 較省力而 Apollo's Bio Fin Pro 的極速較高。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
３．Mares 的 Volo Fin：筆者個人的使用心得只有一個字可以形容：～～"Amazing"！
鞋套極軟而舒貼（腳背不會有壓迫感）、蛙鞋重量最輕、效率卻是上述這幾款蛙鞋中最高的！幾乎沒有回應力，在想往下踢而盡力之前～蛙鞋已達定位～速度已然逼現。
以筆者個人踢過約六十款蛙鞋的經驗來說，這真是從來都不曾有過的感受！事實上， Volo 的前身 "Plana Avanti"（二線金剛）與 "Plana Avanti Quattro"（四線金剛）都在 RSD 的蛙鞋評鑑中獲得過很高的評價，尤其後者更是雄踞效率寶座多年，Volo 也算是係出名門吧。
鞋跟帶固定扣的設計，則也是上述這幾款蛙鞋中最方便、最輕鬆且最安全的（註）。
（註）～所謂安全，指的是蛙鞋的安全：當潛者在浪況不佳而出水前，欲脫蛙鞋時，如果單靠鞋跟帶的彈性，通常要費一番功夫～特別是當鞋套部位緊適性甚佳時。而 Mares 的 buckle 鬆了後並不會分開，仍是圍成圈，比之完全脫開的固定扣設計，較不易在浪中脫手飛去。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
結論：雖然筆者給予 Mares 的 Volo Fin 最高效率的評價，然而一如筆者習慣使用稍有阻抗的調節器，個人仍較適用有回應力的蛙鞋。
衷心建議～『沒有所謂最好的裝備，只有最適合的裝備』。