20090418广州凤龙线驴友失踪搜救总结
事故发生的来龙去脉参见:http://www.doyouhike.net/forum/safty/351091,0,0,1.html
2009年4月19日,周日
10:30,小锥接到Vikings电话,说磨房有凤凰山走失人员的求救贴,因Vikings不便上网,请小锥查找。小锥也不在网上,请猪啦查找。猪啦也不在网上,请在网上的杞人查找,杞人查找后没有找到,于13:25报告猪啦:“到目前为止,在磨房广州和深圳都没有见到有关凤凰人口失踪的急贴。报告完毕。”13:40,杞人再次确认,群里在线的人都找了,没有找到此贴。猪啦及时将两条信息反馈给小锥。
小锥后来通过Vikings跟童生(事主单位联系人)联系上了,童生在磨房注册,但未过七日学习期不能发帖,于是童生将求救内容发给小锥,征得版主雨川和版主Vikings的同意后在磨房广州版发布求救贴。之后,小锥通知了其他几个驴友,同时在磨房广州救援群中发布了消息,在线的DA和“没有”迅速反应。
14:00,白狼、DA、小锥、破落户、AK、Sailing.1、阿智、小烦、华杰、“没有”各自回家拿装备。通知童生准备照片,收到照片后打印。
15:30,到达龙眼洞森林公园。在到达龙眼洞森林公园之前,得到消息说,在采石场附近大浪发现橙色物体。
16:00,从龙眼洞出发前往采石场。
白狼、小锥、DA一队,先行出发;阿智、小烦往碉堡处去架设中继;破落户,华杰,sailing.1一队迟20分钟出发,没有等待后来的人后作为机动。
16:30,汇合了大浪和温暖的手,确认橙色物体不是事主衣服,而是塑料袋。
此时得知,随风GG队因为当日正在火凤线行山,得到消息后已于大约12点投入搜救,搜救范围大约是凤凰山-猪仔山。小烦,阿智到达雷达过下,用车台作为中转。此处遇到失踪者同事。
17:00,失踪者家属与单位领导带领约数十人的大部队来到雷达站下。随风GG队由于搜救时间长,耗费体力较多,结束搜救,下撤路边村庄待命。小锥,白狼,DA,温暖的手,大望赶往雷达站途中。
破落户,sailing.1,华杰撤回森林公园正门与vikings,"没有"汇合途中。
期间,阿智与小烦分别与失踪者同事沟通,由失踪者同事提供的信息判断,失踪者最后经过水库大坝的监控。除可能走来碉堡方向外,也有可能走叉路去白山村方向。
由于现场已经有数十人,小锥们也赶来途中,破落户们没有必要也聚来雷达站处。故阿智与小烦知会小锥后,安排破落户队去白山村咨询村民失踪者的情况。
17:40,AK,DA,小锥,温暖的手,白狼陆续到达。由小锥,DA,AK,温暖的手组成四队,带领约20人的经警开车出发,往不同路线搜索。随风GG队安排下撤回广州。
18:00,大雾,能见度极低,天气恶劣,有雨。队伍分成4队 全部去到水坝打算到那里分队搜索。
此时得到消息,护林员在碉堡到采石场路上,天河7号界碑处,发现悬崖上有滑落的痕迹。
19:00,四只队伍共17人全部折返,在护林员带领下往发现情况地点出发。
赶到7号天河界碑处,AK使用了15米的扁带下降,见不到底,扁带不够长。
21:00,取回4根10米的绳,由白狼检查后,带往有情况地点。
21:20,破落户等人在白山村分发照片并向当地村民打听,得知:白山村士多的售货员说:在14点左右,走过去7个人,后来来了一个人,此人较狼狈,身穿橙黄色运动T恤,背黑包,吃了一碗面,走了。售货员MM根据照片确定是失踪者,但不清楚此人往哪个方向走了。在古剑岭的山下,有菜农看见古剑岭的山上有一个背黑包的人在独自行走,时间大约是15点半-16点之间。没看清穿什么衣服。
失踪者家属与单位部份人出发赶往白山村进一步确认。期间大望独自一个到达水库大坝,下撤,具体时间无记录。
21:40,小锥下降30米,再下面为密林,无任何坠落痕迹。
22:00,下撤路上接上所有搜救人员。
22:30,失踪者家人、同事、警察在与白山村士多店售货员详细打听后,从衣服等细节特征判断,售货员看到的人不是失踪者。
全体人员下撤到水库大坝。
23:35,结束当日搜救,所有搜救人员安全下撤。
4月20日周一
5:30,雨川出发,到春天处取了一根50米的绳。
7:00,老秃驴组织了一些驴友开始搜救。
其间,得知迷途羔羊等三个驴友可能见过事主,但对照片的辨认不是很肯定。优尚与事主公司联系,得到生活照,交与三位驴友辨认。三位驴友只记得见过的疑似事主的驴友背了黑色的包,但黑背包是否是瑞士军刀背包,不能肯定。请三位驴友在网上搜索包的照片,找出最接近他们见过的背包的照片,交与家属辨认。在见到事主的生活照后,三位驴友确认的确曾见过事主。
后台支援的驴友整理出信息、地图、照片等,打印好交与前方,前方此时才得到较为清晰的的局部地图。
12:30 小锥和没有到达指挥中心,小锥建议没有开始记录现场驴友的ID及电话,并在收队时确认各人安全。
14:00,白狼、阿智、小烦等人到达碉堡,当时大约50人驴友已分散搜救,但碉堡处聚集了连雨川在内的四个驴友和事主同事、同学、保安、经警等大约六七十人,等待分配任务。
指挥部讨论行动方案,在意见分歧时,指挥部临时组成由在场的六人组成(Sailing.1、白狼、雨川、阿智、没有、小锥)的决策小组进行投票表决,以多数票确定采用白狼提出的分片搜索方案。
搜索方案是以通讯中心到采石场的路线,以时间为距离,每15分钟为单位,分四队,四队沿同一路线同时出发,目的是仔细搜索周边的地方
第一队,sailing.1+4保安,出发20分钟后,作为起始点,AK队的起始点作为终点,仔细搜索所有范围。
第二队,AK+4保安,由sailing队的点开始计算,走15分钟,作为AK队的起始点,以阿智队的起始点作为终点,仔细搜索所有范围。
第三队,阿智+4保安,由AK队的点开始计算,走15分钟,作为起始点,以久加诺夫队的起始点作为终点,仔细搜索所有范围。
第四队,久加诺夫+4保安由阿智队的点开始计算,走15分钟,作为起始点,主要负责仔细搜索采石场周边。
同时,由眼睛等人组成两队从谷底向山脊方向自下而上横向排开进行搜索。
事主的同学和同事也请求加入搜救,考虑到他们都是脚穿皮鞋等不适合户外的服装,安排了事主同学山脊东侧沿山下公路沿途搜索(但据说后来事主同学改变搜索的范围为渔沙坦一带)。安排事主单位的同事山脊西侧,山脚一带搜索,但由于无对讲的通讯方式,后来无反馈,不知搜索情况如何。
其中,阿智队大致的记录如下:
队员:小赵,小林,小刘,小巩
sailing.1队约15:20开始出发,15:30四队全部出发。
15:50,sailing.1队到开始四处捜索。
从久加诺夫处了解到采石场约需30分钟,阿智对讲建议白狼将时间单位缩短为 10分钟。
16:00,AK队开始四处捜索,并在起点用大树枝架一个大十字作标志,对讲知会sailing.1
16:10,阿智队开始四处捜索,并在起点用大树枝架一个大十字作标志,对讲知会AK。
久加诺夫对讲无电,他说采石场附近有?云队在(听不清?是什么),他会与云队汇合。
阿智对讲知会白狼。
在一高压电线架下(无记录标志的号码)遇到AK队,此处有两分叉路,交由AK队捜索。
在往采石场方向,距离49号高压电线架约两百米的平原,有一向右的水泥分叉路,搜到石阶处,
约17:30有队伍开始下撤。--来源:对讲机
记录下此处未再搜,知会通讯中心。折反,继续往采石场方向搜。
18:00,大部份队伍下撤。--来源:对讲机
通讯小烦要求各队伍全部下撤。--来源:对讲机
对讲知会小烦阿智队未完成搜索,稍后下撤。
到达采石场。搜了一小片区域。
18:30,全队原路下撤。
19:25,全队回到通讯中心。
这次分片是以通讯点以南的范围来划分,但由于人手和时间的关系,每个队的搜索都没有达到无缝式的地毯搜索,并且,山脊西侧的地形为坡度较大的悬崖带,未能安排搜救。
这一天下午的搜救有几个发现,虽然事后都被证实是一些错误信息。一是发现一个新埋的土坑,经挖掘发现,是一个宠物狗的埋葬点。二是发现身份证和社保卡,但都不是事主的,三是一双43码的鞋垫,准备带给家属辨认。
16:40,技术人员赶到(民间企业?),立刻投入,大约18:15,在一个斜坡的上方入口,最后模拟确定了遇难者关机信号的发射位置。当时久加诺夫带一队安保队伍最尾扫到此,发觉不够时间,前方地形不明,他们本身就够领队提心吊胆了,因为雨川强令1个人都不能出事,于是就在这个位置下撤,以免陷入夜行,留待第2天搜索。下撤到龙湖,已全黑了,是最后结束搜索的队伍。
18:00,指挥中心和部分参与搜救的人员讨论了次日的搜救范围和方案,搜救范围锁定在山脊西侧的长约1公里的悬崖,该段悬崖落差大,重点需要密集搜索的路段大约300-500米。得到指挥中心的指令后,后台开始发帖召集攀岩人员及装备。
18:30,天黑,考虑到每个搜救队的人员组成情况不清楚,并且很多人员缺乏头灯和水等必要物资和装备,收队。
19:00,事主公司陈总想请消防帮忙,小锥打给火炎焱并通过他与消防特勤二黄队联系上,请特勤二黄队派人在21日协助。但因消防不能在无明确目标时,出动参与大面积搜索,所以消防未能出动。
00:30,召集到来自磨房、脚走、攀岩场等各方大约15名攀岩人员,其中包括深圳的男人老狗等7人。
20日下午参加人员(指挥中心设在雷达站下火龙线丁字路口)
2001队:跳动的云、反过去、dream0721、嵘妹、路过社、丁香,6人,带2只警犬,指挥中心往采石场方向搜索;
2002队:为你钟情、Black Jack、甜蜜小女人,3人,带3只警犬,森林公园往采石场方向搜索;
2003-2006队:白日梦、砧板上的肉丁、开心、桃源茶馆、catcat1、突然头大、应许、小刀、寻找、simmem、生番、阿茶,加上事主公司6名保安,共12人分四队,从指挥中心往四个方向发散搜索。本来计划以通讯中心的4个方向,搜索不常规路线,后因事主公司的提议,把原本搜索西南和东南方向的力量减小,重点搜索西北和东北方向;
2007-2010队:sailing、AK、阿智、久加诺夫,分四队带同保安,从指挥中心往下,每人负责1公里区域,两侧搜索;
2011-2012队:眼睛、龙头、春天、永不放弃,带两队移动技术人员,到采石场附近测定信号位置;
2013队:大飞、泽良、钊诚、发达佬,与护林员5人从大军地往南侧搜索。
记录的有这些,另有部分人员可能不在名单上但也参加了,如:白狼、雨川、老秃驴、小烦、小锥等。
4月21日周二
今天是事主失踪的第三天,黄金72小时将要过去。今日指挥:Loca、没有
07:30,攀岩队员在轻工疗养院集合。攀岩队员分为五个小组,在500米范围内的悬崖路段分段从上到下立体式搜索。
08:45,现场Loca反馈,攀岩人手充足。
10:00-10:15,热巴队发现尸体并同时通知了警察和事主单位。发现遇难者的位置离20日傍晚定位的关机信号的发射位置,只此1路,可能就差这点斜坡或者5分钟。
从发现遇难者的现场来看,事主是被一条宽阔的道路所误导进这条不正确的路的,并且在路口处有两棵树,树上各自人为地绑上了一根藤,藤可能被视为指路的路标。从该路口走下去大约二三十米,就是一个悬崖。该悬崖倾斜度约为85度,落差大约50-80米。
21日参加人员(协调中心先设在28路总站附近桃源广场门口停车场,队伍出发后在山上流动)
当天确认缩小搜索范围,即采石场以下,南北约1公里的山脊西侧山坡。当天分四个组,各负责约200米区域,每组有绳降、确保、带路,装备齐整。
2101、2102队:男人老狗带领的深圳山地救援队的7位前来支援的兄弟姐妹,自行分为两组绳降,广州的左右、热巴、桃源茶馆、卧龙真君负责路线,搜索采石场西侧山坡,这两队在上午9时38分左右回报,发现事主失事位置。约10时基本确认。
2103队:阿超、伟哥、成峰、李坏及另外一人(未记录名字),负责绳降搜索,Danny855及另外一人负责路线,搜索。
2104队:阿豪、陈志文、周伟、陈宁、benny、兴哥、山外青山、盒子及另外一位实在看不清签名的兄弟。
另有部分人先后上山在重点区域流动。AK、sailing、雨川、小锥及一位mm等未记录在内。
另外,黄司机在21日在磨房上看见贴,主动打电话给小锥, 提出可免费用车接送搜救人员。
三天的后台人员为:杞人,Ducky,Lily,汹涌,优尚,清水木鱼,泡泡糖,文文,猪啦。
总结:
1、优点:
A、本次搜救从出动,到组织搜救,到搜救人员安全下撤,总体来说是还可以的。虽然结果令人沮丧,但驴友们已尽力;
B、各方驴友热心、主动、不辞辛劳,这种精神是值得敬佩的。
2、存在的一些不足:
A、前方搜救组织的指挥和部署仍有不少缺陷;
B、后方信息分析的能力未能充分发挥;
C、前方和后方的衔接、各岗位的前后任衔接,存在交接不清晰的现象。
总结人: 独眼白狼、大洪、DA、Sailing.1、华杰、咕咚来了、Ducky、文文2515、寒风、优尚、破落户、小烦xfsspace、小锥、Lily-、猪猪啦啦、阿智GZ。
还有很多在默默地在前方、在后台援助的驴友,挂一漏万,未能详尽,请原谅。有些驴友的ID可能没有写完整,也请原谅。
本总结帖尽量回顾当时的搜救,但难免错漏,请谅解。本帖中所提到的时间为估计时间,不一定准确,仅供大致参考。
附上坠崖点的几张图:
特别要提醒的是:虽然GE的地图是今天下载的,但GE上的图应该是几年前的,不是实时更新的。看图片上是那个悬崖没有那么陡,但实际上是超过70度的悬崖,所以估计是采石场把石头挖了,导致现在实际的坡度与图片坡度的差异。
GPS点:113 20.621'e,23 13.663'N
由雨川提供。




辛苦啦啦。。。
希望遇难者家属朋友同学等人节衰.
向各位参加搜救的XDJM们道声:你们辛苦了!
事后的总结做得很好,可为以后的搜救积累宝贵的经验.
猪啦辛苦啦!关于这一点——“前方和后方的衔接、各岗位的前后任衔接,存在交接不清晰的现象”,个人感觉确实存在这一问题,但也只能是尽量做好,不可能达到完美——大家都不是职业搜救者,谁可能有时间一直在那里呢?
继续干活。
看了这样的总结,真的很感动……有很多人在默默的义务的付出,还要承受那不知从何而来的陌生的责难和压力,这恐怕不是辛苦二字可以一概而过的……只有万分的敬仰!
刚才查了一下地图,虽然走过龙线多次,但一直都只走一条常规的线路,从没想到这条线也会走出事来。
从总结里我看到落难的关键点:天河7号界碑往采石场方向,采石场西侧悬崖,明显的大路口有两棵树,树上各绑有一根腾(我猜想是不是原本横绑住一根腾拦住此路的,就象我们经常看到的用树木横挡住的岔路口,可能有人不知道,折断藤蔓后走过去探个究竟,后来人就误以为那是一个可以通行的路口了。)
请原谅我地形认知的浅薄,根据这些信息我仍然找不到这夺人性命的恐怖路口及悬崖,如果补充一份地图标示可能对今后还要走此线的人更加清晰并引为警戒。
户外安全是一个长期发展的循序渐进的进程。希望有更多有志于户外的驴子专注于此,推动并发展我国户外活动理念。
猪啦辛苦了
那么多东西,整理起来,不容易。
回答头大的问题
卫星图中可见,西面原本有条机耕路下山的,现况是——已经被石场挖断了。
这个图说明的地方可能不是出事的地点
现况是此路还是走得通滴!我在2011-3-27日带队走龙洞森林公园环线时走的这段路。
下图就系当天的轨迹(绿色轨迹线),蓝色轨迹线系云队的火龙B,用以对比这段路不同的地方。
其实我2009年6月第一次独走洞旗峰时,上去8#界碑(后来才知道8#界碑)的小路口就已经竖起一块警告木牌,用中英文写着“危险”!我在2011年1-1日从贺屋走到森林公园时,第一次特意上到8#界碑,那里的小路路迹的确非常明显,不过我冇继续往下走。而是想从下往上走,为此2年多时间内我特意问过好几个本地人及当地的护林员,图中左边红色轨迹系我准备从金盘岭隧道探路上洞旗峰的第一次探路轨迹。
谢谢大洪,我早前也是找出你上面的这张图仔细看了的,如果没记错,应该是06年广州第一次山野百里前你们作为义工探测路线时做的图,当时强调山野百里时为避免人多上碎石坡出现落石危险,建议绕过碎石坡,也即走图中的实线,勿走虚线(直接上碎石坡),那现在看来实线是不能走了(已经被采石作业挖断),我想我的疑惑已经解开了。
其实一般知道路线的人走的都是直接上下碎石坡的路,我也未曾留意过旁边居然还有那么明显的岔路,我们一直认为闭着眼睛都能走的路,在不熟悉没走过的朋友那里其实并不容易。
想起第一次跟猪西上船底顶,走过水库后往峡洞方向翻山越岭,不熟悉路的我时不时就发现岔路用对讲求助,结果很多次对方都是一片茫然:就一条直路嘛,哪来那么多岔路啊?
现在我想我理解了。
非常支持这句话!对于磨房的领导者、以及希望推动户外运动发展的人而言,都是需要铭刻在心的!
猪啦辛苦了
这几天所有贴都看完
也不再发表评论了
2003-2006队的记录有些出入:
白日梦队共4队18人,其中加入了事主公司的6保安
本来计划以通讯中心的4个方向,搜索不常规路线
后因事主公司的提议,把原本搜索西南和东南方向的力量减小
重点搜索西北和东北方向
已修改。上山的同学更辛苦!
辛苦参与搜救的同学!
辛苦猪啦了!
原来是在这里。我第一次走时(在第一届山野百里前)是走实线的线路,也发现左边是很陡峭的悬崖。后来都是走虚线爬碎石坡直接上去的了。
向你们这些不辞辛苦,认真投入第一线的驴子们表示衷心的敬意!
感谢猪啦和所有参与搜救的山友!
你们的努力(直接或间接地)让所有的人(直接或间接地)得到帮助!
MF作为一个非营利的、自发的户外平台,能作出这些努力已经很不容易了。
那个岔路我也走过,那条藤我也拉过,就在前一两个月吧,因为太久没去了,走了错路,那条路的确也是很明显,并且可以看到采石场,但是越下越觉得陡,越觉得离谱,心想没理由一条常规路线哪怕一两年就变成那个样子,就拉着那条藤上来,重走了对的路。
默哀!
户外风险无处不在!
我们当时系对讲收到确认后第一队到达的,当天并无签名的队伍。
该位置文字用文字描述就是:
龙洞森林公园出发往采石场方向,采石场前的最高峰,龙洞出发方向为到达峰顶后马上转右下急坡,过急坡后走一段平缓路面就到采石场;坡顶转左前行10来米就是出事点。这个方向出发,步向悬崖的方向因有树阻隔而不明显,所以不容易走错。
出事事主徒步的正确方向应该系过了采石场到急升坡顶转左下坡,但事主到达坡顶后就沿貌似大路的方向继续前进,直至出事。这方向前进对于未行过的是非常容易误入歧途的
20日后台人员也将网友反馈的信息,整理分析后及时地发短信息给前线指挥人员,得到的反馈是也搜索了你所描述的地方,由于天色已晚和当天没有岩降的装备而没有继续下悬崖搜索。
20日后台人员也将网友反馈的信息,整理反析后及时地发信息给前线指挥人员,得到的反馈是也搜索了你所描述的地方,由于天色已晚和当天没有岩降的装备而没有继续下悬崖搜索。
[/quote]
优尚分析得不错,在那种情况下,能分析到这样的程度,很不容易。
关于信息分析,我个人想说两句:
最初的帖子出来后,我们期望的就是有知情者能在帖子中提出来,譬如是否见过事主,是否猜测到可能的岔路等等。后台分析人员就从中提取信息来加以分析,当然还要翻看地图,打电话查询,网上查询等等。然而,那个帖子被太多的祈祷所淹没,一个有用的信息很快就被盖过去了。20日晚上我记得优尚、Loca、白狼都先后跟帖说请大家不要再发祈祷,以免信息被淹没,但还是被淹没了,管理员提示了仍然没有用。于是童生建了个Q群,旨在提供一个地方让知情者、有信息者、能参加救援者加入,然而Q群公布半个小时后,我们不得不在帖子上去掉了那个Q群的号码,因为进来的同学有些不是来提供信息,而是来了解前方发生情况的,于是这些不停的打听等等又再次淹没了聊天记录,以至于我整理攀岩人员名单的时候多次翻记录去找到底21日谁能上,找得很冒火很无奈。
大家的心情我都理解。但是,在这样的紧急事件中,有担心、有祈祷,放在私下Q群聊聊,或者干脆开个贴给祈祷贴,让信息搜集的渠道干净、无杂质、有效、高效。如果广大驴友能够自发地维护这样一个有效的秩序,那该是一种怎样的感动啊!别说外界感动,连驴友都会被自己感动。
我觉得广州如果也组建自己的搜救队,这样的情况就可以很好解决.
因为人员相对固定且熟识,组织安排救援人员实施救援相对容易;
而且可以找两三个人负责对外联系,看是否可以得到知情者提供的消息,整理后给搜救人员提供建议,或者联系更多搜救人员参与
再者有这样的团队存在,可以借鉴以往或者其他搜救队的经验教训,提高搜救效果
昨天才听说 心里很是难过 唯愿逝者安息 。。。
龙凤线走了若干次 还是没搞清楚是哪里发生的事故
猪啦辛苦!
事因不明,那条路很难走错,即使走错路,也不可能冲着悬崖不停掉下去。
还要等警方消息,毕竟是落单出事啊。
前段时间太忙,没空上网,上磨房后才得知这个结果,必且出事在自己也走错过的路,心情很复杂。
基于常理,即使走错路,的确也不可能冲着那个悬崖不停掉下去,但是有很多意想不到的,滑坠,大雾,惊吓,慌乱,体力不支,幻觉。。。。。。
分析一下当时自己走错路下了一小段悬崖的心理:
1,那条小路越走越隐蔽,越往里走看上去越不像是人常走的,人是有好奇心的,但还是走了进去。
2,走进去后,见到有树藤垂下去,现在回想起来,是有两条的,一条上,一条下一点,细节想不起来了,但给我的感觉是,那两条树藤好象不太像自然安放在那的,那个地方也不太像是从没人迹到过的。
3,站在上面,可以看到采石场,下面是个挺大的平地,给我的假象是可以下去的。
4,艺高胆大,但是判断失误。同行两个GG,一个艺高胆大无比,一个胆怯不敢下,下了几米,基于安全,我说上去吧,没必要冒这个险。
。。。。。。
户外风险无处不在,对户外风险的判断不是一言两语说的清,独行有独行的风险,群队一样也有群队的风险,唯心点说吧,谋事在人,成事在天。
一路走好!
雨天,路滑。一切皆有可能。
猪啦辛苦了
山路无常