如题目:骑车出行,要不要后勤车辆全程跟骑?讨论一下.我的观点是:不需要. 只要把车车以及人运到开始骑的地点,直接全程骑车…… 1、有后勤车，有依赖心理，累了，困了，不想骑了，可以上车……2、没有后勤车，就是爬也要爬回去，虽然出现状况比较难解决（例如：中暑，车车坏了等问题）3、中暑经常出现，但车车坏的情况并不经常发生。经常发生的故障通常很好解决。讨论一下吧…………
个人觉得不要比较好，
不要有依赖心理。
我们外出露营都自己驼帐篷之类的，
看情况，该要时就要，如比较辛苦的路线、队伍的人员构成等。
同意，看实际情况罗，一般情况是不需要的。
此討論沒有意義. 不作評論.
只要把车车以及人运到开始骑的地点,直接全程骑车,赞成!
没看明白。
是用后勤车送到起点再往回骑吗？让后勤车放空回来，这样理解对吗？
如果是这样，为何不全程来回骑车呢？
有点类同: 家里要不要请保姆?
坐车看老鼠在后面屁颠屁颠的骑车，好爽，支持后勤车，但得让我上车先
这要看各自活动形式、路线、内容、人数等来定。
一般非竟技、小规模的活动就没必要了
具体问题具体分析
没有意义的讨论
比较赞成无穷的意见
太腐败了
绝对泡妞专用！
没钱，没车，没车牌，买不起油，停不起车……
完全看经济能力！
4+2是另一种骑行，看需要跟米袋！
上图和骑行无关
是的，您不会才看明白呀，本贴与骑行无关，讨论的是骑行之外的后勤服务是否需要的问题。
哈哈，我在骑众也看了，全军覆没，看来好车并非是好车。不过人家是开车去西藏，真的和骑行无关。http://www.wecycling.com/read.php?tid=17429
哈哈，做人要厚道。这些后勤车的选择是另外一回事，毕竟仇富心理严重，这些高档汽车不适合当后勤车，但不等于不需要后勤车哟。我只是引用图片说明后勤车，不评论人家后勤车的质量。
这些与骑行无关的，是骑行之外的后勤保障工作，楼主要讨论的就是这些，看了那个报道，您也可以总结今后安排后勤车不要高档进口的，哈哈，多谢交流！
如果长途还是要比较好吧。万一在荒山野岭的发生状况也可以经及时解决啊。
所以还是探讨一下好，否则很多人都有个误区，以为汽车作为后勤车就真的能帮上忙。
万一在荒山野岭的发生状况，自行车好修，也容易搭乘其他车辆（汽车、马车、轮渡）；而汽车就麻烦了，没有配件更换，要找另外一辆汽车来拖。
楼上baican车友说的好：具体问题具体分析
自行车和汽车，谁是后勤车还不一定呢。
我有一次在广深高速公路上汽车没油，走路到外面5公里处的村子里打汽油回来（汽油品质怎样就不管了），1个半小时过去了（连跑带问路，翻墙爬坡的，够快了），谢天谢地！庆幸汽车没有被拖走。如果当时有辆自行车当后勤车用的话，心理就踏实了。
这么失策