我眼里的南山十登活动----几点建议。

该活动构思独特，海拔不高，却来个十登，考验体力，便于下撤救护什么的。选择夜登，气温等各方面也考虑的周到。

作为一个群众性集体活动，难免有疏漏。活动之前的召集贴内容，感觉有欠缺，虽说提倡AA，但毕竟是大型活动，会有一些实际的问题，召集内容说明应该和常规活动有区别。

马客 wrote:
作为一个公共活动，站在多数不熟悉该线路参与人的角度，组织者应该给出详细线路说明，海拔/路程/路况/地图。。。我等的课前作业是只零的。
另外，请公布详细组织内容，方便我等配合活动，减少组织者及义工工作量，使活动更加顺利完满。
“请公布详细组织内容”意思是：公布组织细则，大家的活动大家参与预案，集思广益，前期筹备就会完善很多。
“方便我等配合活动”-----我们才能有更多参与建议的机会。
“减少组织者及义工工作量”-------从召集贴和随后的跟贴反馈看，我们有理由担心活动有明显组织缺陷。

当时这样建议，是出于义工来源是随机性的，担心组织者没有足够的给予培训什么的。这个担心是有依据的，鉴于之前一些基本问题的提问，没有得到建设性回复，只是泛泛的回答，暴露出组织方对群众性活动缺乏深刻认识和足够的组织意识，出现其他方面疏漏的可能性就会大一点。

1。该活动的实质召集内容应该是线路介绍，让大家清楚有这么样一个具体的线路/难度，自我评估，选择参与。而不是简单的敷衍：参加几次不就清楚了。如果是小范围健身活动，那我没什么罗嗦的了。实际上，多数线路信息反而由参与者给出。

2。参与活动中，发现有人从一号亭岔路出入，询问后得知：这条路你们不熟悉的，只有我们经常来这里的知道。虽然该小路不影响海拔和体能考验，但是如果有驴友发生意外，恐怕不能给及时发现吧？没有见到有组织方疏导或者说明，明显是组织疏漏。

3。在山腰义工点附近，一直活跃着辛苦的色驴义工们，辛苦了。但是有一个明显隐患：摄影师基本是挡道的脚色，甚至是长时间坐在登山道中间，三登时，被色驴那高级机器射出来的橙色光线刺眼，失足（足有1WLED的强度，没有夸张吧，自动聚焦的光线都这么厉害，好机器呀），劝阻其让开路也不理会（呵呵，当时对方专注敬业，理解理解），直到第八登下行，又发生刺眼问题，才得以沟通，好在色驴态度很好，谢谢。如果事先做了色驴义工指引，应该能避免吧。

另外，一号亭附近环形路叉，一直并排坐着一对情侣，来来回回碍事，如果有巡视人员及时劝阻就好了。碰到几次其他小团队登山，如果有专人提示引导，也就不那么混乱了。活动场地是免费利用公共场所，如果有预案，专人引导，秩序会好很多吧？

有意思的是，远远看到一对男女礼让队员上下，靠近了，黑暗中听到一句生硬的国语：“雪梨，磨房赛。”------老外都知道该活动呀。

夜登，应该给出一个明确要求：严禁用灯光直射迎面人员。

4。山腰义工站设置偏高，靠近山顶签到处，没有明确标志，相信不少参加活动的误以为是其他人员。位于一号亭上方不远处却滞留不少体力不支等等需要协助的队员，沿途不断有队员坐在旁边涂药，抽筋，崴脚什么的，没有见到巡视人员协助处理，应该是巡视义工配置不足。明年活动，我申请义工吧。

5。活动中对计时截至时间有个别解释行为，甚至有男女不分开计时的通知。无疑对部分参与人员有明显的体能计划误导。如果在义工细则里明确定义，应该能避免这个显然的错误吧。

6。活动前，去熟悉地形，听去年完成5登的驴友讲，他下撤时偶遇到蛇。这点最好也能在细则里做个说明吧。

7。部分活动PP，至今局限在圈子内：
http://www.doyouhike.net/group/20101/1//376566,0,0,1.html

本届南山十登活动显然是成功的，只是一些细节需要改进。尤其是充分认识大型集体活动的特点，组织面向社会的活动，显然和小圈子的局部活动在组织结构/组织意识方面不是一个层面的概念。

完善组织结构，加强管理，给来年做一些经验积累。

“南山登山学校谢谢您！”“谢谢您，南山登山学校！” ------那段视频编辑的很精彩，尤其配乐：“嗨！朋友，好久不见，你在哪里？嗨！兄弟，你在哪里，如果真的是你，请打招呼。。。”歌词正好对应了召集贴的“好久不见了，期待回学校看看”
可惜多数驴友分享不到：
http://www.56.com/flashApp/56.09.08.27.swf?img_host=v163.56.com&host=c46.56.com&pURL=1&sURL=21&user=canoetide&URLid=125160620711&
totaltimes=31100&effectID=0&flvid=46092835&56.swf