请问谁知道梧桐山上的虾与田螺的最初来源？地上长的？从山脚下爬上去的？
知道了它们的最初来源，就明白它们千万年来在梧桐山繁衍不易，一旦灭绝，以后再也不会出现。
周末去麻水凤的时候看见不少当地村民溯溪摸螺，据说晚上摸得更多，鱼也很多，，，
一般鱼虾螺蟹基本都会从山脚循水而上了.
不该保护 = 可以破坏
这个逻辑好像有点问题
"梧桐山上的虾与田螺不该受保护？"应该理解成"梧桐山上的虾与田螺应该受保护!"
原来还有反问语气在里面 理解错了
作为驴，户外就应该保护野生动植物！这是我们做驴的行为准则！
何谓驴？
是否和人一样？
假如作为驴首先为人，那么就得先分一下善恶美丑，难道世间只有美善的人儿无丑恶的驴吗？
人类那么完美、那么高级高智商，世间还有那么多的罪恶，何况乎完全没有强制约束的驴！！
这个是啥时候的说法？是最高标准？放之四海而皆准么？
是提倡还是要求？是建议还是规定？
怎么开了三个帖，还以为眼花呢
不提倡，不反对，善恶对错本是一家，矛盾的共同体。
个人觉得用矛盾来解释甚至掩饰这类行为比“不该保护 = 可以破坏”的逻辑更有问题
该保护不等于能保护 我们不能要求人人都会去保护 做好自己就够了
从自己做起
不提倡保护必然会比提倡保护破坏更加严重。人的意识总是宽散容易戒严难！所谓江山易改本性难移，当把可以捕捞成为一个固定的习惯，改谈何容易！看某些人的回复言论意识就很清楚了。保护自然自我做起。
环保和生态平衡本就是个矛盾的结合体,,,
为什么那么多国家费尽心机要保护狼、虎、豹、熊等野生肉食猛兽？
环保是一把双刃剑,,,
有些事情 可以干，可以说
有些事情 可以干，不可以说
有些事情 不可以干，可以说
有些事情 不可以干，不可以说
大家都成年人了，什么事情可以干，什么事情可以说，大家都应该知道怎么把握了。
愛則慾其生，惡則慾其死。 有人說:花草也是有生命的。 醫學上所謂的細菌與病毒同樣有生命的，要不要去保護呢? 你可以去保護，但不能干預别人去獵殺的。 若發現是瀕臨絶種的種類，當然可以申請保護了
1：LZ混淆了一个概念。不保护=蓄意破话
2：跟贴的马甲又混淆了一个概念。当地人有捕鱼捞虾的行为=去爬山的驴子都去那里捕鱼捞虾
要是有人蓄意放毒破坏的话俺反对，正常的捕鱼捞虾俺不反对，没人靠去那里捕鱼捞虾过生活的。除非他想饿死。
俺小时候也去河里捕鱼捞虾，那时候河里环境很好，没见鱼虾少过。真正破坏环境的是现在的工业污染，生活垃圾。
这个LZ要是敢拿个旗子去市政府门口抗议的话，俺支持你。
梧桐山俺也爬过很多次，反正俺从来没看见有驴子去那里捕鱼捞虾的。那些马甲的臆想狂症状很厉害。
估计这些ID也不是真的驴子，只是喜欢什么都上纲上线，到处乱咬。可能也同时存在迫害狂症状并以此为荣。
其实就算是偶然有，也谈不上破坏环境这么厉害。只要不破坏性的捕捞，自然是会恢复的。要是什么都跟大熊猫一样
保护是没有意义的。生物链有它的自然法则，要是所有的动物都改吃草，生物链立马崩溃。连植物也活不了多久。
周末去麻水凤的时候看见不少当地村民溯溪摸螺，据说晚上摸得更多，鱼也很多，，，
一般鱼虾螺蟹基本都会从山脚循水而上了.
不该保护 = 可以破坏
这个逻辑好像有点问题
"梧桐山上的虾与田螺不该受保护？"应该理解成"梧桐山上的虾与田螺应该受保护!"
原来还有反问语气在里面
理解错了
作为驴，户外就应该保护野生动植物！这是我们做驴的行为准则！
何谓驴？
是否和人一样？
假如作为驴首先为人，那么就得先分一下善恶美丑，难道世间只有美善的人儿无丑恶的驴吗？
人类那么完美、那么高级高智商，世间还有那么多的罪恶，何况乎完全没有强制约束的驴！！
这个是啥时候的说法？是最高标准？放之四海而皆准么？
是提倡还是要求？是建议还是规定？
怎么开了三个帖，还以为眼花呢
不提倡，不反对，善恶对错本是一家，矛盾的共同体。
个人觉得用矛盾来解释甚至掩饰这类行为比“不该保护 = 可以破坏”的逻辑更有问题
该保护不等于能保护
我们不能要求人人都会去保护
做好自己就够了
从自己做起
不提倡保护必然会比提倡保护破坏更加严重。人的意识总是宽散容易戒严难！所谓江山易改本性难移，当把可以捕捞成为一个固定的习惯，改谈何容易！看某些人的回复言论意识就很清楚了。保护自然自我做起。
环保和生态平衡本就是个矛盾的结合体,,,
为什么那么多国家费尽心机要保护狼、虎、豹、熊等野生肉食猛兽？
环保是一把双刃剑,,,
有些事情
可以干，可以说
有些事情
可以干，不可以说
有些事情
不可以干，可以说
有些事情
不可以干，不可以说
大家都成年人了，什么事情可以干，什么事情可以说，大家都应该知道怎么把握了。
愛則慾其生，惡則慾其死。
有人說:花草也是有生命的。
醫學上所謂的細菌與病毒同樣有生命的，要不要去保護呢?
你可以去保護，但不能干預别人去獵殺的。
若發現是瀕臨絶種的種類，當然可以申請保護了
1：LZ混淆了一个概念。不保护=蓄意破话
2：跟贴的马甲又混淆了一个概念。当地人有捕鱼捞虾的行为=去爬山的驴子都去那里捕鱼捞虾
要是有人蓄意放毒破坏的话俺反对，正常的捕鱼捞虾俺不反对，没人靠去那里捕鱼捞虾过生活的。除非他想饿死。
俺小时候也去河里捕鱼捞虾，那时候河里环境很好，没见鱼虾少过。真正破坏环境的是现在的工业污染，生活垃圾。
这个LZ要是敢拿个旗子去市政府门口抗议的话，俺支持你。
梧桐山俺也爬过很多次，反正俺从来没看见有驴子去那里捕鱼捞虾的。那些马甲的臆想狂症状很厉害。
估计这些ID也不是真的驴子，只是喜欢什么都上纲上线，到处乱咬。可能也同时存在迫害狂症状并以此为荣。
其实就算是偶然有，也谈不上破坏环境这么厉害。只要不破坏性的捕捞，自然是会恢复的。要是什么都跟大熊猫一样
保护是没有意义的。生物链有它的自然法则，要是所有的动物都改吃草，生物链立马崩溃。连植物也活不了多久。