虽然大家都明白在磨房发帖给不给个精华，其实就是【神马浮云】，但即使是片浮云，人人也都难免想做浮云中的一片彩云。磨房有些斑竹滥用精华权，有驴友提出异议，是以跟贴形式发布的，俺特地开帖引出原贴
http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/280324,0,0,4.html#Post91
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本不想作恶人，不过最近娱乐版风平浪静，像鸡肚皮、欧拉等名人都不见来此冒泡签到了，故特此冒昧开帖 
虽然大家都明白在磨房发帖给不给个精华，其实就是【神马浮云】，但即使是片浮云，人人也都难免想做浮云中的一片彩云。磨房有些斑竹滥用精华权，有驴友提出异议，是以跟贴形式发布的，俺特地开帖引出原贴
http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/280324,0,0,4.html#Post91
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
本不想作恶人，不过最近娱乐版风平浪静，像鸡肚皮、欧拉等名人都不见来此冒泡签到了，故特此冒昧开帖
贴个链接根本就不利于讨论，要上全文
看看异域版的精华是怎样炼成的。
今天看到一个印度的帖子，当时只发了十几帖，连好评都没有,版主就给了精华，我提出了异议：
长翅膀的尘埃——印度日记
http://www.doyouhike.net/forum/globe/2/469971,0,0,0.html
当时我的观点是：
我也弄不懂给精华的理由，至少连一个好评还没给就得到了精华，也觉得太早了点。
区区16楼能反应:
相片好？作者总共才发了十来张照片，连我这个外行都没有感到眼前一亮。
文字精？确实作者显示了很强的文字功底，但区区几个贴并没有让我感到比那些“小说”作者的帖子强哪去？
提供旅行资讯？连张地图都没有，也没有行程和攻略，能让人参考什么?
看来理由只能让人联想了，是否是摄影版的版主呢？还是本版主看得顺眼就不需要理由呢？
联想到那些参加旅行团的帖子都给了推荐和精华，这里不禁要问版主一句，磨房的精神是什么？要不要拿到“站务处理”去讨论一下？
异域版版主的回答
作者的帖一贯很不错，这个精华是我个人的喜好，以及对作者的了解给的。
也许是给的太早，如果作者不继续发帖，或者之后的贴不好，当然可以取消精华。
晚上回家我又找了几个帖子，列在这里，让各位看看：
我从来不曾怀疑而来到这里——川北甘南五日魔幻之旅
http://www.doyouhike.net/forum/globe/digest/368774,0,0,0.html
这个帖子根本和异域就挂不上钩（国内行），但首先被版主移到了异域版，然后给了精华
在朝鲜，鸟儿是自由的
http://www.doyouhike.net/forum/globe/digest/443947,0,0,0.html
这是参加旅行团的游记，可能是图片漂亮吧，但文字很一般，里面还有地理叙述上的笔误（例如沈阳到丹东只有汽车，没有火车）。也成了异域版的精华
另外随便对比两个：
出埃及记 - E36 全文结束 - 庆祝一个
http://www.doyouhike.net/forum/globe/408170,0,0,4.html
这个帖子是自助旅行的游记，有攻略，文字优美（个人意见），既不是推荐也不是精华
埃及传奇
http://www.doyouhike.net/forum/globe/digest/466280,0,0,0.html
这个帖子是参加旅行团的活动，文字上没看出比上面的好哪去，但只发了两页就给推荐了。
冰火之旅—冰岛环岛（自驾）、格陵兰攻略及美景！（29页看火山喷发 ...
http://www.doyouhike.net/forum/globe/digest/2/384371,0,0,0.html
这个帖子是“远方的精彩”获奖作品，是磨房活动的作业，攻略，照片，文字都不错，但在异域版至今只是推荐。
这个气质的世界III——荷冰瑞芬爱: [地球大裂缝#49]
http://www.doyouhike.net/forum/globe/digest/404231,0,0,0.html
这个帖子我记得只有1000多点击量时已经是精华了，现在还没有完成，我找不出一点比上个帖子精彩的地方。
综上所述，我感觉版主给精华和推荐过于随意，根本看不出其理由来，是不是像异域版版主ALLY所说：
“作者的帖一贯很不错，这个精华是我个人的喜好，以及对作者的了解给的”
难道精华也要看人下菜吗？也要爱屋及乌吗？这让人感受不到公平，也感觉不到磨房是自助旅行爱好者的交流平台，更给人一种错觉，就是版主只觉得自己或朋友的“孩子”漂亮，甚至有些不符合磨房精神的作业。也要给予推荐和精华。
如果长期这样下去，磨房的水平怎么提高呢？那些真正愿意用心提供自助旅行攻略的人，也许会选择用脚投票了。
我突然想起以前长假版有个###小狼版主，把自己的活动召集帖都搞成精华，结果闹出不少笑话。真不希望这样的历史会在异域版重现。
你真有实力，我们会向你学习，但学习你的理由最好让人信服！
以上观点仅代表个人意见，欢迎拍砖！
[/quote]
本来还想头个回帖的，结果去看故事的来龙去脉花了不少时间。。
个人觉得异域版的版主太过于随意了。
那个印度的帖子。。我看了看，我个人觉得呢，现在估计设个精华，估计说话的人不多。。但是就是没有按照流程来吧，没有按照规则流程来，就有非议了。。
我以前还一直以为，帖子好，才有人给好评，然后好评多了，就自动变成推荐，之后看看反响越来越好了，然后版主就设精华了。。。
现在看来，名声大了就可以干一些先上车后补票的事情来了。。
这个使我想起来，国内的免检产品，免检产品啊~~
版主是否应该像爱惜自己的羽毛一样爱惜自己的精华权力？
是否该从程序上设定些滥用的限制？
可是版主没有羽毛啊。
MF是小社会，尽管虚拟中有现实，现实中有虚拟，社会自然有社会的潜规则，何必太介怀？
这你说到点上了, 问题是为什么我不能介怀, 斑竹的权利是我们赋予的,我们信任他们的推荐,但是他们却推荐了糟粕当精华,1 他们辜负了大家的信任 2 他们水平不配当斑竹 3 浪费了我阅读的时间
为什么我就要不介意这些呢? 如果真的是斑竹有滥用权利的情况,你的不介意最后的局面就是拉低整个论坛的质量,满眼满眼都是垃圾文章了
采用什么制度,只要是人评的都有这些问题,,,, 没有什么完美制度,只有发现问题不断改进的制度.
顶这个观点~~~~我来坛子通常也只是看精华和推荐贴子，但是帖子的质量不好的话，真的是浪费阅读时间。
没有一个人对所有问题的判断，可以和100%关注此问题的人的意见一致。
所以，不可能也没有必要要求所有的精华和推荐的帖子，满足每一个看此帖人的要求。
目前为止，我自己感觉，至少80%以上的精华和推荐，还是名副其实的。
我想，大多数参与讨论的人，都希望是如何健全这个评判机制。
这个比较难处理，建议学习贯彻国家政策，异域版主平职调动一下。
安静不好吗？你们太有时间了，收集资料辛苦了~
八路胸，安静不好！热闹不给，只能偶尔之间来点喧哗，感觉不错。
要不然，我习惯的点击开doyouhike的网页，徒有茫然。。。
嗯？政治风向？
MF要开展整风运动了么？
全体领导干部要齐齐学习*个代表，维护MF公信力……
MF也是社会
知道现在中国的官僚、腐败指数在世界的排名是多少么？
趁等手头的脚本跑完，这里对磨房的精华机制作一个回顾，以利大家讨论时参考
2000年 原始阶段
开设在乐趣园免费论坛网站中的“磨房论坛”，由于有帖子数量的限制，因此网站管理人员会将一些有价值的帖子打包保存，或拷贝编辑为HTML静态页面另行上传到网站空间。这算是磨房最早的精华机制，相关的一些东西可以到历史页面 http://www.doyouhike.net/shenzhen.old/ 查看。
2001年 新的磨房论坛和新的“精华”
2001年国庆后，磨房转换了新的论坛程序，运行在网友提供的专门服务器上，帖子数量不再受到空间限制。当时使用的是比较少见，但比较有特点的UT程序。在UT程序中，原生的“精华”话题标记实际上是“archived”，亦即“存档”的意思，同样和上一阶段一样，表示这个话题是有价值，不应被数据清理一类的操作影响。为了保证运行速度，一段时间未被回复的话题，如果没有被标记为“精华”，是会被移动到一个独立的数据库中——这样做的目的是保证大多数人经常访问的数据集短小精悍。
这一阶段的精华标记操作由版主执行。
2004年 新的“推荐”标记
“推荐”标记最早是伴随圈子出现的。磨房论坛的一些会员制讨论区，使用“推荐”标记了一个话题后，这个话题即可被非会员阅读到。后来将这个标记开放给了公开讨论区，用途也稍有不同。
新增的绿色[推荐]标记将原本为会员制讨论区开发的功能扩大到适用于公开讨论区：
1. 斑竹标记为[推荐]的话题同样显示到磨房首页的论坛话题列表
2. 斑竹标记为[推荐]的话题同样受移动保护，不会因为时间久远被移动到备份数据表
为什么设置这个[推荐]标记
对于暂时还没有显示出精华气质但是明显具有潜力通过更多讨论成为精华的话题，希望斑竹标记为[推荐]。
如果推荐的结果不佳，取消即可。避免加精华/摘精华的反复影响斑竹的权威性。
考虑到版面的整洁，[精华]标记和[推荐]标记不同时显示，具备两个标记的话题只显示为[精华]。[/quote]
2004年关于精华话题的官方八卦 http://www.doyouhike.net/forum/teahouse/95069,0,0,0.html
待续
学习历史
围观一下。。。。。。。。。。。
磨房或许当初已经察觉了斑竹使用精华权力过大的弊端，便搞出一个类似议会体制的好评系统予以值衡斑竹的权力？
静候老P的角本跑完，估计有大动作了
唔，本来就是各花入各眼，版主都会偏重自己的喜好，更不用说看在熟人的面子了（我相信是少数）。多请几个人来当官，喜欢游记的、喜欢图片的、喜欢攻略的。。。一种整一个，免得有些好贴没人推荐。
版主推荐或者精华要跟贴说原因，一个版主给一个贴子先只能给推荐，精华要另外的版主来给，这样精华会有份量些（当然不排除两个版主都是发贴人的熟人）。
有喜欢的贴也可以推荐给版主的，虽然他们不一定会采纳。所以碰到你喜欢的贴子的时候，加个分或者跟个贴说出你的想法，让发贴人知道还是有很多人在关注他的贴，我想精华或者推荐，都没有被人真心支持重要。
个人想法~
嗯，个别精华和推荐，确实有泛滥或友情赞助的嫌疑。
关系嘛，本来就是中国的特色。
一看而过。
磨房是广大户外运动爱好者喜爱的一个集结地，但原本应该是个简单、纯净的地方居然变成了某些人家的“自留地”了。
驴子们都在下面戏说，磨房异域版的版主超搞笑，不是自恋大王就是低能儿，因为你从异域版主推荐的满天飞的“精华”“推荐”中就可以看出来了，有些推荐或精华贴实在是浪费我们的时间。
很搞笑的是：有个帖子行程都还没有出发，刚开了头标题还暂定，版主就给了个“推荐”，结果这个帖子根本就没有写下去，因为最后根本就没有出行，笑死俺了。
再看看，光远上述两次举例中的那个人的帖子，只要开贴我们的版主必是给出推荐或精华，也许用异域版主的话说：我的地盘我做主。
我觉得这个帖子应该给精华，理由如下：
1. 楼主人品不错，名字也取得好听，德国人素来严谨
2. 讨论的内容够吸引注意力，并且提到了欧拉、鸡肚皮等声望很高的名人
3. 跟帖的人很多是磨房重量级人物，有小电脑的，有电灯泡的，还有民间领袖，比如龙哥哥
4. 发帖数，已经达到20帖了，后继不可估量
5. 据分析，本帖必将成为磨房精华评价机制里的里程碑。
提子的点评既是合情的，又是合理的，相当具有代表性
唉，本来也不在乎精华不精华的，可是一直以来因为贴数多没有灯泡被人拿来说事。
希望能让我拼个“电灯泡”出来
PS:MS提子大师也没有电灯泡啊，心理稍微平衡了一些，虽然风朋友有，但咱不在乎
一没推荐，二没好评 —— 就给精华，你想挖坑陷害P大啊
讨论严肃请上干货，少水
逼得我作一些很艰难的决定就不好了
精华的历史得空了我会补完
版主给一个话题标示“精华”的权限是磨房这个社区一直以来的规则之一，我也觉得有一些弊端，也做过多次尝试想改进和完善。
但事实上另一方面，“民主”的方式，例如好评，两年多来也渐渐的证明了就是个垃圾。所以磨房内也有很多反对以好评方式产生精华的声音。
这个问题不是简单的一刀切可以解决的。
那就按风悠悠的建议，斑竹相互监督，设立权、审核权，批准权三权分立。
另外，看见不少锁贴上面都有锁贴理由显示，是否也搞个推荐或精华时，执行斑竹给个推荐加精的理由。
好评，在不少帖子看来，确实已经接近垃圾制度。
不过，也有些帖子的好评确实恰如其分。
看来这个民主本身并不见得就有好坏，但是民主在实施过程中的引导和约束制度，有待完善。
像民主在不少亚洲国家就变形的厉害，可是西方相对成熟的民主制度，相信也不是一日建成的。
直接上一坨干货吧
小平同志说两手都要抓，这里也可两手抓，一手抓偶像派，一手抓实力派。
首先建立精华准入门槛，就是好评分分。
偶然派，版主感觉好可先给个“版主推荐”，然后呢，达到好评分的自动转精，比如300分;
实力派，就象斗地主一样从包身工升级到帝王，达到门槛后由版主决定是否加精，比如200分，
如未加，就继续打怪，到下一更高门槛，版主合议是否加精，比如300分，
如不加，则给说明并以后均不再评议该贴加精，但是同学们可以热情高涨的继续给好评，允许出现好评多多而不 是精华的情况。
如何，是不是两条腿走路好呢，还有很强的可操作性。
版主的意见还是决定性的，这是应该的，总不能搞无政府主义，但是版主也有民意的压力。
每个帖子都来大家投票选举操作很难，
或者每个精华都来写评语、每个不加精的都来写说明，那版主的工作量太大。
偶像派的门槛应高过实力派，版主在推荐的时候就要掂量下是不是害了人家了
关于好评，作为磨房的娱乐项目，建议继续维持现状。
没有最美，只有比较美，大家继续研究研究
LZ貌似也是学历史的，MF这个可以对比**主义初阶阶段，中期和后期。不过为了河蟹俺们可以参考秦国历史。
秦国当时在六国里是最落后最专制的国家，为什么秦国反而灭了六国。因为在秦国还是一个诸侯国的时候，面临
很多外部压力，这种专制制度反而能取得效率上的优势。当秦国成为一个超级帝国的时候，外部压力消失，这种
制度严重失衡，就成了社会内部最大的矛盾，导致秦帝国的迅速崩溃。
BTW楼主这是挑拨人们内部矛盾，居心叵测。建议剥夺楼主给予好评的政治权利终身。
俺先消灭零好评先。