f/安全回家 2010-12-28 03:21

东海大峡谷穿越事故报告

路线策划:
2010年11月13日,帮协会培训骨干,决定组织线路出行。
2010年11月14日,召集19号去清凉峰,因寒流来袭未能成行。遂组织团购羽绒睡袋。
22日开帖讨论黄山线路,最终确定了东海大峡谷穿越的线路。
理由是:路线成熟,上年五一协会还走过该线路。
遂联系向导,均未果,询问了山上路径情况。

查找攻略,另找朋友是否同去,有两个7年以上户外经验的大哥决定同去,遂决定走探路线路。
26日在召集帖中做了说明了本次为探路线路,说明携带GPS,等高线地图和指南针前去探路,对线路做了简单的描述,要求队员自己读图,了解地形地貌。有条件接受报名。

队员招募:
26日在复旦光华BBS上发布招募贴,同时有人转载在人人网。

本次活动一共召集到16名队员,连带领队和压队一共18人,10名男生,8名女生。其中参加过至少10次以上户外活动的队员7人,包括一名在全球工作的结构工程测绘工程师。有过1次以上户外活动的9人,其中1人曾在去年经走过东海大峡谷穿越。没有参加过户外活动2人,对新人的体力情况作了详细询问,新人中包括一名校运会中长跑冠军1人,经常跑马。一人高中是田径队员。劝退3人,因为经验或者体力不达标。

准备会:
12月9日召开准备会。
12/18人参加,未参加准备会的同学通过邮件和电话做了相应说明。新人中仅有1名未参加准备会。因跟我比较熟,通过电话和邮件通知其准备事项。

准备会中领队详细讲解了徒步穿越活动的路线、风险等注意事项,强调了行走纪律。表明此次活动是探路性质,领队和压队都没有去过该线路,为该线路准备的公共装备为:高精度等高线地图,指南针和GPS(GARMIN 60CSX)MOTO对讲机一对和25米长的绳子和一定急救药品,包括紧急外伤药物和绷带及常用消炎、肠胃药。

因天气预报周日有小雨,所以对可能发生的下雨、低温做了特别提示,要求队员做好保暖的相应措施,准备好冲锋衣或者雨衣,对电子器材和衣服做好防水措施,穿登山鞋以防下雨湿滑。
因为要走夜路,要求队员必须带手电或头灯照明装备。
与队员做了沟通互动,了解队员实际能力和准备情况,与队员一起签署了户外活动风险知情声明——《风险承担与权利放弃的协议》。

随后为个别装备不足的同学补足了登山包、睡袋、防潮垫和帐篷等装备,最终个人装备为:防寒用的极限温标为-15℃的羽绒睡袋13条。帐篷8顶,其中三人帐1顶,2.5人帐篷6顶,1.5人帐1顶;冲锋衣裤的有10套,1套软壳,14双登山鞋,12根登山杖,15个头灯(三个同学第二天下雨淋湿了不好用好),5个手电筒(有人带两个),雨衣16套,指南针3个,求生哨5个,领压队备用电池:备用5号电池10节,备用7号电池23节。电子体温计1只,营灯一只。
另备用了3个老乡的电话号码以备急需。
另约定了集合出发的时间和地点。

另在发放给每位队员的队员名单上注明以下:
1,注意保暖,山上晚上可能零下5°。周日可能下雪。羽绒服和保温杯会给你很多帮助。
2,三顿路餐,一早一晚餐,其中早晚餐开火。带一点白酒多少可以抗点寒气,不能多喝。
3,路滑,请注意鞋子防滑。另外男生包不要超过18kg,女生不要超过14kg。
4,注意纪律,带上学生证。带一副手套会让你爬山的过程中少很多麻烦。
5,有突发情况请立即与组长联系,组长请与领队或者压队联系。

出发前的准备:
出发前给所有队员购买了美亚拉磨无忧的保险。
http://bx.doyouhike.net/?aid=1030

出发前2009年走过该路线的领队和压队过来送行,又强调了一次安全并对路线进行确认。

出发前把所有关于线路、GPS轨迹和时间节点的资料交给了紧急联系人leche。leche也是经验丰富的户外活动者,有6年的户外徒步经验。约定如果我们出现紧急情况,由她帮忙处理。备用紧急联系人也做了准备。

给司机留了一份我们所有队员的保单。

第一天行程:
19:30从上海出发,领压队轮流陪司机聊天,防止司机打瞌睡,给司机买了两罐红牛提神,队员在10点多睡觉。

03:00拐到S103省道,进入黄帝源景区,3点10分左右下车,先走了1个小时多的公路。后随机耕路而上,机耕路是一条大约4m宽的路径,盘山而上。天微微亮的时候,顺利找到切进山腰的路线,路径明显。11点发现提前过河右转进入不知名河谷,路径散乱,时而有蜘蛛网扑到脸上,仔细检查路上“脚印”,确认为兽道,于是退出该河谷。顺利寻找到正确路径,如攻略和上年走过的领队和压队所说,路径明显。

12点路餐吃了中饭之后,GPS落水,为避免电子元件损伤,拔出电池。而后根据等高线地图和指南针,寻找路径走到通天塘营地,时间为下午15:00点。随后领队组织队员扎营,压队迅速扎营后为明天探路。

图中左移点即为走错路线点轨

扎营后队员体力和精神状态良好,扎营后为明天蓄积体力,领队要求大家尽早休息,大约在晚上20:00点左右所有队员均进入帐篷休息,领队通知大家明早06:00起床吃饭,08:00拔营,预计明天线路时间为6小时。晚上有月晕,提醒大家注意防风防雨。

第二天行程: 晚上00:00左右开始下小雨,不是很大,但是早上出帐篷时雾很大。
08:40整理营地收拾垃圾完毕,寻找路径开始下山。
通天塘海拔1299米,位于黄山的中心,为一鞍部。
东南的下山的线路走了20多分即刻发现路径不对,于是返回营地,由两名队员分别探路。
除了昨天来的路线,通天塘营地还有三条线路没有走过,根据山势走向确定一条向南前往目的地翡翠峡谷的线路。路径明显,有老乡砍树砍出的路径,从砍的痕迹来看已有一段时间,沿路有红色的丝带做路标和一些零碎垃圾,确认为一条徒步线。
朝南翻过一个垭口,休息之后开始下山。

下山的路线为沿着河谷一路向下游行进,雨断断续续,海拔一直在降低。山腰上行走的时候能看到远处的山形,对比等高线地图找路,脚下是条成熟的徒步线路,徒中路过一废弃营地,有很多的生活垃圾的痕迹。

下午13:00左右发现道路开始不明显,于是下到河谷找路,小雨而雾气很重,可见度大约200米,看不清太远的山势,于是重新尝试打开GPS查海拔,数等高线圈判断既定位置。此时已经13:30,时间已不足以按照既定时间到达翡翠谷出口,而回撤时间也不足够,为安全起见,根据地图,沿着河谷朝下游走到一三条河交汇处右切转向GPS轨迹点21,即可到云谷寺地区。于是决定右切到云谷寺地区。

其中红色点为打开GPS处。GPS此刻报的数据比真实数据高度差了100米,放大到等高线图上水平距离差了500米。实际上已经处于图中红色点,却误判为处于绿色点。于是在寻找三条河交叉口的过程中,已经错过了右切点,而是沿着河谷一路向下去翡翠谷口。

在河两岸三人探路,河对岸探路队员说河谷对岸有明显路径,于是我们过河,继续沿着河谷朝下游走。途经一处石壁悬崖很危险,为保险起见,领队拉了安全绳。通过这一地带之后,路径变得很好,沿途又有可捡垃圾,再往前又发现一废弃营地。

38点为打开GPS点,42点为一处废弃营地,43点为另一处废弃营地。

判断处于户外线路上,于是继续前进,天气时有雨时无。大约下午16:00在前方探路的压队回报说前方是绝壁,山势陡峭,路径全无。遂先下切到河谷休整,然后看对岸是否有路可借,在此间要求队员折沿路的树枝做标记。
仔细分析对比地图之后,发现已经错过了三条河的交叉口,刚才下山过程中有数个80°约3米多高的坡,原路重装返回爬上去有点难。除非走夜路,否则绝无可能天黑前到达既定地点。山里有雨,冬天天黑的特别早,判断大约还有1个小时就看不清路了。

河水不大,下着小雨,可以沿着河中几个大石头跳过河,但是雨后石头很滑,能见度不好,非常危险。且不知道河对岸是否有合适的营地。遂发现陷入困境。
所在地方前方是悬崖,左边是河水,回头来的路上根本没有合适的扎营点,于是在河谷处讨论路线。

红色点为休整点,绿色点为求援点。

求援:

此时一位参与大量探路的队员,因体力消耗巨大,出现了失温的征兆。领队有过5100米海拔上紧急救援失温队员的经历,出于对失温的恐惧和对队员的担心,遂作出了报警的决定,并紧急救援失温的队员。

只有在确定的位置上,有两名队员的手机有信号。
一位队员拨打黄山市110,并报知被困处经纬度。该队员为了保险,发送详细情况的长短信求援,发送不出去,遂拆发短信求援。领队未知其求援信息和对象。

一位同学拨打紧急联系人leche的电话,告知她求援。

大约半小时候左右,失温队员好转,能自行原地站立。
一名队员收到黄山110打来的电话,于是领队对具体情况作了以下描述:
“我们一共18个人,目前在云谷寺的1点钟方向,距离云谷寺直线距离大约1.5公里翡翠峡谷处,我们还有一些食物,我们的队员身体还好,在河岸边高处已经扎营,准备原地求援。”

为了平安度过夜晚,领压队选择在距离河水面大约有8米的高度处大约5平米的空间,借着地势用外帐搭了四个防雨棚,下面地势不平,40°坡度,铺了防潮垫。安排男生在外,女生在内,每个人取出睡袋裹在身上,羽绒服穿好,另身上搭了内帐防风,地势很陡,人没办法舒服的躺。包都堆在的外围挡风。队员的情绪平静,领队统计了大家的所剩食物,配给给了队员。此时已近20:00。

此时领压队继续尝试寻找解决办法,最终决定明天天刚亮的时候领压分别去河两侧探路。

在求援等待期间,每隔一段时间,领队会检查大家的状态,要求队员有任何身体不适立即报告,尤其是外围的男生。外面雨一阵一阵的,都不大,每隔一段时间,大家就要起来把帐篷上的积水閗出去,免得压塌了雨棚。领队在休息点的最高处,要求每名队员每隔一段时间会动一动,活动血脉,并了解队员的状态。

第三天搜救
12月13日大约凌晨02:30听到山上传来呼喊声,队员尝试回应,并打开头灯指引搜救队员搜救,大约5分钟先头搜救队员即找到队伍,并通过对讲机告诉其他搜救队员,随后陆续有十多个搜救队员赶到。
搜救队员中有警察、武警、消防队员和当地向导,询问了我们的人数和现状。后经询问,搜救队在搜救过程中,发现我们为了防止找不到原路而沿途折断的树枝所留下的记号,找到了我们。

03:15跟随搜救队出山,才5分钟,出事故,队伍原地等待。
03:50要求队伍退回营地。要求继续出山,被领队拒绝。小雨,太冷,没体力扎营,要求队员每三人一组,抱团取暖。等待天亮中所有外套全湿。
06:00 见到另外一只搜救队,架安全绳过河。
10:00下到翡翠谷景区。

已归档
点赞 0
8 评论
共 8 条评论
帖子已归档
Avatar
traveldanielxu 2010-12-28 03:42

悼念!

Avatar
青玉蝉 2010-12-28 06:25

请看看安全版第十八个置顶贴《“学会担当”和“做个多事者”》

Avatar
Blueice 2010-12-28 08:43

就事论事,出发前的工作:

行前会:有。
队员筛选:有。
出行保险:有。
个人装备统计:有。
技术装备:未提及,不详。
线路分析及预案:未提及。

相对于华东地区户外出行的惯例来说,出发前的准备工作算得上完善。
短板在于:
1、人员组成方面:如果有向导,人员配比可以;如果走探路线,老队员比例较低。
2、线路了解可能不够,如果查阅更多资料,可以知道其他队伍走黄山线路的时间以及遇到的问题。

行动中:

陪司机聊天:有。
纠正错路:有。
第一天及早扎营:有。
扎营后观察天气:有。
电子设备防水:无。

第二天找路过程中:

沿途留标记:有。
根据实际进度实施预案:无预案。
天黑时选择就地扎营:有。
合理分配全队队员体力:未提及。
队员心理安抚:未提及。
启动求援程序:未妥善安排。

求援后,晚上紧急扎营:

采取应急措施:有
统筹协调食品及装备:有
与搜救队员联络呼应:有
搜救队员遇险后停止出山行动:有

Avatar
gdcba 2010-12-29 03:15

如此多的新人,领队对走错路,对发生意外的处理不当。新人占多数的情况下,对出现恶劣环境的心理预期,心态调整不良情绪会影响整个团队。造成恐慌。

Avatar
甲板上的壁虎 2010-12-29 03:33

我觉得从开始就错了,领队既然定义为探路性质,就应该精兵式的小分队,人数控制在6人以内还都必须是老鸟。不熟悉的带的越多,不可控因素也就越多,队伍自然难带了。

Avatar
pipin OP 2010-12-29 08:08

去上海户外救援技术版面讨论吧,那边有图。

http://www.doyouhike.net/forum/shrescue/478919,0,0,0.html

Avatar
来自青山下 2010-12-29 14:12

建议总结一下经验和不足

Avatar
慧子姐姐 2010-12-30 11:38

带新人探路?想都不敢想。
如果要走野路的探险,一定限制自己只能跟大部分老驴的队,并且这些老驴一定要有走过此线路的。。
这种三天的探险,一个GPS太少了,至少得二个吧,一个留做备用,偶是走个火帽关下GPS都觉得有点不安全的人。。
整个队伍没一个人熟这线路,并且山上行人不多,是一定要请向导的,这钱省不得。。。还有出发前的功能不能只领队一个人做,要发动大家都去做,这样大家都会对线路有一定的了解,也增加了行走的安全性。。。