就事论事，以下是本人脚踩西瓜皮，滑到那是那：普通饮料：国产啤酒，可乐，牛奶，果汁等。
以SHMF为例子，江浙活动AA的内容：
AA交通，以人头算，AA正餐，以人头算，AA住宿，以人头算。
交通都坐在车上感觉好像没什么区别。吃饭，有人感觉我不喝饮料，所以你想喝单独买？我A对我不公平。AA住宿吗，都是一样的房间，也没什么区别，如果你想单独要个好房间，别算也行。如果被逼到没有便宜的房间只能睡贵的房间，大家分AA也说的过去。
加了饮料吃饭不公平了。好去掉饮料吧，有人吃的快，吃的多些，有人吃的慢，吃的少些，公平吗？不公平，没量化到可以测量大家吃的是一样的多。好。上菜时，要服务员来分，每人分一样的多，跟吃自助餐样。然后大家再吃，吃不饱的，可以向吃不完的人要。或者再来一份，加一份钱，因为你吃了两份。不过一般MM肯定没GG吃的多，还AA一样的钱公平吗？不公平。
看车费，大家都发过快递，快递也是运输。运输是以重量体积来收费的。个子大的，体重重的，背的东西多的，总称自重吧。自重大的队员，耗油多，自重的小的队员耗油少，结果还AA一样的车费公平吗？不公平。
住宿不啰嗦了。
出去活动，时时都是一个团队。吃饭也是团队活动的一部分。吃饭各吃个的，各喝个的。还坐在一起吃个什么。三五几个知己在角落的单独吹好了。
吃饭要单独拿饮料单独付款，搞的感觉上很假。平时一起吃饭还来点饮料。此时拿了饮料，要不要跟别人一样喝。我请你喝吧，你还在顾虑要不要AA饮料钱。不请你喝吧，一个人结瓶子吹，很没劲。山上的ZN已经够累的，吃个美酒佳肴都搞的这么累。
团队吃饭要来点气氛，饮料可有可无，我还是希望有点好，放下顾虑公平不公平，公平是相对的，坦诚以待。
如果MFSH有这样的潜规则，有点不与时俱进啊。在户外再次看到掩耳盗铃。
在上海的版规没找到类似的规则说饮料单独各自付款。绝对公平就是浮云。
此贴只是我个人脚踩西瓜皮的看法。请跟我一起活动过的人，不要向自己身上扯。A也好，自出也好，我都接受，也没异议。
只是此事要我想到中学几何的命题推论。正推，反证法。
正推：以人头算，AA车费，车都做坐了，AA住宿，都睡觉了，AA吃饭，都饱了。结论：AA比较的公平。
反证：以个人需求量来算。饮料喝的少，觉得AA不公平，饭量也不同，吃的多少不等，自重也不同，耗油不等。结论：AA不公平。
AA公平不公平的条件，仅是普通饮料引起的。匪夷所思。
简单点说，就是吃饭时候，LZ要酒，我说就钱大家自己出。
之前操作方式，无论是你自己喝，还是喜欢看别人喝，自掏腰包买酒。或者买了看别人喝。当时也提出如果LZ不满意，我来出，这句话现在还是有效只要LZ和我一起参加的活动，你只要愿意随时可以报销。
如果扯的远点，纳入团队AA项目，可能可以认为是集体行为，非个人行为，如果因此而产生的后果，是不是组织者就负担更大责任？ 这是我猜测的MF AA吃饭不A酒这个惯例可能的缘由之一。
认同LZ最后句，绝对公平一直是浮云。
BTW，以前饮料是A的，酒是不A的。
也有 饮料和酒都不A的情况存在。
此贴只是我个人脚踩西瓜皮的看法。请跟我一起活动过的人，不要向自己身上扯。A也好，自出也好，我都接受，也没异议。
只是此事要我想到中学几何的命题推论。正推，反证法。
正推：以人头算，AA车费，车都做坐了，AA住宿，都睡觉了，AA吃饭，都饱了。结论：AA比较的公平。
反证：以个人需求量来算。饮料喝的少，觉得AA不公平，饭量也不同，吃的多少不等，自重也不同，耗油不等。结论：AA不公平。
AA公平不公平的条件，仅是普通饮料引起的。匪夷所思。
[/quote]
到底是谁觉得不公平了？
A了别人喝的饮料的？
喝了饮料别人没A的？
跟840没关系，是我踩西瓜皮的看法。
吃饭较快，没了解到具体情况。
以10人团队为例，我个人想法是：超过半数的人喝了饮料，那么全体AA争议不大。反之，少于半数喝了饮料，个人A比较妥当。
插曲：攀岩当日我提前返回，偶遇没上去的两个兄弟在山妹子农家已经点了三个菜，我要求入伙，又加一菜。席间，另两兄弟要了白酒，由于我胃不好，拒绝同饮。
若事到此结束，饭后要我A酒钱，我不会异议。
后来俩兄弟说，你要瓶啤酒吧，遂应。这不蛮好嘛！
顶这个
没有绝对的公平。
举个例子，吃饭喝酒喝饮料，如果是普通的啤酒，可乐雪碧之类的，A下来没有多少钱，不管喝不喝都是统一AA的。但如果比较贵的红酒，白酒等则要考虑喝的同学单独付钱。
出来玩就是图个开心，如果这也计较那也计较就没法玩了。财务会很累的。
还有一个是点菜，各人有各人的口味，但不可能全部都满足吧。领队指定人点，点什么就吃什么。每个人都来点会乱套的。
对，忘记说明了，仅普通饮料，非名酒名烟。
这个为最终判定。 没啥可争的，不喜欢的自己找人玩去。
如果想什么都能A到了
估计结个婚也是A的了
这种么
格格苗头
随大流
多贵的酒？
啤酒5-10块/瓶
看来我这种人不适合AA啊，吃个饭还这么麻烦。
金屁屁就是能吃饭吃肉而已，喝就不行了，一支啤酒能把你干倒桌下。
我相反，无论是人均，或者虽然不人均但是公平合理，我都可以接受，就是说领队或财务采用不同的分摊方式，只要道理上说得通的，我都赞同，并且不觉得有什么不妥。看来我是非常适合AA方式的。有吃吃喝喝的不妨找我。
我曾经做过一次最复杂的财务：
6人长线包车，司机晚上喝酒，司机的酒6人A，其他人的酒，有几人喝就几人A。
如司机＋2人喝，酒钱A成3份；司机的那份再由6人A（设好公式，自动计算）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
PS.当时队伍里其中1人是喜欢喝酒，但是酒量不够；另一人，就是我，身体原因不怎么喜欢喝酒，但是，不得不喝，还得A自己的和司机的，有点点小小不开心。
同样的，我有抽烟习惯，在与外人打交道时，我肯定主动代表队伍发烟，也不会要求队伍A；也注意抽烟环境或坐下风口什么的。但，，如果就这样情况下，还有人对抽烟说3道4的话，我嘴上不说，心里肯定不开心。
哈哈。不如写个程序放在MF给有需要的人用吧。。这不累死财务了~~~
写个程序很简单的，可是财务需要背一台笔记本上山。
曾经为这个事也烦过，有好事的同学写了一个列表：
供参考，然后基本上每个人都要有详细的费用清单
楼上的楼上的楼上
无比威武的财务啊
最怕做财务的人，飘过，膜拜……
只多说一句，严以律己，宽以待人。
有时候宁愿欺负老人，熟人也不会欺负新人，
为撒要欺负熟人，因为觉得大家比较熟了不会计较这些，也就会不顾忌太多。
换个角度，也许是怕麻烦，万一生人几几歪歪的真的就没必要了。
所以MF带队吃亏的都是领队和出来走的多的，公共药品，气罐这些东西，熟人带了，说一句，你的就不A你了哦，也就好了。 可A可不A的绝大多数都是老人吃亏的。
要做到都认可的公平真的很难很难！ 唯一值得反省的是态度和沟通方式问题，其实可能大家都不会计较这些，但是错误的表达，和一时的激动，就容易激化矛盾。
很多时候大家纠结在细小问题的根源 根本不是因为钱，而是不满意。
见过某长线，A的异常精确复杂的帐，后来晓得财务小作。。。。 呵呵~ 很难说，谁对谁错了。
这种事体么
内部消化掉么好来
还发到山野去啦。。。
强的
吃个饭还这么斤斤计较，不认识的人也不会坐一起吃饭，当然，如果喝红酒洋酒啥的，价格比较高的，是要征询大家的意见，个人觉得吃的开心，就没必要计较那么多了~~
呵呵，山雀说得对。
有时候，可能就一句话，或者口气问题。
然后，开始扣字眼、流程、原则……
有时候，活动后FB的主要内容是感情交流，来自五湖四海，不知道同伴的社会角色，却一路齐心协力面临各种问题，享受快乐，吃不吃的，吃什么，喝不喝酒，无所谓了。过于纠结，下次不一起走就是了。
看来以后出去活动，自己带酒，或者自己买酒喝了；饭也要自己带吃自己的，不能和别人共享了。
既然连普通饮料的都要精打细算如何A，那么问个变态的：
出去活动的人有没想过，是不是也要A谈包车&住宿&向导等同学的通讯费呢？
总结：唉！本来A下来没多少钱，这样纠结来纠结去，何必出去玩呢，好累！
绝对公平就是浮云。
有道是，出去玩，尤其是路线时间比较长，比较艰苦的那种，如果一路下来相处愉快，同性的可以成好友，异性的可以成夫妻。
没有公平、没有对错、没有是非，只有是否投缘，是否相互信任，还是相互计较，同路异梦。
找一个和谐、融洽、投缘的同路人其实很难，某种程度上不亚于找生活伴侣，可遇而不可求。
我在旅途的这些年遇到的形形色色的人和事，大概也可写本类似于“二十年目睹之怪现状”或者“官场现形记”的书。
所以，我找旅伴，往往附加一些最基本的限制条件，宁缺毋滥。否则，我宁可自己走。
因为，每次旅行都可以说是独一无二，无法复制的，尤其是某些艰苦的长线，说每个人的安危都在同伴心中，都在团队精神上，也不为过吧。如果因为遇人不淑，留下不愉快的回忆，太不合算了。
有人的地方就有江湖（浆糊），大家都希望纯净，厌恶江湖（浆糊），但每个人又离不开江湖（浆糊），自己也难免江湖（浆糊）。管不了别人，约束好自己，调整好自己的心态和期望值，总还可以做到的。
水清濯缨，水浊濯足，随遇而安，自得其乐。
看到此贴，有感而发，不涉及、不评判任何人事是非，仅此而已。
顶，赞。
有人的地方就有江湖（浆糊），大家都希望纯净，厌恶江湖（浆糊），但每个人又离不开江湖（浆糊），自己也难免江湖（浆糊）。管不了别人，约束好自己，调整好自己的心态和期望值，总还可以做到的。
顶!
过于斤斤计较，当独行侠好了。
有的时候所谓的"斤斤计较"不是某个人,而是有过类似经历被人投诉过,活动组织者为了麻烦才形成了所谓的惯例.
至于这个惯例是否合理不一定经过充分讨论.
磨房的活动本来就是铁打的营盘流水的兵,新来的人对一些所谓惯例提出不同看法很正常,我们应该鼓励这种看法和想法.
不同看法和建议才能引起大家思考和讨论,才能形成更好的惯例,直到下一次再被推翻和改进.
我们在履行这些形式上绝对公平的程序和惯例时，要清楚这些程序产生的原因和目的，而不是出现不用看法时，直接用惯例去压制：
绝对公平的程序，是为了避免纠纷，而不是靠它制造和睦；
让队伍和睦且有温情，却需要一点宽容、甚至一点点慷慨，这在绝对公平的信仰者那里，反而是违背所谓原则的。
这多嘴的山雀
哎、、、