有谁把K2作为自己首座8000m以上高峰来攀登吗？

【关于BRUCE老师介绍： Bruce Normand ，生于苏格兰，剑桥大学物理系在MIT物理系获得博士学位，80年代末开始在世界各地以博士后身份从事理论物理研究，现居瑞士，目前在中国人民大学物理系以及中国科学院物理所作访问学者。专业之外，Bruce热爱户外及登山活动；他曾在北美，南美，亚洲等地进行攀登活动，并且多次在中国进行攀登；他开辟过几十条全新攀登线路，并且登顶过数十座未登峰；2007年8月，他无氧登顶了著名的K2，这是他第一次攀登8000米级山峰。Bruce是一位纯粹的业余登山者，在他读大学时，他才第一次接触到攀登活动，毕业之后他也只是在工作之余进行攀登，并且几乎没有任何赞助商。从某个角度而言，他的户外活动历程其实与绿野的户外爱好者极其相似，并且具备一定的相似借鉴性。】

http://www.doyouhike.net/forum/thinair/402568,0,0,0.html

不记得在哪里看到好像是一个英国的登山家首座8000m的高峰是 干城章嘉峰。

Ed Viesturs，第一个8K是干城章嘉，美国第一个14座，在垂直极限电影里露了个脸。

虽然他们两人直接就登上了K2，但后来都打酱油去了，这只能算他们的壮举具有偶然性吗？
而其他几座难度较大的山的首座攀登者，最后基本上都完成了14座的伟大壮举。

搞不懂楼主发这贴的目的是什么
鼓吹人送死吗
K2死亡率高达39% 其登顶的难度更是位列首位 也是公认的最危险山峰

这种贴子怎么还留在这里 直接删掉得了

这是知识，是课本上学不到的知识，你懂不？读死书的。
知识不渊博的话是肯定不知道的。
问一下这个问题就是鼓吹人送死，看来你也是被洗过脑的。
拜托你看问题看仔细一点，想问题想周全一点，没有能力就不要去做，没有想清楚就不要乱发话，都成年人了。

拜托你仔细看看历史登8000山峰的事件好不 第一支登山队选K2 那是没有人了解8000米山的危险指数 那次的登顶占了多大的运气 这支队伍登顶后多少年才重新有人登这座山 其中死了多少人 为什么之后那么多的国际级高手不直接选K2做为首登

登山前辈们用鲜血探索出的宝贵经验就是被你这种搞个人英雄主义的人给谈忘掉 不吸取历史教训给玩户外的人带来的灾难还少吗 8000米相比起那些7000米和6000米来说那是一个天一个地的区别 K2更是8000米难度最高的一座

还首座K2 这不是找死是什么 还洗脑 还知识渊博 读多点书就了不起呀 装什么13

我看你是在这里找茬的，而且还在这里不懂装懂！
你的知识是从哪里得来的？我从来就没有看到过K2死亡率高达39%这样的数据，也只有看到你这样说。
你糊弄谁咯，你多读一点书也不是坏事，你也可以向yatyat或陶瓷虾这样的专家请教再来说不迟，不要在这里丢丑！我告诉你K2在2003年的死亡率的统计数据是30%，2008年的死亡率是23%，这数据你可以看2009女子高寒简报查得到的，是权威的，不是随便喊出来的数据。（再顺便告诉你两组数据，死亡率最高的是安纳普尔娜，之前的死亡率是50%，2008年统计的死亡率为37%，南迦帕尔巴特之前的死亡率是36%，2008年统计的死亡率是22%）
我问这个问题的原因就是因为K2难度太大，别人没有告诉我之前我也并不清楚也不相信会有人会有这样的举动。
如果说登山的是唱戏的，也需要观众来看吧。他们登他们的山，我们谈论他们的故事，这样就会死人？

没文化不是你的错，但是出来误导人却是你的不对了，不要再在这里丢人现眼了好吧。如果你跟我私人有什么恩怨就私底下说不？

哟 你的知识真渊博 你的相像力也真丰富 和你有恩怨 你有什么值得我和你有恩怨的

你不就是想看看还有没有英雄把K2作为自己首座8000m以上高峰来攀登吗 你有好奇心没人说你 你直接这样做更没人说你 但你在这里发贴出来 我认为这种想法是错的 我就要说 你真要认为7000m跟8000m难度是一个级别的 那我没话说 你看看后来的登山队里面又有几个人~K2是他们的首座8000m

你发这个标题给我的感觉就是你自己没有能力把K2作为自己的首座8000m以上高峰来攀登 来这纵容别人来完成 自己好看热闹
我就是不希望看到有人把K2作为自己的首座8000m来登 更不希望那些首次准备挑战8000m的人因为看了这个贴子 头脑发热 想当英雄 把K2作为自己首座8000m以上高峰来攀登 玩户外程英雄并不能为自己带来什么好处 只会给自己带来灾难

最后希望大家珍惜生命 登山由易而难 留得性命在 不怕没山登

我说完就不再回贴了 免得有人板着脸想当教师

碰巧看到的
意大利女登山家Nives Meroi在94年首次攀登8K就是K2西北壁，部分新路线，最终达8450米。