网友牛牛SHU在其某次召集活动被MM放飞机，因该MM事后与牛牛SHU就飞机问题发生纠结，后者遂将此发表于站务，名之曰：“飞机中的战斗机，居然上门兴师问罪。飞机满天 ...”
http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/510335,0,0,0.html
回贴中支持与反对并存，其中网友翻身说，“磨房没有投票功能，要不我真想投票表决这位MM的行为够不够“机中的战斗机”？”
网友牛牛SHU对此回复，“赞成你设立“攻击性”调查。如果超过50%的人认为我是有攻击性，那我输。你开处罚条件。如果不是，你只需要在此帖中承认自己信口雌黄就可以了。”
本ID作为旁观者，一向以MF之声誉为重，支持投票调查。特设两个问题：
1，该MM是否是“飞机中的战斗机”
2，牛牛SHU是否具有“攻击性”
在此凭本ID格担保，郑重承诺：
第一，本ID绝不偏袒任何一方，不引诱任何人作任何支持或反对的操作，一切以调查结果为准。
第二，本ID或本ID之马甲或真身从不曾在牛牛SHU的原贴中发表过任何跟贴、评论。
请大家本着实事求是原则，用心选择。二楼将定期更新调查结果。
问题一：该MM是否是“飞机中的战斗机”
投票结果
1 是飞机中的战斗机 支持数：6
2 不是飞机中的战斗机 支持数：4
3 我是来打酱油的 支持数：12（注，数据3不计入总数统计）
问题二：牛牛SHU是否具有“攻击性”
投票结果
1 有攻击性 支持数：4
2 没有攻击性 支持数：5
3 我是来打酱油的 支持数：12（注，数据3不计入总数统计）
补充解释：声言被调查对象是第N代战机，看作投票“有攻击性”
沙发，封帖前观望
我的投票在前帖56楼。
怎么投票呀
俺来投票(首先声明俺不认识双方,只是以事论事)
1，该MM是“飞机中的战斗机”
2，牛牛叔没有“攻击性”
同意！！
同意！
楼上的，犯规了吧，BS一下先。看以下规则：
第二，本ID或本ID之马甲或真身从不曾在牛牛SHU的原贴中发表过任何跟贴、评论
那谁，整群殴也要定个时间范围吧？难道准备PK到2038？朋友当成这样是不合格的。
“本ID作为旁观者，一向以MF之声誉为重，支持投票调查。特设两个问题：”
一个“旁观者”和一个不合格的朋友，二者如何划上等号？还一向以磨房的声誉为重？磨房的声誉原来这么容易曝光啊？风一吹，就掀开了秘密的盖头。真是杯具。
朋友你理解错了。
上面那句意思是“山川行”同学不曾加入另一贴争执，能够在本贴做到不偏不倚。
纯属搞事嘛
投票
：1，该MM不是“飞机中的战斗机”
2，牛牛叔有“攻击性”
虽然我不赞成你的观点，但我绝对维护你的发言权。
但是，如果您要是能够同时回答以下问题，我将十分感谢：
双方是谁首先无端攻击对方的？
当初我发活动也有别人灰机的，最多回来贴子里说一下，名单里T了就可以了
寒山问拾得:"世间有谤我.欺我.辱我.笑我.轻我.贱我.骗我,如何处治乎? 拾得曰:"只要忍他.让他.避他.由他.耐他.敬他.不要理他,再过几年,你且看他.
兄弟淡定啊……
你说得很对呀，我也是这样做的呀。但是有没有飞机找上门反而指责你不负责任的？如此强悍的飞机，磨房第一吧？没有第二吧？
或者大家不妨再来一个详尽的调查：
1、飞机事件中，牛牛叔是否尽到了领队应该尽的责任？
2、飞机是否具备了磨房有关的基本知识？
3、飞机找上门指责领队是否太嚣张？
4、牛牛叔发帖隐去飞机ID名，是否对飞机本人构成侵权？
1、飞机事件中，牛牛叔尽到了领队应该尽的责任;
2、飞机7天时间没认真阅读磨房有关的基本知识;
3、飞机找上门指责领队确实太嚣张,还强词夺理;
4、牛牛叔发帖隐去飞机ID名，对飞机本人不构成侵权.
1。尽到了
2。欠缺知识
3。非常嚣张
4。木有
1，该MM不是“飞机中的战斗机”
2，牛牛SHU不具有“攻击性”
这个现象在户外中很常见，淡然看待就好
飞机很常见，过后就忘这没错。
但飞机反而找上门问责就不常见了。至少我没听说过没见过！是不是？
..前排留位，围观。。。
啥都争一番，整个吃饱了撑得慌
如果人人都怕事,公道何在
对，隔岸观火、明哲保身，不敢表明自己是非观点是典型的缺乏社会责任感的表现。
这个事件我不认为是吃饱了撑的，对培养、推行磨房人人是领队的理念很有帮助。事实上，这件事也对飞机有很大触动，对营造磨房良好的秩序很有帮助。所以我会一直跟下去。不会对飞机屈服。
有人始终不肯明白一点：这不是飞不飞机的问题，是别人不爽你咄咄逼人、得饶人处绝不饶的问题。完全不同的两个概念，可牛人完全不愿面对此问题。
另外一点，牛人一直以为别人是所谓的“战斗机”的朋友、马甲。错、大错特错。我跟所喟的“战斗机”完全不认识，也不认识你帖子里面的任何一个人。你太多疑了，有点受迫害狂的症状。
所谓的别人别人，就是你们几个罢了，说明白就行了，不要把其它同学和你们两三个人绑在一起。
所谓的我咄咄逼人在哪里？飞机一开口就指责我不负责任你怎么不说咄咄逼人了？到最后离开，飞机还在指责我不是一个合格的领队，这不是咄咄逼人？这是你们所说的道歉吗？有一方面道歉一方面指责别人的吗？
良好的沟通很重要，。。。
晦语伤人要不得！
围观
其实，新人不新人还是其次，主要看你有没有认真看帖内容？
这是对自己负责的表现，也是尊重组织活动者的表现。户外有风险，凡是要认真对待！
飞机，空降都是因为对事对人不认真心态导致的。这个跟是不是新人基本没太大关系。
说到了重点。
我们不针对新人，我们只针对不负责的飞机。不管新人还是老人，不管是男人还是女人。进了磨房就是一个驴。就得按规则来，自己不懂还指责别人没尽责，这样的飞机岂不是太嚣张？
就是,新人与否不重要,认真看召集帖内容,既是对自己负责的表现，也是尊重组织活动者的表现。户外有风险，凡是要认真对待！
为啥MF注册要给7天冷静期？？
有木有银知道？
别以为新人就有借口，谁木有新过啊！
既然要玩，就要尊守游戏规则，否则，自已爱怎么就怎么玩去！
整来整去的就几个人跟帖回帖，没意义哈。
一个飞机，开几个帖，既不见管管来锁，也不见官方意见？为何？值得深思。
其实有关飞机事项，事关MF活动约伴的游戏规则，有个官方意见为好为上！
。
和尚意见：其实有没有官方意见，不影响诸看官心里对飞机或领队有杆秤，此事原本简单，纯属被无聊放大。飞机不好好学习规则致使无理灰机当然不对，但领队纠结此事又要到何时呢?又想得到一个什么答案才爽呢？呵呵，炒作呀炒作
版主是有总结发言。本来版主发言后我就打算不再跟了，但无奈有些人闲得无聊，一直不停念歪经，非得给飞机出头。没办法，总不能让他们唱独角戏，于是陪到现在。无奈呀。
呵呵，俺同情你。这里泡菜太多，只要贴子没锁，就会有人来玩的。
随便一句话，一个观点就会牵扯到发贴的人某根神经。
你向阿古喊冤嘛~~~~有空多爬山，有台风大雨，
可以开辟枫舞逍遥建议的球类运动，尤其是室内球类运动。这样在这里的泡菜可能会少很多。
好了，不玩了。晚上爬不了山就多睡觉了。祝大家玩得开心。晚安。
该MM是“飞机中的战斗机”!
严厉打击飞机和空降
票就不投了
新人嘛，也别计较太多鸟
不计较。前辈说的对。
。。。向七大虾学习！
宽容待人心更宽。。。
非
是