圈子基金门--欢迎讨论

我的跟贴：

各位爷们，上午太忙了，看到这贴时已经好高楼了

接受楼主的批评，以后改正。圈子外的一定退还给TA，无论是多少零头，我相信这个我们绝对可以做到。圈子内的遵照TA个人意愿，绝不强迫。

至于余款是否进入我私人口袋，欢迎公正人士来查。

恕不一一回贴。感谢各位名人和名驴关注。

一坨屎我已经知道是谁的马甲了，大家不要去理他。无聊！

那还讨论个p啊

圈外都退吧，没多少钱，免得落人话柄。圈内的自愿，个人觉得，圈内5元/每人以下，应该强制入基金，一来没有多少钱，找零麻烦。二来，圈基金确实需要大家贡献，别只享受权利，不做贡献。

由此引发的联想，以后飞机费最好还是飞在当日当次车上，存圈基金，也容易被圈外的人抓辫子，除非有人顶上飞机。欢迎拍砖

以后发帖要注明 圈外人士请自备零钱 不设找孰

我个人觉得：
1.对有圈外人士参加的活动，余款尽量用完，用不完的，10元以上的退整数，零头给司机。10元以下的都给司机。
2.圈子活动的余款（比如烤羊等）进圈基金。
3.飞机费当次活动用掉，不要进基金了。

有圈外人参加的活动，多余款项应退给TA，不管多少，不管有无零头。TA 当然可以选择放弃。
当然，我不反对用将多余款项补贴给司机等技术性手段来归零余款，这样也减少财务的烦琐。
圈基金在圈内人员同意的情况下可以存在，取之于圈，用之于圈。本人表示同意。
圈内人员如不同意，也应该退还。有些人若碍于面子，应悄悄沟通版主或当事财务。

这个发帖的屎，当时没有反对，事后也没有沟通讨还，直接在版务上拍转，其矛头并不是其宣称的原则（否则应声讨所有的圈基金，其不会只参加过LGG的活动，或者其他圈做得很完美），倒好象专门来踢LG的馆的。
方式太懦夫。

刚刚接到管理员建议，把一坨屎贴出的几个活动由我们财务再整理一下，圈外人员的钱汇总入公益基金。

那些人没事找事的。。不要理他们/ 以后注意点就行。。你又火了，龙哥哥 我们也粘点光啊

年底要分钱了吗？我就好奇这马甲是谁的。。。

龙哥一斤茶叶，告诉我是谁的马甲。

圈外的不管多少都退吧
圈内的多于5元的退，少于的就进圈基金吧
亲，自备零钱，不设找赎哦

另：黄思脑-芦古丁穿越没有圈外人啊

都是圈子惹的祸.....

关于圈外人员余款存入圈基金问题，这一点，无论做为领队或是版主，这种做法都是不妥当的，给大家带来的不快，在此表示深深的歉意。以后我们将合理的处理余款问题，请大家监督。
一坨屎同学列出的活动，我已经通知我们的财务把他整理出来，圈外人员的余款将存入磨房基金。
至于一坨屎同学的10元余款，我实在想不起您参加过我哪一次活动，请悄悄给我索取。
再一次感谢大家对于此事的关注。别影响爬山的心情。

[/quote]

表个态度，无它。

这是我在外版的论点，现照搬进圈内发表

楼越来越歪了；
为什么一定要知道谁是一坨屎呢？
我觉得没有必要去攻击楼主一坨屎同学，也更没有必要揪出他到底是谁？
一坨屎同学除了措辞有些激烈外，他所反映的问题，都是事实存在的，这个我们不可否认，只是他的观念和我们圈内大多数人不同而已；
楼主所反映的，是现在的磨房论坛客观存在的一种现象，这种现象，是一些支持纯AA活动的人所排斥的，很多野鸡户外俱乐部就是这么做的，(当然，我不认为我们山海同行圈子是野鸡户外俱乐部，主要是龙哥哥没有及时同所有人沟通好)，所以，楼主的义愤，我可以理解！
我认为可能是楼主看不惯这种现象，抓住了龙哥哥的这个典型，拿龙哥哥来说事，并不代表楼主想攻击龙哥哥；我想，支持龙哥哥的同学们，没有必要义愤填膺，要为龙哥哥讨个说法：身正不怕影子斜，龙哥哥早就习惯了当典型，我们也都知道，龙哥哥，一直做着吃力不讨好的事；

AA原则，是磨房论坛一直以来所推崇的，多数人都是冲着磨房的AA，自助的理念聚集到这里来的，如果没有做到论坛所提倡的理念，那么当初受此理念吸引而来的同学，必然会抱怨；

没有辩论，就没有真理，大家应该理性的发表自己的观点，最终自会形成大家都能接受的模式。持不同意见者，自会淡出；

我是比较赞成费用当场清零，如果设置圈基金，不是每笔花出去的圈基金大家都能满意；
圈子发展需要资金的时候，专项提出，发动捐款，知道钱用在什么地方的，并且是自己愿意捐献的，没有人会有怨言

圈子发展到一定阶段，有基金是必然的。而且当初设定圈基金的时候大家也是赞同的。我们的每一笔开支都是公开透明，没有暗箱操作的可能。
我也比较赞同豆豆的说法，有人想踢馆，因为我一直知道有人想踢馆
户外本来是为了开心，结果搞这么多的不开心，图个啥呢？

不好意思 我给那个帖子加了5分

圈外人士的零钱给老子出力买菜做饭，还有大家辛辛苦苦背上山的汗水钱了，靠他大爷的，妈的真是林子大了啥鸟都有

Lgg中了飞刀