不是摄影发烧友，但也算比较喜欢摄影。不一定要出大片，但也算拍点赏心悦目的相片。关键是行程的记录，若干年后重看相片，也有一个动人的回忆。
但已有一台尼康P7100的旗舰DC和一台富士的四反相机，不想再往这方面投入了，怕是一个无底洞。关键是单反太累赘了，本人喜欢一切从简。
看了京东尼康D3000竟然比尼康P7100这样的旗舰DC还便宜，还是有点觉得自己有点选择错误的。
暑假会走川藏线，请问一样的配置是否可以应付整个行程呢，请各位大师指点一二，谢谢。
一台旗舰DC可否应付川藏线的行程
共 19 条评论
帖子已归档
入门单反也比DC画质好很多。但体积小使用简便，始终是DC的优势。怎样取舍，看自己的主要诉求。
有玩摄影的朋友却说，现在有个误区，大家总觉得只要是单反就比dc好，其实不是这样的，对于普通用户（对摄影和后期不大了解，也不愿意花太多精力的）而言，旗舰DC的成像质量绝对是好于同价位的单反的。所谓的单反比dc的成像好是没错，但是那是同档次或者档次差别不大的情况而言（注意不是相同价格，而是相同档次）的，作为dc中的旗舰机，其镜头是远好于入门单反所带的套头的，而且由于dc是为普通用户设计，因此其内部处理的能力也很强，直接出片的效果是好于单反的。
你搞错了，现在流行单电，如果不是入中等以上的单反的话，就没必要买单反了，就买个单电，效果和很多入门的单反差不多的。
LX的画质，是DC的骄傲了，每三个登珠峰的，就有一个选择LX。尽管这样， LX哪怕是与550D，1000D相比，画质都不能放在一起比。
如果LZ自有定见，何必多此一问。
当然可以，都是用dc。轻便，搭车什么的方便，和路上的人没有距离感
单纯画质是跟单反没得比,但照片好坏就不一定了
即便不是全画幅的单反，它的电子胶片的面积也比DC大的多，每个感光单元的敏感度和准确度都比尺寸更小的DC感光单元要好。
单反镜头即便是狗头，其进光光路对景深的表达，都是DC无法达到的。这是DC照片缺乏层次的根源。
单反变焦镜头可以连续变焦，与DC的倍率变焦相比，优势也是明显的。
DC的优势在于体积小、重量轻、简单易掌握。
LX系列，GF系列都不错呀
LX系列拍景色会优化得很美，但对场面的真实表达却有些失真，拍人脸有猪肝色。为什么没人说说G12或P7100的感觉呢，都是单反备机啊
可以，心在啥都有了
带个豆袋或者小云台，多用自拍模式。
出来的片子差不了。
佳能G系列不错
小DC
天气好
小光圈
出片画质也不错
小DC的好处
是携带方便
这对于旅行摄影很重要
单反重大
路长路远一般放在包里
很多时候懒得拿出来
小DC放在口袋里
随时随地
想拍就拍
质量不敢说
出片数量肯定比单反多且全
川藏线
不知是车上去还是骑上去
骑上去带单反加两个头
还是很要决心的...
有一个判别方法
你是否喜欢后期处理？
特别是在长期旅行后面对海量PP能否坚持后期处理？
如果答案否定
带旗舰小DC可能更理想些
谢谢指教，决定还是不带单反了，反而简便脚架是要备一个的，方便情侣合照和一些场景夜景，对吗
直接尼康D3200或者D3100，
D3000也不错。（最后一款CCD的尼康单反）
什么旗舰的DC的素质居然要和单反PK都是浮云，
完全不是一个层次的东西。
再好的自行车和汽车赛跑，
价钱可以一样花个10-15万。就是速度和安全差远了。
增加的那点体积和重量绝对对的起
使用后保证 你不后悔。
关于器材的烧？
这个重点是看个人的心态和态度
以及个人的经济条件
祸兮福兮，难讲。
要花钱多了，赚钱的欲望也强了，自然就赚的多了。
个人认为其实N家的p7100，以及C家的G12,G1X完全可以满足日常拍摄的需要了。旗舰DC基本具有单反的所有功能和操控性，只是指标被厂家弱化了。旗舰DC除了不能换镜头，没有B门，没有虚化外，其实与入门低端单反的性能差距没多少。作为旅游风景拍摄，B门，背景虚化使用的几率能有多高？
在祖国的大西北，天高云淡的条件下，dc运用得当都可以出大片。
嗯嗯，我用的就是N家的p7100和富士的三防
足够了，小而舒服
建议宾得KR套机，拍出来的照片绝对比P7100好。
围观高人们PK。