f/装备论坛 2013-01-12 13:21

户外使用锂电池,带保护板的适合?

户外使用18650等规格锂电池,多数人认为用带保护板的好。

但有一个声音这样说----户外使用,要求可靠性,采用不带保护板的更适合。

比如照明,电池耗临保护电压,因不少电筒内部采用高效恒流电路,这时从使用现象上看不出,保护扳会突然关闭电源,造成户外使用突然熄灭,想想行进在山野崎岖道路上突然灭灯是什么感觉。。。。(且不谈增加电量显示电路的复杂和可靠性以及成本和普通用户对电池余量关注度问题),宁可因无保护电路造成可能的电池亏电报废,也要保持点亮状态(应该是逐步缓慢变暗,这个过程可能会延续几小时吧,给下一步对策带来时间机会)。

至少目前市场上的保护板电压设定值鱼目混杂,为降低成本,什么样的劣质保护板都敢放出来。

不带保护板的电池显然有不当使用存储的安全隐患。

你认为呢?欢迎拍砖。

见过优秀电筒设计成电池电压临近阀值自动减小功率挡位,警示电量。

已归档
点赞 0
12 评论
共 12 条评论
帖子已归档
Avatar
工兵pro 2013-01-12 13:29

我自制的头灯电池盒是带保护的,因为头灯部分的电路不是这种高效恒流电路,电压高就亮一点,电压低会暗一点
电池到了3.0V放电曲线很陡了,LED恒流电路就算没有保护电路也不可能几个小时逐步缓慢变暗吧

Avatar
马客 OP 工兵pro 2013-01-12 13:45

哈哈,我的备用电筒也是不带恒流的,人为拆除电路和开关,旋紧通电,为得是高可靠性。

1。电池有内阻,相对大功率时压降原因,对外输出电压会临时到达阀值,保护板关闭,就是说,实际电池电压差会高很多。
2。如果不带保护板,恒流电路会勉强工作,但功率急剧下降,常见锂电维持微弱照明的能力够强大,常见18650电池,3。5V下降到2。8V,50毫安负载,能维持多久?(即便20毫安电流驱动LDE的流明数也绝对有实际意义,常见微型简易那种单灯小LED手电就是20毫安规格的)。户外,这种维持是首要的,哪怕一个小时,哪怕一分钟,给后续对策保留时间。

Avatar
工兵pro 2013-01-12 15:30

恒流电路输入/输出曲线特性也不是那么跳变的,总会有些准备时间,把希望都寄托在到了截止电压以后那一段本身就有问题,化学电池到了截止电压后面没什么可用容量的,就算以前的镍电池配灯泡的时代,电池容量耗尽的时候,电压急剧下降,虽然还没降到0,实际已经不可用了,这个我体会很多的了

Avatar
马客 OP 2013-01-13 02:23

这里说的是保护板会突然关闭,特别是电池本身由于市场原因,品质混杂,多见内阻高的情况,对于一个普通用户,属于意外性质的-------可靠性范畴。其他的,前贴应该说的够清晰了。

Avatar
工兵pro 2013-01-13 02:31

保护板原理很简单的,如果我没记错也就是个常规模拟电路,如果不放心,完全可以用个可调的稳压电源测试下输入输出特性再用,或者从废弃的正牌原装电子产品的电池上扒一个下来

Avatar
马客 OP 2013-01-13 02:51

常规电路做不到精确的保护控制,可调整电源测试台测不出保护板多个实用参数的(现在专业测试台很容易得到,一瞬间给出所有精确参数),更不能随意拆卸一个别的保护板替代,因为不同用途锂电池对应的保护板各个设定值差异很大,仅仅过放电压常见2。5---3。5V。

Avatar
老狼半山 2013-01-13 10:34

一般保护板都是3v以下的,我测了好几块,最低有一个2.2v估计是早期山寨手机的,就没保护作用,好一点也就2.7v,理想使用最好还是3v,保护板只是在极端情况下起作用,所以手电非要放电到保护损伤电池很严重了

Avatar
马客 OP 老狼半山 2013-01-14 11:30

2.2多用于MP3之类的

Avatar
工兵pro 2013-01-13 12:58

2.7V可以的,保护阀值太高,低温下就没法用了

Avatar
PoPoutdoor 2013-01-13 16:44

这是鸡与蛋的搏弈... 根据不同的需求选择最合适的方案.

- 可靠度比重最大的时候, 任何不影晌器材功能的额外组件都应该移除来减低失效的概率.
- 器材使用成本比重最大的时候, 所有未受保护的组件都应该强化或增设保护来伸延器材寿命.

最常见的方案是选用器材寿命和可靠度平衡的优质产品 - 厂商不会平白增加成本来搞个保护线路的~

Avatar
小空空 2013-02-24 16:06

现在很多电子产品自己都有保护电路,而且是3.4V,达到阀值自动关机

Avatar
宫猫猫 2013-02-26 03:21

这可是高科技啊,得好好学学