f/磨房茶舍 · 侧峰 · 2013-01-06 07:07 悠着点，慢着点（户外版山寨莫言漫谈“贫富与欲望”） 莫言漫谈“贫富与欲望”，品读之下很有味道，俺就节选山寨了个户外版。（土山教我滴） 我们应该用我们的文学作品向户外人传达许多最基本的道理：譬如装备是买来用的，不是买来炫的；如果装备买了不用，那装备就不是装备。 我们要让人们记起来，在国人普及GPS之前，户外因迷路而死的人不比现在多。在人类发明登山杖前，... f/磨房茶舍 · 侧峰 · 2013-01-06 07:07 1905 0 0
f/安全回家 · 侧峰 · 2013-01-06 02:30 户外的物理（一）（二） 突然想介绍一点儿普通物理的知识，在户外加以运用，能够修正一些错误观念，提高安全性与应对能力。 相应的，化学、生物学、地质学等基础知识也很有用，不过非本人专业，只知皮毛，希望精通的朋友来普及。 （一）斜面物体受力分析 通过对物体所受各种力的分析，能判定或预测物体的运动状态，能解释导致物体运动状态的原因... f/安全回家 · 侧峰 · 2013-01-06 02:30 2806 17 11
f/安全回家 · 侧峰 · 2012-12-21 18:21 条分缕析论户外（二）强度、难度与风险 二、户外运动的强度、难度与风险 我是这样理解的：强度描述体能要求，难度体现风险程度，风险意味着潜在的威胁。 户外运动中的难度与强度，很多时候易把他们混淆，以为强度大必然难度大，强度低则难度低，如果自认为体能足以应付活动的强度，往往就会轻视活动的难度。这也是户外事故的主要诱因之一。 在通常意义上来说，... f/安全回家 · 侧峰 · 2012-12-21 18:21 2376 6 11
f/安全回家 · 侧峰 · 2012-12-06 09:07 条分缕析论户外（一） 近年来，户外运动可谓“人数多”、“方式多”、“观点多”、“事故多”。众议纷纭之中，主张“理性”、“科学”的开展户外运动的声音渐渐引起共鸣。这是一件大好事。 窃以为，任何一个领域，若想科学理性的进行研究与探讨，必先“条分缕析”，即：进行科学分类、定义基本概念、明晰相互关系。缺失这些基础性理论，则造成混... f/安全回家 · 侧峰 · 2012-12-06 09:07 4467 30 23
