今年的百公里,看到了很多不满的水贴。很有感触。
去年惠州60公里的时候,也是众多驴子抱怨线路设置不好,灰尘多,义工车辆少,山里没有补给,口水满天飞,怨气铺天盖地,甚至有人说再也不参加惠州的60KM活动,这些人里面有些还所谓自称是老驴(参不参加谁管得着),看了都汗。惠州60KM的义工对线路及指引作了很详细的说明,而且工作作得很细致,可以说是下足了功夫,但是还是有很多人不了解,没有仔细读贴,所谓众口难调啊。再好的组织也有不足之处,今年不完善,明年再改,有素质的驴子会提前做好准备,于不爽处提出有可改善的建议,于自身准备不足之处进行反省。外出活动自顾好自己,真正不行了,才来求救。娇生惯养,回去找父母养着吧。出来瞎掺和的话,发一大堆不满,看到都觉得可笑。同样深圳今年的百公里一结束,最多的话题就是不满与指责。我虽然没有参加过百公里,没有作过义工,对任何一位义工来说都是不容易的。一些驴子发些指责的贴,如果是指出一些问题所在,对事不对人,那是好,但是有些表述不正确,对义工不满了。而有些义工看到贴则奋起反击,并无必要,大部分驴子是理解的,义工付出的艰辛劳动,敢说是可以得98%的肯定的,对于2%的人,那是凑热闹,好玩来着,不知道什么是户外,自助。。。但是没有想到,抱怨的人确实越来越多。看得越来越寒。。。
作为一个没有到现场参加百公里的门外人来看,这几天关注了大部分帖子,今年的百公里的线路出来是比较晚,论坛中有些人2月份就提出了类似的疑问。3月11日深圳昊子发《2009百公里“海上世界”签到点道路交通指引 》这个对起点的指引就很清楚 ,但是整个线路只是看到了GOOGLE EARTHE的地图,如果组委会安排的试走过程,能将将沿途所拍的图片,将十字路口,分叉路口,地下通道提前公布一些,图片用箭头作为标示,估计会好很多,再说晚上是从市区出发,对于一个呆在深圳的人,尚且会走错路口,更何况对一些外地来,初次到深圳的,而一些连指引贴都没有去看,没有仔细研究路线的人来说,更是种种麻烦,岂能不抱怨,这也就反应了参与者的自我准备问题了。
个人觉得“我是金猪”的《2009百公里试走(海上世界---盐田检查站)圆满完成作业帖 》中提出的将这次的终点作为起点,进行反走的话,体验组白天在市内,走错方向的机会少很多,在后面作为体验组徒步的人员也会少一些,要下撤,随处都有公交车都方便坐,要补给,报刊亭卖水的也到处都是;而且大部分人肯定会觉得市内没有看头,而跑去夜行军了,这样对一些驴子开始也是体能好,开始所带的补给也足够,一路走下来,脾气没那么多,抱怨也就没有哪么多了。
另外补给的问题,在“炸药”作业的贴(http://www.doyouhike.net/forum/sz100km/sz100km09/2/341984,0,0,0.html)中也提到了很详细,在山里没有带够补给,没了解路线而怪这怪哪,太可笑了。再说,如果说反走,白天在市内,要买到什么东西都方便多了,另外可以给外地,初次到深圳的一些人,了解深圳市区的环境,而晚上从海上世界出来,夜幕中,可能一些细节都错过了。希望明年的百公里可作参考。10周年,终点在市内,对宣传MF 百公里的精神是应该有好处,个人浅见。
第九届的深圳百公里,本意是在“简单”,这次活动市内一段没有出事故已经是万幸了,特别哪些晚上走上车道,冲红灯,强行过十字路口,没有给“深圳速度”的车吻上的,要谢天谢地了,回去要好好给祖宗上三炷香。
作为一个没有参加过百公里的人来说,如果是我去参加百公里,出发之前如果能将涉及百公里的帖子,讨论的内容了如指掌,对自己的体能把握很好,对义工,对组织者还有那么多奢求跟埋怨吗?知己知彼,百战不殆,在指责别人的过程中,先反省自己的行为。希望明年百公里搞出特色,搞出水平,也希望组委会广开言路,提前半年收集意见,办好十周年,让有意见的人提出可行的意见,看在满足他们自己的同时,是否都满足了的数以万计的驴友。这是我个人看法,欢迎有不用观点的拍砖。
顶一个先
顶!
比较客观,比较中立,我个人比较顶一下
顶
楼主看了不少贴子,花了不少功夫才炼出了这篇文章
嗯支持
不如改成a线,海上世界到土洋,b线,土洋到海上世界,两边对走。
楼主提的几个建议可能在你个人看来是很合理的,但是放到整个活动中来看呢?
假如一半人和楼主一样的想法,另一半人和楼主相反的想法,那么这个活动因该怎么继续下去呢?
关于路线指引的问题,我个人是赞同楼主的,因该尽可能的详细。但是这里也有一个问题,同样的指引在不同的人眼中理解却不一定一样,有时候标的清清楚楚的指引,有些人就是会迷糊,然后也会做为问题提出来,这让人如何解决呢?
我想做为每次百公里活动的组织之初都会强调自助这个词。路线、补给、功略,这些都是需要参与者自己去认真准备和研究的。说白了,百公里就是户外活动的一个初级入门体验,就是让大家对于自助有一个最基本的认识。
这里的自助就包括了各个方面与自己相关的事宜,而组织者提供的那些帮助,诸如路口图片、补给、义工等等都是额外的东西,至于有人拿不同地区不同的徒步活动做比较,我想说的是那是个别地区组织者提供的帮助太详细和丰富以致让参加者误以为是理所当然的了。
看到了你很多发言,你的想法比较激进的跟特别。你的老驴,我仰望你。我提出我个人看法而已。这届活动人数那么多,有多少人的想法不同大家搞不清楚,如果指引足够详细,新驴的功课做足的话,就不会哪么口不满的。依你的看法,以后各地区的长距离徒步,建议就出个简略的指引,然后让驴子自己去探索,慢慢成长吧。。。
有则改之, 无则加勉. 顶!
其实组委会安排海上世界出发也有一定道理的,我个人感觉还是比较合理....如果反走,起点人太多.那路可比滨海大道窄太多了.出事的机率更大.
认真做功课,好贴,顶
关于路线指引的问题,个人是支持楼主的观点,因该尽可能的详细。
和而不同,允许有不同的意见嘛。
允许有质疑,有不满,有拍转。
毕竟无论谁来办,都不完美的。
有则改之,无则加勉。
今年组委会不太看民意!路线,衣服,义工,出发时间等方面的抱怨大大超过2008年.
MF有点不适应了.