敬告青青池塘及其马甲”looker1997”的一封公开信

敬告青青池塘及其马甲”looker1997”的一封公开信
青青池塘以及其马甲looker1997：

鉴于你在磨坊的言行已经严重偏离了道德标准, 现正式劝告你, 你必须立即承认你及其你的马甲looker1997的卑劣行为并对广大磨坊驴友致歉, 对你所伤害的人给与真诚的道歉, 并公开宣称坚持磨坊AA的活动原则，自我停止在磨坊活动6个月, 并在15天内将深圳及其周边各条线路的租车价格大致整理成册.

不要在心存侥幸,顽固抵赖,我们已经掌握了充分的事实情况。否则,我们将采取果断措施揭穿你以及你的马甲looker1997的伪善、阴险的真实面目。还磨坊一片干净的天空，还驴友一个事实的真相。

给你的时间是2010年5月6日下午3点前。否则，请你不要因为丧失这个自我反省、悔过自新的机会而后悔。我们也不再雷声大雨点小，只需要问你三个问题，当然你可以不回答，但是，广大驴友自然会找到事实的真相。

尊敬的磨坊斑竹们，还有各位驴友，今天你们就是评审团，请你们在内心做一个评判。
我先公布一下我的真实身份，我叫“江户川柯南”，是一个侦探。
我今天问的问题，青青池塘可以不回答，可以保持缄默。但是，他包括他的马甲的每一句话，都将可以作为呈堂证供。

在我问他第一个问题之前，我要先做点铺陈。请问青青池塘，你是否被飞马要求过提供银行卡帐号？我想，你的答案只能是“是”。因为，在原讨论帖145楼和227楼，有你给飞马的悄悄话信息“飞马应当还敢于承认问过我银行帐号的事情吧”，以及你的马甲在227楼等多处提及了此事。这些从表面上似乎证明了飞马似乎要向你行贿,那我想了解下你有几张银行卡，请问你都记得它们的号码么？哪怕是一张。当然，你的真实名字你肯定是记得住。我想在座的大多数恐怕也不可能记得清楚自己的银行卡号码。那青青池塘，我假设，你今天要贿赂飞马同学，你会找他要他的银行卡号码么？有公检法或纪委背景的请帮他回答一下。
这里面似乎有点不太合乎情理：
青青池塘一次的租车费不过1-2000，回扣就算10%也不过1-200，用这种暴露行贿和受贿留下痕迹的方法，是当事人最不愿意采用的方法. 那这反映了飞马当时怎样的心态、思想和策略？他又是在怎样的情形下提出要青青池塘银行卡的，他想达到什么目的和效果？这是我要问青青池塘和大家的第一个问题。

这个青青池塘及其马甲用来多次打击飞马的信息，其实，就是他的致命伤。如果飞马非常情愿给他回扣，那他大可以直接把1-200现金随便找个时候塞到池塘包里，青青池塘受到钱，自然明白，里子面子都有了。
那飞马采取这种方式，只能说明他不情愿。为什么不情愿？那是因为虽然青青池塘给他带来不少业务，但是，他给青青池塘的价格是最低的，也就是说他已经把优惠给参加青青池塘活动的队员了，在原帖145楼飞马的信息里也看得到。那他为什么还要提出来要青青池塘的银行卡号? 答案只有一个, 他受到了压力. 无论是明示或暗示什么，他不情愿,但也不好拒绝。
飞马提出这样的请求, 他大概是怎样预期青青池塘的反应呢？他把皮球踢给了青青池塘，很有策略。如果青青池塘不给他银行卡号，他估计青青池塘90%会这样做（不给他卡号和姓名）；他就可以在不得罪青青池塘的情况下，把要回扣的事给敷衍过去，是你不给我卡号，不是我不给你回扣的。如果青青池塘万一真给他卡号和姓名，那好，只要往里面打哪怕100元，青青池塘就和他是狼狈的关系了。这样，青青池塘以后的业务不仅要全部给他，吃人嘴软，以后连价格也谈不下来了。

接着，我就要问他第二个问题了。
请问青青池塘你怎么看待你给飞马带来的业务呢? 请看原讨论帖287楼青青池塘的计算,他认为
” 3类车：
往返路桥费 126元
通常租20座左右中巴，如果按百公里耗油15升计算，油价按7元计算
3 x 15 x 7 = 315元
126 + 315 = 441元
按15位队友人均车费100计算， 1500 / 441 = 340% 利润更加丰厚！”
真不知道他怎么算的,但他认定了自己给飞马带来了业务,同时这些业务的利润极高，能达到300%以上。300%的利润是贩毒级的，可以令人违背任何道德和法律的制约。但是，青青池塘就这么看。
飞马的想法,前面已经讲了,他固然感谢青青池塘给他带来了大量的业务,但是,他也给了青青池塘低价。
这就是两人嫌隙的开始.
请问青青池塘,你觉得和飞马合作得怎样? 是对价格不满呢还是对飞马的服务不满呢.
我们可以看看青青池塘在2009年11月15日, 11月22日和12月14日发的帖子.你改也没用了.所有资料我都抓图了. 和他2010年3月12号的活动帖子的一个明显差别就是, 2010年3月12号的帖子他在车费预算后面加了一句话” (欢迎提供长期稳定可用的更好的车况、价格，租车默认为大家商量后委托我代为联系，本人联系车子为通过查询论坛公开信息获得，不能承担租车不当可能带来的所有相关责任，欢迎任一队友提供更合理的租车)”。而他在给飞马悄悄话中提及“飞马应当还敢于承认问过我银行帐号的事情吧”,正好是在2月28日之前。这之后发生了什么呢? 令青青池塘要另找新车了. 是他对于飞马向他行贿的事很不满么? 触及了他的道德底线？那他为何现在才提出来，时隔近三月。另外，他早就拿着飞马的低价了，为什么不早公布出来与大家分享呢？
答案可能正好相反. 他认为自己给了飞马大量高利润的业务, 但是却没得到飞马任何个人的好处, 他在2月份给飞马的悄悄话中暗示了飞马“应当还敢于承认问过我银行帐号的事情吧”，也在3月12号的活动帖子里明写了要找“更合理的车”给飞马压力，但都被飞马软磨硬泡地敷衍过去。这也就是青青池塘心中忌恨飞马的原因吧. 因此,就出现了,被锁的那个帖子,大家不妨仔细看看,青青池塘究竟有何目标?

进入第三个问题。既然青青池塘从飞马那里拿不到好处, 他怎样选择能一石三鸟呢?
既抬高自己的声望, 又打压飞马, 还为未来捞点小钱铺路.于是他发了帖子----在帖子中他仗着自己活动租车多价格低，借打压斑斑狼抬高了自己,一副为驴友谋福利的模样,迎合了当前很多驴友觉得车费贵的想法; 他借斑斑狼租车之事打压飞马, 使飞马在大家心中成为了奸商. 最过分的是,他居然在磨坊兴风作浪, 为了达到回扣黑钱合法化，不惜抹黑整个磨坊，口里喊着“重新审视AA原则”，实质却在摇旗呐喊动摇磨坊AA的原则和精神, 对捍卫磨坊精神和他意见不同者抹黑、栽赃、人身攻击，为的就是把磨坊引向绿野那样的商业户外模式，为黑导游、野马旅行社和收黑钱拿回扣打开方便之门。试想，如果磨坊真的商业化了，是广大驴友之福还是祸啊？请大家自思。
磨坊不是法庭，我想就不必请飞马出来作为人证说什么了，他的帖子已经说明了一切。
固然，今天可能对曾经和青青池塘一起活动过的驴友有点残酷，但是，任由他这样，造谣抹黑，打击报复，混淆视听，指鹿为马，甚至能动用某些斑竹的力量，这对广大驴友不是更加残酷。一旦，他营造出的舆论氛围让AA户外为拿黑钱回扣大开方便之门，如何保证广大驴友的根本利益？狼子野心，路人皆知。我希望磨坊永远是纯净的天空，在这里，驴友可以快乐安全的拉磨。

《柯南》每集的最后，都有段结束语，引发人无限的思考和淡淡的哀伤。本篇也不例外。只不过那是在虚构的故事中，而这次却是在真实的人生，尽管只是网络的人生。

曾几何时，当他端坐在白盆珠那片寂静的山林进行他的修行，在他内心有两个声音在不停地对话。一个声音是“青青池塘”，代表着人的本我，充斥着欲望和贪婪的冲动；另一个则是“looker”，他的守望者，守望着他的道德和良知。那个时候，他是平静而快乐的，因为代表道德和良知的守望者looker主导着他，使他成为了一个经验丰富且负责任的好领队和值得信赖充满爱心的好伙伴，带给了许多驴友快乐而美好的人生体验。

但在这个人欲横流的现实社会，他的本我一次次地占了上风。在网络上, 他用正义和道德去打造了“青青池塘”的美丽光环，而用他的守望者"looker"去肆意宣泄着人性的贪婪和欲望。

这不得不说是一个可悲的讽刺。。。。。。。

原讨论帖:
http://www.doyouhike.net/forum/leisure/2//423576,0,0,16.html

物证1