甘南川北攻略(2005年6月版)

晃晃- · 2005-05-26 04:06

川西北地图

晃晃- · 2005-06-02 06:33

若尔盖湿地　撰文/范晓

2005-05-18 15:25:26
      
  　　1935年8月27日，当红军右路军的战士终于看到若尔盖班佑那几座藏民的毡包和一片柳林时，仿佛是行将灭顶的人抓住了诺亚方舟，仿佛是由地狱重返了天堂。若尔盖湿地，这片中国最大的高原泥炭沼泽地，正是因为中国现代史上这段最富传奇色彩的故事，才变得家喻户晓。

黄河似乎要返回它的摇篮

黄河之水萌发于昆仑山东端的冰川后，又经过星宿海、扎陵湖、鄂陵湖一带千湖万沼的孕育，便向东南奔流。可令人疑惑的是，当黄河来到若尔盖湿地的核心部位———唐克时，突然掉头由东南流向西北，似乎要返回它初生的摇篮。这是为何呢？

若尔盖是青藏高原在隆升过程中，一个断陷下沉的盆地，所以也成了黄河上游水系的一个汇流之处。若尔盖盆地东南西北四面分别为岷山、邛崃山、巴颜喀拉山、阿尼玛卿山和西倾山环绕，比较之下，其东南方向的邛崃山脉和岷山山脉抬升更为强烈。水不能往高处流，在地壳运动的指挥下，黄河不得不打道西回。但这一次是循阿尼玛卿山与西倾山之间的西北走向河谷，进入青海的共和盆地，几乎又走了由源泉头到唐克的距离，一直到龙羊峡附近，才终于重新找到东流的机会。

从另一角度来看，也许并不是黄河向下寻找出路，才形成唐克的黄河第一弯，而是黄河向上切穿了龙羊峡，才导致若尔盖的西来之水又反向归流于黄河。黄河把来自青藏高原冰川和湖沼的丰沛水源，最终纳入到自己的怀抱，成为了上自世界屋脊下至浩翰汪洋的万里长河。

大自然在进行它的北水南调

无论是由松潘的川主寺经尕里台前往若尔盖，还是由红原的刷经寺经壤口去到黄河第一弯，我们都会在浑然不觉中穿越长江与黄河的分水岭。之所以会浑然不觉，是因为这些分水岭都是地势极为平缓的高原面，而且因为河流袭夺现象极为普遍，长江与黄河的源头在这儿相互交错，几乎到了难分彼此的地步，堪称研究河流袭夺的最佳地质博物馆。

尽管在几万年前，黄河捷足先登，侵入青藏高原东北部，把若尔盖湿地的水系揽入了自己的领域。但是随着河流的发展与地貌的演变，目前若尔盖盆地南侧的大渡河、岷江水系，东侧和北侧的嘉陵江水系，其侵蚀基准面均低于黄河水系，河床的坡度、河泫下切和溯源侵蚀的强度也远甚于黄河，因此长江水系的源头不断向黄河流域扩展，致使原来属于黄河水系的一些河段改道，逐渐被纳入了长江水系。而且袭夺范围向若尔盖盆地步步进逼。

这种袭夺过程在地貌上也留下许多有趣的现象。其中之一就是反向河：在嘉陵江水系源头的巴西、包座，在岷江水系源泉头的尕里台、毛儿盖，在大渡河水系源头的龙日坝西侧、壤口，我们都可以看到，这些源头河流的流向，还有一段保留了原来向北入黄河的方向，而和现在长江水系向东向南的方向格格不入；此外，一些河段因改道被废弃之后，在它原来流路上的河床砾石仍然被保存下来，作为历史水系的见证，这在不少的分水岭凹口处都可以见到。

从人类年代的尺度来看，这种袭夺的速率也许可以忽略不计.但如果以地质年代的尺度来看，那么用不了太久，在这场水系争夺的战争中，长江将最后胜出，使若尔盖湿地成为它的属下。当人们处心积虑地筹划南水北调西线工程，想借长江水补充黄河时，没想到大自然按照它自己的规律正在进行北水南调。

黑颈鹤，引领着一片盎然生机

鸟类往往构成湿地最引人注目的景观。而黑颈鹤，无疑是若尔盖湿地最让人心动而又最具标志性的旗般物种。

1872年，俄国探险家普尔热瓦尔斯基，在他试图前往西藏的第一次中亚考察旅程中，来到了青海湖畔。他幸运地成为第一位发现并首次取得黑颈鹤标本的人。

黑颈鹤之所以成鹤类家族中人类认识最晚的一个种，也因为这是生活在人迹罕至、交通闭塞的青藏和云贵地区的唯一高原鹤类。根据近几年对黑颈鹤越冬地的调查，黑颈鹤的种群大小至少在7000到8000只，较十余年前人们估计的5000至6000只有了明显增加。

每年3月至4月，这些黑颈鹤便开始北返藏北、新疆南部、四川北部、青海以及印度的拉达克等繁殖地，踏上春季迁徙之旅。一地的越冬种群一般是分批启程，而有意思的是，繁殖对的群体要先走，途中约需15天左右。

据调查，若尔盖湿地近年来夏季栖息的黑颈鹤可达600—900只，其中包括150—200繁殖对。在这芳草萋萋、百花争艳的季节，黑颈鹤也开始了它们最浪漫的一段生活，但这种浪漫也并非都是轻松的。由一对对相好构成的繁殖群将和非繁殖群分开，非繁殖群被排挤到繁殖地的外围活动，而负有繁殖任务的每对黑颈鹤之间，也通过鸣叫、舞蹈、踱步、攻击而开始领域的争夺，不能争得一席之地的夫妻，将不得不放弃交配与繁殖的过程。育雏由双亲共同担任，随着幼鹤的成长，领域的专属也逐渐淡化。

当金黄色风乍起之时，黑颈鹤们又开始了秋季迁徙之前的集群活动，准备南归越冬地。而同样的路程，南归却要花40天左右的时间。

在若尔盖湿地，黑颈鹤不过是多样性生物的一个引领者，不仅其他鸟类众多，而且这里还有200多种植物、400多种动物，其中国家保护的一二级动物达22种。它们共同构成了独具物色的若尔盖湿地生物种群。

泥炭的奥秘与困惑

在黄河还没有切开龙羊峡、上通若尔盖以前，若尔盖是一个大湖。这可以从若尔盖沼泽之下厚达300米以上的古湖泊沉积层得到证实。后来，若尔盖古湖虽然消失，但却在地势低平和地表饱水的基础上，发育了大面积的若尔盖沼泽湿地。

沼泽或湿地类型的划分，繁芜而不统一。我国学者牛焕光、马学慧将中国沼泽划分为泥炭沼泽和无泥炭的潜育沼泽两大类。再根据植物群落和生境的差异，进一步划分为6个亚类。若尔盖湿地就是我国面积最大、海拔最高的草本泥炭沼泽区，这里没有我国东北等地常见的其他亚类，从而表现出鲜明的地域特点，其中蒿草是最具代表性的沼泽植物和造炭植物。

人们往往把“沼泽”与“沉陷”联想，而其中的奥秘也可从泥炭沼泽的特点去探求。若尔盖湿地的形成主要是湖泊水体沼泽化的结果。在这一过程中，一方面，水面的漂浮植物根茎交织，形成厚厚的漂浮毡，而且其残体不断下沉垫高湖底；另一方面，湖底的泥炭愈积愈厚，逐渐和植物漂浮毡相接，使水层消失。但这其中往往还有被称为“湖窗”的局部水层，而且植物的浮毡也厚薄不均，加上泥炭具有高度的持水能力(草本泥炭持水能力在400—800%，它能保持大于本身重量3—9倍速的水量，)就像一个巨大的海绵体，所以行走其上，自然危险重重。当年陷红军于绝境的，许多就是这种“人一旦陷入，这种“酱缸”式的半流体物质，将使人难以自由活动，只能随着重力作用和不断挣扎扩大的下部空间越陷越深。

泥炭沼泽的另一种特性也使它成为隐秘的杀手，这就是它不亚于沙带的剧烈昼夜温差。这是因为泥炭土壤的热容量很大(是一般土壤的136%)，而导热率又很低(不及一般土壤的10%)，因此沼泽获得的热量不易向地面和地下传递，导致地表温度变化极

大，而在海拔3500米左右的高原，这种温差就更大。据观测，若尔盖湿地7月的地表最高温度为31.7℃-34.0℃，最低温度为-5.5℃至-11.5℃，日较差高达37.2℃-45.5℃，在晴朗的夏夜也会出现霜冻。所以，当极度虚弱而又衣不蔽体的红军战士在这高寒沼泽地露营时，难免遭遇厄运。

当然，用另一种眼光来看，若尔盖湿地中的泥炭又是一笔巨大的财富。

煤，就是最初的泥炭经深埋和变质而形成的。尽管泥炭的发热量比煤要低，但它仍然可作燃料，另外它在种植、养殖、食品、建材、化工和环保等方面都有广泛的用途。

但怎样看待和利用湿地的泥炭，又是一个令人困惑的问题。

由于当地能源紧缺，居民每年均需采挖泥炭，以解决取暖及燃料问题。对泥炭的滥采乱挖，造成了泥炭资料严重浪费，而且沼泽地表植被被破坏也十分严重，已经对湿地生态构成重大威胁。因此，泥炭究竟该如何利用，已成为若尔盖湿地环境保护的焦点之一。

南水北调西线，“黄河之肾”是否有难以承受之重？

当我们关注若尔盖湿地时，不能不关注南水北调西线工程。因为若尔盖湿地的黄河段，正是西线一期的受水点。

计划于2010年开工的西线一期工程，起自雅砻江干流上的阿达，汇多个水库的水，穿越巴颜喀拉山及其多条支脉，将水引至若尔盖湿地西侧的贾曲入黄河。

和三门峡、三峡一样，南水北调特别是难度最大最复杂的西线工程，也引发了激烈的争论。反对者们提到：西线一期将穿越川西最活跃的鲜水河地震断裂带以及其他多个活动断层带，隐患巨大；坝下河谷区将因减水、失水加剧干旱化、沙化和水质恶化；在宽缓的坝上河谷区将淹没大片草场，导致鼠害的迁移以及畜草矛盾的更加突出；大规模的工程施工对脆弱的地表环境、生态系统和物种生境有强烈的扰动，并会导致水土流失加剧；据规划，即使西线三期工程全部实施，也只能解决受水区50年以内的需水缺口，那么50年以后呢？而且有专家预测长江流域不少城市水资源状况也将不断恶化，到那时我们又从哪里调水呢？受水区不能治本，输水区及其下游却又问题迭出……

但人们似乎还没有提出这样的问题，大流量的异地来水，对若尔盖湿地的地貌发育及环境演变会有何种影响？这种影响有多少负面的成分？

若尔盖湿地的环境危机已引起广泛关注。但若尔盖湿地的环境恶化，是人为而非自然的作用所造成。其中最主要的就是在上世纪的60年代至80年代有大规模的挖沟排水、开辟牧场和耕地。随之而来的缺水、草场过牧、退化、沙化、鼠害便是自然的结果。而在近几年的环境治理与恢复中，主要的措施之一也是封沟复水、退牧还沼。如果资金保证，措施得力，湿地生态的逐渐恢复是可以实现的。对于在湿润气候区的若尔盖，可以说导致湿地危机的不是缺水，而是缺乏人对自然应有的态度。因此，南水北调西线的来水，对若尔盖湿地并不是必要的。相反，此段黄河流量大幅度增加后，是否会加大河床的侵蚀速率？是否会带来更多的泥沙在河湾处沉积？联想到若尔盖湿地西部的玛曲县欧拉，正在筹建黄河干流上海拔最高的一座水电站，上输下拦，这是否会大幅度改变自然水文状况，而破坏湿地原有的生境？

这不仅对若尔盖有太多的疑问，而且就南水北调西线本身来说，无论是急上派、慎上派、反对派，都一致承认还有太多的未知数！

也许人们应该思考：昨天以挑战自然的姿态，在湿地里排水拓荒；今天以号令山河的气概，要控江流于股掌之中。这在思维和行为的方式上有没有本质的区别呢？是否只是以不同的形式在重复着曾经的错误呢？而最后的结果是否会与我们的愿望相悖呢？

转自《中国国家地理》

晃晃- · 2005-06-24 00:44

先奉上攻略
花儿已经开了
你们去的时候
将开得更灿烂

晃晃- · 2005-06-27 00:33

还是带上抓绒吧，天气变化快，也就中午一会热，早晚就凉了
上衣是冲锋衣+抓绒+T恤，热了就脱呗
裤子是冲锋裤+薄长棉底裤
够了