09年元旦七目嶂山脉探路:担羌坳顶--笔架山--石马顶穿越作業總結(#29更 ...

Michael1054 · 2009-01-03 17:43

二.活动线路状况
(本贴所有等高线地形图资料,来源于carabao的原图,谢谢carabao前辈的资料)
１.往返行车路线及時間

去:紅色線路 用時:5.5h (深圳---元潭下) 葉潭鎮---黃村鎮路段地面極惡劣.

回:藍色線路 用時:9.5h (元潭下---深圳) 全程柏油路,路面良好.

２.探路活动路线
黃色線:計劃探路穿越線路
紅色線:實際探路穿越線路

D1露營點: 元潭下(大榕樹)
D2露營點: 凹下山 (中間)
D3露營點: 坪坑底 (河邊)

穿越時間:
D2: 元潭下(大榕樹)---凹下山 (中間) 用時:10.5H
D3: 凹下山 (中間)---坪坑底 (河邊) 用時:9H,(其中溪谷斷岩費時3h)

3.GPS軌跡 (待續)

Michael1054 · 2009-01-03 17:44

三.活动总结

一)活动经过:
线路级别区划（关于线路级别的评价）：
探路： 级别不明。具有一定危险性。
挑战： 负重、长时间徒步登山或有一定速度要求的拉练，体力消耗大。
标准： 保持匀速可在一天内完成的已探明路线的溯溪、登山或徒步。
轻松： 300米以下的登山活动，郊游、露营之类，一般没有危险性。
以上评级仅供参考，再细点可用+ -符号.

我们这次三天探路活动,D2及D3强度及难度都比较大,而且有一定的危险性;
1.担羌坳顶 (下图最高点)

D2我们主要以山野开路为主,途中,负重穿越密草丛,碎石坡,悬崖边,密集细竹林,灌木等;

我们早上煮点稀饭面条吃后,于7:50开始从元潭下)大榕树处的海拔280M)的水库方向右边出发,直上担羌坳(担羌坳顶与洒翁顶的哑口),

开始时,天气很冷,都穿着冲锋衣等,上升到海拔500M左右,已开始出汗了,于是都停下来脱衣,而到了600M海拔的土地庙时小休时,

一停下,马上又得加衣,就这样,在没阳光的地方,一会儿宽衣,一会加衣,反反复复,直到哑口,才有阳光照到.

哑口上洒翁顶很近,哑口处,树木较多,只有一条不很明显的小小的路,是从元潭下至大坝里的,左(担羌坳顶)右(洒翁顶)都无路,我们仔细观察了一下地势及地图,GPS对照后,由天马开始向来时的左方向(担羌坳顶)开路,

这一段路,开路穿越非常艰难; 从洒翁顶哑口到担羌坳顶,一共需经过二个小山峰,才到最高的担羌坳顶峰,但在等高线地图上是看不出来的.我们先由天马开路上到第一个山峰,快到峰顶时,发觉开路到绝壁上了,于是,转由身后的一米,向右边向开路,此路小树木较多,岩石也多,看不到上面的情况,行进较慢,不一会儿, 一米向右方向上升,也上不去;这时,跟在一米身后的清扬,他向旁边观察了一下,可以走,于是,由清扬开路直奔上山峰,并向第二小山峰开路,然而,跟着来的山坡,很陡,且到处是碎石,绝多数如乒乓球大的小石块,一踩就往下滑,很危险,后面的队员错开前进,前面的队员则在一边提醒,一边向上爬行.快到此小山峰顶的5-6M处,是上担羌坳顶中最艰险的一段路,下面是悬崖,而峭山坡上无任何小树枝可抓紧,全是松松的干草;我们在第二小山峰上回望洒翁顶;形状像什么?有人说它叫洒翁顶,也有人称之为酒翁顶.单从字体上,应是酒翁顶才对.

我们在第二小山峰上小休一会,然后直奔上担羌坳顶.

在担羌坳顶向东看凹下山，笔架山,牛忌峰，石马顶

向西边看燕子岩,鸡心石

注:此段时,主要是碎石较多,且两侧是悬崖,山坡较陡峭,对负重人员的平衡力是个考验;开路的难度不高,太多数时间,用双手抓树枝往上爬行.

2.凹下山

凹下山,在等高線地圖上看,好像一個大寫的W形狀,但實際上,有許多上上下下的小山峰,其中有三至四個山凹都是可擺四至五個帳篷的好地方,四周全是2M以上高的樹林,很難看到外周圍的情況,但中間很空曠.

我们中午12:00开始由担羌坳顶向凹下山出发,此路同样没人走过,这时开始的路比之前所开路的艰苦多了,
1)

2)

3)

我们几乎是沿着野兽路(一条很小很小的缝隙,宽不足三寸的小道),扒开树枝或草丛,循道而行,我和清扬相互开路,用双手扳开挡道的树枝,沿着山脊,寻找着兽路一会儿下降,一会儿上升,这路不可能是野猪走的路,因为要多次翻上大岩石;这条路树刺很多,我们的手套全被搭烂了,手腕处也划伤,后用胶布粘着衣袖,也无用.我们到了这两座连接着的一个较高的山峰,也就是下图转弯的位置,开始绕山腰而行,而在绕山腰过程中,发觉有明显的野猪走过的路,沿途有明显的动物足迹,也捡到一些白色的鸟羽毛,很长,和我的背包长度相差不多.
4)

绕山腰是由一米和九度开路的,我们绕山腰到后面山峰的山脊后,直下至750M的海拔哑口,这哑口很深;见图标示的深谷处;
5)

6)

我们在哑口位小休一会儿,
7)

我和天马就开始几乎垂直(70-80度)上爬, 爬高距离约150M,这段直坡,非常难行,陡坡上全是密集细竹,三分钟左右行进一米,连动物走的路都没有,我们用登山杖往细竹丛里一插,然后左右一摆,再用手臂一靠,路就出来了,然后用脚踩断(折) 密集细竹,土灰很多,如不用头巾围住鼻孔,根法无法前行.
11)

上这山顶,几乎用尽我们所有的体力,就爬这约150M高的山坡,足足用了我们1.5小时.我们从15:00开始,直至16:26到这山顶,见图5)的圈子位置上方.
经这陡山峰后, 我们就上到凹下山了,再走二小山脊,已到了17:30了,不能再往前走了,同时,也发觉一个绝妙的露营地点,刚好够放我们的帐篷,于是决定在此扎营.晚上气温很低,风很大,幸好四处有树林,且天马还扎了大帐挡风,基本上也减轻了一些风力.

12)

13).在凹下山看對面的石杆棚,那尖峰是1200m的無名高峰,有公路的遠處山,是七目嶂

注:凹下山前后的路,在等高線地圖上,看上去很容易行走,而實際上,這段路極其艱難,細竹(有許多已發白),草叢.灌木,岩石,老藤條,大小樹刺,每樣都極難穿过,特別是那片密集細竹林,讓人真有點寸步难行的感覺.一路過來,手臂,及全身都感到酸痛.

Michael1054 · 2009-01-03 17:45

D3.我们主要沿溪谷,山沟而下,途经许多巨石,深沟,及峭避;危险性比D2大. (待续)
這山頂離旗扇棟不足800m.

旗扇棟位置就在最右邊藍線前一點,即細細山脊的最高點.

我們穿越最遠的位置,在凹下山最尾端的海拔860m的兩座奶近的山頂(等高線地圖上看不出)

1.下撤到一個有許多野豬腳印的溪谷,這溪谷邊上的石頭極易滚下,幾次都有足球大的石被踩而掉落.幸好下面沒人.
陡坡很滑,負重情況下,很難著腳踩實,只能靠樹穩定身體.

2

3.這樣的埸面很多出現.

4.平衡力要求較高.

5.這樣的地方,背包一定不能放下,万一跌落,背包可以起到保護身體作用.

6.沒地方可抓時,只能用四肢承托重量,慢慢下移到底部.千万不能隨意跳落.

7.坪坑底露營,氣溫極低

D4.从坪坑底沿伐木道,再经机耕道下元潭下,难度不大. (待续)
1.往元潭下的方向,爬一個很高的坡,到達一個人工啞口,下圖就是在啞口處往元潭上下方向看到的燕子岩山峰

2 .歡顏站的位置,水面極清,平常很難見到這清澈的水.

3.偶遇上山砍柴的當地小朋友,很冷的天,大清早穿拖鞋上山.笑得很燦爛.

4.純真

5.牠們也在注視著我們這群背大包的人.

二).开路状况

我们这次探路活动,开路都是自觉轮换的,前面的队员累了,后面的队员就接上,基本上开路,都保持两人一组,相互照应.关于开路的细节,在前面已有提及,这就不再重复了.

其中有些環節,在平常山野戶外,是很難看到,也很難想像會去做的,那就是爬上樹,去觀察地形;雖然我們都有GPS,等高線地圖,但不得已還是做了爬樹來觀察樹林外面的地形.在密林里,我們負重著進行,就是放下背包,向前后左右走出樹林去觀察地形,也需很長時間,最直接的做法,就是爬上樹去.

當我們一組人在深山樹林里,天馬爬在樹頂上看外面的情況,一米在看GPS,我們在看等高線圖及角度方位,三者相互結合,相互商討,同時,天馬在樹上,依當地的情形,明確決定了該走竹林,還是走樹林.方向很快決定后,我們就出發了,當然,途中,還是循著動物走路的腳痕跡前行.(當時在深谷山腰中)

三).上升海拔与下降深度(山势状况)
這一點,數據記錄在九度的GPS中;

本來我帶有每個點的行程記錄表的,準備一次全程記錄的;但由於泰老師的臨時退出,導致我失去一次很好的學習機會,特別是有關“拿史密夫定律”的算法.希望下次有機和泰老師再來一次七目嶂山脉穿越.

四).集思广益,商讨对策(互助,团结)
溪谷断崖架桥
谷深6-7m
水深1.5m(石及木测)
水面约宽4m*长7m
两面绝壁（40-50m）
无法高绕,再原路返回,将需经4H左右.

第一个方案：
用绳子放一个人下去，然后用绳子牵引，将包一一传递下去，不湿包为主，队员全部须脱鞋及裤子,用绳子打结放下水.经踪合意见,在这天气,人多下水,易发生失温,感冒等风险.于是决定取消.

第二方案:将大石丢下潭水中,看是否深度可以用石头解决;经丢放一大石,(6-8人用杠杆原理,将直径90cm左右的大石合力放下水潭,结果不见踪影.此方案行不通;

第三方案,695提议,用树木架桥.设定受力支点,踪合大伙的思维,终于定出一个可行的方案,最终安全顺利通过.(不用脱鞋下水)

五).意外受傷的關注

擦伤,刮伤,刺伤,跌伤,扭伤,这些都在有保护状态下,仍有发生.

我們都有穿長袖,戴手套,但仍舊無法避免劃傷手,每人的手腕及手背,都有不同程度的傷痕,負重摔倒,拌倒是不可避免的,幸虧都戴有護膝等保護裝備.

我曾拌倒被登山杖擋胸,也在下溪谷時,握住碗口粗的枯木,下行時,被折斷了一節兩米長的碗口粗樹倒下,卻沒留意,頭頂上,還有一節近兩米樹干掉落,直砸我頭上,幸好是枯木,很輕,不然,就慘了,砸到我后,我才想起我帶有頭盔未戴上.

兩次參加七目嶂山脉探路,都無法贯穿原計劃線路,探路穿越,未知變化,實讓人難於預測.隊員受傷,兩次都是在很普通,很正常的情況下,意外出現.一次是踩踏到有水跡的石塊,而滑倒,而這一次,卻是因為未系鞋帶,踩到石頭而崴腳,兩次都同樣是去"唱歌";

巴特說得沒錯,一般戶外出現意外,都是在極平常的狀態下發生的,而往往在懸崖或陡坡反而不太會發生.包括失溫和感冒,也是一樣的情形.主要是人已處在放鬆狀態.

Michael1054 · 2009-01-05 01:56

關於活動過程中,隊員發生意外,無法繼續前行需安排下撤時,有兩種情形:

1.隊伍中有人受傷或不適,無法繼續前行時-------活動即宣告結束,全隊下撤.

2.隊伍中有人受傷或不適,無法繼續前行時-------由領隊安排一人陪同下撤,其餘隊員,繼續前行.

在這元旦期間的活動作業中,這兩種情形的處理方式剛好都有發生;

1.我們在坪坑底,一米在出發前幾分鐘,意外崴傷了腳,(沒系好鞋帶),全隊原本準備出發登石杆棚,聽到一米傷了腳,雖然未腫起來,但天馬還是決定全隊撤退.雖然坪坑底到元潭下一路都是機耕道,我們並沒有安排一人陪同一米下撤,而是宣告探路活動結束.

2.我亦在昨天,看到一作業,在上船底頂途中,同時有人受傷或不適,而採取分出下撤一隊及繼續前行一隊,即安排一隊人員陪同下撤,而留下另一隊繼續按原計劃活動.

上面兩個活動,一個是探路級的活動,一個是標準級的活動,這兩種的安排方式,有什麼區別?

這樣兩隊各自的安排,究竟是合理,還是不合理?

Michael1054 · 2009-01-05 09:42

兩次探路穿越線路狀況:
第一次:2008年10月1日
活動貼
翱翔岭南 » 国庆七目嶂——燕子岩探路活动（5天）
http://www.doyouhike.net/group/20033/1//315560,0,0,1.html
作業貼
【翱翔岭南】千米山系列，国庆燕子岩鸡心石探路活动作业
http://www.doyouhike.net/forum/319734,0,0,0.html

第二次:2009年元旦
活動貼
09年元旦探路：担羌坳顶——笔架山——石马顶 [活动] (4天)
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/331519,0,0,0.html
作業貼
09年元旦七目嶂山脉探路：担羌坳顶---笔架山—石马顶 穿越作業總結
http://www.doyouhike.net/forum/mountain/333907,0,0,0.html

Michael1054 · 2009-01-06 12:06

還有一條,就是沿著2008年國慶穿越的反方向進行:
即

中坝鎮----坐當地的車直上,經大面嶺----到雞心石山下伐木道(七星嶂對面的山路)-----然后上雞心石----洒翁頂----擔羌坳-----擔羌坳頂----凹下山------旗扇棟-----筆架山----鱼塘凹-----坪坑底

或

中坝鎮----坐當地的車直上,經大面嶺----到雞心石山下伐木道(七星嶂對面的山路)-----然后上雞心石----洒翁頂----擔羌坳-----擔羌坳頂----凹下山------旗扇棟-----石馬頂----楊梅凹

這兩條線都是可行的.

Michael1054 · 2009-01-07 07:37

元潭下的大榕樹

在元潭下的大榕樹路口,有這樣一塊石碑:
寫著:
左 大田
上 長佈
右 中坝

三路條我都走過一半,

左 大田-----左邊是上坪坑底的路,到了坪坑底河邊就沒明顯的路了(我們也只到此點),然后沿溪水到筆架山下的鱼塘凹,直上老寮里

上 長佈-----也就是正中,這條路是我們這次上擔羌坳頂的必經之路,(中間有土地廟的路),直到啞口(擔羌坳頂與洒翁頂的啞口)(我們也只到此點),,然后有條小路,直下大坝里

右 中坝----這條路是沿溪谷上燕子岩的路,一直到洒翁頂前面山的廢棄礦場(我們上次到過此點,然后向右橫上亂石坡上直燕子岩,)向左則翻山至洒翁頂與雞心石(緊靠雞心石)的溪谷,到雞心石背面的伐木埸,(從這里開始,我們也走過到中坝)(那伐木埸位置至雞心石頂不足海拔300m),那邊有一機耕道,直經大面嶺下到中坝

在等高線地圖標得很清楚

Michael1054 · 2009-02-03 03:37

关于本文的推荐：
......
客观而言，作业是很好的作业，只是我们希望借助本年度第一个热门贴：倡导以活动安全完整按照计划实施作为基础，进行反思总结。是计划不合理，还是实施过程中出现其他疏漏。

多謝相约同行版主的提醒,亦感謝泰雷家老師的精彩回貼;

1.
關於這次探路未能完成穿越的原因,前面領隊天馬已經提及到了:

这次探路穿越活动的结果虽然有些遗憾但过程却绝对精彩！
......
从担羌坳垭口开始一直到凹下山全程都是茂密的灌木丛和矮竹林及最令人头疼的山顶荆棘茅草混生带，经常几分钟前进不到一米！
开路耗费了我们大量的体能，以至于无法按计划走到笔架山下的溪谷补水露营，被迫在1050米的山顶棱线上露营，忍受夜间零下两度严寒，伴着超过六级的大风的尖啸入眠。
第二天为补水而直下坪坑底，中午一点半在离坪坑底还有一百多米落差的溪谷中遇到一十米高的断崖，两侧如刀削般绝壁无法高绕，断崖下是一潭约两米深的碧水。此行最精彩的一刻－－合力架桥闪亮登场，历时近三小时的架桥过程相信每一位队友都真切地体验到什么是－－人心齐，泰山移！什么是－－群策群力！

2.
關於探路風險,泰雷家老師在#105樓的精彩描述,讓我學習到不少知識,而關於隊伍中有隊員下撤,導致活動計劃結束之觀點,在#41 & #42樓已提到這問題:

这两种决定都合理。。。
我觉得要现场状况分析，船底顶是成熟路线。
而且受伤是第一天，领队决定分人陪同下撤没有问题，比较合理
只是陪同人员做了很大牺牲的。。值得佩服
你们这次已经是第三天了，已经是后期，受伤后决定集体下撤
更合理一点，已经快完成的路线，相信大家也不会觉得很遗憾
而且探路和成熟不一样，探路出现问题，一定要放大处理。。因为有很多未知的情况

3.
關於"开路耗费了我们大量的体能"與使用刀具問題,及是否該使用刀具問題
1).天馬在總結說"开路耗费了我们大量的体能",跟使用刀具無關系的,請點別誤解,請留意架橋的具體時間;因為我們並沒有使用開山刀或剪刀來開路而導致體力消耗;真正使用的地方,只有在斷岩處,那時已是第二天下坪坑底的途中;

而是否該不該用刀,這得從山野中的實際情況而決定,包括隊伍人員的狀態,時間等等;正常情況下,絕大多數活動,我也是能不用刀的地方就盡量不用;(我也沒刀)
老泰說得也有道理:

对于探路级别的活动，遇见密林荆棘等林相，从环境保护因素考虑，首选是绕行，其次是放弃，第三才是最低冲击性的动刀。而对于整个预计线路其中部分难于通行的线路，首选是绕行，其次是选择不明显的兽道，最坏的情况最后才是动刀，即使要动刀，务必根据当时的真实情况判断并全力以赴避免对环境造成的冲击。

這些話也合情合理:

碰到悬崖首先是高绕，不行就下撤。钻密林肯定比砍树省力省时。用技术装备是好，但队伍中不是每个人都会用，风险太大。架桥这事我从来就不考虑，为啥非要过悬崖呢？不过不行吗？行前的线路设计是怎么做的呢？等高图是拿来显摆的啊？

但我們不是沒考慮的.按當時的三現:現埸,現象,現實,決定了我們認為最合適的架橋行為. 况且等高线图，与实地是有差距的，特别是相隔很近的山峰，或很窄的深谷，都是看不出来的。

關於山野用刀一事,我們事后已專門開貼作了深刻的檢討與交流,讓我學習到很多:選如下A,B,C
A:
1).登山过程中, 尽量以少对当地山野造成损坏为原则. 调整心态, 低调登山, 并非非要用把大砍刀砍一条路出来, 才能够显示强悍和所谓气势.现在太多的人以登山中显示自己的强悍体能做为登山的快乐之一, 不能说他错, 但至少我不适应这种想法.

2).寻路过程中,尽量以"挤、钻、饶"字为要决, 从实际效果来看,"挤、钻、饶"的效果可能比砍伐开一条路出来更为便捷,更为快速，挥刀之前，应该想想是不是还有其它办法。

3)、并非是不能够使用开山刀，但原则是能不用则不用，在一些极端情况下，不使用可能会对队伍造成重大危险的情况下还是可以使用的，但使用不赞成扩大化，随意化。

4)、很多人喜欢砍刀，其实可以建议他们到梧桐山微甘菊区域砍几十条路出来，利国利民又可以满足自己的心态。

B:
在户外没有绝对的错也没有绝对的对,我们只能尽最大的努力把破坏的程度降的最小,在迫不得已的情况下也不能墨守成规.总的来说就是一个权衡尺度的问题.
装备是备一时之需,谁知道什么时候用上什么时候用不上,带着也有一个很大因素是心里安慰,也是做最坏的打算.尤其是去陌生的未知的环境更是如此.
在山野要珍惜,尊重生命,悄悄的来,悄悄的走.

C:
探路不等于开路，开路不等于就要砍树。
找有路的地方走，绕丛林走山脊，合理选择行山的路径。

4."活动安全完整按照计划实施作为基础"
這一點,我們在計劃召集貼開始之時與活動路線確實有些不同;
由於泰雷家老師臨出發前3天退出,臨時委託由天馬隊前往,之前計劃線路:
担羌坳顶——笔架山——石马顶探路穿越,則改變用按照天马给出的后备线路了,詳見:

http://www.doyouhike.net/forum/mountain/331519,0,0,2.html
#40樓內容

導致我們決定不走石馬頂下楊梅凹,而是绕下面這條線

计划穿越路線:元潭下-----洒翁頂的啞口開始----担羌坳顶----凹下山-----笔架山-----鱼塘凹----乌廖髻----牛忌峰----石杆棚----竹掃地----元潭下的围拢穿越,

同時,對探路級的活動,其計劃是存在較大的變化的,因為前面有太多的未知情況會出現.我個人認為,探路級的活動,並不適合大眾的.所以,我出作業,多數以線路及行程,包括隊員的團隊精神等過程作了重點總結.反而對計劃與實際而作簡單描述;

Michael1054 · 2009-02-03 03:53

總得來說,這是一次難忘且極精彩的活動.一切都可遇不可求!

聽聽我們隨行人員的心聲,就知道,這是一個極精彩,享受,開心的山野之行.他們曾行走戶外多年,有豐富的野外適應能力,相信他們的環保意識也有相當的認識,能讓他們為此而感動,及歡愉的活動並不多見的.

感谢老泰策划了这么好的探路线路，感谢天马的组织与全体队员的全力协作和配合，我们一起共度了充满乐趣与惊奇的元旦。
从担羌坳开始，一直到下撤至坪坑底，都需要开路。所谓“筚路蓝缕，以启山林”，我们充分领教了丛林开路的艰辛与痛苦。从担羌坳顶开始，沿凹下山一线，几乎无人类活动痕迹，海拔1000米左右的山脊，都是荆棘密布。先沿山脊，再沿溪谷溪降至坪坑底的过程，却也并非易事。
然而全程的惊喜与乐趣，也许更值得回味。担羌坳顶与凹下山顶，都是绝佳的观景平台。七目嶂山脉周围至少30座以上的千米山，群峰叠翠，尽览眼底。东南方向估计七八十公里以外的山峰（怀疑是乌禽嶂一带）都可见到。而在两边绝壁耸立的深溪间上下架桥，其间乐趣，实是语言都难以尽述。

感谢全体队员,一次充满乐趣的山野探路穿越~~不当当收获了美景,也学会了不少的山野知识,当然,再次体会到了探路穿越的艰辛!
七目嶂片区有较多的千米山峰,景色相当漂亮!凹下山顶确实称的上观景台,周围的山峰尽收眼底!除了一开始上担浆凹和酒瓮顶垭口间有村民开拓的成熟小道外,其余地方都需要开路前进!该片区的山山体也较陡峭,大部分山峰的上升都在60-80度的坡度上前进,部分地方甚至需要徒手攀爬.一路都与灌木,竹林,藤条相拌......

这次探路穿越活动的结果虽然有些遗憾但过程却绝对精彩！
从担羌坳垭口开始一直到凹下山全程都是茂密的灌木丛和矮竹林及最令人头疼的山顶荆棘茅草混生带，经常几分钟前进不到一米！
开路耗费了我们大量的体能，以至于无法按计划走到笔架山下的溪谷补水露营，被迫在1050米的山顶棱线上露营，忍受夜间零下两度严寒，伴着超过六级的大风的尖啸入眠。
第二天为补水而直下坪坑底，中午一点半在离坪坑底还有一百多米落差的溪谷中遇到一十米高的断崖，两侧如刀削般绝壁无法高绕，断崖下是一潭约两米深的碧水。此行最精彩的一刻－－合力架桥闪亮登场，历时近三小时的架桥过程相信每一位队友都真切地体验到什么是－－人心齐，泰山移！什么是－－群策群力！

连续三天露营的彻骨寒冷:}都让我彻夜难眠，但也由此加深了对此次行程的记忆。
个人感觉几个特点：

1、10人的团队体能非常接近，这样的团队尤其适合探路。
2、队员分布之广也是令人惊叹，分别来自东莞、惠州、深圳的宝安、公明、平湖等等，地域广智慧也就广，也才能吃到美味的猪脚粉。
3、队员户外经历和年龄构成丰富，在登山操作理念山可以分为经验派和技术派，相互补充，相得益彰。
4、领队充分发挥每个人的智慧和作用，集思广益，民主决策，关键时刻拍板果断，队员相互合作，得以顺利穿越。
5、安全并获得了快乐的行程，就是成功的行程。