先申明一下：欢迎补充，模仿者风险自担！！！
缘由：
看到这个帖子：http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/716799,0,0,0.html
感觉召集者真是冤枉的要死啊，神马公摊费用，你不晓得巧立名目啊，来个场地费就搞定了啊！！！
你看人家这个召集就很有水平：http://www.doyouhike.net/forum/photo/events/716751,0,0,0.html
直接就说明：【费用情况】会议室场地费每人 30 元
真是场地费吗？鬼才知道。
为什么有这样的疑问？同样的活动，这个就没有神马场地费、出场费、差旅费之类：http://www.doyouhike.net/forum/photo/events/5/301878,0,0,0.html
而且，斑竹违规超额召集：
已确认参加 62 人 (参加上限 50 人)
反正都是按人头收费，当然人越多越好啊，所以啊，干脆再说明一下：
报名截止了！空降的估计要站着听了哦。。。现场最多容纳80人，后面的可能会效果不好哦！
啧啧，本来只能合理收30*50=1500的，现在可以收30*62=1860，潜在的收入会是：30*80=2400
亲，多了900大洋哦。
以后大家的召集，该知道怎么操作了吧？风险自担哦。
举办一个讲座，同时隐形的给自己的工作室做个广告，一举两得。自行车版的兄弟们商家们知道该怎么玩了吧？
道长躺着中枪鸟
怎么着，有意见？
断章取义也不是这样的
实际上是，上限50人，实到74人，实收30x74=2220元，场地费已经付给物业和组织方2000元，剩下220元转给磨房公益。
我连FB都是自掏腰包的，如果楼主对我有意见，请不要参加我的培训活动，谢谢！
这就对了嘛，我们的政策一向是：坦白从宽。
第一，作为版主，在参与人数上违规；
第二，如果不是这个帖子，你会说明这次收费的去向吗？
第三，什么是组织方？不就是商业机构吗？建议你以后就称为有关部门好了，反正国人已经习惯了这个部门的存在。
第四，以后的商业召集，给点零头给磨房公益，两头都落好了。
翻了下磨房的早几年类似的活动，从来没有什么场地费。磨房的风气，就是被你这样的商家带坏了的。
顺便说一句，俺对你的神马讲座一点兴趣都没有。听你的讲座，还不如去参加一个正规的PS培训。
这可不是什么商业召集，纯粹是为MF色版搞点声色，类似的讲座我在前几年已经举办好几次了，如果你只看到这次讲座，很遗憾。
1.讲座人数限制本来就没法控制；
2.我在活动结束后就在活动帖子跟帖里说明了费用，地头又不是我的，场地费是肯定要出的，难道我自掏腰包啊？
3.如果你没有听过我的讲座，谢天谢地。
还有，你们的政策——你们是什么单位呢？
一一解答：
1.讲座人数限制本来就没法控制；------------能否控制参与人数，是组织者自身的能力问题，和活动的类型无关。既然磨房有参加人数的限制，召集者就该遵守，何况你是一个版的版主。俗话说，上梁不正下梁歪，身为版主，更该注意。
2.我在活动结束后就在活动帖子跟帖里说明了费用，地头又不是我的，场地费是肯定要出的，难道我自掏腰包啊？
--------- 这个之前没有看到，在此道歉。
3.如果你没有听过我的讲座，谢天谢地。----------- 天和地才懒得管你的讲座呢，不要混淆视线。
还有，你们的政策——你们是什么单位呢？-------------都说了，是有关部门。
需要superbug解释一下“场地费已经付给物业和组织方2000元”，这里面，物业收费多少？组织方收费多少？“组织方”是谁？我自己的理解是，你是召集人，那你就是组织方。雨川的跟帖说的很清楚“类式的活动我以前也整过,但都会有财务报告交待清楚的。但终有点不清不楚的感觉”。
这里我还有疑问，为啥磨房以前的很多类似活动，都可以不收场地费，现在“场地费”逐渐增多，为何？
发这个贴，只是觉得那位兄弟组织的急救培训被干掉，确实比较冤屈，刚好又看到你的活动，再加上你的职业背景，不得不对这个活动的性质表示怀疑。
还是雨川说的好：“个人建议个人发起培训禁止，但组织发起的活动可以”，
清者自清，浊者自浊
楼主，有事说事，不要胡乱猜疑，且你本来的目的就不纯
且雨川是以个人身份建议：个人发起培训禁止，
敢问目的是什么？
是就看不惯个人培训还是为了避免存在商业行为
相信楼主能看出是非
虫子，有负面声音说明是好事，有则改之，无则一笑了之，有容乃大
作为一名老板，和才能生财
作为一名色友，明才能看的亮点
明园惊梦，请不要用马甲躲起来说话。
说话要负责任，你去收费的公用厕所还要块瓦片遮顶呢。不租场地站在大街上讲课？就算你在个免费得广场上你过去还要交通费呢？
合理的场地费还是要的，不能主办人出了力还要自掏腰包才算合理吧？
类式的活动我以前也整过,但都会有财务报告交待清楚的。但终有点不清不楚的感觉,建议类式公益性的讲座,可以让版务发起,不要个人发起可能就能免了很多麻烦了。
合理的费用是必需的，纠结场地费合不合理那叫扯淡。
综合来说，个人建议个人发起培训禁止，但组织发起的活动可以。
比如：安全宣导，磨房公益，各大城市版等。
长此以往，也许版规就成为了摆设，明显违反磨房财务AA，都可以“不予处理”，看看对召集人myself1976的处理吧。
http://www.doyouhike.net/forum/helpdesk/551889,0,0,18.html
2、
被投诉人所主张的代订火车票支出，事前未说明，事后无有效证据，不予支持。请客等人情帐也不予支持。被投诉人已接受如此处理，愿意退款给队员，故不予以处罚。
还有活动结束没有财务报告的呢~~
版主都不计较，你计较撒呢
听说有不少同学课堂上睡着了，不上进，严肃批评。
大家要向马客同学学习认真学习
路过，因为听了这个讲座，看讨论这么激烈，觉得有点发言权，故有必要说几句。
喜欢磨房的人，都会视这里是一片静土，因为这里少了些社会上的不良风气，没有利益关联，倡导健康的户外活动，所以每个磨房人都应尊重彼此，而不是在这里冷嘲热讽，LZ对虫子活动提出质疑，我就当你的本意是为了磨房的纯静，值得倡导，无可非议，但质疑时如不清楚情况请保持善意，而不是用愤青的语气。
我是第一次参加虫子的活动，对于虫子的无私分享，我很认可，整堂课是纯摄影心得的分享，没有插播广告，至于LZ质疑虫子活动有商业色彩，我反对，你不能因为人家有一个工作室就乱扣帽子吧，课尾结束时虫子是有提到其有一个工作室和网站，让有兴趣的童学可以关注，但我认为这就像人家的名片，人家做了一场公益讲座，结束时你还不允许人家发个名片？要求大家学雷锋做好事不留名？我想这不是磨房的规矩吧，也跟道德扯不上边吧。如果做好事留个名这种事也得挨骂，我想是不是LZ的格局有点小了，讲你愤青没意见吧
另外讲到费用问题，这点我认可虫子不够严谨，关于给物业和组织方的2000元应该事先在活动中声明，但也能理解，组织个活动谁能没一点瑕疵，有点瑕疵就挨质疑，以后谁还敢干这种吃力不讨好的事，这种风气要杀一杀，不能让好心办事的人受冤。我感觉虫子未事先声明费用一者可能是忽视了，二者可能场地不是他联系的，当初不能确定具体的费用，故只能在活动后列明，而且在事后人家将多余部分上缴了基金，这还有什么好扯的。
关于这次活动的质疑我想虫子已经在回帖中说得够清楚的了，没必要继续扯下去了，这种愤青的风气不能延续，希望每个磨房人在下次质疑别人时请先保持善意，不要寒了人心，建议站务可以封帖了。
赞同 灰弥徒 ,说的好.
我也参加过几次 虫子的课非常好
现在不做事的人越来越有时间来当老鼠屎
自行车版时不时就冒出几个另类的大粪青
以后还有什么人敢在磨房发召集帖子？一发这些大粪们就要放臭
管理们又这怕那怕的！！！
结果.....
引用楼上的-------要求大家学雷锋做好事不留名？我想这不是磨房的规矩吧，也跟道德扯不上边吧。如果做好事留个名这种事也得挨骂，我想是不是LZ的格局有点小了
记得前年我与南山义工联的朋友一块去江西助学，带去了好多的学习用品和书籍，包装上有帖“南山义工联捐赠”字样的纸。我拍了很多活动照片放到深圳新闻网上
就因为“南山义工联捐赠”字样，就有人说三道四的，说我们：“就暴露了做秀的本质！就好比某人给某人捐款，干脆就比如说我吧，如果一定要贴上“将军令”所捐，是不是让人作呕呢？”。。。。。。
http://szbbs.sznews.com/viewthread.php?tid=952187&extra=&page=2
关键是活动组织者吧费用收支明细交代清楚，让大家明明白白消费；
虽然弄财务报告等各项流程手续很麻烦，往往组织者为了省事方便而偷懒不做，但既然在磨房发帖，那还是守磨房的规矩吧；
讲人情、讲道理优先于讲规矩，那必然会毁了磨房的；
请所有爱护磨房的人谨守磨房的规矩吧。
superbug同学，你这又何苦呢？真是吃力不讨好。这里的伪道士（不是卫道士）多。下次就教身边的朋友好了，起码不用给人质疑。
磨坊既然允许公益版存在,那为什么这种租场地大家分摊的活动需要禁止?
百花齐开,前提是AA制,财务公开,有何不可?
否则就算是公开召集的AA制爬山活动,财务不清楚的话不也是个问题.
楼主何必要针对这种租场地的活动呢,这种活动在磨坊又不是第一次了,类似的很多次哟.
拿虫子说事.呵呵,我只能说虫子你是个红人哟,要淡定,狗仔队很多!
虫哥亮了。支持虫哥收费！
哇塞，还好那天忙活着没答应帮你去租场地，不然我也被扯进去挨骂了？
Bug哥，在家里打打火锅看看片讲讲PPT就好了，出去搞个啥的，累S了，还欠揍了，悲催滴家伙。
虫子，谁让你是名人撒，遭人嫉妒了吧......
这种鬼天气还打火锅，吃多了时易狂躁滴丫，搞不好，到处打人哦~~
支持虫子！
外面风大雨大，还是窝里安全。BUG同学，班长喊你肥窝打火锅了！